謝建東
外敷接骨膏聯(lián)合夾板固定治療骨折的臨床觀察
謝建東
目的 分析外敷接骨膏聯(lián)合夾板固定治療骨折的臨床效果。方法 選取瑞金市黃柏中心衛(wèi)生院骨科2011年10月~2013年10月收治的90例骨折患者作為研究對象,按照患者治療方法將其隨機分為研究組與對照組(n=45)。研究組骨折患者行牽引復(fù)位治療后外敷接骨膏,并用紗布包裹后行小夾板固定,康復(fù)期間定時換藥,對照組骨折患者行牽引復(fù)位后僅行夾板固定,比較2組患者骨折康復(fù)效果。結(jié)果 研究組患者治療8d疼痛、腫脹癥狀完全消失,對照組有8例患者癥狀緩解效果不明顯,研究組患者骨折部位疼痛及腫脹消除時間明顯先于對照組(P<0.05),骨折治療效果更佳;研究組患者治療后4周、8周骨折愈合速度明顯快于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 外部接骨膏聯(lián)合夾板固定法治療骨折可以推進骨折愈合進程,臨床應(yīng)用效果十分顯著。
骨折;接骨膏;小夾板;臨床療效
各類型骨折西醫(yī)治療中多行骨折復(fù)位處理后待骨折部位自行消腫,康復(fù)期間在腫痛、愈合慢等因素的影響下患者痛苦會增加,骨折復(fù)位后康復(fù)期間聯(lián)合使用消腫藥物是提升患者生活質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。接骨膏作為一種民間傳統(tǒng)膏藥,于民間應(yīng)用十分廣泛,具有活血、消腫、止痛等功效[1],應(yīng)用價值較高。本研究選取瑞金市黃柏中心衛(wèi)生院2011年10月~2013年10月收治的90例骨折患者作為研究對象,分析探討外敷接骨膏聯(lián)合夾板固定治療骨折的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取瑞金市黃柏中心衛(wèi)生院骨科2011年10月~2013年10月收治的90例骨折患者作為研究度對象,其中男48例,女42例;年齡15~45歲,平均年齡(32.6±4.2)歲;包括肱骨髁上骨折11例,尺骨、橈骨干骨折38例,手舟骨骨折24例,掌骨骨折及指骨骨折17例。按照患者治療方法將其分為研究組與對照組,每組45例。研究組男25例,女20例,年齡16~45歲,平均年齡(33.1±5.0)歲。對照組男23例,女22例,年齡15~43歲,平均年齡(32.0±4.1)歲。2組患者在年齡、性別、病情等一般資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性。
1.2 納入標準與排除標準 (1)納入標準:伴有直接或間接暴力造成的外傷史;骨折后未發(fā)生嚴重的并發(fā)癥,全身癥狀不明顯;X線檢查可見明確的骨折部位,病程在短于48h。(2)排除標準:由骨髓炎、骨病等因素引起的病理性骨折;重度粉碎性骨折、開放性骨折及軟組織缺損患者;哺乳期或妊娠期女性患者;合并肝腎、造血系統(tǒng)疾病患者、藥物過敏患者及精神病史患者等。
1.3 治療方法 研究組患者行順勢拔伸牽引、復(fù)位后于骨折部位外敷接骨膏,并使用紗布包裹與小夾板固定,再將骨折部位進行懸吊處理,堅持2d換1次藥,夾板固定期間尤其是腫脹消退10d內(nèi)定時更換外固定夾板及其松緊度,并定時對骨折部位行X線檢查,針對二次移位患者行手法復(fù)位,并重新進行外固定。對照組骨折患者僅行牽引復(fù)位與外固定,并不使用接骨膏。2組患者骨折康復(fù)期間均服用活血消腫止痛的中藥湯劑(藥方為:川芎、當(dāng)歸、赤芍、丹參、生地、玄胡、青皮及益母草各10g,桑枝、雞血藤各30g),每天煎服1劑,靜脈滴注丹紅注射液20mL/d,針對骨質(zhì)疏松患者于外固定解除后服用鈣劑,康復(fù)期間行關(guān)節(jié)屈伸鍛煉等[2]。
1.4 療效評價標準 療效評價指標:觀察骨折部位的腫脹情況、疼痛情況、全身癥狀及活動情況等;X線檢查觀察骨痂形成時間及生長速度[3]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS18.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)計量資料以“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者骨折部位疼痛及腫脹消除情況比較 研究組患者骨折部位疼痛及腫脹消除時間明顯先于對照組,研究組患者骨折治療效果更佳,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 2組骨折患者骨折部位疼痛及腫脹消除情況比較[n(%)]
2.2 2組患者各時點骨折愈合情況比較 研究組患者治療1個月內(nèi)骨折愈合情況明顯優(yōu)于對照組,研究組患者骨折愈合速度明顯快于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表2 2組骨折患者各時點骨折愈合情況比較[n(%)]
接骨膏是一種民間傳統(tǒng)膏藥,主要產(chǎn)于鄂西,在民間應(yīng)用十分廣泛。接骨膏主要中藥成分包括鮮刺苞根皮、野葡萄根皮、竹節(jié)參、八棱麻及土鱉蟲等[4],臨床實踐證明,接骨膏具有顯著的活血、止痛、消腫功效,于骨折、軟組織損傷等外科臨床治療中應(yīng)用十分廣泛,且具有顯著的臨床療效。本研究中研究組45例骨折患者采用復(fù)位后外固定聯(lián)合接骨膏外敷方法進行治療,患者骨折部位腫脹、疼痛病癥緩解及消除時間明顯快于對照組常規(guī)治療法,而且研究組患者骨折愈合時間明顯快于對照組,可見外敷接骨膏聯(lián)合夾板固定法治療骨折見效更快,臨床應(yīng)用效果更佳。
骨折西醫(yī)常規(guī)治療中主要依靠骨折部位自行消腫、愈合,該愈合過程持續(xù)時間較長,患者承受的痛苦較大,對于患者生活質(zhì)量的提升及治療效果的實現(xiàn)消極影響較大。本研究中研究組患者在常規(guī)骨折治療的基礎(chǔ)上添加應(yīng)用接骨膏行外敷治療,接骨膏藥物成分可以直接被骨折周邊的皮膚直接吸收[5-6],有助于推進骨折部位的炎癥與腫脹消退,改善周邊血液循環(huán),緩解康復(fù)期間的疼痛病癥,不僅有助于骨折殘端部位的發(fā)育,還有助于提升患者舒適度的同時提高患者的依從性[7-8]。
綜上所述,外部接骨膏聯(lián)合夾板固定法治療骨折可以推進骨折愈合進程,臨床應(yīng)用效果十分顯著,具有效果顯著、康復(fù)進程快等優(yōu)勢,值得推廣應(yīng)用。
[1] 毛利寧,張景波,毛春華.活血接骨膏合三七接骨丸治療骨折的臨床觀察[J].中國民間療法,2010,24(3):47-48.
[2] 陳新春,李秘.水藥接骨膏治療骨折的臨床觀察[J].右江醫(yī)學(xué),2010,15(5):525-527.
[3] 陳碩旋,熊輝.中藥外治法治療早期骨折及軟組織損傷的進展[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(11):123-124.
[4] 邱繼明,陳春華.手法復(fù)位聯(lián)合土家藥活血接骨膏外敷治療橈骨遠端骨折[J].中國中醫(yī)急癥,2013,38(8):1306-1308.
[5] 邱繼明.活血接骨膏治療四肢骨折的臨床研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,18(8):787-789.
[6] 李天順,史建民,喬平慶,等.傷科消定膏、傷科接骨膏對四肢骨折損傷的臨床療效觀察[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2012,25(6):25-27,31.
[7] 田朝暉,郝雙階,陳龍全,等.手法復(fù)位結(jié)合接骨膏外敷治療踝部閉合性骨折[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,23(2):46-48.
[8] 張洪成.小夾板聯(lián)合接骨膏治療尺骨骨折40例[J].中醫(yī)臨床研究,2011,34(16):82.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.30.054
江西 342515 瑞金市黃柏中心衛(wèi)生院(謝建東)