文/楊有平
摘 要:通過(guò)對(duì)目前高考改革方案初定的分析,對(duì)“3+3”高考模式表示肯定;同時(shí),從社會(huì)、家庭、學(xué)生等方面對(duì)目前這種高考改革方案初定面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)未來(lái)教育改革的展望。
關(guān)鍵詞:高考改革;教育模式;改革建議
中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、新教育實(shí)驗(yàn)的發(fā)起人朱永新在南京舉行專題報(bào)告會(huì),解讀中國(guó)教育的發(fā)展新動(dòng)態(tài)。他透露,中國(guó)的高考方案已經(jīng)初定:考語(yǔ)數(shù)外三門,英語(yǔ)采取社會(huì)考試,一年至少兩考,其他學(xué)科讓學(xué)生選三門去考,選三門最好的按等級(jí)計(jì)分。
針對(duì)這一問(wèn)題,許多網(wǎng)友都提出了自己的見解,如,一網(wǎng)友認(rèn)為:越改越亂、越學(xué)越淺、越學(xué)越少,長(zhǎng)江后浪是細(xì)浪。相反,另一網(wǎng)友指出:語(yǔ)數(shù)外必考比原先教育部說(shuō)的只考語(yǔ)數(shù)兩門好。另外,讓學(xué)生自選三門學(xué)科來(lái)考的辦法也很好。高考新方案簡(jiǎn)稱為“3+3”方案,這根指揮棒,能起到推動(dòng)課程改革與學(xué)生發(fā)展的作用。
對(duì)此,談?wù)劚救说目捶ǎ菏紫龋瑢?duì)于這種“3+3”的教育模式我表示贊同,因?yàn)樗谝欢ǖ某潭壬蠝p少了學(xué)生學(xué)習(xí)壓力。同時(shí)它可培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技能,引導(dǎo)學(xué)生向?qū)I(yè)化方向發(fā)展,在一定程度上可以解決我們學(xué)生學(xué)習(xí)多而雜、雜而亂的學(xué)科設(shè)置。
一場(chǎng)教育改革,還有許多缺陷需要我們?nèi)ジ由钏?,在此,我?jiǎn)要地談一下這種模式存在的缺陷,即教育改革中需要注意的幾個(gè)方面。
一、對(duì)于英語(yǔ)
對(duì)一年多考的考試模式而言,如果在我們的高考中實(shí)行這種考試模式,很多高中生一定會(huì)出現(xiàn)各種“刷分”和“碰運(yùn)氣”的狀況,這并沒(méi)有減輕學(xué)生學(xué)習(xí)的壓力,反而弄巧成拙。對(duì)于社會(huì)而言,由于學(xué)習(xí)考試的次數(shù)頻繁,可能會(huì)使家庭的經(jīng)濟(jì)成本增加,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)必須值得考慮。
二、偏科現(xiàn)象將會(huì)更為嚴(yán)重
由于我們是除語(yǔ)數(shù)外三科以外任選三科,這種考試方式可能會(huì)形成“考什么”我就“學(xué)什么”的現(xiàn)象,對(duì)于我感興趣的,考試考的簡(jiǎn)單的,自己考的分?jǐn)?shù)高的科目,我就多學(xué)習(xí)。反之我就“濫竽充數(shù)”。導(dǎo)致偏科的現(xiàn)象在中學(xué)教與學(xué)中普遍出現(xiàn)。
三、主科競(jìng)爭(zhēng)激烈,副科邊緣化
“3+3”的考試模式,倡導(dǎo)學(xué)生可以選自己最拿手的科目參加高考,導(dǎo)致學(xué)生在各種副科中精挑細(xì)選,副科的考試分?jǐn)?shù)不相上下,從而,決定命運(yùn)的在于主科,這樣就會(huì)導(dǎo)致主科競(jìng)爭(zhēng)激烈,副科會(huì)被處于邊緣化的處境。
四、利于高校人才的選拔
“3+3”的這種模式在一定的程度上對(duì)于培養(yǎng)專業(yè)化的人才有一定的作用,同時(shí),它的存在不利于高校對(duì)于專業(yè)人才的選拔。比如,一考生在高考時(shí),考試的科目是物理、歷史、生物,且考試分?jǐn)?shù)達(dá)到了重點(diǎn)線,如果他想報(bào)他這個(gè)分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)的大學(xué)的化學(xué)專業(yè),對(duì)于這種情況,高校想檢查其化學(xué)學(xué)習(xí)能力就沒(méi)有得到充分的證明。
以上是本人針對(duì)該初定方案而提出的幾點(diǎn)拙見,但對(duì)于整體而言,我認(rèn)為我們還是處在以前有的“考什么”就“教什么”就“學(xué)什么”的考試模式,并且針對(duì)這次改革,我們主要談?wù)摰氖强际裁吹膯?wèn)題,并沒(méi)有解決“怎么考”,是全國(guó)統(tǒng)一命題,統(tǒng)一考試,還是按地域來(lái)劃分考試內(nèi)容。我們主要談?wù)摰氖强颇俊⒎种?、?jì)分方式的變化,沒(méi)有談?wù)撛趺翠浫〉膯?wèn)題,是分類考試,綜合評(píng)價(jià),多元錄取,還是采取其他方式呢?復(fù)旦大學(xué)葛劍雄教授說(shuō):“現(xiàn)在的教育改革還停留在治標(biāo)的層面?!币虼?,我希望今后的教育改革方案的出臺(tái)將更多地提出一些治本的改革建議。
參考文獻(xiàn):
[1]朱永新.新中國(guó)60年教育歷程及反思.中國(guó)教育學(xué)刊,2009(11).
[2]陳平原.中國(guó)教育改革初探[M].廣東教育出版社,2004.
作者簡(jiǎn)介:楊有平(1993.2— ),男,侗族。湖南省懷化人,本科學(xué)歷,思想政治教育研究方向。
編輯 郭曉云