文/李潔

摘 要：當(dāng)今社會(huì)發(fā)展與綜合語(yǔ)境下，對(duì)于城市競(jìng)爭(zhēng)力的話題著重在于對(duì)城市發(fā)展、區(qū)域政策、國(guó)際地位等方面帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響和非經(jīng)濟(jì)影響，大多數(shù)的影響是積極的和有效的。體育賽事對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)影響都在不同程度、不同層面推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。體育賽事的結(jié)構(gòu)效應(yīng)體現(xiàn)著其與區(qū)域城市的關(guān)聯(lián)性，以及對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響，從而吸納就業(yè)、提升效益、促進(jìn)消費(fèi)，有效推動(dòng)太原市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。就體育競(jìng)賽對(duì)山西省的經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行淺議，關(guān)注在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件下體育賽事的舉辦使得太原市在新經(jīng)濟(jì)的背景下更好地提升城市品牌形象，推動(dòng)提高城市資源配置能力，推動(dòng)區(qū)域發(fā)展，從真正意義上增進(jìn)城市整體競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：體育競(jìng)賽；結(jié)構(gòu)效應(yīng)；區(qū)域政策；產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；效應(yīng)維度

當(dāng)前，體育的價(jià)值正在引起越來(lái)越廣泛的關(guān)注，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全球化背景下，體育產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)研究的新熱點(diǎn)。作為第三產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)，其核心是體育競(jìng)賽，體育競(jìng)賽（國(guó)家體委訓(xùn)練競(jìng)賽綜合司，1991）是指：“在裁判員主持下，按統(tǒng)一的規(guī)則要求，組織與實(shí)施的運(yùn)動(dòng)員個(gè)體或運(yùn)動(dòng)隊(duì)之間的競(jìng)技較量”。體育產(chǎn)業(yè)在美國(guó)等西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，其產(chǎn)值份額已經(jīng)位于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系行業(yè)排名的前列。1999年，美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2125.3億美元，占GDP比重2.4%，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)排名6；1997年，日本分別為528億美元，2.4%，第6。另外，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是城市競(jìng)爭(zhēng)力的核心，在此，我們主要從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角談及體育賽事和城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)性。體育賽事對(duì)城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)機(jī)制是復(fù)雜的，其短期效應(yīng)又難以衡量，所以筆者不求在城市競(jìng)爭(zhēng)力的一般概念上討論體育賽事的意義，而集中討論其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，從長(zhǎng)期來(lái)看，這兩者其實(shí)是統(tǒng)一的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市品牌等效應(yīng)維度的發(fā)展細(xì)化，使得體育賽事對(duì)區(qū)域城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度更具可操作性和直觀性，也激發(fā)和拓展了我們對(duì)于山西本地區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究模式的新思考。

近幾年，體育賽事對(duì)區(qū)域影響的研究已經(jīng)成為國(guó)外體育經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，研究的對(duì)象從綜合性體育賽事，如奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，到單項(xiàng)體育賽事，如足球世界杯、馬拉松和賽車等，成果可謂汗牛充棟。隨著山西經(jīng)濟(jì)和對(duì)外交流的進(jìn)一步增強(qiáng)，太原市舉辦的體育賽事無(wú)論在規(guī)模上還是級(jí)別上都有很大的提升，如，太原國(guó)際馬拉松賽等四大賽事陸續(xù)舉行。其中，2012年太原國(guó)際馬拉松賽報(bào)名參賽總?cè)藬?shù)達(dá)1.5萬(wàn)人；2012年9月1日至4日在山西體育中心自行車館舉行的全國(guó)場(chǎng)地自行車冠軍賽；9月13日至16日舉行的全國(guó)場(chǎng)地自行車錦標(biāo)賽都取得了圓滿的成功。9月23日至28日在山西體育中心游泳館舉行的2012年全國(guó)跳水錦標(biāo)賽，更是山西新的跳水館首次承接全國(guó)高水平的跳水比賽。體育賽事對(duì)區(qū)域的影響是多維度的。主要包括:體育參與和體育發(fā)展影響、社會(huì)影響、遺產(chǎn)影響、城市復(fù)興影響、旅游影響、經(jīng)濟(jì)影響，這幾個(gè)方面也有重疊（Adam Brown&Joanne Massey，2001）。一般而言，體育賽事對(duì)區(qū)域的影響可分為經(jīng)濟(jì)影響和非經(jīng)濟(jì)影響。總體來(lái)看，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為體育賽事對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是積極的。巴塞羅納奧運(yùn)會(huì)1987~1992年期間的經(jīng)濟(jì)影響為1942萬(wàn)億比塞塔（約合164億美元），加上直接影響（1166萬(wàn)億比塞塔，約合96億美元），巴塞羅納奧運(yùn)會(huì)的總經(jīng)濟(jì)影響為3108萬(wàn)億比塞塔（合260.48億美元）。奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)影響導(dǎo)致的就業(yè)效應(yīng)為59，328人（Brunet，1995)。另外，新南威爾士財(cái)政部和塔斯馬尼亞大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心（1997）合作進(jìn)行的對(duì)悉尼奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的研究采用莫納什多區(qū)域模型（Monash Multi-Regional Model)，研究指出，(1994/9~2005/06）期間，奧運(yùn)會(huì)對(duì)新南威爾士州的GSP和真實(shí)家庭消費(fèi)的影響的凈現(xiàn)值分別為63億澳元和31.3億澳元，對(duì)澳大利亞整體GDP和真實(shí)家庭消費(fèi)的影響的凈現(xiàn)值分別為63.5億澳元和37億澳元，奧運(yùn)會(huì)平均每年創(chuàng)造7000多個(gè)追加工作機(jī)會(huì)，12年期間為新南威爾士州總共創(chuàng)造9.95萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，為整個(gè)澳大利亞創(chuàng)造9.87萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。再者，加拿大體育旅游聯(lián)盟（Canadian Sport Tourism Alliance)在2003采用了體育旅游經(jīng)濟(jì)評(píng)估模型（Sport Tourism Economic Assessment Model: STEAM)對(duì)2002年“萬(wàn)事達(dá)”加拿大世界滑冰賽事的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)果證明都為舉辦城市帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。大量例證已證明體育賽事推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

體育賽事對(duì)區(qū)域的非經(jīng)濟(jì)影響包括的范圍很廣，但因其很難被量化，故在此略談。較系統(tǒng)的研究有：艾塞克斯（Essex）和切克利（Chalkley）合作對(duì)夏季奧運(yùn)會(huì)和冬季奧運(yùn)會(huì)的研究（1998，1999，2004）

一改成本收益研究方法，從奧運(yùn)會(huì)歷史的視角，著重研究了奧運(yùn)會(huì)對(duì)城市改變、城市發(fā)展和區(qū)域政策及國(guó)際地位等方面的影響。研究指出奧運(yùn)會(huì)在體育和城市變化之間架起了一座橋梁。總體上看，國(guó)外體育賽事對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)影響正面影響已經(jīng)被證實(shí)。而國(guó)內(nèi)在體育設(shè)施和運(yùn)動(dòng)隊(duì)對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響方面的研究比較少，這可能與我國(guó)原先在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下習(xí)慣了體育場(chǎng)館設(shè)施和運(yùn)動(dòng)隊(duì)都由政府包辦的做法有關(guān)，所以大家對(duì)公共財(cái)政資助體育場(chǎng)館設(shè)施建設(shè)和運(yùn)動(dòng)隊(duì)沒(méi)有太多的爭(zhēng)議。受我國(guó)北京成功舉辦2008年第29屆奧運(yùn)會(huì)的帶動(dòng)，近年來(lái)對(duì)體育賽事與區(qū)域發(fā)展的研究受到了重視，主要聚焦于奧運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦城市經(jīng)濟(jì)的影響，但就體育競(jìng)賽對(duì)山西省的經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)影響研究鮮有見到，而體育賽事對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響體現(xiàn)得更為明顯。進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，是太原市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略部署之一。體育賽事的舉辦，一方面通過(guò)提供科學(xué)的方法和充足的實(shí)踐實(shí)例，使得太原市在經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、城市化和新經(jīng)濟(jì)的背景下，獲得獲取各種流動(dòng)資源，更好地提升城市品牌形象，推動(dòng)提高城市資源配置能力，推動(dòng)區(qū)域發(fā)展、創(chuàng)造財(cái)富、提高人民生活的能力，真正體現(xiàn)體育賽事促進(jìn)太原經(jīng)濟(jì)更大發(fā)展的目標(biāo)，更能從真正意義上增進(jìn)城市整體競(jìng)爭(zhēng)力。

山西省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較為落后的區(qū)域，太原作為山西省的省會(huì)，具有帶動(dòng)山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭作用。發(fā)展經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)一直是太原市工作的重點(diǎn)，而前人的研究已經(jīng)證明，體育賽事對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的作用。體育賽事影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)制包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和城市品牌效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是城市競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)和顯性指標(biāo)。體育賽事的結(jié)構(gòu)效應(yīng)體現(xiàn)著體育賽事與城市各部分的關(guān)聯(lián)性，以及體育賽事的發(fā)展對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響。作為相關(guān)專業(yè)研究的工作者，我們應(yīng)當(dāng)思考如何就太原的歷史、文化、地理特征、經(jīng)濟(jì)及現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素發(fā)展體育競(jìng)賽，進(jìn)而推動(dòng)太原經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其次，太原作為資源型和重工業(yè)型的省會(huì)，肩負(fù)著由資源型城市向多元化產(chǎn)業(yè)型模式發(fā)展的歷史使命。國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃2013~2020年的通知（國(guó)發(fā)〔2013〕45號(hào)）中指出“依托資源型城市產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，積極推進(jìn)新型工業(yè)化，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展和優(yōu)化升級(jí)”。體育賽事具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、吸納就業(yè)能力強(qiáng)、投入產(chǎn)出效益高、消費(fèi)市場(chǎng)潛力大等特點(diǎn)，它的發(fā)展將有效地推動(dòng)太原市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整。隨著山西體育中心等體育設(shè)施的建設(shè)完善，今后的國(guó)際賽事和各種活動(dòng)舉辦也會(huì)有越來(lái)越有利的條件，通過(guò)體育賽事的一系列活動(dòng)所產(chǎn)生的品牌效應(yīng)，更能快速有效地提升我市的城市形象，從而吸引更多的資源，增加太原市的城市競(jìng)爭(zhēng)力。因此，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，在城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架下，綜合計(jì)量分析、社會(huì)調(diào)查、歷史回顧等方法，研究與實(shí)踐體育賽事對(duì)太原市城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響是一個(gè)非常有意義的話題。

參考文獻(xiàn)：

［1］［美］布倫達(dá)·G·匹茲，戴維·K·斯托特勒.體育營(yíng)銷原理與實(shí)物［M］.北京：商務(wù)印書館，2004.

［2］［美］李明，蘇珊·霍華思，丹·馬宏尼.體育經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.遼寧：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

［3］［美］小羅賓·阿蒙，理查德·M·索撒爾.體育場(chǎng)館賽事籌辦與風(fēng)險(xiǎn)管理［M］.沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

［4］［美］史蒂芬·多布森，約翰·戈達(dá)德.足球經(jīng)濟(jì)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2004.

［5］鮑曉明.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告［M］.北京：人民體育出版社，2004.

［6］陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論［M］.北京：商務(wù)印書館，2005.

［7］方福前.論研究奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)影響的思路與方法［J］.北京社會(huì)科學(xué)，2010（2）.

［8］何慧嫻.讓數(shù)字演義體育無(wú)線精彩：電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)及其在中國(guó)的發(fā)展［J］.體育文化導(dǎo)刊，2004（8）.

作者簡(jiǎn)介：李潔，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院教師；研究方向：體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)及市場(chǎng)營(yíng)銷管理。

編輯 郭曉云