趙玉柱,楊紅巖
(天津市濱海新區(qū)大港油田第二中學(xué),天津 300280)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),從本地區(qū)及我校研究課的教學(xué)現(xiàn)狀來(lái)看,主要存在以下問(wèn)題:
(1)概念偏差
有些教師受傳統(tǒng)觀念的約束較大,對(duì)研究性學(xué)習(xí)的基本內(nèi)涵缺乏明確的認(rèn)知,有意無(wú)意地將研究性學(xué)習(xí)拖向?qū)W科教學(xué)的誤區(qū),實(shí)施某學(xué)科的教學(xué),追求學(xué)科教學(xué)效果,使研究性學(xué)習(xí)課偏離了其基本內(nèi)涵的范疇。
筆者認(rèn)為,研究性學(xué)習(xí)的基本內(nèi)涵應(yīng)包括以下兩個(gè)方面:一是課程內(nèi)容,以科學(xué)研究的基本方法為內(nèi)容,以“教學(xué)活動(dòng)化”為主要課程教學(xué)形式;二是學(xué)習(xí)方式,以自主學(xué)習(xí)方式為重點(diǎn)的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí)方式體現(xiàn)問(wèn)題意識(shí)的可操作性原則,以學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或提出問(wèn)題為教學(xué)素材,實(shí)現(xiàn)“由問(wèn)題、假設(shè)、調(diào)查、追問(wèn)、觀察、檢驗(yàn),再到問(wèn)題”的科學(xué)探究過(guò)程,形成一個(gè)“科學(xué)環(huán)”的學(xué)習(xí)路線,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新精神和探究能力。
(2)教法偏差
如上所述,有的教師對(duì)研究性學(xué)習(xí)的基本內(nèi)涵缺乏明確的認(rèn)知,認(rèn)為研究性學(xué)習(xí)課沒有教材和課程標(biāo)準(zhǔn),于是,以課題教學(xué)的形式,采用“講授學(xué)科知識(shí)”的常規(guī)教法,追求學(xué)科教學(xué)效果,忽略了研究性學(xué)習(xí)的自主性、過(guò)程性、創(chuàng)新性等特征,其教法與研究性學(xué)習(xí)“重過(guò)程、輕結(jié)果”的學(xué)科特點(diǎn)及要求大相徑庭。
(3)內(nèi)容偏差
有的教師只是以所任學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容為研究課的教學(xué)內(nèi)容,違背了研究性學(xué)習(xí)的內(nèi)容選擇的原則,即:面向?qū)W生經(jīng)驗(yàn)的原則,面向社會(huì)生活實(shí)際的原則,面向各學(xué)科知識(shí)的原則,面向科技發(fā)展的原則。諸如學(xué)科教學(xué)“延伸”式的教學(xué)內(nèi)容,使研究性學(xué)習(xí)的實(shí)踐性和過(guò)程性特征無(wú)法體現(xiàn)。
從調(diào)查問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),學(xué)生在研究性學(xué)習(xí)過(guò)程中,主要存在以下問(wèn)題:
(1)認(rèn)知缺失性障礙
六年級(jí)學(xué)生從未接觸過(guò)研究性學(xué)習(xí)課程,學(xué)習(xí)時(shí),有很多的不適應(yīng),很難建立起新課程的認(rèn)知框架。調(diào)查顯示,在回答“你喜歡研究性學(xué)習(xí)嗎?”這一問(wèn)題時(shí),有大約45%的學(xué)生回答“不太喜歡”;25%的學(xué)生回答“一般”;18%的學(xué)生回答“不清楚”;12%的學(xué)生回答“不喜歡”;沒有學(xué)生回答“很喜歡”。通過(guò)個(gè)別訪談了解到,“因?yàn)闆]教材”,“不知怎么學(xué)”,“不知道學(xué)了有什么用”,“和升學(xué)無(wú)關(guān)”等原因,所以選擇了“不太喜歡”和“不喜歡”等選項(xiàng)。
(2)情感失落性障礙
因?yàn)榱昙?jí)學(xué)生在上中學(xué)之前,沒有研究性學(xué)習(xí)的課程及訓(xùn)練,沒有教材的課程讓他們感到無(wú)所適從,自主學(xué)習(xí)式的教學(xué)方式,又讓學(xué)生力不從心,學(xué)不得法。知識(shí)類內(nèi)容(如調(diào)查方法的教學(xué)、調(diào)查問(wèn)卷的寫法)又缺乏課程標(biāo)準(zhǔn)和教科書文本,因此,一些學(xué)生出現(xiàn)失落感,覺得自己難以適應(yīng)新課程,好像被知識(shí)拋棄了,使學(xué)生的學(xué)習(xí)心理出現(xiàn)自卑、焦慮等問(wèn)題。
調(diào)查顯示:在回答“你喜歡用哪種方式完成研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)?”有50%的學(xué)生回答“老師輔導(dǎo)”;20%的學(xué)生回答“老師課上指導(dǎo)完成”;在回答“你有信心學(xué)習(xí)研究課嗎?”有66%的學(xué)生回答“沒信心”。
由此可見,學(xué)生出現(xiàn)“認(rèn)知偏差”、“情感失落”和方法不當(dāng)?shù)葐?wèn)題,與其知識(shí)基礎(chǔ)有關(guān),也與教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法有關(guān)。我們?cè)诮虒W(xué)中,還要進(jìn)一步研究教學(xué)方略。
為了消除學(xué)生的不良心理問(wèn)題,我們采取了“用心輔導(dǎo),用心教學(xué)”的策略。
(1)激發(fā)情感——讓自信萌芽
首先應(yīng)樹立這樣的教育思想:為了一切學(xué)生——使學(xué)生沒有彼此的差距感,使他們感到每一個(gè)學(xué)生都是老師喜歡的孩子。告訴學(xué)生,他們每一個(gè)人都是好學(xué)生,都可以把研究課學(xué)好。
較自卑的學(xué)生,往往缺乏成功的體驗(yàn),如果教師對(duì)學(xué)生充滿自信,并運(yùn)用“羅森塔爾效應(yīng)”,對(duì)學(xué)生說(shuō):你們是特別好的學(xué)生,你們有無(wú)窮的潛力。學(xué)生聽后會(huì)增強(qiáng)自信。
(2)表格自診——讓自信立正
有自卑、緊張和焦慮等心理問(wèn)題的學(xué)生,按照教師的要求,每天填寫一張表格,以便自我診斷,從積極的方面暗示或反省自己。
與此同時(shí),讓他們寫好日記,對(duì)自己的行為、心理和思想進(jìn)行監(jiān)測(cè)和反思,最終找到從自我否定到自我肯定的應(yīng)對(duì)思想。應(yīng)對(duì)的過(guò)程,將就“做什么?”“怎樣做?”“結(jié)果怎樣?”“怎樣改變?”等問(wèn)題進(jìn)行篩選、過(guò)濾、排列、組合,以便構(gòu)建一個(gè)新的認(rèn)知框架。教學(xué)實(shí)踐證明:學(xué)生會(huì)在“應(yīng)對(duì)思想”中,獲得積極的暗示和強(qiáng)化,從而建立自信,消除自卑。
(1)讓探究活動(dòng)搭建信息互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)
我們嘗試“探究活動(dòng)化”的教學(xué)模式,在知識(shí)建構(gòu)的同時(shí),探究知識(shí)再現(xiàn)與操作實(shí)驗(yàn)的同步,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Α?/p>
例如,在“紙橋”制作的教學(xué)過(guò)程中,要求學(xué)生上網(wǎng)搜索與之有關(guān)的信息,以有關(guān)理論支撐“紙橋”的結(jié)構(gòu)原理及搭建原理。同時(shí),指導(dǎo)部分學(xué)生用計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)“紙橋”的二維模型草圖,模擬承重設(shè)計(jì)及操作步驟。與此同時(shí),讓學(xué)生在校園網(wǎng)站上展示“電子紙橋”的作品,要求學(xué)生資源共享,信息互動(dòng)。
(2)讓多媒體和校園網(wǎng)站與研究課緊密相連
利用教室多媒體設(shè)備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和校園網(wǎng)站的資源優(yōu)勢(shì),我們?cè)谡n題教學(xué)時(shí),充分使用實(shí)物投影儀、視頻資料等軟硬件資源,同時(shí)整合網(wǎng)絡(luò)資源,進(jìn)行視頻播放、音頻解說(shuō)相結(jié)合,教師操作、學(xué)生參與相結(jié)合。比如“風(fēng)箏制作”的教學(xué),我們把風(fēng)箏制作的不同過(guò)程和方法(包括成果與失?。┳龀珊?jiǎn)單的課件,供學(xué)生練習(xí)時(shí)參考。在教學(xué)時(shí),用投影播放課件,讓學(xué)生討論:哪一種做法是科學(xué)合理的?哪一種做法是不能成功的(做成后飛不起來(lái))?練習(xí)后,把實(shí)驗(yàn)飛行的視頻資料與操作練習(xí)相結(jié)合,使許多難題迎刃而解。
(1)讓研究性活動(dòng)與信息技術(shù)課“齊步走”
以往采用傳統(tǒng)的“講授、操作、指導(dǎo)”的教學(xué)模式,學(xué)生的參與率和完成率較低。采用“研究性學(xué)習(xí)與信息化整合‘齊步走’”的教學(xué)模式,在教學(xué)中,結(jié)合信息技術(shù)課的教學(xué)內(nèi)容,協(xié)調(diào)信息老師參與研究課的教學(xué)內(nèi)容和過(guò)程,指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),放手讓學(xué)生在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出假設(shè)、改進(jìn)實(shí)驗(yàn)、尋找方法的過(guò)程中,自主完成網(wǎng)上查找資料、學(xué)習(xí)制作等活動(dòng)過(guò)程。在“果蔬雕塑”教學(xué)過(guò)程中,放手讓學(xué)生上網(wǎng)搜索素材,了解不同蔬菜、水果的雕刻作品,了解果蔬雕塑的不同方式及其神奇的藝術(shù)效果。同時(shí),在網(wǎng)上學(xué)習(xí)制作工具和雕塑過(guò)程。教學(xué)實(shí)踐證明:以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的教學(xué)整合,符合學(xué)生的心理特點(diǎn),學(xué)生的主動(dòng)參與率為100%,任務(wù)完成率為70%以上。
(2)讓多媒體牽手研究活動(dòng)
為了在活動(dòng)中學(xué)習(xí)研究性學(xué)習(xí)的基本方法和規(guī)律,組織學(xué)生開展他們感興趣的活動(dòng),使其在活動(dòng)中學(xué)習(xí)研究方法,理解科學(xué)研究的基本規(guī)律,從而進(jìn)一步激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效果。
2007年3月,我們對(duì)社區(qū)污水排放情況進(jìn)行了調(diào)查。我們?cè)谀承^(qū)污水溝取樣化驗(yàn),并清理了污水溝的垃圾。同學(xué)們分成小組,征求居民的意見和建議。我們的活動(dòng)引起大港油田電視臺(tái)的關(guān)注,記者對(duì)我們的活動(dòng)進(jìn)行了跟蹤拍攝,并在“教育新干線”欄目連續(xù)六天播出,反響極大。
在研究性學(xué)習(xí)過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生在活動(dòng)中學(xué)習(xí)研究方法,在活動(dòng)中學(xué)習(xí)研究步驟,在活動(dòng)中學(xué)習(xí)科學(xué)原理,進(jìn)而,理解“科學(xué)環(huán)”原理。即:?jiǎn)栴}—理論—假設(shè)—問(wèn)題—觀察—檢驗(yàn)—理論—問(wèn)題,見圖1。
圖1 “科學(xué)環(huán)”示意圖
(3)讓信息技術(shù)支撐研究原理
在操作課教學(xué)時(shí),我們經(jīng)常借助信息化的手段,以便啟發(fā)思路,演示說(shuō)明原理,從而提高教學(xué)效率和效果。例如,在教學(xué)搭建“紙橋”時(shí),教師很難用語(yǔ)言說(shuō)明搭建步驟和原理,如果用電腦制作搭建草圖,則一目了然。
教學(xué)實(shí)踐證明,經(jīng)過(guò)信息化整合,拓展了傳統(tǒng)教學(xué)的思維空間和實(shí)施渠道,增加了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的途徑和信息化整合的方式,從而使研究性學(xué)習(xí)課的教學(xué),“回歸”并“還原”了“科學(xué)環(huán)”過(guò)程。