郭丹婧，熊善柏，3，宋 智，劉 茹，3，*

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院，湖北武漢 430070；2.國家大宗淡水魚加工技術(shù)研發(fā)分中心，湖北武漢 430070；3.環(huán)境食品學(xué)教育部重點實驗室，湖北武漢 430070）

我國是世界淡水魚養(yǎng)殖大國，魚糜制品是主要的水產(chǎn)品之一，在其加工過程中會產(chǎn)生大量副產(chǎn)物，如魚頭、魚骨等[1]。魚骨中含有豐富的蛋白質(zhì)、鈣等營養(yǎng)物質(zhì)，且吸收利用率高，是一種良好的天然蛋白和鈣源[2-3]。而這些副產(chǎn)物目前主要用于加工成附加值較低的飼料或直接丟棄，造成巨大的浪費[4]。因此，將采肉后的魚骨或三去后的魚體加工成魚漿，應(yīng)用于豬肉香腸中不但能增加產(chǎn)品的營養(yǎng)價值，同時也可提高其附加值。

低溫肉制品作為我國肉類制品未來發(fā)展的主要趨勢，其加熱溫度一般在巴氏殺菌溫度范圍內(nèi)[5]。與高溫肉制品相比，具有更好的風(fēng)味和營養(yǎng)[6]，然而也普遍存在質(zhì)構(gòu)差、口感差、出水等缺陷[7]。烘烤是影響低溫香腸質(zhì)量的主要工序，需要耗費大量的時間，為了縮短加工時間并保證其品質(zhì)，我們嘗試引入熱風(fēng)微波干燥對香腸進行干燥。研究表明先將物料用熱風(fēng)干燥至一定的含水量，再進行微波干燥，可以大大地縮短干燥時間、降低能耗，且感官質(zhì)量及復(fù)水性都較好[8-10]。目前熱風(fēng)-微波聯(lián)合干燥工藝大多運用在果蔬方面[11-12]，但對肉制品的研究報道并不多見。

本文以鰱魚為原料，經(jīng)微?；幚碜龀婶~漿，將該魚漿與豬肉復(fù)配制備低溫肉腸，研究熱風(fēng)干燥時間、微波時間、微波功率對肉腸品質(zhì)的影響，進而獲得適宜的工藝參數(shù)，為低溫肉腸的生產(chǎn)提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

豬后腿肉 購于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)菜市場；鰱魚 約為1.5kg/尾，購于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)菜市場；其他輔料 購于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)中百超市；三聚磷酸鈉 分析純，天津市光復(fù)精細化工研究所；碳酸氫鈉 分析純，上海宏光化工廠。

TA-XT Plus型物性測試儀 英國Stable Micro System公司；骨泥機 MASUKO SANGYO公司；WSCS型色差儀。

1.2 實驗方法

1.2.1 -18℃/24h魚漿制備 鰱魚→去頭、去內(nèi)臟、去皮→漂洗→切塊→裝盤→-18℃冷凍處理24h→絞肉→加入30%的冰水→微?；幚恚ㄞD(zhuǎn)速2000r/min，磨盤間隙1mm）→魚漿。

1.2.2 豬肉腸樣品的制備 參考文獻[13]，略有修改，將豬瘦肉糜斬拌2min，后加入食鹽斬拌2min，再加入切細的肥膘（約為豬瘦肉糜的25%）斬拌2min，魚漿比例為10%，最后加入味精、胡椒、糖、淀粉和冰水并斬拌混勻，將混合物灌入直徑3.0cm的玻璃纖維腸衣，兩端結(jié)扎后，于80～85℃加熱60min，烘烤，烘烤條件為先在55℃下熱風(fēng)干燥一定時間，再進行微波干燥。所得樣品待等卻后，置4℃冷藏過夜備用。

1.3 低溫肉腸品質(zhì)的測定

1.3.1 質(zhì)構(gòu)性能的測定 在室溫下用TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀測定低溫肉腸的質(zhì)構(gòu)。將凝膠切成厚20mm的小圓柱體4～6個，斷面的中心置于質(zhì)構(gòu)儀探頭的正下方樣品臺上，選用的是球形探頭P/36R，進行兩次壓縮，壓縮比為50%。測前速度為1mm/s，測試速度為1mm/s，測后速度為5mm/s，停留時間為5s，觸發(fā)力為5g。從質(zhì)構(gòu)曲線上可以得到如下質(zhì)構(gòu)參數(shù)：其中F為形變?yōu)?0%時的硬度；粘聚性=A4/（A1+A2）；彈性=L2/L1；回彈性=A2/A1；咀嚼度=F×彈性×粘聚性；A3為粘附性[14-15]。

1.3.2 水分含量的測定 使用HG鹵素水分測定儀測定樣品的水分。設(shè)置溫度135℃。樣品分成三組，每組再分為兩組，一組為樣品內(nèi)部水分含量（以樣品中心為圓心0.5cm為半徑的部分），一組為樣品表面水分含量（距離樣品表面0.5cm的部分）。將其切碎放入托盤中測量水分含量，得出的水分含量取三組數(shù)據(jù)的平均值，并分為內(nèi)部水分含量和表面水分含量。

1.3.3 色度的測定 將樣品切成厚5mm的圓片，在室溫下用色差儀測定樣品色度。儀器采用標準白板校正。CIEL*、a*、b*來表示顏色的坐標，并采用亨氏白度計算方法：L*表示樣品的明度，+a*表示樣品偏紅，-a*表示樣品偏綠；+b*表示樣品偏黃，-b*表示樣品偏藍。測量5組數(shù)據(jù)取平均值[16]。

1.3.4 低溫肉腸的感官評定方法 本實驗感官評定在食品實驗室內(nèi)完成，邀請5名從事食品研究開發(fā)的研究生組成評定小組，為了減少從測定到形成概念之間的許多因素如嗜好與偏愛、經(jīng)驗等對檢驗結(jié)果的影響，采用雙盲法進行檢驗。即對樣品進行密碼編號（本研究采用3位隨機數(shù)字），檢驗樣品也隨機化[17]。低溫肉腸的感官評分標準見表1。

表1 低溫肉腸的感官評分標準Table 1 Sensory evaluation table of low-temperature sausage

2 結(jié)果與分析

2.1 熱風(fēng)干燥對低溫肉腸品質(zhì)的影響

2.1.1 熱風(fēng)干燥對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響 不同熱風(fēng)干燥時間下低溫肉腸感官指標見表2，由表2可以看出，隨著熱風(fēng)干燥時間從10h增加到14h，肉腸的形態(tài)、色澤、滋味和口感均呈上升趨勢，進一步延長干燥時間（16h）則對感官品質(zhì)影響較小。此外，熱風(fēng)干燥后再采用300W微波90s會進一步提高其感官品質(zhì)，其中熱風(fēng)干燥14h后于300W微波90s得到的產(chǎn)品的感官品質(zhì)最好。

表2 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響Table 2 Effect of hot air drying time on sensory quality of low-temperature sausage

2.1.2 熱風(fēng)干燥對低溫肉腸質(zhì)構(gòu)性能的影響 圖1顯示出了不同熱風(fēng)干燥時間下低溫肉腸的質(zhì)構(gòu)性能指標，由圖1可以看出，無論后序是否經(jīng)微波處理，低溫肉腸的硬度均隨著熱風(fēng)干燥時間的延長而增大，彈性呈下降趨勢，這可能是因為隨著熱風(fēng)干燥時間的延長，樣品內(nèi)的水分散失的越多（見表3），肉腸的硬度增加，彈性卻因為水分的散失而降低[18]?？傮w來看，微波后的硬度較微波前的稍大，彈性變化不大，咀嚼性有一定的提高。

圖1 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸質(zhì)構(gòu)性能的影響Fig.1 Effect of hot air drying time on textural properties of low-temperature sausage

2.1.3 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸的內(nèi)外水分含量的影響 經(jīng)熱風(fēng)干燥的低溫肉腸內(nèi)部水分含量顯著高于表面水分含量，且在一定時間范圍內(nèi)樣品的內(nèi)外水分差隨熱風(fēng)干燥時間的延長而減小，微波干燥可進一步降低樣品的內(nèi)外水分差（見表3），說明微波干燥有助于平衡低溫肉腸內(nèi)外水分。

2.1.4 熱風(fēng)干燥對低溫肉腸色度的影響 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸色度的影響見表4，由表4可知，熱風(fēng)干燥時間對樣品的明度影響較小，而延長熱風(fēng)干燥時間可降低產(chǎn)品的紅黃度；樣品內(nèi)部與表面色度不夠均勻，微波加熱可使其均勻性有一定的改進。

由上述結(jié)果綜合分析可知，低溫肉腸在55℃熱風(fēng)干燥14h得到的產(chǎn)品較為理想，且熱風(fēng)干燥后進行微波干燥可進一步提高產(chǎn)品的品質(zhì)，下面將分析微波干燥時間對產(chǎn)品品質(zhì)的影響。

2.2 微波時間對低溫肉腸品質(zhì)的影響

2.2.1 微波時間對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響 微波時間對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響見表5，由表5可知，產(chǎn)品的感官評分隨微波時間的延長呈先上升后下降的趨勢，90s時最好。當(dāng)微波時間長于90s時又會導(dǎo)致產(chǎn)品的形態(tài)和口感變差。

表3 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸的內(nèi)外水分含量的影響（n=4，±S）Table 3 Effect of hot air drying time on moisture content inside and outside of low-temperature sausage（n=4，±S）

表3 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸的內(nèi)外水分含量的影響（n=4，±S）Table 3 Effect of hot air drying time on moisture content inside and outside of low-temperature sausage（n=4，±S）

注：同一列標注不同字母表示差異顯著（p＜0.05）。

干燥方式 內(nèi)部水分（%） 表面水分（%） 內(nèi)外水分差（%）H10 51.79±0.35a 33.33±0.37a 18.46±0.71a H12 44.72±1.29b 29.79±1.41bc 14.93±0.13b H14 41.12±0.20d 30.54±0.20b 10.77±0.26c H16 38.00±0.58e 27.81±0.21d 10.20±0.37cd H10M 52.04±0.29a 33.00±0.30a 19.04±0.59a H12M 42.53±0.51c 33.15±0.52a 9.38±0.01d H14M 36.39±0.35f 26.28±0.43e 10.12±0.08cd H16M 36.91±0.34ef 28.90±0.24cd 8.01±0.10e

表4 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸色度的影響（n=4，±S）Table 4 Effect of hot air drying time on color of low-temperature sausage（n=4，±S）

表4 熱風(fēng)干燥時間對低溫肉腸色度的影響（n=4，±S）Table 4 Effect of hot air drying time on color of low-temperature sausage（n=4，±S）

干燥方式 表面內(nèi)部L* a* b* W L* a* b* W H10 38.76±1.7d 16.51±0.76a 25.12±1.31a 31.78±1.1c 46.55±2.83b 15.13±0.85a 23.81±1.11a 39.56±2.72b H12 45.77±0.79e 9.56±1.03a 17.58±1.28b 42.20±1.01c 43.32±1.97a 14.85±0.32bc 22.23±1.22b 37.33±2.05a H14 46.14±1.58a 10.64±2.41c 18.08±2.04d 42.20±1.2a 51.37±2.79a 10.7±0.66bc 18.85±1.21b 46.76±2.43a H16 45.47±1.57bcd 10.52±0.68d 17.95±1.26f 41.64±1.2ab 47.7±0.82a 8.74±0.86bc 16.53±0.14b 44.46±0.87a H10M 45.82±0.91ab 11.82±1.49d 19.27±1.42de 41.29±0.68a 50.91±2.85a 8.95±1.51b 18.43±1.43b 46.81±2.25a H12M 47.82±3.45a 11.69±2.24b 19.35±0.39c 43.13±3.52ab 51.12±2.71a 12.25±0.87b 20.53±1.09b 45.59±2.12a H14M 46.41±1.38abc 8.89±2.51d 17.49±2.17f 42.93±1.71a 50.57±2.68a 8.36±0.89c 16.75±0.93b 47.14±2.15a H16M 45.45±0.36cd 10.61±2.45c 18.15±1.75ef 41.54±1.16b 47.44a±1.89 10.21bc±0.26 17.33b±0.8 43.72±1.61a

表5 微波時間對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響Table 5 Effect of microwave time on sensory quality of low-temperature sausage

2.2.2 微波時間對低溫肉腸質(zhì)構(gòu)性能的影響 由質(zhì)構(gòu)性能的參數(shù)可以看出，微波可以提高產(chǎn)品的咀嚼性，硬度隨微波時間的延長而增大，而彈性受微波時間的影響較小（見圖2）。這可能與微波干燥降低了產(chǎn)品的含水量有關(guān)（見表6），有文獻報道較低的含水量會導(dǎo)致產(chǎn)品的硬度增大[19]，對于低溫肉腸來說，當(dāng)產(chǎn)品內(nèi)部水分含量低于35%時將降低產(chǎn)品的形態(tài)和口感。

2.2.3 微波時間對低溫肉腸內(nèi)外水分含量的影響 由表6還可以看出，微波干燥可顯著降低產(chǎn)品內(nèi)部的水分含量，而對表面水分的影響相對較小，因而，隨著微波時間的延長產(chǎn)品內(nèi)外水分含量差逐漸減小，即微波有利于產(chǎn)品內(nèi)外水分的平衡。

圖2 微波時間對低溫肉腸質(zhì)構(gòu)性能的影響Fig.2 Effect of microwave time on textural properties of low-temperature sausage

表6 微波時間對低溫肉腸內(nèi)外水分含量的影響（n=4，±S）Table 6 Effect of microwave time on moisture content inside and outside of low-temperature sausage（n=4，±S）

表6 微波時間對低溫肉腸內(nèi)外水分含量的影響（n=4，±S）Table 6 Effect of microwave time on moisture content inside and outside of low-temperature sausage（n=4，±S）

干燥方式 內(nèi)部水分（%） 表面水分（%） 內(nèi)外水分差（%）H14 39.92±0.39a 25.17±0.34a 14.75±0.05a H14M60s 36.95±0.94b 23.02±0.98b 13.93±1.92a H14M75s 35.47±0.12b 25.56±0.33a 9.91±0.45b H14M90s 35.86±0.95b 24.92±0.43a 10.89±0.52b H14M105s 32.38±0.44c 25.10±0.01a 7.18±0.45c

2.2.4 微波時間對低溫肉腸色度的影響 微波干燥時間對低溫肉腸色度的影響見表7，由表7可知，微波有利于提高產(chǎn)品內(nèi)外色澤的均勻性（見表7），這與微波加熱時間短、加熱均勻、較大程度上保存了產(chǎn)品的色、香、味相符[20]。綜合可知，采用300W微波90s得到的產(chǎn)品品質(zhì)較好。

2.3 微波功率對低溫肉腸品質(zhì)的影響

2.3.1 微波功率對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響 微波功率對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響見表8，當(dāng)微波功率由200W增加到300W不同程度地提高了產(chǎn)品的滋味、氣味和口感。300W時感官品質(zhì)最好，但功率增加到350W會導(dǎo)致產(chǎn)品的形態(tài)、色澤和口感變差。

圖3 微波功率對低溫肉腸質(zhì)構(gòu)性能的影響Fig.3 Effect of microwave power on texture properties of low-temperature sausage

2.3.2 微波功率對低溫肉腸質(zhì)構(gòu)性能的影響 由質(zhì)構(gòu)性能的參數(shù)可以看出，微波在實驗功率范圍內(nèi)均可顯著提高產(chǎn)品的硬度和咀嚼性（見圖3），并且隨著微波功率的增大，其硬度、彈性、咀嚼性呈先增大后減小的趨勢，當(dāng)微波功率為250W時均達到了最大值。

表7 微波時間對低溫肉腸色度的影響（n=4，±S）Table 7 Effect of microwave time on color of low-temperature sausage（n=4，±S）

表7 微波時間對低溫肉腸色度的影響（n=4，±S）Table 7 Effect of microwave time on color of low-temperature sausage（n=4，±S）

干燥方式 表面內(nèi)部L* a* b* W L* a* b* W H14 46.04±1.21b 9.65±1.01a 17.24±1.25b 42.54±1.02a 53.33±1.64a 10.43±0.76ab 18.22±1.11ab 48.8±1.16a H14M60s 45.49±1.34b 9.96±1.72a 16.09±0.63c 42.30±1.32a 51.03±2.69a 8.82±2.18b 15.61±1.14c 47.85±2.9a H14M75s 47.66±0.85a 9.69±0.41a 18.62±0.55a 43.61±0.76a 52.68±1.34a 8.82±0.69b 17.74±1.17ab 48.7±1.26a H14M90s 47.62±0.87a 10.21±0.43a 18.56±0.59a 43.50±0.86a 52.99±1.47a 10.98±1.36a 19.4±1.73a 48±1.55a H14M105s 46.56±0.29ab 9.36±1.57a 16.39±0.59bc 43.32±0.31a 51.63±1.43a 10.67±1.05a 17.1±1.35bc 47.6±1.28a

表8 微波功率對低溫肉腸感官品質(zhì)的影響Table 8 Effect of microwave power on sensory quality of surimi/pork stick

表9 微波功率對低溫肉腸色度的影響（n=4，±S）Table 9 Effect of microwave power on color of low-temperature sausage（n=4，±S）

表9 微波功率對低溫肉腸色度的影響（n=4，±S）Table 9 Effect of microwave power on color of low-temperature sausage（n=4，±S）

干燥方式 外部內(nèi)部L* a* b* W L* a* b* W H14 46.04±1.28a 9.65±1.01a 17.24±1.25b 42.54±1.02a 53.33±1.64ab 10.43±0.76a 18.22±1.1a 48.83±1.16a H14M200 47.99±1.12a 10.25±1.04a 18.38±0.61a 43.89±1.03a 53.63±1.54a 10.17±1.06a 18.77±1.34a 48.95±0.88a H14M250 45.67±1.12a 8.53±0.86b 16.6±0.93b 42.55±1.07a 51.18±2.21bc 8.23±1.01b 15.45±1.22b 48.14±1.62a H14M300 47.62±0.87a 10.21±0.43a 18.56±0.59a 43.50±0.86a 52.99±1.43ab 10.98±1.36a 19.4±1.73a 47.97±1.55a H14M350 45.5±1.44a 7.51±1.24b 15.52±0.95c 42.84±1.73a 50.21±1.74c 7.84±1.38b 15.05±0.87b 47.40±1.35a

2.3.3 微波功率對低溫肉腸色度的影響 表9顯示了不同微波功率對低溫肉腸色度的影響，由表9可知，微波對低溫肉腸色度影響較小。低溫肉腸的表面明度和白度略小于內(nèi)部，樣品的內(nèi)部比外部的偏紅和偏黃程度相差不大。

2.3.4 微波功率對低溫肉腸內(nèi)外水分含量的影響 由表10可知，當(dāng)微波功率逐漸增大后，加速了樣品內(nèi)部水分的流動使得樣品內(nèi)部的水分含量趨于穩(wěn)定，外部在加熱的作用下水分也逐漸散失，使得樣品表面水分含量的減小，內(nèi)外水分含量差增大。

表10 微波功率對低溫肉腸內(nèi)外水分含量的影響（n=4，±S）Table 10 Effect of microwave power on moisture content inside and outside of low-temperature sausage（n=4，±S）

表10 微波功率對低溫肉腸內(nèi)外水分含量的影響（n=4，±S）Table 10 Effect of microwave power on moisture content inside and outside of low-temperature sausage（n=4，±S）

干燥方式 內(nèi)部水分（%） 表面水分（%） 內(nèi)外水分差（%）H14 37.92±1.01a 26.11±0.34c 11.75±1.29a H14M200 35.84±0.94b 27.74±0.16a 8.17±1.17b H14M250 31.68±0.76c 27.58±0.25a 4.19±0.57c H14M300 31.62±0.28c 26.62±0.66b 4.73±0.38c H14M350 31.69±1.04c 24.69±0.53c 7.16±1.67b

根據(jù)感官評定、凝膠強度、色度、質(zhì)構(gòu)、內(nèi)外水分含量差的分析得出最佳的微波時間是90s，最佳的微波功率是250W。

3 結(jié)論

對煮制后的低溫肉腸進行干燥時，隨著熱風(fēng)干燥時間的延長，肉腸的口感呈上升趨勢，硬度增大，內(nèi)外水分差減小。再結(jié)合微波的處理，不僅可以提高其硬度、咀嚼性、色度均勻性和感官品質(zhì)，更可以大大減少低溫肉腸內(nèi)外水分含量差，然而時間過長會造成肉腸口感變差、硬度過大、彈性和色度下降等問題。實驗得到的最佳干燥工藝條件是采用55℃的熱風(fēng)干燥箱干燥14h后，用250W的微波干燥90s。

[1]陳晶，熊善柏，李潔，等.白鰱魚骨蛋白酶水解工藝研究[J].食品科學(xué)，2006，27（11）：326-330.

[2]楊賢慶，楊燕，馬海霞，等.酶解羅非魚魚骨粉制備可溶性鈣的工藝研究[J].食品工業(yè)科技，2011，32（12）：221-225.

[3]陳晶，劉友明，熊善柏.復(fù)合蛋白酶與風(fēng)味蛋白酶分步水解魚骨蛋白工藝的優(yōu)化[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，26（5）：704-708.

[4]張崟，朱志偉，曾慶孝.魚骨利用的研究現(xiàn)狀[J].食品開發(fā)與研究，2007，28（9）：182-184.

[5]栗俊廣，周佺，蔣愛民，等.仙草牛肉低溫蒸煮火腿食用品質(zhì)研究[J].現(xiàn)代食品科技，2013，29（8）：1931-1937.

[6]宋照軍，黃明，馬漢軍，等.超高壓處理在低溫肉制品生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進展[J].食品工業(yè)科技，2012，33（9）：446-449.

[7]孫建清，徐寶才，周輝，等.低溫肉制品關(guān)鍵工藝及裝備技術(shù)應(yīng)用研究進展[J].食品科學(xué)，2010，31（23）：454-46.

[8]FANG S Z，WANG Z F，HU X S，et al.Energy requirement and quality aspects of Chinese jujube（Zizyphus jujube Miller） in hot air drying followed by microwave drying[J].Journal of Food Process Engineering，2011，34（2）：491-510.

[9]GOWEN A，ABU N，F(xiàn)RIAS J，et al.Optimisation of dehydration and rehydration properties of cooked chickpeas（Cicer arietinumL.）undergoing microwave-hot air combination drying[J].Trends in Food Science&Technology，2006，17（4）：177-183.

[10]馬先英，趙世明，林艾光.不同干燥方法對胡蘿卜復(fù)水性及品質(zhì)的影響[J].2006，21（2）：158-161.

[11]章斌，侯小楨.熱風(fēng)與微波聯(lián)合干燥香蕉片的工藝研究[J].食品與機械，2010，26（2）：97-99.

[12]ArgyropoulosD，HeindlA，Muller J.Assessment of convection，hot-air combined with microwavevacuum and freeze-drying methods for mushrooms with regard to product quality[J].International Journal of Food Science and Technology，2011，46：333-342.

[13]Ando H，Adachi M，Umedaetal K.Purification and characteristics ofan ovaltransglutaminase derived from microorganisms[J].Agric Biol Chem，1989，53（10）：2613-2617.

[14]He X Y，Liu J F，Cheng L L.Effects of drying methods on the quality perpoties of dehydration mushroom[C].New Technology of Agricultural Engineering（ICAE），2011 International Conference on IEEE，2011：941-944.

[15]Cardoso C M L，Mendes R，Nunes M L.Instrumental texture and sensory characteristics of cod frankfurter sausages[J].International Journal of Food Properties，2009，12（3）：625-643.

[16]從浩，王海濱.魚骨粉添加量對鮰魚魚肉火腿腸色度、質(zhì)構(gòu)及感官特性的影響[J].食品科學(xué)，2012，33（13）：83-86.

[17]Park J W.Surimi gel colors as affected by moisture content and physical conditions[J].Journal of Food Science，1995，60（1）：15-18.

[18]Benjakul S，Visessanguan W，Tueksuban J，et al.Effect of some protein additives on proteolysis and gel－forming ability of Lizardfish（Sarurida tumbil）[J].Food Hydrocolloid，2004，18（3）：395-401.

[19]Benito M J，Rodríguez M，Acosta R，et al.Effect of the fungal extracellular protease EPg222 on texture of whole pieces of pork loin[J].Meat Science，2003，65（2）：877-884.

[20]朱玉安，劉友明，張秋亮，等.加熱方式對魚糜凝膠特性的影響[J].食品科技，2011，32（23）：107-110.