方伶俐+許汪
摘 要:近年來(lái),隨著農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工人數(shù)不斷增加,隨遷子女的教育問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),在這一趨勢(shì)下,“異地高考”政策呼之欲出,各省市都相應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策。以高考制度改革為出發(fā)點(diǎn),分析“異地高考”政策提出的背景,并運(yùn)用公共政策學(xué)的相關(guān)理論與研究方法深入探討“異地高考”政策制定和執(zhí)行過(guò)程中的難點(diǎn),從而提出解決當(dāng)前隨遷子女異地高考問(wèn)題的相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:公共政策;異地高考;教育公平;利益協(xié)調(diào)
中圖分類號(hào):G639.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2014)12-0010-02
自1977年恢復(fù)高考以來(lái),為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,我國(guó)高考制度的改革從未間斷。近年來(lái),隨著農(nóng)村人口大量涌向城市務(wù)工,聚集成一個(gè)新的群體——“隨遷人員”。隨遷人員子女能否在流入地參加高考引起社會(huì)廣泛關(guān)注,成為當(dāng)前高考制度改革中不容忽視且亟待解決的問(wèn)題?!爱惖馗呖肌闭叩奶岢?,可以從根本上消除隨遷子女回戶籍地參加高考的無(wú)奈和麻煩,同時(shí)也讓高考制度改革進(jìn)入新的階段。異地高考政策的出臺(tái)涉及多方利益的博弈,在政策的制定與執(zhí)行過(guò)程中必然存在眾多現(xiàn)實(shí)和可能的難點(diǎn)。因此,本文從異地政策提出的背景出發(fā),從公共政策學(xué)的視角深入分析在政策制定與執(zhí)行過(guò)程中已存在的以及將來(lái)可能出現(xiàn)的難點(diǎn),并提出促進(jìn)“異地高考”順利推行的政策建議。
一、“異地高考”提出的背景
截至2011年年底,我國(guó)農(nóng)民工數(shù)量已超過(guò)2.5億,其中有1 400多萬(wàn)隨遷子女。在這龐大的數(shù)字背后,隱藏的是農(nóng)民工子女的教育問(wèn)題,尤其是在流入地參加高考難的社會(huì)問(wèn)題。“異地高考”政策的提出被認(rèn)為是當(dāng)今高考制度改革的重要突破口,是對(duì)現(xiàn)有政策的改進(jìn)、補(bǔ)充和完善,也是適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要、保障社會(huì)穩(wěn)定和諧的重要舉措之一。
(一)現(xiàn)行高考制度的弊端
1977年國(guó)家決定恢復(fù)和重建高考制度,此次“破冰之舉”緩解了人才匱乏的困境,而且改變了個(gè)人、國(guó)家和民族的命運(yùn)。此后的發(fā)展歷程中,我國(guó)高考制度一直都在不斷地進(jìn)行改革和完善,并日益成為影響社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的基本制度之一。盡管在36年的發(fā)展歷程中,我國(guó)高考制度取得了一些成就,但也存在許多問(wèn)題,其局限性逐漸暴露,引起社會(huì)廣泛質(zhì)疑和批評(píng)。一是“一考定終身”的選拔方式,這種方式偶然性很大,無(wú)法充分體現(xiàn)考生的真實(shí)水平,并且會(huì)加劇和激化基礎(chǔ)教育階段學(xué)生之間的競(jìng)爭(zhēng);二是全國(guó)統(tǒng)一的、單一的書面形式不利于創(chuàng)新型、個(gè)性化人才的選拔;三是高考制度中的區(qū)域不公平現(xiàn)象嚴(yán)重凸顯,集中表現(xiàn)在教育資源和投入上的嚴(yán)重失衡,同時(shí)高考的區(qū)域不公平在考生的錄取分?jǐn)?shù)線上也有著明顯的體現(xiàn),導(dǎo)致“高考移民”現(xiàn)象盛行,對(duì)各地的教育體系造成沖擊,并加劇了競(jìng)爭(zhēng)。
(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要
改革開放以來(lái),大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,成為我國(guó)特有的農(nóng)民工群體,隨之而來(lái)的是,為了能接受更好的教育,大量的隨遷子女也涌向城市。盡管來(lái)到了大中城市,這些隨遷子女卻無(wú)法享受平等的教育權(quán),不僅入學(xué)受到非本市戶籍的制度限制,而且即使有一部分隨遷子女能夠順利進(jìn)入遷入地學(xué)校學(xué)習(xí),卻不能在遷入地參加高考,只能回戶籍所在地參加高考。另一方面,由于農(nóng)民工遷入地通常是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省市,而其戶籍地往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后,造成戶籍地與遷入地在教育資源、教育水平上存在較大的區(qū)域差異,使得隨遷子女回戶籍地參加高考面臨著教育內(nèi)容銜接、如何適應(yīng)戶籍地高考考試內(nèi)容等難題。如果政府不能采取強(qiáng)有力的措施解決此項(xiàng)難題,勢(shì)必會(huì)使其成為危害社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展的社會(huì)問(wèn)題,不利于社會(huì)進(jìn)步。
二、“異地高考”改革政策制定中面臨的難點(diǎn)
(一)多方利益主體的博弈和協(xié)調(diào)
政策制定事實(shí)上是相關(guān)各方利益之間的博弈。在“異地高考”政策的制定過(guò)程中存在著隨遷人員及其子女和遷入地政府之間的利益博弈,兩者之間的利益如何平衡是政策制定過(guò)程中的主要難點(diǎn)。一方面,當(dāng)前,教育部已經(jīng)敦促各省市在2012年底出臺(tái)相關(guān)政策,對(duì)于隨遷人員及其子女而言,必然希望能夠盡可能快地實(shí)施“異地高考”政策,以消除與當(dāng)?shù)貙W(xué)生的差距和不平等;另一方面遷入地政府在政策制定上有多重考量。
首先,遷入地政府在制定政策過(guò)程中,必須考慮到本地居民的利益和愿望。一旦實(shí)行異地高考政策,隨遷人員數(shù)量龐大,會(huì)對(duì)遷入地現(xiàn)有的已經(jīng)趨于飽和的教育資源產(chǎn)生沖擊,不僅占用當(dāng)?shù)氐慕逃Y源,而且會(huì)影響遷入地原有考生享有的待遇和機(jī)會(huì),加劇當(dāng)?shù)卦疽呀?jīng)相當(dāng)激烈的高考競(jìng)爭(zhēng)。因此,遷入地政府在制定政策時(shí)就不得不深思如何去平衡當(dāng)?shù)鼐用衽c外來(lái)務(wù)工人員子女間的利益,減少政策實(shí)施的阻力。
其次,在制定政策過(guò)程中,政府不可避免地會(huì)受到地方保護(hù)主義和高等教育區(qū)域不公平的雙重影響,如何去規(guī)避這些問(wèn)題值得深思。地方保護(hù)主義集中體現(xiàn)在高校招生時(shí)在各地分配的招生指標(biāo)與錄取分?jǐn)?shù)線上。通常高校會(huì)對(duì)其所在地分配較多的招生指標(biāo),并劃定較低的錄取分?jǐn)?shù)線。在招生指標(biāo)和分?jǐn)?shù)線的雙重作用下,隨遷人員子女在流入地接受教育,卻沒(méi)有享受到平等的教育權(quán),高考只能回原籍考試。
(二)戶籍制度的桎梏
“異地高考”問(wèn)題的關(guān)鍵在于隨遷人員子女在遷入地進(jìn)行高考必將受到戶籍阻礙和限制。為了順利開展“異地高考”政策,就必須要對(duì)現(xiàn)有的戶籍制度進(jìn)行調(diào)整,消除戶籍制度在高考資格上的阻礙,或至少將戶籍制度對(duì)異地高考的影響程度降至最低,否則,異地高考政策的制定將舉步維艱。戶籍制度的調(diào)整,會(huì)牽涉更多方的利益以及整個(gè)社會(huì)資源的重新分配,必然會(huì)使異地高考政策制定中面臨的問(wèn)題更加復(fù)雜。
三、“異地高考”政策將來(lái)執(zhí)行中可能出現(xiàn)的困難
(一)地方保護(hù)主義的阻礙
即使異地高考政策得到了推行,地方政府出于對(duì)本地教育資源和本地戶籍考生利益的保護(hù),很有可能會(huì)出現(xiàn)“上有政策,下有對(duì)策”的現(xiàn)象。異地高考本身涉及的領(lǐng)域太多,高等教育資源的不均、戶籍制度的牽絆、生源利益的難調(diào)等等,這也是政策遲遲難以出臺(tái)的原因。盡管中央要求各省(區(qū)、市)的異地高考方案原則上應(yīng)于2012年年底前出臺(tái),但什么時(shí)候會(huì)放開,放開到哪種程度,都是地方政府自行決定,地方政府在考慮到與此相關(guān)的一系列因素時(shí)必然優(yōu)先考慮和保護(hù)地方的利益。endprint
(二)高考考試方式、錄取方式的調(diào)整
現(xiàn)行高考制度主要采取戶籍考試方式,錄取方式是依據(jù)考生所在地的分?jǐn)?shù)線和招生指標(biāo)而定?!爱惖馗呖肌闭邔?shí)施后,隨遷人員子女的考試方式和錄取方式要有相應(yīng)的改變,但又不能與本地戶籍的考生一樣,否則會(huì)面臨更大的阻礙。同時(shí)由于戶籍制度的桎梏,隨遷人員子女自然也不可能和本地戶籍考生一樣,這是協(xié)調(diào)不同群體利益的前提和保障,此時(shí)就需要在參照標(biāo)準(zhǔn)上依據(jù)具體情況來(lái)進(jìn)行調(diào)整,不能單一地依據(jù)當(dāng)?shù)鼗蚴请S遷人員子女戶籍地的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)如何制定,如何達(dá)到雙方相對(duì)滿意和接受的地步,都是考試方式和錄取方式調(diào)整中需要考慮的問(wèn)題和解決的難點(diǎn)。
(三)高考招生名額再分
實(shí)行異地高考政策,隨遷人員子女在遷入地參加高考,會(huì)使得當(dāng)?shù)乜忌藬?shù)增加,此時(shí)需要依據(jù)考生人數(shù)的變化對(duì)遷入地現(xiàn)有的招生名額進(jìn)行擴(kuò)招。如果流入地不擴(kuò)招的話,會(huì)使得當(dāng)?shù)卦疽呀?jīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的基礎(chǔ)教育階段出現(xiàn)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),從而影響社會(huì)安定和發(fā)展。同時(shí),考生戶籍原地所分配的招生名額必須減少,相應(yīng)擴(kuò)大外省考生的招生指標(biāo),用以彌補(bǔ)原地考生的不足,否則會(huì)出現(xiàn)遷入地考生競(jìng)爭(zhēng)激烈與遷出地招生難的問(wèn)題。
(四)制度上的不完善和法律上的不健全
制度上的不完善是政策推行過(guò)程中面臨的嚴(yán)重問(wèn)題,意味著無(wú)法對(duì)政策上的混亂和不健全進(jìn)行矯正。法律是政策推行的有利保證,一旦法律不健全,會(huì)使得政策推行從法律角度就已經(jīng)失去了強(qiáng)有力的支持。由于“異地高考”政策還是一個(gè)比較新的公共政策,相應(yīng)配套和完善的法律條文和制度都沒(méi)有建立起來(lái),缺乏足夠的法律保障和依據(jù),政策的推行只能依靠地方政府的自覺(jué)性和自主性。在具體實(shí)施過(guò)程中,可浮動(dòng)性大,再加上地方保護(hù)主義,都會(huì)增加政策的難度,為政策執(zhí)行效果埋下隱患。
四、順利推行“異地高考”改革的政策建議
為了解決政策制定和將來(lái)執(zhí)行過(guò)程中的難點(diǎn),政府在推行“異地高考”改革時(shí)需要采取相應(yīng)的措施來(lái)確保政策的順利推行,達(dá)到預(yù)期的效果,實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。
(一)縮減教育區(qū)域不公平,推動(dòng)落后地區(qū)的教育建設(shè)
異地高考出現(xiàn)的根本原因是教育區(qū)域不公平。東、中、西部之間的教育資金投入差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致了區(qū)域之間的教育不公平,才會(huì)使得異地高考現(xiàn)象出現(xiàn)。如果各地教育水平平衡發(fā)展,就可以從源頭上解決異地高考的問(wèn)題。為此,需要從資金,人員和幫扶三方面入手,推動(dòng)落后地區(qū)的教育建設(shè)。
首先在資金上,中央需要加大對(duì)地方教育資源的投入率和利用率,提高教育質(zhì)量,緩解地方政府教育資金短缺的現(xiàn)象。實(shí)行分稅制改革后,地方政府獲得了一定的財(cái)權(quán),但是其財(cái)力并不充實(shí),而且大部分的財(cái)政收入來(lái)源于政府間轉(zhuǎn)移支付,包括財(cái)政撥款。如果中央加大對(duì)地方教育的撥款,用于改善教學(xué)設(shè)施和教學(xué)環(huán)境,提高教育質(zhì)量,就可以推動(dòng)落后地區(qū)的教育建設(shè),縮短區(qū)域間的教育資源和投入不公平現(xiàn)象。
其次還必須有人力上的支援。教師資源不足是落后地區(qū)教育發(fā)展緩慢的原因之一,落后地區(qū)不僅教學(xué)環(huán)境差,而且最缺乏教師。我國(guó)每年實(shí)施的大學(xué)生“西部支教”活動(dòng),鼓勵(lì)當(dāng)代大學(xué)生扎根西部,對(duì)落后貧窮地區(qū)進(jìn)行支教,發(fā)揮志愿者的力量,使其成為我國(guó)西部教育事業(yè)的重要力量。
最后,由于政府投入的資金有限,因此要充分利用東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn),實(shí)施“一幫一”的對(duì)口扶持計(jì)劃,通過(guò)提供優(yōu)秀人才和資源對(duì)落后地區(qū)進(jìn)行幫扶,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和教育先進(jìn)地區(qū)帶動(dòng)落后地區(qū)的教育建設(shè)??梢韵仍诓糠值貐^(qū)進(jìn)行試點(diǎn),累積經(jīng)驗(yàn)后在全國(guó)全面推行。在試點(diǎn)地區(qū)的選擇上要有針對(duì)性,如可先期選擇廣東省對(duì)流動(dòng)人口數(shù)量較大的四川省進(jìn)行幫扶。此外,還可以發(fā)揮非政府組織的力量,加強(qiáng)對(duì)落后地區(qū)的教育支援。
(二)確立合適的異地高考資格條件
在制定切實(shí)可行的異地高考資格條件時(shí),不僅要考慮到隨遷人員的資格,同時(shí)也要對(duì)隨遷人員子女進(jìn)行審核,需要兩者同時(shí)滿足條件,才能參加異地高考。各省市需要對(duì)隨遷人員進(jìn)行審核,主要從工作是否穩(wěn)定,是否有穩(wěn)定的收入和住所,是否系常住人口,對(duì)社會(huì)做出了貢獻(xiàn),至少在社會(huì)發(fā)展中是離不開這個(gè)行業(yè)的等各個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)隨遷人員子女的要求可以采取“戶籍+學(xué)籍”的審核方式。雖然不要求隨遷人員子女擁有流入地的戶籍,但是至少要求其在流入地居住一定的年限,同時(shí)在流入地的學(xué)籍要達(dá)到三年以上,至少保證整個(gè)高中時(shí)期是在流入地進(jìn)行學(xué)習(xí)的,以避免確定異地高考考生資格時(shí)產(chǎn)生混亂和無(wú)序。
(三)試點(diǎn)推廣和運(yùn)行
由于隨遷人員子女在各省市分布不均,且有些地區(qū)還沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)政策,因此,不能采取統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)推廣“異地高考”政策,可以采取“先地方,后中央”的方式。在未出臺(tái)政策的省份有針對(duì)性地選取試點(diǎn)地區(qū)實(shí)行幫扶計(jì)劃。對(duì)已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策的省市,中央可以采取權(quán)力下放的方式,選取有代表性的試點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,在發(fā)揮地方主動(dòng)性和能動(dòng)性的同時(shí),制定符合地方實(shí)情的政策,進(jìn)而在全國(guó)全面推廣。
(四)調(diào)整教育資金投入和錄取名額分配
隨遷人員子女在流入地參加高考,會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕逃徒?jīng)濟(jì)造成影響,如果不采取補(bǔ)償措施的話,會(huì)損害流入地部分居民的利益,影響當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定。因此需要在資金投入和錄取名額上做出調(diào)整,以緩和流入地的矛盾。在資金投入上,中央政府可以進(jìn)一步加大對(duì)流入地的教育資金投入,減少隨遷人員子女的增加對(duì)原有教育資源的消耗,同時(shí)也可以安撫社會(huì)上的不安情緒。在錄取名額上,地方政府可以實(shí)行雙標(biāo)準(zhǔn),將異地高考的考生和流入地考生分開錄取,擴(kuò)大錄取名額,爭(zhēng)取將競(jìng)爭(zhēng)壓力減小,這樣可以減小政策在執(zhí)行過(guò)程的壓力和阻力,獲取社會(huì)上的廣泛支持。
(五)制定相關(guān)法律和法規(guī)
“異地高考”是一個(gè)比較新的政策,在實(shí)施過(guò)程中,主要以地方政府為主,如果沒(méi)有法律保證和法規(guī)保障,政策實(shí)施執(zhí)行過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)偏差。因此,需要制定明確的法律條規(guī),從而有利于監(jiān)督和審查。同樣,政策執(zhí)行過(guò)程中也需要建立和規(guī)范相關(guān)制度,如規(guī)定“異地高考”政策實(shí)行過(guò)程需要哪些相關(guān)部門負(fù)責(zé),怎樣來(lái)檢查政策實(shí)行情況,需要有一個(gè)施行結(jié)果反饋。
參考文獻(xiàn):
[1]周彬.論高考制度教育功能的缺失和提升[J].教育理論與實(shí)踐,2009(29).
[2]翟月玲.“異地高考”的根源、理論探究與對(duì)策[J].中國(guó)高教研究,2012(7).
[3]金紹榮.關(guān)于戶籍為限和學(xué)籍為限高考制度的思考[J].教育論壇,2012(8).
[4]魏國(guó)東.1977年以來(lái)中國(guó)高考制度改革研究[D].石家莊:河北大學(xué),2008.
[5]劉玲.新課標(biāo)下中國(guó)高考制度的改革[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.endprint