賈廣惠　房繼茹

摘要：當(dāng)前傳媒揭示環(huán)境危害，特別是多家媒體聯(lián)合參與的“中華環(huán)保世紀(jì)行”采訪報(bào)道影響巨大，媒體與權(quán)力的互動(dòng)關(guān)系值得研究。本文選取最具代表性的《人民日?qǐng)?bào)》作為研究文本，剖析它報(bào)道背后的權(quán)力運(yùn)作，并基于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，提出完善相關(guān)環(huán)境報(bào)道的參考對(duì)策。

關(guān)鍵詞：大眾傳媒；“世紀(jì)行”；權(quán)力；《人民日?qǐng)?bào)》

中圖分類(lèi)號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

作者簡(jiǎn)介：賈廣惠，江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院教授，博士，江蘇徐州221009；房繼茹，江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院碩士研究生，江蘇徐州221009

引言

當(dāng)前，大眾傳媒介入社會(huì)事件中，成為值得關(guān)注的重要議題。反映在環(huán)境報(bào)道領(lǐng)域，比較典型的是持續(xù)了20年之久的“中華環(huán)保世紀(jì)行”，在全國(guó)人大組織下，28家在京媒體參與，大規(guī)模宣傳環(huán)保、多層面揭示環(huán)境問(wèn)題。這種集體采訪報(bào)道，在宣傳環(huán)保國(guó)策、環(huán)境知識(shí)、監(jiān)督環(huán)境問(wèn)題等方面作用顯著：持續(xù)進(jìn)行國(guó)家動(dòng)員，使各級(jí)政府重視環(huán)保并解決各種環(huán)境問(wèn)題，提升了公眾環(huán)保意識(shí)。

“中華環(huán)保世紀(jì)行”采訪活動(dòng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“世紀(jì)行”）是一場(chǎng)國(guó)家級(jí)媒體行動(dòng)，它的背后是集體性的國(guó)家權(quán)力；它所奉行的監(jiān)督也在很大程度上得益于權(quán)力（特指制度化權(quán)力，下同）支持。由全國(guó)人大牽頭組織、中央14個(gè)部委組成了“世紀(jì)行”組委會(huì)，依據(jù)國(guó)家環(huán)境政策，每年確立一個(gè)主題組織記者采訪，主要目的在于宣傳我國(guó)環(huán)境與資源保護(hù)方面的法律法規(guī)，將法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)環(huán)境與資源重大問(wèn)題的解決。全國(guó)大多數(shù)省份人大也組織了立足于本地的“世紀(jì)行”，不定期組織媒體采訪，由此構(gòu)成了一個(gè)權(quán)力支持的網(wǎng)絡(luò)。

通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)，“世紀(jì)行”有關(guān)報(bào)道數(shù)量豐富，但學(xué)術(shù)研究比較稀少。在“中國(guó)知網(wǎng)”輸入“中華環(huán)保世紀(jì)行”關(guān)鍵詞檢索，得到1993年——2013年間564篇文章，但除了3篇《人民日?qǐng)?bào)》記者所發(fā)表的新聞總結(jié)式綜述（從輿論監(jiān)督作用的角度）之外，直接的研究論文還很少見(jiàn)。但“世紀(jì)行”是個(gè)值得研究的現(xiàn)象，是一個(gè)權(quán)力系統(tǒng)中以傳播形式體現(xiàn)的互動(dòng)關(guān)系。

依據(jù)權(quán)力關(guān)系的視角，本文認(rèn)為“世紀(jì)行”能夠堅(jiān)持和發(fā)揮作用主要依靠權(quán)力，采訪中更是離不開(kāi)權(quán)力。它受惠于權(quán)力，也受制于權(quán)力。由于參與“世紀(jì)行”報(bào)道的媒體樣本很多，時(shí)間較長(zhǎng)，內(nèi)容繁雜，本文主要選取《人民日?qǐng)?bào)》（不含海外版）為研究文本；以該報(bào)1993年至2012年間“中華環(huán)保世紀(jì)行”欄目的報(bào)道為研究對(duì)象，對(duì)消息、通訊兩類(lèi)新聞分析解讀。作為權(quán)威性最高的綜合性日?qǐng)?bào)，《人民日?qǐng)?bào)》是參與“世紀(jì)行”最重要的中央媒體，它的報(bào)道具有代表性。

一、媒體報(bào)道：權(quán)力的支持與延伸

上世紀(jì)90年代初，中國(guó)工業(yè)化快速擴(kuò)張，環(huán)境問(wèn)題大面積暴露，典型表現(xiàn)為淮河流域發(fā)生多起環(huán)境事故，如1994年、1995年特大污染事故、1996年污水溝奪命事件、大量“癌癥村”出現(xiàn)、“三河三湖”污染事故頻發(fā)等等。環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)和發(fā)展挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的治理秩序，這些“新問(wèn)題”迫使同家增設(shè)了環(huán)境議題，從而將其納入權(quán)力操控框架中，也即環(huán)境保護(hù)作為基本國(guó)策確立之后，政府的治理凸顯了合法性，權(quán)力隱含于各種環(huán)境議題中：解釋環(huán)境政策、揭示環(huán)境問(wèn)題、監(jiān)督地方政策落實(shí)等等。但是直接治理是一方面，依靠媒體這一“耳目喉舌”也是一方面，藉此權(quán)力也在借助于媒體得以延伸。它支持以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的媒體采訪報(bào)道，對(duì)地方政府的環(huán)境治理以及公眾環(huán)境意識(shí)都產(chǎn)生很大影響，在無(wú)形中貫徹了國(guó)家權(quán)力。

按照馬克斯·韋伯對(duì)于權(quán)力的觀點(diǎn)，權(quán)力意味著在一種社會(huì)關(guān)系里哪怕是遇到反對(duì)也能貫徹自己意志的任何機(jī)會(huì)，不管這種機(jī)會(huì)是建立在什么基礎(chǔ)上。在當(dāng)代中國(guó)，既然黨報(bào)直屬于一級(jí)黨委，那么它所借用的也必然有上級(jí)黨委的部分權(quán)力，采訪報(bào)道的過(guò)程隱含了權(quán)力的輻射?！笆兰o(jì)行”是一種集合權(quán)力，是代表中央對(duì)廣大基層的政策執(zhí)行情況的檢驗(yàn)者。因此，為了考察這種權(quán)力關(guān)系，本文先從《人民日?qǐng)?bào)》“世紀(jì)行”采訪報(bào)道中體現(xiàn)的采訪方式、信源使用、身份標(biāo)識(shí)3個(gè)指標(biāo)來(lái)作一粗淺分析。

（一）采訪方式

在長(zhǎng)達(dá)20年的歷程中，《人民日?qǐng)?bào)》“世紀(jì)行”和其他中央媒體一樣，形成了相對(duì)固定的采訪方式，那就是集體采訪、聽(tīng)取匯報(bào)、團(tuán)體參觀和參加會(huì)議。這些形式，也恰恰都是權(quán)力系統(tǒng)運(yùn)行的外化，是具體的支持形式。

集體采訪是該報(bào)參與“世紀(jì)行”最突出的特點(diǎn)。28家在京媒體記者外出采訪，形成了規(guī)模性的“大兵團(tuán)”采訪模式：每到一地，都由地方黨委政府出面接待安排，統(tǒng)一組織采訪、統(tǒng)一安排記者見(jiàn)面、統(tǒng)一外出行動(dòng)。地方高規(guī)格接待，其背后有對(duì)最高權(quán)力的自覺(jué)服從，也有權(quán)力之間的制約。

會(huì)議和活動(dòng)報(bào)道也是權(quán)力支持的反映：一是每年的“世紀(jì)行”啟動(dòng)儀式都會(huì)在不同媒體報(bào)道；二是每年開(kāi)展“世紀(jì)行”好新聞評(píng)比。如2000年（3月22日）的報(bào)道：

本報(bào)訊 日前，2000年“中華環(huán)保世紀(jì)行”好新聞評(píng)選揭曉，共有88篇作品分別獲得一、二、三等獎(jiǎng)，特別獎(jiǎng)和內(nèi)參簡(jiǎn)報(bào)獎(jiǎng)。本報(bào)記者采寫(xiě)的《塔里木河胡楊淚》、《大自然的應(yīng)答》兩篇作品獲得一等獎(jiǎng)，《神奇凈土哈納斯》等5篇作品獲得二、三等獎(jiǎng)，《塔里木河下游急需生態(tài)用水》獲得內(nèi)參簡(jiǎn)報(bào)獎(jiǎng)。同時(shí)，人民日?qǐng)?bào)社獲得優(yōu)秀組織獎(jiǎng)。

（二）信源使用

《人民日?qǐng)?bào)》“世紀(jì)行”的信源大多數(shù)是權(quán)力機(jī)關(guān)的各級(jí)官員，其次是專(zhuān)家學(xué)者，最后是普通百姓，可見(jiàn)它與權(quán)力的密切關(guān)系。如在跟進(jìn)“治淮”的“世紀(jì)行活動(dòng)中有這么幾篇比較典型的報(bào)道：

前兩篇以職能部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)視角，面對(duì)問(wèn)題強(qiáng)調(diào)成績(jī)。第一篇文中有兩段都是以“國(guó)家環(huán)?？偩志珠L(zhǎng)解振華說(shuō)”為引語(yǔ)和開(kāi)頭，來(lái)說(shuō)明環(huán)境治理的成功。第二篇文中又以領(lǐng)導(dǎo)人的視角：“國(guó)務(wù)委員宋健要求以壯士斷腕的決心……淮河終于變清”，來(lái)說(shuō)明治理的成功；國(guó)家環(huán)?？偩志珠L(zhǎng)解振華：“把治淮當(dāng)成自己生命的一部分?！钡谌?，使用了“喚醒民眾環(huán)保意識(shí)”、“辯證看待水變清”小標(biāo)題，涉及地方百姓的話語(yǔ)只是一帶而過(guò)。該報(bào)信源使用上往往依賴(lài)官員，這顯然體現(xiàn)了官員話語(yǔ)的權(quán)威性、可信度，其背后反映出與權(quán)力的直接關(guān)系，即得到支持，順利報(bào)道。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在該報(bào)“世紀(jì)行”176篇報(bào)道中，官員作為信源的比例高達(dá)79%，在所有媒體“世紀(jì)行”報(bào)道中是最高的。