孔令興+王紅勇

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.05.007

摘 要：隨著海南省流刺網(wǎng)業(yè)的發(fā)展，其新造的漁船噸位、起網(wǎng)機功率和載網(wǎng)量相應加大和增多，但由于漁船作業(yè)漁場主要在北部灣和漁船自帶冰塊生產(chǎn)的原因，流刺網(wǎng)船的噸位不是越大越好，它與生產(chǎn)效益不成正相關；本文并針對這一發(fā)展趨勢存在的問題進行分析并提出了建議，目的是為今后流刺網(wǎng)船建造及生產(chǎn)工具的配備提供參考。

關鍵詞：流刺網(wǎng)；漁船生產(chǎn)；調(diào)查

海南是個海洋大省，發(fā)展海洋漁業(yè)有著得天獨厚的優(yōu)勢，據(jù)有關行業(yè)部門統(tǒng)計，在全省水產(chǎn)品總量中，海洋捕撈產(chǎn)量一直占水產(chǎn)品總產(chǎn)量的65%以上，其中刺網(wǎng)產(chǎn)量在海洋捕撈中占有較大的份額。據(jù)2010年和2012年全省水產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計，刺網(wǎng)產(chǎn)量平均占海洋捕撈產(chǎn)量達42%。因此，流刺網(wǎng)成為海南省海洋捕撈中一種重要的作業(yè)類型，其產(chǎn)量和產(chǎn)值在全省漁業(yè)經(jīng)濟中占有舉足輕重的作用。從海南省流刺網(wǎng)業(yè)發(fā)展情況來看，其新造的漁船噸位、起網(wǎng)機功率、載網(wǎng)量不斷加大和增多，漁船噸位從上個世紀80年代的50 t左右，發(fā)展到90年代的80 t至2000年的100 t以上；漁船的起網(wǎng)的起網(wǎng)機功率配備也從15 W增加到18 W和至今的20 W；漁船的載網(wǎng)量也從300張增加到430張和至今的450張以上。因此，鑒于目前海南省流刺網(wǎng)船每年增幅較快并且漁船噸位不斷加大的情況下，探索其噸位、功率、載網(wǎng)量、起網(wǎng)機功率配備和生產(chǎn)效益的關系，從生產(chǎn)實際中總結出符合客觀實際的有關數(shù)據(jù)或模式，用以指導海南省今后的流刺網(wǎng)船建造和生產(chǎn)，這對于今后海南省發(fā)展海洋捕撈業(yè)，合理使用漁業(yè)資源，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效益，增加漁民收入有著極其重要的意義。

1 調(diào)查點選擇

海南省臨高縣海洋捕撈歷史悠久，流刺網(wǎng)捕撈技術位居全省第一。根據(jù)2012年水產(chǎn)部門統(tǒng)計，全縣生產(chǎn)漁船4 450艘，水產(chǎn)品產(chǎn)量約50萬 t，產(chǎn)值約57億。其中全縣流刺網(wǎng)漁船2 290艘，占生產(chǎn)漁船的52%，產(chǎn)量266 949 t，產(chǎn)值30億，分別占全縣海洋捕撈產(chǎn)量的60%和產(chǎn)值的57%，占全省海洋捕撈產(chǎn)量的22%和產(chǎn)值的30%，在全省漁業(yè)排位中其流刺網(wǎng)的產(chǎn)量、產(chǎn)值均處第一。由于流刺網(wǎng)作業(yè)在海南不受禁漁期的影響，可常年作業(yè)，捕獲的魚類質(zhì)量好并且價格高，生產(chǎn)效益在其它作業(yè)類型中是最好的，所以當?shù)貪O民借錢造船，社會上的資金也迅速地流向這一產(chǎn)業(yè)，一時形成造船捕魚的新高潮。據(jù)有關資料統(tǒng)計，2000-2010年的時間里，全省平均每年有35艘左右新流刺網(wǎng)船投入生產(chǎn)，并且建造的漁船噸位也越來越大（其中有大部分是臨高縣漁民造的新船），成為全省新造船增長最快的類型。因此，我們選擇臨高縣作為調(diào)查，把調(diào)查點定在新盈鎮(zhèn)昆社村，因為該村的流刺網(wǎng)船建造和生產(chǎn)在全省流刺網(wǎng)業(yè)中具有典型的代表性。

2 調(diào)查方法

臨高縣新盈鎮(zhèn)昆社村共有流刺網(wǎng)漁船共181艘，我們從50～100 t的漁船中隨意選擇30艘進行調(diào)查。調(diào)查采用咨詢和統(tǒng)計表格填寫相結合的方式，表格內(nèi)容包括：船號、噸位、功率、起網(wǎng)機功率、載網(wǎng)量、年產(chǎn)量、年產(chǎn)值、年生產(chǎn)成本等十二項；統(tǒng)計年限為2002-2004年共3年時間；生產(chǎn)效益以年平均利潤率來表示。整個調(diào)查工作得到新盈鎮(zhèn)昆社村委會的支持及調(diào)查船主的協(xié)助。

2000年是臨高縣新造流刺網(wǎng)船最熱的時期，每年都有二十艘以上的新船投入生產(chǎn)，進入2010年由于海洋捕撈漁船的“雙控”、北部灣漁場的劃界和漁業(yè)資源變化的影響，流刺網(wǎng)船年增量有所減少，但流刺網(wǎng)漁船產(chǎn)量仍然占海洋捕撈產(chǎn)量一半以上?？紤]到在統(tǒng)計分析過程中，流刺網(wǎng)漁船生產(chǎn)時間雖然不同，但因為同一作業(yè)類型，其生產(chǎn)成本的增加或減少是一樣的，所以，我們使用2002-2004年資料進行分析。

3 調(diào)查結果

2艘50 t以下流刺網(wǎng)船，每艘功率配備133 kW，起網(wǎng)機功率15 W，平均載網(wǎng)量300張，年平均產(chǎn)量52 t，年平均產(chǎn)值28萬元，年平均生產(chǎn)成本22.3萬元，年平均利潤率為25%，我們稱為第一類型漁船（表1）。

15艘51～80 t的流刺網(wǎng)船，每艘功率配備135 kW，起網(wǎng)機功率18 W，平均載網(wǎng)量430張，年平均產(chǎn)量79.5 t，年平均產(chǎn)值47.8萬元，年平均生產(chǎn)成本33.1萬元，年平均利潤率44%，我們稱為第二類型漁船。

13艘81～100 t的流刺網(wǎng)船，每艘功率配備135 kW，起網(wǎng)機功率20 W，平均載網(wǎng)量450張，年平均產(chǎn)量88.5 t，年平均產(chǎn)值54.5萬元，年平均生產(chǎn)成本39.3萬元，3年平均利潤率38%，我們稱為第三類型漁船。

表1 臨高縣新盈鎮(zhèn)昆社村流刺網(wǎng)漁船有關資料統(tǒng)計表(2002-2004年）

漁船數(shù)

量/艘 噸位/t 平均功

率/kW 平均起網(wǎng)

機功率/W 平均載

網(wǎng)量/張 年平均

產(chǎn)量/t 年平均產(chǎn)

值/萬元 年平均生產(chǎn)

成本/萬元 年平均

利潤率/% 備注

2 ＜50 133 15 300 52 28 22.3 25 第一類型

15 51～80 135 18 430 79.5 47.8 33.1 44 第二類型

13 81～100 135 20 450 88.5 54.5 39.3 38 第三類型

4 分析

從調(diào)查結果可以看出，在三種漁船噸位不同配備（包括生產(chǎn)工具和資料）的情況下，第二類漁船的生產(chǎn)效益比第一和第三類型的漁船要好，這種漁船年平均利潤率達44%。我們分析其生產(chǎn)效益比其它兩種配備形式好的原因有如下幾個方面：

4.1 漁船上的配備與生產(chǎn)環(huán)境比較吻合

臨高縣流刺網(wǎng)大多數(shù)在北部灣海域生產(chǎn)，漁場水深約100 m，漁船上配備的生產(chǎn)資料，如柴油，冰塊、淡水等，能夠使?jié)O船連續(xù)生產(chǎn)10 d左右（包括漁船往返時間）。由于漁船帶冰生產(chǎn)，冰的溶化制約了其漁船在海上的作業(yè)時間，所以，不論是多大噸位的漁船，只要是自帶冰塊保鮮魚類的，漁船就必須在10 d左右時間內(nèi)回漁港賣魚。因此，第二類型的流刺網(wǎng)船自備的生產(chǎn)資料與生產(chǎn)時間搭配比較合理，不出現(xiàn)浪費現(xiàn)象。

4.2 漁船噸位功率配備比較理想

按有關船檢部門功率配備要求，漁船的噸位與功率配備一般是：50 t以下的漁船是1 t位船體配備功率1.47 kW， 51 t以上的漁船1 t位船體配備功率2.2 kW左右。從我們調(diào)查統(tǒng)計中可以看出，50 t以下漁船和81～100 t漁船的噸位功率配備的兩種類型都存在過大和過小的問題。而第二類型噸位功率配備是1:2.3，比較接近理想的要求。所以，這類漁船在生產(chǎn)過程中航行速度快，機器設備使用壽命長。

4.3 生產(chǎn)成本相對較低

從調(diào)查資料統(tǒng)計中，我們把第二類型漁船與第三類型漁船的生產(chǎn)情況進行了比較，雖然第三類型漁船年平均捕撈量比第二類型漁船多9 t魚，產(chǎn)值約5.4萬元。但是第三類型漁船要比第二種類型的漁船一年多耗柴油7 t，價值2.8萬元；一年多使用的冰塊17 t，價值2 040元；多支付一個船工年工資和生活費1.3萬元；一年多支出借款利息2萬元，幾項合計一年要多支出人民幣63 040元。所以，第二種類型漁船要比第三類型漁船的生產(chǎn)成本相對要低。

4.4 開始投入資金較少，還款壓力小

海南省的造船大多是使用進口梢木。據(jù)有關部門估算，每造1 t位船體，使用木材1 m3。梢木市場價格3 500元/m3，那么，第二類型與第三類型漁船最大噸位之差有20 t，造第三類型的漁船就比造第二類型漁船的多支出7萬元木料款，生產(chǎn)工具同樣比第二類型的網(wǎng)片數(shù)量多出20張，因此要多支付1萬元（每張500元）。由于船主造新船一部分資金是來源于自籌，其余部分資金是靠民間借貸，年利息比較高。因此，開始投入生產(chǎn)時，借貸的資金越少，心理壓力就越輕，這樣船主對未來的生產(chǎn)前景就更加充滿信心。

5 建議

我們從調(diào)查結果中進行比較分析，可以得出如下結論：在近海約100 m水深的漁場作業(yè)（如北部灣海域），漁船自帶冰塊生產(chǎn)的情況下，流刺網(wǎng)船的噸位不是越大越好，它與生交效益不成正相關，而是存在一個比較合理的配備范圍。因此，我們建議在北部灣海域生產(chǎn)的流刺網(wǎng)漁船在自備冰塊保鮮的情況下，應建造80 t左右的漁船，即船長25.5 m，寬5.5 m，深2.7 m，船上功率配備是1 t船體配功率1.69～2.2 kW，起網(wǎng)機功率配備18 W，生產(chǎn)網(wǎng)片數(shù)量430張，船員12人。這種類型的流刺網(wǎng)船的配置模式，資金投入比較合理，生產(chǎn)成本較低，生產(chǎn)效益較好。

（收稿日期：2014-03-06）

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.05.007

摘 要：隨著海南省流刺網(wǎng)業(yè)的發(fā)展，其新造的漁船噸位、起網(wǎng)機功率和載網(wǎng)量相應加大和增多，但由于漁船作業(yè)漁場主要在北部灣和漁船自帶冰塊生產(chǎn)的原因，流刺網(wǎng)船的噸位不是越大越好，它與生產(chǎn)效益不成正相關；本文并針對這一發(fā)展趨勢存在的問題進行分析并提出了建議，目的是為今后流刺網(wǎng)船建造及生產(chǎn)工具的配備提供參考。

關鍵詞：流刺網(wǎng)；漁船生產(chǎn)；調(diào)查

海南是個海洋大省，發(fā)展海洋漁業(yè)有著得天獨厚的優(yōu)勢，據(jù)有關行業(yè)部門統(tǒng)計，在全省水產(chǎn)品總量中，海洋捕撈產(chǎn)量一直占水產(chǎn)品總產(chǎn)量的65%以上，其中刺網(wǎng)產(chǎn)量在海洋捕撈中占有較大的份額。據(jù)2010年和2012年全省水產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計，刺網(wǎng)產(chǎn)量平均占海洋捕撈產(chǎn)量達42%。因此，流刺網(wǎng)成為海南省海洋捕撈中一種重要的作業(yè)類型，其產(chǎn)量和產(chǎn)值在全省漁業(yè)經(jīng)濟中占有舉足輕重的作用。從海南省流刺網(wǎng)業(yè)發(fā)展情況來看，其新造的漁船噸位、起網(wǎng)機功率、載網(wǎng)量不斷加大和增多，漁船噸位從上個世紀80年代的50 t左右，發(fā)展到90年代的80 t至2000年的100 t以上；漁船的起網(wǎng)的起網(wǎng)機功率配備也從15 W增加到18 W和至今的20 W；漁船的載網(wǎng)量也從300張增加到430張和至今的450張以上。因此，鑒于目前海南省流刺網(wǎng)船每年增幅較快并且漁船噸位不斷加大的情況下，探索其噸位、功率、載網(wǎng)量、起網(wǎng)機功率配備和生產(chǎn)效益的關系，從生產(chǎn)實際中總結出符合客觀實際的有關數(shù)據(jù)或模式，用以指導海南省今后的流刺網(wǎng)船建造和生產(chǎn)，這對于今后海南省發(fā)展海洋捕撈業(yè)，合理使用漁業(yè)資源，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效益，增加漁民收入有著極其重要的意義。

1 調(diào)查點選擇

海南省臨高縣海洋捕撈歷史悠久，流刺網(wǎng)捕撈技術位居全省第一。根據(jù)2012年水產(chǎn)部門統(tǒng)計，全縣生產(chǎn)漁船4 450艘，水產(chǎn)品產(chǎn)量約50萬 t，產(chǎn)值約57億。其中全縣流刺網(wǎng)漁船2 290艘，占生產(chǎn)漁船的52%，產(chǎn)量266 949 t，產(chǎn)值30億，分別占全縣海洋捕撈產(chǎn)量的60%和產(chǎn)值的57%，占全省海洋捕撈產(chǎn)量的22%和產(chǎn)值的30%，在全省漁業(yè)排位中其流刺網(wǎng)的產(chǎn)量、產(chǎn)值均處第一。由于流刺網(wǎng)作業(yè)在海南不受禁漁期的影響，可常年作業(yè)，捕獲的魚類質(zhì)量好并且價格高，生產(chǎn)效益在其它作業(yè)類型中是最好的，所以當?shù)貪O民借錢造船，社會上的資金也迅速地流向這一產(chǎn)業(yè)，一時形成造船捕魚的新高潮。據(jù)有關資料統(tǒng)計，2000-2010年的時間里，全省平均每年有35艘左右新流刺網(wǎng)船投入生產(chǎn)，并且建造的漁船噸位也越來越大（其中有大部分是臨高縣漁民造的新船），成為全省新造船增長最快的類型。因此，我們選擇臨高縣作為調(diào)查，把調(diào)查點定在新盈鎮(zhèn)昆社村，因為該村的流刺網(wǎng)船建造和生產(chǎn)在全省流刺網(wǎng)業(yè)中具有典型的代表性。

2 調(diào)查方法

臨高縣新盈鎮(zhèn)昆社村共有流刺網(wǎng)漁船共181艘，我們從50～100 t的漁船中隨意選擇30艘進行調(diào)查。調(diào)查采用咨詢和統(tǒng)計表格填寫相結合的方式，表格內(nèi)容包括：船號、噸位、功率、起網(wǎng)機功率、載網(wǎng)量、年產(chǎn)量、年產(chǎn)值、年生產(chǎn)成本等十二項；統(tǒng)計年限為2002-2004年共3年時間；生產(chǎn)效益以年平均利潤率來表示。整個調(diào)查工作得到新盈鎮(zhèn)昆社村委會的支持及調(diào)查船主的協(xié)助。

2000年是臨高縣新造流刺網(wǎng)船最熱的時期，每年都有二十艘以上的新船投入生產(chǎn)，進入2010年由于海洋捕撈漁船的“雙控”、北部灣漁場的劃界和漁業(yè)資源變化的影響，流刺網(wǎng)船年增量有所減少，但流刺網(wǎng)漁船產(chǎn)量仍然占海洋捕撈產(chǎn)量一半以上?？紤]到在統(tǒng)計分析過程中，流刺網(wǎng)漁船生產(chǎn)時間雖然不同，但因為同一作業(yè)類型，其生產(chǎn)成本的增加或減少是一樣的，所以，我們使用2002-2004年資料進行分析。

3 調(diào)查結果

2艘50 t以下流刺網(wǎng)船，每艘功率配備133 kW，起網(wǎng)機功率15 W，平均載網(wǎng)量300張，年平均產(chǎn)量52 t，年平均產(chǎn)值28萬元，年平均生產(chǎn)成本22.3萬元，年平均利潤率為25%，我們稱為第一類型漁船（表1）。

15艘51～80 t的流刺網(wǎng)船，每艘功率配備135 kW，起網(wǎng)機功率18 W，平均載網(wǎng)量430張，年平均產(chǎn)量79.5 t，年平均產(chǎn)值47.8萬元，年平均生產(chǎn)成本33.1萬元，年平均利潤率44%，我們稱為第二類型漁船。

13艘81～100 t的流刺網(wǎng)船，每艘功率配備135 kW，起網(wǎng)機功率20 W，平均載網(wǎng)量450張，年平均產(chǎn)量88.5 t，年平均產(chǎn)值54.5萬元，年平均生產(chǎn)成本39.3萬元，3年平均利潤率38%，我們稱為第三類型漁船。

表1 臨高縣新盈鎮(zhèn)昆社村流刺網(wǎng)漁船有關資料統(tǒng)計表(2002-2004年）

漁船數(shù)

量/艘 噸位/t 平均功

率/kW 平均起網(wǎng)

機功率/W 平均載

網(wǎng)量/張 年平均

產(chǎn)量/t 年平均產(chǎn)

值/萬元 年平均生產(chǎn)

成本/萬元 年平均

利潤率/% 備注

2 ＜50 133 15 300 52 28 22.3 25 第一類型

15 51～80 135 18 430 79.5 47.8 33.1 44 第二類型

13 81～100 135 20 450 88.5 54.5 39.3 38 第三類型

4 分析

從調(diào)查結果可以看出，在三種漁船噸位不同配備（包括生產(chǎn)工具和資料）的情況下，第二類漁船的生產(chǎn)效益比第一和第三類型的漁船要好，這種漁船年平均利潤率達44%。我們分析其生產(chǎn)效益比其它兩種配備形式好的原因有如下幾個方面：

4.1 漁船上的配備與生產(chǎn)環(huán)境比較吻合

臨高縣流刺網(wǎng)大多數(shù)在北部灣海域生產(chǎn)，漁場水深約100 m，漁船上配備的生產(chǎn)資料，如柴油，冰塊、淡水等，能夠使?jié)O船連續(xù)生產(chǎn)10 d左右（包括漁船往返時間）。由于漁船帶冰生產(chǎn)，冰的溶化制約了其漁船在海上的作業(yè)時間，所以，不論是多大噸位的漁船，只要是自帶冰塊保鮮魚類的，漁船就必須在10 d左右時間內(nèi)回漁港賣魚。因此，第二類型的流刺網(wǎng)船自備的生產(chǎn)資料與生產(chǎn)時間搭配比較合理，不出現(xiàn)浪費現(xiàn)象。

4.2 漁船噸位功率配備比較理想

按有關船檢部門功率配備要求，漁船的噸位與功率配備一般是：50 t以下的漁船是1 t位船體配備功率1.47 kW， 51 t以上的漁船1 t位船體配備功率2.2 kW左右。從我們調(diào)查統(tǒng)計中可以看出，50 t以下漁船和81～100 t漁船的噸位功率配備的兩種類型都存在過大和過小的問題。而第二類型噸位功率配備是1:2.3，比較接近理想的要求。所以，這類漁船在生產(chǎn)過程中航行速度快，機器設備使用壽命長。

4.3 生產(chǎn)成本相對較低

從調(diào)查資料統(tǒng)計中，我們把第二類型漁船與第三類型漁船的生產(chǎn)情況進行了比較，雖然第三類型漁船年平均捕撈量比第二類型漁船多9 t魚，產(chǎn)值約5.4萬元。但是第三類型漁船要比第二種類型的漁船一年多耗柴油7 t，價值2.8萬元；一年多使用的冰塊17 t，價值2 040元；多支付一個船工年工資和生活費1.3萬元；一年多支出借款利息2萬元，幾項合計一年要多支出人民幣63 040元。所以，第二種類型漁船要比第三類型漁船的生產(chǎn)成本相對要低。

4.4 開始投入資金較少，還款壓力小

海南省的造船大多是使用進口梢木。據(jù)有關部門估算，每造1 t位船體，使用木材1 m3。梢木市場價格3 500元/m3，那么，第二類型與第三類型漁船最大噸位之差有20 t，造第三類型的漁船就比造第二類型漁船的多支出7萬元木料款，生產(chǎn)工具同樣比第二類型的網(wǎng)片數(shù)量多出20張，因此要多支付1萬元（每張500元）。由于船主造新船一部分資金是來源于自籌，其余部分資金是靠民間借貸，年利息比較高。因此，開始投入生產(chǎn)時，借貸的資金越少，心理壓力就越輕，這樣船主對未來的生產(chǎn)前景就更加充滿信心。

5 建議

我們從調(diào)查結果中進行比較分析，可以得出如下結論：在近海約100 m水深的漁場作業(yè)（如北部灣海域），漁船自帶冰塊生產(chǎn)的情況下，流刺網(wǎng)船的噸位不是越大越好，它與生交效益不成正相關，而是存在一個比較合理的配備范圍。因此，我們建議在北部灣海域生產(chǎn)的流刺網(wǎng)漁船在自備冰塊保鮮的情況下，應建造80 t左右的漁船，即船長25.5 m，寬5.5 m，深2.7 m，船上功率配備是1 t船體配功率1.69～2.2 kW，起網(wǎng)機功率配備18 W，生產(chǎn)網(wǎng)片數(shù)量430張，船員12人。這種類型的流刺網(wǎng)船的配置模式，資金投入比較合理，生產(chǎn)成本較低，生產(chǎn)效益較好。

（收稿日期：2014-03-06）

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.05.007

摘 要：隨著海南省流刺網(wǎng)業(yè)的發(fā)展，其新造的漁船噸位、起網(wǎng)機功率和載網(wǎng)量相應加大和增多，但由于漁船作業(yè)漁場主要在北部灣和漁船自帶冰塊生產(chǎn)的原因，流刺網(wǎng)船的噸位不是越大越好，它與生產(chǎn)效益不成正相關；本文并針對這一發(fā)展趨勢存在的問題進行分析并提出了建議，目的是為今后流刺網(wǎng)船建造及生產(chǎn)工具的配備提供參考。

關鍵詞：流刺網(wǎng)；漁船生產(chǎn)；調(diào)查

海南是個海洋大省，發(fā)展海洋漁業(yè)有著得天獨厚的優(yōu)勢，據(jù)有關行業(yè)部門統(tǒng)計，在全省水產(chǎn)品總量中，海洋捕撈產(chǎn)量一直占水產(chǎn)品總產(chǎn)量的65%以上，其中刺網(wǎng)產(chǎn)量在海洋捕撈中占有較大的份額。據(jù)2010年和2012年全省水產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計，刺網(wǎng)產(chǎn)量平均占海洋捕撈產(chǎn)量達42%。因此，流刺網(wǎng)成為海南省海洋捕撈中一種重要的作業(yè)類型，其產(chǎn)量和產(chǎn)值在全省漁業(yè)經(jīng)濟中占有舉足輕重的作用。從海南省流刺網(wǎng)業(yè)發(fā)展情況來看，其新造的漁船噸位、起網(wǎng)機功率、載網(wǎng)量不斷加大和增多，漁船噸位從上個世紀80年代的50 t左右，發(fā)展到90年代的80 t至2000年的100 t以上；漁船的起網(wǎng)的起網(wǎng)機功率配備也從15 W增加到18 W和至今的20 W；漁船的載網(wǎng)量也從300張增加到430張和至今的450張以上。因此，鑒于目前海南省流刺網(wǎng)船每年增幅較快并且漁船噸位不斷加大的情況下，探索其噸位、功率、載網(wǎng)量、起網(wǎng)機功率配備和生產(chǎn)效益的關系，從生產(chǎn)實際中總結出符合客觀實際的有關數(shù)據(jù)或模式，用以指導海南省今后的流刺網(wǎng)船建造和生產(chǎn)，這對于今后海南省發(fā)展海洋捕撈業(yè)，合理使用漁業(yè)資源，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效益，增加漁民收入有著極其重要的意義。

1 調(diào)查點選擇

海南省臨高縣海洋捕撈歷史悠久，流刺網(wǎng)捕撈技術位居全省第一。根據(jù)2012年水產(chǎn)部門統(tǒng)計，全縣生產(chǎn)漁船4 450艘，水產(chǎn)品產(chǎn)量約50萬 t，產(chǎn)值約57億。其中全縣流刺網(wǎng)漁船2 290艘，占生產(chǎn)漁船的52%，產(chǎn)量266 949 t，產(chǎn)值30億，分別占全縣海洋捕撈產(chǎn)量的60%和產(chǎn)值的57%，占全省海洋捕撈產(chǎn)量的22%和產(chǎn)值的30%，在全省漁業(yè)排位中其流刺網(wǎng)的產(chǎn)量、產(chǎn)值均處第一。由于流刺網(wǎng)作業(yè)在海南不受禁漁期的影響，可常年作業(yè)，捕獲的魚類質(zhì)量好并且價格高，生產(chǎn)效益在其它作業(yè)類型中是最好的，所以當?shù)貪O民借錢造船，社會上的資金也迅速地流向這一產(chǎn)業(yè)，一時形成造船捕魚的新高潮。據(jù)有關資料統(tǒng)計，2000-2010年的時間里，全省平均每年有35艘左右新流刺網(wǎng)船投入生產(chǎn)，并且建造的漁船噸位也越來越大（其中有大部分是臨高縣漁民造的新船），成為全省新造船增長最快的類型。因此，我們選擇臨高縣作為調(diào)查，把調(diào)查點定在新盈鎮(zhèn)昆社村，因為該村的流刺網(wǎng)船建造和生產(chǎn)在全省流刺網(wǎng)業(yè)中具有典型的代表性。

2 調(diào)查方法

臨高縣新盈鎮(zhèn)昆社村共有流刺網(wǎng)漁船共181艘，我們從50～100 t的漁船中隨意選擇30艘進行調(diào)查。調(diào)查采用咨詢和統(tǒng)計表格填寫相結合的方式，表格內(nèi)容包括：船號、噸位、功率、起網(wǎng)機功率、載網(wǎng)量、年產(chǎn)量、年產(chǎn)值、年生產(chǎn)成本等十二項；統(tǒng)計年限為2002-2004年共3年時間；生產(chǎn)效益以年平均利潤率來表示。整個調(diào)查工作得到新盈鎮(zhèn)昆社村委會的支持及調(diào)查船主的協(xié)助。

2000年是臨高縣新造流刺網(wǎng)船最熱的時期，每年都有二十艘以上的新船投入生產(chǎn)，進入2010年由于海洋捕撈漁船的“雙控”、北部灣漁場的劃界和漁業(yè)資源變化的影響，流刺網(wǎng)船年增量有所減少，但流刺網(wǎng)漁船產(chǎn)量仍然占海洋捕撈產(chǎn)量一半以上?？紤]到在統(tǒng)計分析過程中，流刺網(wǎng)漁船生產(chǎn)時間雖然不同，但因為同一作業(yè)類型，其生產(chǎn)成本的增加或減少是一樣的，所以，我們使用2002-2004年資料進行分析。

3 調(diào)查結果

2艘50 t以下流刺網(wǎng)船，每艘功率配備133 kW，起網(wǎng)機功率15 W，平均載網(wǎng)量300張，年平均產(chǎn)量52 t，年平均產(chǎn)值28萬元，年平均生產(chǎn)成本22.3萬元，年平均利潤率為25%，我們稱為第一類型漁船（表1）。

15艘51～80 t的流刺網(wǎng)船，每艘功率配備135 kW，起網(wǎng)機功率18 W，平均載網(wǎng)量430張，年平均產(chǎn)量79.5 t，年平均產(chǎn)值47.8萬元，年平均生產(chǎn)成本33.1萬元，年平均利潤率44%，我們稱為第二類型漁船。

13艘81～100 t的流刺網(wǎng)船，每艘功率配備135 kW，起網(wǎng)機功率20 W，平均載網(wǎng)量450張，年平均產(chǎn)量88.5 t，年平均產(chǎn)值54.5萬元，年平均生產(chǎn)成本39.3萬元，3年平均利潤率38%，我們稱為第三類型漁船。

表1 臨高縣新盈鎮(zhèn)昆社村流刺網(wǎng)漁船有關資料統(tǒng)計表(2002-2004年）

漁船數(shù)

量/艘 噸位/t 平均功

率/kW 平均起網(wǎng)

機功率/W 平均載

網(wǎng)量/張 年平均

產(chǎn)量/t 年平均產(chǎn)

值/萬元 年平均生產(chǎn)

成本/萬元 年平均

利潤率/% 備注

2 ＜50 133 15 300 52 28 22.3 25 第一類型

15 51～80 135 18 430 79.5 47.8 33.1 44 第二類型

13 81～100 135 20 450 88.5 54.5 39.3 38 第三類型

4 分析

從調(diào)查結果可以看出，在三種漁船噸位不同配備（包括生產(chǎn)工具和資料）的情況下，第二類漁船的生產(chǎn)效益比第一和第三類型的漁船要好，這種漁船年平均利潤率達44%。我們分析其生產(chǎn)效益比其它兩種配備形式好的原因有如下幾個方面：

4.1 漁船上的配備與生產(chǎn)環(huán)境比較吻合

臨高縣流刺網(wǎng)大多數(shù)在北部灣海域生產(chǎn)，漁場水深約100 m，漁船上配備的生產(chǎn)資料，如柴油，冰塊、淡水等，能夠使?jié)O船連續(xù)生產(chǎn)10 d左右（包括漁船往返時間）。由于漁船帶冰生產(chǎn)，冰的溶化制約了其漁船在海上的作業(yè)時間，所以，不論是多大噸位的漁船，只要是自帶冰塊保鮮魚類的，漁船就必須在10 d左右時間內(nèi)回漁港賣魚。因此，第二類型的流刺網(wǎng)船自備的生產(chǎn)資料與生產(chǎn)時間搭配比較合理，不出現(xiàn)浪費現(xiàn)象。

4.2 漁船噸位功率配備比較理想

按有關船檢部門功率配備要求，漁船的噸位與功率配備一般是：50 t以下的漁船是1 t位船體配備功率1.47 kW， 51 t以上的漁船1 t位船體配備功率2.2 kW左右。從我們調(diào)查統(tǒng)計中可以看出，50 t以下漁船和81～100 t漁船的噸位功率配備的兩種類型都存在過大和過小的問題。而第二類型噸位功率配備是1:2.3，比較接近理想的要求。所以，這類漁船在生產(chǎn)過程中航行速度快，機器設備使用壽命長。

4.3 生產(chǎn)成本相對較低

從調(diào)查資料統(tǒng)計中，我們把第二類型漁船與第三類型漁船的生產(chǎn)情況進行了比較，雖然第三類型漁船年平均捕撈量比第二類型漁船多9 t魚，產(chǎn)值約5.4萬元。但是第三類型漁船要比第二種類型的漁船一年多耗柴油7 t，價值2.8萬元；一年多使用的冰塊17 t，價值2 040元；多支付一個船工年工資和生活費1.3萬元；一年多支出借款利息2萬元，幾項合計一年要多支出人民幣63 040元。所以，第二種類型漁船要比第三類型漁船的生產(chǎn)成本相對要低。

4.4 開始投入資金較少，還款壓力小

海南省的造船大多是使用進口梢木。據(jù)有關部門估算，每造1 t位船體，使用木材1 m3。梢木市場價格3 500元/m3，那么，第二類型與第三類型漁船最大噸位之差有20 t，造第三類型的漁船就比造第二類型漁船的多支出7萬元木料款，生產(chǎn)工具同樣比第二類型的網(wǎng)片數(shù)量多出20張，因此要多支付1萬元（每張500元）。由于船主造新船一部分資金是來源于自籌，其余部分資金是靠民間借貸，年利息比較高。因此，開始投入生產(chǎn)時，借貸的資金越少，心理壓力就越輕，這樣船主對未來的生產(chǎn)前景就更加充滿信心。

5 建議

我們從調(diào)查結果中進行比較分析，可以得出如下結論：在近海約100 m水深的漁場作業(yè)（如北部灣海域），漁船自帶冰塊生產(chǎn)的情況下，流刺網(wǎng)船的噸位不是越大越好，它與生交效益不成正相關，而是存在一個比較合理的配備范圍。因此，我們建議在北部灣海域生產(chǎn)的流刺網(wǎng)漁船在自備冰塊保鮮的情況下，應建造80 t左右的漁船，即船長25.5 m，寬5.5 m，深2.7 m，船上功率配備是1 t船體配功率1.69～2.2 kW，起網(wǎng)機功率配備18 W，生產(chǎn)網(wǎng)片數(shù)量430張，船員12人。這種類型的流刺網(wǎng)船的配置模式，資金投入比較合理，生產(chǎn)成本較低，生產(chǎn)效益較好。

（收稿日期：2014-03-06）