林星
(福建師范大學,福建福州350108)
中國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的聯(lián)動性分析
林星
(福建師范大學,福建福州350108)
金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化具有相互促進的作用,城鎮(zhèn)化對金融發(fā)展具有積極地促進作用,同時金融發(fā)展也能夠為城鎮(zhèn)提供有利的資金保障。近年,隨著國家城鎮(zhèn)化步伐的加快與金融發(fā)展,研究二者聯(lián)動關系具有重要理論與現(xiàn)實意義。文中運用格蘭杰因果關系對金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的聯(lián)動性進行實證分析,得出金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間存在較強的聯(lián)動性。
金融發(fā)展;城鎮(zhèn)化;Granger檢驗
2012年,中央工作會議將新型城鎮(zhèn)化列為經(jīng)濟六大任務之一,新型城鎮(zhèn)化的實質(zhì)是農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移、非農(nóng)業(yè)向城鎮(zhèn)集聚、農(nóng)村人口在空間上的轉(zhuǎn)換。新型城鎮(zhèn)化是未來我國經(jīng)濟增長的動力,是擴大內(nèi)需的最大潛力。1978-2012年,我國城鎮(zhèn)化水平取得了長足的進步,截止到2012年,我國城鎮(zhèn)化率已超過50%,達到51.27%,是1978年的2.5倍,但是離國際中等發(fā)達國家城鎮(zhèn)化85%的平均水平還有很大的距離。如何有效地提升我國城鎮(zhèn)化率成為關注的焦點。找尋影響城鎮(zhèn)化率的影響因素是解決這個問題的關鍵。城鎮(zhèn)化進程中,不可避免地觸及到實體經(jīng)濟與基礎設施的建設,會產(chǎn)生各種資金需求,而金融與實體經(jīng)濟始終相伴而生,金融機構能夠有效地籌集社會閑散資金,進而解決城鎮(zhèn)化建設中資金不足的問題;反過來,城鎮(zhèn)化進程的加速,也將為金融業(yè)發(fā)展打下基礎,基礎設施建設、道路建設能夠有效地為金融機構設點提供各種便利。因此,研究金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的聯(lián)動性及內(nèi)在相互作用機制,有利于提升金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化服務的質(zhì)量與效率,促進二者良性循環(huán)發(fā)展過程。
(一)作用機理
金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化存在相互促進、相互推動作用,一方面城鎮(zhèn)化快速發(fā)展離不開金融發(fā)展水平的支持;另一方面金融業(yè)的擴張也要以城鎮(zhèn)化為基礎。金融發(fā)展通過一定的機制對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生重要作用:其一,在城鎮(zhèn)化初期需要進行大量的基礎設施建設與房地產(chǎn)開發(fā)等,這需要大量資本的支持,包括外資、財政支出以及貸款等,而貸款是主要來源,而金融機構能夠有效地籌集社會閑散資金轉(zhuǎn)化為資本,從而為城鎮(zhèn)化建設提供資金保障;其二,伴隨著城鎮(zhèn)化進程加速,農(nóng)村人口的就業(yè)也相應地向二、三產(chǎn)業(yè)集聚,金融機構能有效地提供部分就業(yè)機會。反過來,城鎮(zhèn)化也會對金融發(fā)展產(chǎn)生積極影響:其一,城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展,包括基礎設施的建設以及房地產(chǎn)的開發(fā)等,為金融的發(fā)展奠定了良好的基礎;其二,城鎮(zhèn)化建設加速發(fā)展,對資本的需求上升,金融機構之間會形成有效的競爭機制,這將有利于提升金融服務質(zhì)量與效率。
(二)相關理論
金融發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化的相互作用一直備受學術界關注,學者不斷從理論及實證角度論證金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在聯(lián)系。部分學者研究金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響,張宗益、許麗英(2006)基于1952-2003年數(shù)據(jù)進行實證,結果顯示金融發(fā)展(規(guī)模擴張、結構調(diào)整等)能夠?qū)Τ擎?zhèn)化發(fā)展起到有效的主推作用;鄭枚和傅強(2008)基于重慶市城鎮(zhèn)化影響因素的考量,發(fā)現(xiàn)金融水平是其中一個主要因素;賈洪文和胡殿萍(2003)基于1991-2011年時間序列進行實證分析,發(fā)現(xiàn)金融中介發(fā)展指數(shù)和金融中介發(fā)展規(guī)模是城鎮(zhèn)化水平重要影響因素,但金融效率卻不是城鎮(zhèn)化水平的影響因素。另外,部分學者論證了金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間相互互動機制,蒙蔭莉(2003)基于Granger因果檢驗,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與金融發(fā)展之間存在雙向因果關系;鄭長德(2007)通過理論與實證分析,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與金融中介發(fā)展之間存在一種良好的互動機制。
(一)指標設計和數(shù)據(jù)選取
1、金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化指標。要分析我國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的聯(lián)動效應,選取合理且滿足理論要求又反映實際的指標,才能夠保證實證結果的適用性。第一金融發(fā)展水平指標。金融發(fā)展水平衡量包括總量規(guī)模擴張與結構優(yōu)化兩個方面,其中金融總量擴張常用麥金農(nóng)的/來衡量,但Levine等學者(2001)指出其不能有效地反映負債的情況以及金融系統(tǒng)的資金配置效率情況,Demetriades等學者用貸款與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值的貸款相關比率()替代傳統(tǒng)的指標,這樣能夠有效衡量金融規(guī)模擴大以及資金的配給效率,選用貸款()與國內(nèi)生產(chǎn)總值()的比值(即/),比較適合我國實際情況;依據(jù)麥金農(nóng)的金融結構優(yōu)化觀點,民間金融與非正規(guī)金融的正規(guī)化有利于打破金融抑制,基于此彭建剛、李關政(2006)表示金融結構比率=()/,其中代表貸款總額,代表國家金融機構的貸款。衡量城鎮(zhèn)化存在很多指標體系,其中人口城鎮(zhèn)化指標是最為普遍的一種,筆者選用這一指標,即城鎮(zhèn)化率=/,其中代表城鎮(zhèn)化人口,代表全國人口比值。
2、數(shù)據(jù)的來源與處理。筆者運用1978-2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《2012年中國統(tǒng)計年鑒》以及CNKI數(shù)據(jù)庫等。為了消除這些數(shù)據(jù)的異方差現(xiàn)象出現(xiàn),分別對以上數(shù)據(jù)取自然對數(shù),分別將變量變化為,變化后不會改變原來時間序列的協(xié)整關系,實證分析中所用軟件為Eviews6.0。
(二)實證分析
1、平穩(wěn)性檢驗
對以上取對數(shù)的各變量進行協(xié)整分析與格蘭杰因果關系檢驗之前,必須先檢驗這些變量是否平穩(wěn)。筆者運用ADF單位根檢驗方法對給出的各變量及其階差分進行平穩(wěn)性檢驗,直到所有的解釋變量都滿足平穩(wěn)性,具體分析見表1。
由表1可知,在5%的顯著性水平下,取對數(shù)的各解釋變量的檢驗值均大于其臨界值即P概率值小于5%,說明取對數(shù)各解釋變量存在單位根,序列是不平穩(wěn)的。但是其一階差分的檢驗值均小于其臨界值即概率值大于5%,表明一階差分序列是平穩(wěn)序列。經(jīng)過檢驗發(fā)現(xiàn),一階差分向量都是平穩(wěn)的,或者說它們均是一階單整序列。因此,可以進一步進行協(xié)整檢驗、格蘭杰非因果關系檢驗、脈沖響應函數(shù)分析和方差分解等過程。
表1 的單位根檢驗結果
見表1,可知原時間序列的檢驗值均大于5%顯著性水平下的臨界值,即概率值都大于0.05,因此接受原假設,說明原時間序列不是平穩(wěn)序列,對原時間序列進行差分后,其檢驗值均小于5%顯著性水平下的臨界值,說明、、是平穩(wěn)序列,綜上可知時間序列是一階平穩(wěn)序列。
2、協(xié)整檢驗
在建立VAR模型之前,首先通過AIC、SC信息準則,發(fā)現(xiàn)在滯后3期,AIC與SC的值最小,初步確定VAR模型滯后2階為最優(yōu),從而建立滯后2階VAR模型,并進行穩(wěn)定性檢驗。使用無趨勢的Johansen協(xié)整檢驗來驗證三個變量之間的協(xié)整關系,結果見表2。
表2 三變量之間的Johansen檢驗結果
由表2可知,當時,軌統(tǒng)計量大于1%顯著水平下臨界值,即相伴概率小于0.01,接受原假設,表明變量之間不存在協(xié)整關系;當時,軌統(tǒng)計量小于1%顯著性水平下臨界值,即相伴概率大于0.01,拒絕原假設,辨明變量之間多存在一個協(xié)整關系。綜合可知在1%顯著性水平下,變量之間存在一個協(xié)整關系,得到的協(xié)整方程如下:
由以上方程可知,城鎮(zhèn)化指數(shù)與貸款相關比率、金融結構比率之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系,兩者與城鎮(zhèn)化指數(shù)均呈現(xiàn)正相關關系,貸款相關比率增加1%,城鎮(zhèn)化水平上升0.514個百分點,金融結構每增加1個百分點,城鎮(zhèn)化水平上升0.07個百分點,貸款相關比率對城鎮(zhèn)化指數(shù)的作用明顯優(yōu)于金融結構比率對城鎮(zhèn)化的作用,這說明金融發(fā)展水平的高低對城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有積極的推動作用,但金融結構優(yōu)化水平對城鎮(zhèn)化的作用還未凸顯。
3、格蘭杰非因果關系檢驗
從上分析,變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系,但變量之間是否存在因果關系還有待進一步檢驗。因此,筆者通過格蘭杰是非因果關系檢驗各經(jīng)濟變量之間是否存在因果關系,以及是單向還是雙向因果關系?具體的檢驗結果見表3。
表3 的Granger因果檢驗結果
由表3可以得出,在5%顯著性水平下,F(xiàn)檢驗值都相對比較大,概率值都小于0.05,拒絕原假設,說明貸款相關比率是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因,同時城鎮(zhèn)化也是貸款相關比率的格蘭杰原因;同理,金融結構比率是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因,城鎮(zhèn)化也是金融結構比率的格蘭杰原因。綜合可知,中國金融發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化之間存在雙向格蘭杰因果關系。
通過以上ADF檢驗、Johansen協(xié)整檢驗以及Granger因果檢驗,考察城鎮(zhèn)化與金融發(fā)展水平之間的關系,得到如下結論:
1.利用ADF檢驗與Johansen協(xié)整檢驗,三者之間存在一種長期穩(wěn)定的協(xié)整關系,證明了金融發(fā)展規(guī)模擴張、金融結構優(yōu)化與城鎮(zhèn)化率三者之間存在長期穩(wěn)定的關系。
2、通過進一步的Granger因果檢驗得出,金融發(fā)展規(guī)模擴張、金融結構優(yōu)化與城鎮(zhèn)化之間存在雙向因果關系,說明金融發(fā)展規(guī)模擴張、金融結構優(yōu)化有利于推進我國城鎮(zhèn)化進程,同時城鎮(zhèn)化進程也將有利于加速金融數(shù)量以及質(zhì)量的提升,推進我國金融發(fā)展水平的發(fā)展。
3、證實結果顯示,金融結構優(yōu)化程度與城鎮(zhèn)化影響較少,說明非正規(guī)金融的民間融資在城鎮(zhèn)化過程中發(fā)揮的效應較低,城鎮(zhèn)化過程主要的投資來源于政府的支持。
綜上可知,我國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間存在著聯(lián)動性,金融水平的發(fā)展包括金融總體規(guī)模的擴張和金融結構優(yōu)化,能夠為城鎮(zhèn)化提供有效的資金保障,從而有利于加快城鎮(zhèn)化進程;反過來,隨著城鎮(zhèn)化進程的推進,能夠有效地提升我國金融發(fā)展水平。
[1]樊綱,王小魯,朱恒鵬.中國市場化指數(shù)—各地區(qū)市場化相對進程2009報告[M],經(jīng)濟科學出版社,2010.
[2]劉勇.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷程、問題和趨勢[J].經(jīng)濟與管理研究,2011,(3):20—26.
[3]伍艷.西部欠發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化進程中的金融支持[J].西南民族大學學報(人文社科版),2005,(2):126—129.
[4]江偉.金融發(fā)展、銀行信貸與公司投資[J].金融研究,2011,(4): 113-128.
[5]鄭長德.中國的金融中介發(fā)展與城鎮(zhèn)化關系的實證研究[J].廣東社會科學,2007,(3):12一l8.
[6]張杰,龔新蜀.西北地區(qū)城鎮(zhèn)化動力機制研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報,2010,(5):8l一87.
[7]王建志,吳作章.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的問題與政策思路[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報,2011,(4):18—24.
[8]陸磊.城鎮(zhèn)化進程中的金融需求結構演變與金融創(chuàng)新[N].金融時報,2007-10—22.
[9]彭建剛,李關政.我國金融發(fā)展與二元經(jīng)濟結構內(nèi)在關系實證分析[J].金融研究,2006,(4):90-100.
[10]Goldsmith R W.Financial Structure and Development[M].New Haven:Yale University Press,1969.
[11]Granger,C.W.J.Testing for Causality:A Personal View”[J]. Journal of Economic Dynamics and Control,1980,(2).
F299.2
A
1671-5136(2014)01-0079-03
2014-01-14
林星(1983-),男,福建福州人,福州師范大學經(jīng)濟學院西方經(jīng)濟學2011級碩士研究生。