石詠梅

內(nèi)容摘要：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值通常用來衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)的全部產(chǎn)品和勞務(wù)價(jià)值，是公認(rèn)的國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況晴雨指標(biāo)，其計(jì)算方式通常包括生產(chǎn)法、收入法以及支出法，其中支出法以計(jì)算期內(nèi)產(chǎn)品和勞務(wù)最終去向利用角度來計(jì)提國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果，對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)效率反映較為真切，包含了最終消費(fèi)支出、貨物與服務(wù)凈出口以及資本形成總額三個(gè)部分，本文以1978-2011經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為實(shí)證研究對(duì)象，探究在支出法統(tǒng)計(jì)口徑下的最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的互動(dòng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：最終消費(fèi)支出 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 線性回歸模型

引言

2012年全年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為519322億元人民幣，以人民幣兌換美元匯率中間價(jià)6.2855計(jì)算，折合82622億美元，這一數(shù)值接近德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)三者的GDP總和，超出日本22780億美元，綜合顯示了我國(guó)近年來整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的攀升。然而，我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨嚴(yán)重的供求失衡問題，我國(guó)自2000年以來相繼推出了包括開征利息稅、家電下鄉(xiāng)、公務(wù)員加薪以及消費(fèi)券發(fā)放等措施在內(nèi)的積極財(cái)政政策，從擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的角度來治理供求脫節(jié)問題。然而，十幾年過去，中央政府和地方有關(guān)部門都付出了很多努力，卻未能建立起拉動(dòng)內(nèi)部需求的長(zhǎng)效機(jī)制，國(guó)家GDP增長(zhǎng)率雖然一直處于較高水平，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴于高投資和對(duì)外出口，內(nèi)部消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力，已經(jīng)對(duì)我國(guó)維持經(jīng)濟(jì)內(nèi)在依賴性的基礎(chǔ)產(chǎn)生沖擊。

一般學(xué)術(shù)界將最終消費(fèi)低下的原因歸結(jié)為較為緩慢的居民年收入增長(zhǎng)速度、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移、剛性支出、收入分配體系問題以及不健全的金融市場(chǎng)等因素，其中以收入角度的分析最為具有代表性；對(duì)于投資引致的供求失衡，過度投資下的外部經(jīng)濟(jì)影響、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、原材料價(jià)格以及地方政府沖動(dòng)投資等都構(gòu)成拉伸供求差距的主要原因。對(duì)于我國(guó)而言，內(nèi)部消費(fèi)經(jīng)濟(jì)供求失衡是由多方面因素引致的結(jié)果，表現(xiàn)為投資、消費(fèi)與政府采購(gòu)等多元化均衡路徑轉(zhuǎn)移，而從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工具中較有代表性的途徑，支出法從產(chǎn)品使用出發(fā)，通過加總一年內(nèi)各項(xiàng)最終產(chǎn)品的支出總額而得到計(jì)算期內(nèi)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，對(duì)于研究消費(fèi)、投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較為具有較強(qiáng)的實(shí)踐應(yīng)用意義。

從支出法構(gòu)成來看，最終消費(fèi)支出、貨物和服務(wù)凈出口以及資本形成總額構(gòu)成了其基本權(quán)重，而其中與居民生活聯(lián)系最為緊密的最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化具有較大影響。本文以1978-2011年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過建立OLS基礎(chǔ)上的多元線性回歸模型，以最終消費(fèi)支出為主導(dǎo)，分析了支出法口徑下國(guó)民生產(chǎn)總值的子項(xiàng)目綜合貢獻(xiàn)率，希望能夠在宏觀層面對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)支出來源提供政策參考和有價(jià)值的指導(dǎo)意見。

支出法口徑下的GDP結(jié)構(gòu)特性與最終消費(fèi)支出變動(dòng)趨勢(shì)

最終消費(fèi)支出是支出法統(tǒng)計(jì)口徑下的子項(xiàng)目之一，據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，最終消費(fèi)支出從1978-2011年始終保持總量逐年上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，如表1所示，然而消費(fèi)增長(zhǎng)率卻呈現(xiàn)出穩(wěn)中有降的局面。從最終消費(fèi)支出構(gòu)成來看，商品性消費(fèi)、文化生活服務(wù)性消費(fèi)、自給性消費(fèi)以及住房和水電煤氣消費(fèi)構(gòu)成了居民消費(fèi)的總體，政府性消費(fèi)則涵蓋財(cái)政預(yù)算內(nèi)事業(yè)性費(fèi)用支出、預(yù)算外資金經(jīng)常性支出、行政單位固定資產(chǎn)折舊等項(xiàng)目。

從GDP和最終消費(fèi)支出變動(dòng)的時(shí)間序列來看，二者之間具有共同的增長(zhǎng)趨勢(shì)，我國(guó)最終消費(fèi)支出的計(jì)算公式為“城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出+農(nóng)村居民消費(fèi)支出+政府支出”，數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)性在一定程度上反映了居民生活水平的不斷上升，逐年下降的最終消費(fèi)率（最終消費(fèi)支出/GDP）則在一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的困境，即經(jīng)濟(jì)總量高增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)外環(huán)境基礎(chǔ)正在發(fā)生動(dòng)搖，非均衡性發(fā)展后遺癥有所顯現(xiàn)。在面臨環(huán)境、勞動(dòng)力和資源約束的條件下，消費(fèi)和儲(chǔ)蓄趨勢(shì)“倒逼”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，如何落實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)政策、釋放制度性紅利是下一個(gè)階段需要重點(diǎn)考慮的問題。我國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該建立投資和消費(fèi)的內(nèi)在良性循環(huán)，從經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、分配、交換以及消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，促進(jìn)有利于消費(fèi)率增長(zhǎng)的國(guó)民收入分配和發(fā)展機(jī)制。

從支出法統(tǒng)計(jì)口徑構(gòu)成的資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口方面來看，資本形成總額在小于最終消費(fèi)支出的整體趨勢(shì)條件下，保持了逐年上升的態(tài)勢(shì)，包括固定資本形成總額和存貨增加兩個(gè)部分，以常住單位在特定時(shí)期內(nèi)獲得減去處置的固定資產(chǎn)和存貨凈額為計(jì)提對(duì)象（見圖1）；貨物和服務(wù)凈出口一欄呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)變動(dòng)的階段性特征，以1994年為分界點(diǎn)，之前的貨物和服務(wù)凈出口表現(xiàn)出頻繁波動(dòng)且順差、逆差交替的特征，這既與當(dāng)時(shí)的歷史條件有關(guān)，也與特定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)，在1994年之后，貨物和服務(wù)凈出口進(jìn)入同步上升軌道，以常年順差作為主要結(jié)構(gòu)特征，反映出近年來我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)力取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展（見圖2）。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和組成結(jié)構(gòu)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型建立

相對(duì)于生產(chǎn)法和收入法的統(tǒng)計(jì)方式，在支出法下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作中，以最終消費(fèi)支出占據(jù)較大比重，因此可以作為GDP增長(zhǎng)的宏觀解釋變量X1，資本形成總額在最終消費(fèi)支出之后，反映了一定時(shí)期內(nèi)的社會(huì)投資和資本變動(dòng)情況，作為宏觀解釋變量X2，貨物和服務(wù)凈出口相對(duì)于前二者的數(shù)值較小，作為宏觀解釋變量X3，GDP增長(zhǎng)值則作為因變量Y，分別包含34維列向量，據(jù)此建立多元線性回歸模型如下：

Yt=β1 X1t+β2 X2t+β3 X3t+εt

其中εt為隨即擾動(dòng)項(xiàng)，本文利用計(jì)量軟件Eviews6.0版本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，得到結(jié)果如表2所示，模型對(duì)應(yīng)的指代系數(shù)分別為：β1=1.000099，β2=0.999906，β3=0.999905，εt=

-0.479909。通過觀察原始R2值和調(diào)整后的R2值可以發(fā)現(xiàn)，模型的擬合情況比較好，在95%的置信度水平下可以通過F檢驗(yàn)，其中解釋變量X1（最終消費(fèi)支出）、X2（資本形成總額）以及X3（貨物和服務(wù)凈出口）均可以在α=0.05的顯著性水平上通過T檢驗(yàn)，即最終消費(fèi)支出、資本形成總額以及貨物服務(wù)凈出口均作為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量對(duì)其施加影響，此外，對(duì)于D-W檢驗(yàn)值，在α=0.05的顯著性水平上，dl=1.21，du=1.65，du

由于X3解釋變量（貨物與服務(wù)凈出口）數(shù)據(jù)在1978-1994年間經(jīng)歷了比較大的波動(dòng)過程，數(shù)據(jù)平穩(wěn)性較差且占據(jù)GDP整體數(shù)據(jù)樣本較小，因此，單獨(dú)考察X1（最終消費(fèi)支出）對(duì)于GDP整體變動(dòng)的結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)特性十分必要，通過表2的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在剔除資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口因素后，單變量模型可以在較高的置信水平上分別通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度較高，說明最終消費(fèi)支出變動(dòng)可以在絕大部分情況下解釋我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)，對(duì)于DW檢驗(yàn)，0

計(jì)量模型的調(diào)整、檢驗(yàn)及指標(biāo)相關(guān)性分析

由于原始模型中對(duì)于X1解釋變量（最終消費(fèi)支出）的分析中存在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的自相關(guān)性，因此要建立基于表1數(shù)據(jù)的單自變量一階差分模型，得到回歸結(jié)果如表3所示，調(diào)整后的模型擬合狀況較好，在1%的顯著性水平上通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，DW檢驗(yàn)通過表明模型的序列自相關(guān)性消除，經(jīng)調(diào)整后的單自變量一階差分模型為Y=2.05X1-9061.832，表明我國(guó)最終消費(fèi)支出每變動(dòng)一個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)應(yīng)正向波動(dòng)2.05個(gè)單位，而在三自變量模型中，最終消費(fèi)支出、資本形成總額以及貨物服務(wù)凈出口額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的波動(dòng)彈性分別為1.000099、0.999906、0.999905，相比之下，最終消費(fèi)支出對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提振作用更大，因此也應(yīng)是政策層面應(yīng)著力給予關(guān)注的經(jīng)濟(jì)因素。

對(duì)調(diào)整后的模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)（見表4），從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出，對(duì)于類別2，可以在95%的置信水平上拒絕原假設(shè)，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加會(huì)引起最終消費(fèi)支出的同向變動(dòng)，而對(duì)于類別1，F(xiàn)檢驗(yàn)不能通過，即原假設(shè)不可以拒絕，表示相對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)對(duì)于最終消費(fèi)支出的顯性提振作用，最終消費(fèi)支出對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提振作用具有滯后性或次級(jí)刺激效應(yīng)，正是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得以改善，進(jìn)而表現(xiàn)為居民和政府最終消費(fèi)的增加。

對(duì)于多變量模型中的相關(guān)性分析也印證了模型的實(shí)證結(jié)果（見表5），即最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)之間具有更為密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，單變量中的資本形成總額相關(guān)性程度次之，貨物與服務(wù)凈出口數(shù)額對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)性相對(duì)最低；最終消費(fèi)支出與資本形成總額之間同樣具有密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，從一個(gè)側(cè)面印證了社會(huì)資本力量對(duì)于消費(fèi)支出的支撐作用；最終消費(fèi)支出與貨物服務(wù)凈出口額相關(guān)性較低，表明對(duì)外出口或外部需求并不能明顯的提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平；資本生成總額與貨物服務(wù)凈出口同樣相關(guān)性較低，說明二者之間的促進(jìn)作用較低，社會(huì)資本積累更多依靠國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激而不是外部需求拉動(dòng)。

最終消費(fèi)支出視角的GDP增長(zhǎng)推動(dòng)政策建議

從以上分析可以看出，相比于支出法口徑下的資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口額指標(biāo)，最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間具有更為密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，社會(huì)消費(fèi)需求的提升建立在收入水平、保障體系、政策引導(dǎo)以及宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等一系列因素集合的基礎(chǔ)上，放棄單一的擴(kuò)張性財(cái)政政策，從制度改革以及貨幣政策、社會(huì)福利等方面的切入將是下一個(gè)階段拉動(dòng)內(nèi)需戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)。因此，如何在目前我國(guó)內(nèi)部需求不旺盛和外部需求不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下刺激最終消費(fèi)是落實(shí)“穩(wěn)增長(zhǎng)”經(jīng)濟(jì)政策要重點(diǎn)解決的問題，在政策方面，可以從以下幾個(gè)方面入手：

（一）促進(jìn)國(guó)民收入分配體制改革，出臺(tái)消費(fèi)支出改革方案

作為我國(guó)最終消費(fèi)支出的兩個(gè)重要組成部分，居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的最終來源都是分配性國(guó)民收入，因此，提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的個(gè)人分配系數(shù)是增加有效需求、提升消費(fèi)收入水平的重要途徑，應(yīng)盡快在政策層面將居民住房、醫(yī)療和社會(huì)保險(xiǎn)、子女教育等費(fèi)用計(jì)入工人工資，減小工資中的補(bǔ)貼實(shí)物消費(fèi)形式，建立工資增長(zhǎng)機(jī)制，完善福利制度改革，通過社會(huì)化和市場(chǎng)化管理居民收入預(yù)期，減小周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

（二）從增加農(nóng)業(yè)收入入手，適度提升糧食作物價(jià)格并減輕農(nóng)民消費(fèi)負(fù)擔(dān)

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)以基數(shù)巨大的人口數(shù)量和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)前景而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)，農(nóng)民邊際消費(fèi)傾向較高的特點(diǎn)也決定了提升農(nóng)民收入的迫切性，因此，要啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)就要適度提升糧食收購(gòu)價(jià)格，使這種主要產(chǎn)品成為農(nóng)民收入增加的主要來源，目前的糧食價(jià)格還有很大的提升空間，農(nóng)民收入提升的政策空間也相應(yīng)較大，對(duì)應(yīng)政策措施要及時(shí)出臺(tái)。

（三）關(guān)注中小企業(yè)發(fā)展并制定優(yōu)惠政策，引導(dǎo)中小企業(yè)就業(yè)

我國(guó)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡在居民失業(yè)問題上體現(xiàn)的最為明顯，如果放任低就業(yè)率不管，擴(kuò)大內(nèi)需就無從談起。因此，我國(guó)要改變傳統(tǒng)觀念，將中小企業(yè)發(fā)展和帶動(dòng)就業(yè)能力作為經(jīng)濟(jì)的重要支撐?，F(xiàn)階段條件下，我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模和信用資質(zhì)水平都較低，生產(chǎn)聯(lián)系性差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)，國(guó)家應(yīng)在稅收、采購(gòu)、財(cái)政擔(dān)保、財(cái)政貼息和資金融通等方面給予大力支持，保證其對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展支撐和消費(fèi)潛力的開發(fā)。

（四）適度提升城鎮(zhèn)低收入群體的收入水平，刺激城鎮(zhèn)居民消費(fèi)

在保證低收入群體收入水平方面，要及時(shí)的發(fā)放下崗職工的生活補(bǔ)貼，加強(qiáng)失業(yè)救濟(jì)金建設(shè)，建立健全社會(huì)保險(xiǎn)，這既關(guān)系到消費(fèi)水平的增加，也關(guān)系到全社會(huì)穩(wěn)定水平的維護(hù)。國(guó)家要出臺(tái)積極的財(cái)政政策來配合國(guó)民收入向貧困階層的再分配，使最終消費(fèi)支出水平能夠盡早擺脫高儲(chǔ)蓄率的影響而有所增加，在現(xiàn)階段，消費(fèi)需求的低下為利息稅的開征提供了較好的契機(jī)，縮小城鄉(xiāng)收入差距是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要措施。

（五）全社會(huì)建立消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變和消費(fèi)模式升級(jí)思潮，刺激最終消費(fèi)

我國(guó)現(xiàn)階段的內(nèi)部需求不足主要原因是傳統(tǒng)的量入為出的消費(fèi)習(xí)慣，因此，在刺激最終消費(fèi)的政策方面，要注重百姓消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，將消費(fèi)與儲(chǔ)蓄放到同等重要的戰(zhàn)略角度來設(shè)計(jì)金融信貸模式，培養(yǎng)居民積極的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)信貸習(xí)慣，建立居民個(gè)人信用檔案制度，推廣以住房和汽車等高檔耐用品為核心的信貸形式，支持提前消費(fèi)，在保證金融風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下提升消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

1.許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（5）

2.鄭學(xué)工.世界主要國(guó)家季度GDP核算方法研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（15）

3.許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)的收入、消費(fèi)和投資[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（2）

4.黎超.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究—基于國(guó)內(nèi)省級(jí)非平衡面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2012（5）

5.成定平.擴(kuò)大消費(fèi)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向—基于動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（3）

6.孫鳳.中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（3）

7.劉偉.擴(kuò)大最終消費(fèi)與提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（1）

8.周繪詠.我國(guó)農(nóng)民增收與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系研究[M].吉林農(nóng)業(yè)出版社，2002

由于X3解釋變量（貨物與服務(wù)凈出口）數(shù)據(jù)在1978-1994年間經(jīng)歷了比較大的波動(dòng)過程，數(shù)據(jù)平穩(wěn)性較差且占據(jù)GDP整體數(shù)據(jù)樣本較小，因此，單獨(dú)考察X1（最終消費(fèi)支出）對(duì)于GDP整體變動(dòng)的結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)特性十分必要，通過表2的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在剔除資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口因素后，單變量模型可以在較高的置信水平上分別通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度較高，說明最終消費(fèi)支出變動(dòng)可以在絕大部分情況下解釋我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)，對(duì)于DW檢驗(yàn)，0

計(jì)量模型的調(diào)整、檢驗(yàn)及指標(biāo)相關(guān)性分析

由于原始模型中對(duì)于X1解釋變量（最終消費(fèi)支出）的分析中存在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的自相關(guān)性，因此要建立基于表1數(shù)據(jù)的單自變量一階差分模型，得到回歸結(jié)果如表3所示，調(diào)整后的模型擬合狀況較好，在1%的顯著性水平上通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，DW檢驗(yàn)通過表明模型的序列自相關(guān)性消除，經(jīng)調(diào)整后的單自變量一階差分模型為Y=2.05X1-9061.832，表明我國(guó)最終消費(fèi)支出每變動(dòng)一個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)應(yīng)正向波動(dòng)2.05個(gè)單位，而在三自變量模型中，最終消費(fèi)支出、資本形成總額以及貨物服務(wù)凈出口額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的波動(dòng)彈性分別為1.000099、0.999906、0.999905，相比之下，最終消費(fèi)支出對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提振作用更大，因此也應(yīng)是政策層面應(yīng)著力給予關(guān)注的經(jīng)濟(jì)因素。

對(duì)調(diào)整后的模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)（見表4），從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出，對(duì)于類別2，可以在95%的置信水平上拒絕原假設(shè)，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加會(huì)引起最終消費(fèi)支出的同向變動(dòng)，而對(duì)于類別1，F(xiàn)檢驗(yàn)不能通過，即原假設(shè)不可以拒絕，表示相對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)對(duì)于最終消費(fèi)支出的顯性提振作用，最終消費(fèi)支出對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提振作用具有滯后性或次級(jí)刺激效應(yīng)，正是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得以改善，進(jìn)而表現(xiàn)為居民和政府最終消費(fèi)的增加。

對(duì)于多變量模型中的相關(guān)性分析也印證了模型的實(shí)證結(jié)果（見表5），即最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)之間具有更為密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，單變量中的資本形成總額相關(guān)性程度次之，貨物與服務(wù)凈出口數(shù)額對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)性相對(duì)最低；最終消費(fèi)支出與資本形成總額之間同樣具有密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，從一個(gè)側(cè)面印證了社會(huì)資本力量對(duì)于消費(fèi)支出的支撐作用；最終消費(fèi)支出與貨物服務(wù)凈出口額相關(guān)性較低，表明對(duì)外出口或外部需求并不能明顯的提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平；資本生成總額與貨物服務(wù)凈出口同樣相關(guān)性較低，說明二者之間的促進(jìn)作用較低，社會(huì)資本積累更多依靠國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激而不是外部需求拉動(dòng)。

最終消費(fèi)支出視角的GDP增長(zhǎng)推動(dòng)政策建議

從以上分析可以看出，相比于支出法口徑下的資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口額指標(biāo)，最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間具有更為密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，社會(huì)消費(fèi)需求的提升建立在收入水平、保障體系、政策引導(dǎo)以及宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等一系列因素集合的基礎(chǔ)上，放棄單一的擴(kuò)張性財(cái)政政策，從制度改革以及貨幣政策、社會(huì)福利等方面的切入將是下一個(gè)階段拉動(dòng)內(nèi)需戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)。因此，如何在目前我國(guó)內(nèi)部需求不旺盛和外部需求不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下刺激最終消費(fèi)是落實(shí)“穩(wěn)增長(zhǎng)”經(jīng)濟(jì)政策要重點(diǎn)解決的問題，在政策方面，可以從以下幾個(gè)方面入手：

（一）促進(jìn)國(guó)民收入分配體制改革，出臺(tái)消費(fèi)支出改革方案

作為我國(guó)最終消費(fèi)支出的兩個(gè)重要組成部分，居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的最終來源都是分配性國(guó)民收入，因此，提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的個(gè)人分配系數(shù)是增加有效需求、提升消費(fèi)收入水平的重要途徑，應(yīng)盡快在政策層面將居民住房、醫(yī)療和社會(huì)保險(xiǎn)、子女教育等費(fèi)用計(jì)入工人工資，減小工資中的補(bǔ)貼實(shí)物消費(fèi)形式，建立工資增長(zhǎng)機(jī)制，完善福利制度改革，通過社會(huì)化和市場(chǎng)化管理居民收入預(yù)期，減小周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

（二）從增加農(nóng)業(yè)收入入手，適度提升糧食作物價(jià)格并減輕農(nóng)民消費(fèi)負(fù)擔(dān)

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)以基數(shù)巨大的人口數(shù)量和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)前景而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)，農(nóng)民邊際消費(fèi)傾向較高的特點(diǎn)也決定了提升農(nóng)民收入的迫切性，因此，要啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)就要適度提升糧食收購(gòu)價(jià)格，使這種主要產(chǎn)品成為農(nóng)民收入增加的主要來源，目前的糧食價(jià)格還有很大的提升空間，農(nóng)民收入提升的政策空間也相應(yīng)較大，對(duì)應(yīng)政策措施要及時(shí)出臺(tái)。

（三）關(guān)注中小企業(yè)發(fā)展并制定優(yōu)惠政策，引導(dǎo)中小企業(yè)就業(yè)

我國(guó)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡在居民失業(yè)問題上體現(xiàn)的最為明顯，如果放任低就業(yè)率不管，擴(kuò)大內(nèi)需就無從談起。因此，我國(guó)要改變傳統(tǒng)觀念，將中小企業(yè)發(fā)展和帶動(dòng)就業(yè)能力作為經(jīng)濟(jì)的重要支撐?，F(xiàn)階段條件下，我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模和信用資質(zhì)水平都較低，生產(chǎn)聯(lián)系性差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)，國(guó)家應(yīng)在稅收、采購(gòu)、財(cái)政擔(dān)保、財(cái)政貼息和資金融通等方面給予大力支持，保證其對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展支撐和消費(fèi)潛力的開發(fā)。

（四）適度提升城鎮(zhèn)低收入群體的收入水平，刺激城鎮(zhèn)居民消費(fèi)

在保證低收入群體收入水平方面，要及時(shí)的發(fā)放下崗職工的生活補(bǔ)貼，加強(qiáng)失業(yè)救濟(jì)金建設(shè)，建立健全社會(huì)保險(xiǎn)，這既關(guān)系到消費(fèi)水平的增加，也關(guān)系到全社會(huì)穩(wěn)定水平的維護(hù)。國(guó)家要出臺(tái)積極的財(cái)政政策來配合國(guó)民收入向貧困階層的再分配，使最終消費(fèi)支出水平能夠盡早擺脫高儲(chǔ)蓄率的影響而有所增加，在現(xiàn)階段，消費(fèi)需求的低下為利息稅的開征提供了較好的契機(jī)，縮小城鄉(xiāng)收入差距是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要措施。

（五）全社會(huì)建立消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變和消費(fèi)模式升級(jí)思潮，刺激最終消費(fèi)

我國(guó)現(xiàn)階段的內(nèi)部需求不足主要原因是傳統(tǒng)的量入為出的消費(fèi)習(xí)慣，因此，在刺激最終消費(fèi)的政策方面，要注重百姓消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，將消費(fèi)與儲(chǔ)蓄放到同等重要的戰(zhàn)略角度來設(shè)計(jì)金融信貸模式，培養(yǎng)居民積極的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)信貸習(xí)慣，建立居民個(gè)人信用檔案制度，推廣以住房和汽車等高檔耐用品為核心的信貸形式，支持提前消費(fèi)，在保證金融風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下提升消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

1.許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（5）

2.鄭學(xué)工.世界主要國(guó)家季度GDP核算方法研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（15）

3.許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)的收入、消費(fèi)和投資[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（2）

4.黎超.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究—基于國(guó)內(nèi)省級(jí)非平衡面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2012（5）

5.成定平.擴(kuò)大消費(fèi)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向—基于動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（3）

6.孫鳳.中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（3）

7.劉偉.擴(kuò)大最終消費(fèi)與提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（1）

8.周繪詠.我國(guó)農(nóng)民增收與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系研究[M].吉林農(nóng)業(yè)出版社，2002

由于X3解釋變量（貨物與服務(wù)凈出口）數(shù)據(jù)在1978-1994年間經(jīng)歷了比較大的波動(dòng)過程，數(shù)據(jù)平穩(wěn)性較差且占據(jù)GDP整體數(shù)據(jù)樣本較小，因此，單獨(dú)考察X1（最終消費(fèi)支出）對(duì)于GDP整體變動(dòng)的結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)特性十分必要，通過表2的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，在剔除資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口因素后，單變量模型可以在較高的置信水平上分別通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度較高，說明最終消費(fèi)支出變動(dòng)可以在絕大部分情況下解釋我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)，對(duì)于DW檢驗(yàn)，0

計(jì)量模型的調(diào)整、檢驗(yàn)及指標(biāo)相關(guān)性分析

由于原始模型中對(duì)于X1解釋變量（最終消費(fèi)支出）的分析中存在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的自相關(guān)性，因此要建立基于表1數(shù)據(jù)的單自變量一階差分模型，得到回歸結(jié)果如表3所示，調(diào)整后的模型擬合狀況較好，在1%的顯著性水平上通過T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，DW檢驗(yàn)通過表明模型的序列自相關(guān)性消除，經(jīng)調(diào)整后的單自變量一階差分模型為Y=2.05X1-9061.832，表明我國(guó)最終消費(fèi)支出每變動(dòng)一個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)應(yīng)正向波動(dòng)2.05個(gè)單位，而在三自變量模型中，最終消費(fèi)支出、資本形成總額以及貨物服務(wù)凈出口額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的波動(dòng)彈性分別為1.000099、0.999906、0.999905，相比之下，最終消費(fèi)支出對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提振作用更大，因此也應(yīng)是政策層面應(yīng)著力給予關(guān)注的經(jīng)濟(jì)因素。

對(duì)調(diào)整后的模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)（見表4），從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出，對(duì)于類別2，可以在95%的置信水平上拒絕原假設(shè)，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加會(huì)引起最終消費(fèi)支出的同向變動(dòng)，而對(duì)于類別1，F(xiàn)檢驗(yàn)不能通過，即原假設(shè)不可以拒絕，表示相對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)對(duì)于最終消費(fèi)支出的顯性提振作用，最終消費(fèi)支出對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的提振作用具有滯后性或次級(jí)刺激效應(yīng)，正是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得以改善，進(jìn)而表現(xiàn)為居民和政府最終消費(fèi)的增加。

對(duì)于多變量模型中的相關(guān)性分析也印證了模型的實(shí)證結(jié)果（見表5），即最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)之間具有更為密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，單變量中的資本形成總額相關(guān)性程度次之，貨物與服務(wù)凈出口數(shù)額對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的相關(guān)性相對(duì)最低；最終消費(fèi)支出與資本形成總額之間同樣具有密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，從一個(gè)側(cè)面印證了社會(huì)資本力量對(duì)于消費(fèi)支出的支撐作用；最終消費(fèi)支出與貨物服務(wù)凈出口額相關(guān)性較低，表明對(duì)外出口或外部需求并不能明顯的提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平；資本生成總額與貨物服務(wù)凈出口同樣相關(guān)性較低，說明二者之間的促進(jìn)作用較低，社會(huì)資本積累更多依靠國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激而不是外部需求拉動(dòng)。

最終消費(fèi)支出視角的GDP增長(zhǎng)推動(dòng)政策建議

從以上分析可以看出，相比于支出法口徑下的資本形成總額和貨物服務(wù)凈出口額指標(biāo)，最終消費(fèi)支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間具有更為密切的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，社會(huì)消費(fèi)需求的提升建立在收入水平、保障體系、政策引導(dǎo)以及宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等一系列因素集合的基礎(chǔ)上，放棄單一的擴(kuò)張性財(cái)政政策，從制度改革以及貨幣政策、社會(huì)福利等方面的切入將是下一個(gè)階段拉動(dòng)內(nèi)需戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)。因此，如何在目前我國(guó)內(nèi)部需求不旺盛和外部需求不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下刺激最終消費(fèi)是落實(shí)“穩(wěn)增長(zhǎng)”經(jīng)濟(jì)政策要重點(diǎn)解決的問題，在政策方面，可以從以下幾個(gè)方面入手：

（一）促進(jìn)國(guó)民收入分配體制改革，出臺(tái)消費(fèi)支出改革方案

作為我國(guó)最終消費(fèi)支出的兩個(gè)重要組成部分，居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的最終來源都是分配性國(guó)民收入，因此，提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的個(gè)人分配系數(shù)是增加有效需求、提升消費(fèi)收入水平的重要途徑，應(yīng)盡快在政策層面將居民住房、醫(yī)療和社會(huì)保險(xiǎn)、子女教育等費(fèi)用計(jì)入工人工資，減小工資中的補(bǔ)貼實(shí)物消費(fèi)形式，建立工資增長(zhǎng)機(jī)制，完善福利制度改革，通過社會(huì)化和市場(chǎng)化管理居民收入預(yù)期，減小周期性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

（二）從增加農(nóng)業(yè)收入入手，適度提升糧食作物價(jià)格并減輕農(nóng)民消費(fèi)負(fù)擔(dān)

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)以基數(shù)巨大的人口數(shù)量和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)前景而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)，農(nóng)民邊際消費(fèi)傾向較高的特點(diǎn)也決定了提升農(nóng)民收入的迫切性，因此，要啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)就要適度提升糧食收購(gòu)價(jià)格，使這種主要產(chǎn)品成為農(nóng)民收入增加的主要來源，目前的糧食價(jià)格還有很大的提升空間，農(nóng)民收入提升的政策空間也相應(yīng)較大，對(duì)應(yīng)政策措施要及時(shí)出臺(tái)。

（三）關(guān)注中小企業(yè)發(fā)展并制定優(yōu)惠政策，引導(dǎo)中小企業(yè)就業(yè)

我國(guó)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡在居民失業(yè)問題上體現(xiàn)的最為明顯，如果放任低就業(yè)率不管，擴(kuò)大內(nèi)需就無從談起。因此，我國(guó)要改變傳統(tǒng)觀念，將中小企業(yè)發(fā)展和帶動(dòng)就業(yè)能力作為經(jīng)濟(jì)的重要支撐?，F(xiàn)階段條件下，我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模和信用資質(zhì)水平都較低，生產(chǎn)聯(lián)系性差，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)，國(guó)家應(yīng)在稅收、采購(gòu)、財(cái)政擔(dān)保、財(cái)政貼息和資金融通等方面給予大力支持，保證其對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展支撐和消費(fèi)潛力的開發(fā)。

（四）適度提升城鎮(zhèn)低收入群體的收入水平，刺激城鎮(zhèn)居民消費(fèi)

在保證低收入群體收入水平方面，要及時(shí)的發(fā)放下崗職工的生活補(bǔ)貼，加強(qiáng)失業(yè)救濟(jì)金建設(shè)，建立健全社會(huì)保險(xiǎn)，這既關(guān)系到消費(fèi)水平的增加，也關(guān)系到全社會(huì)穩(wěn)定水平的維護(hù)。國(guó)家要出臺(tái)積極的財(cái)政政策來配合國(guó)民收入向貧困階層的再分配，使最終消費(fèi)支出水平能夠盡早擺脫高儲(chǔ)蓄率的影響而有所增加，在現(xiàn)階段，消費(fèi)需求的低下為利息稅的開征提供了較好的契機(jī)，縮小城鄉(xiāng)收入差距是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要措施。

（五）全社會(huì)建立消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變和消費(fèi)模式升級(jí)思潮，刺激最終消費(fèi)

我國(guó)現(xiàn)階段的內(nèi)部需求不足主要原因是傳統(tǒng)的量入為出的消費(fèi)習(xí)慣，因此，在刺激最終消費(fèi)的政策方面，要注重百姓消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，將消費(fèi)與儲(chǔ)蓄放到同等重要的戰(zhàn)略角度來設(shè)計(jì)金融信貸模式，培養(yǎng)居民積極的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)信貸習(xí)慣，建立居民個(gè)人信用檔案制度，推廣以住房和汽車等高檔耐用品為核心的信貸形式，支持提前消費(fèi)，在保證金融風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下提升消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

1.許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（5）

2.鄭學(xué)工.世界主要國(guó)家季度GDP核算方法研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（15）

3.許憲春.準(zhǔn)確理解中國(guó)的收入、消費(fèi)和投資[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（2）

4.黎超.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系研究—基于國(guó)內(nèi)省級(jí)非平衡面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2012（5）

5.成定平.擴(kuò)大消費(fèi)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向—基于動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012（3）

6.孫鳳.中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（3）

7.劉偉.擴(kuò)大最終消費(fèi)與提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（1）

8.周繪詠.我國(guó)農(nóng)民增收與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系研究[M].吉林農(nóng)業(yè)出版社，2002