王志平

摘要：運用差值分析法對丹棱國家一般氣象站舊站1970年—2010年30年整編資料與新站2012年觀測資料進行對比分析發(fā)現，新、舊站點氣象要素因觀測環(huán)境、海拔高度不同而存在差異，但觀測資料的變化趨勢基本一致，所以，新站觀測資料符合“三性”要求。

關鍵詞：丹棱；氣象站；觀測資料；對比

丹棱國家一般氣象站（以下簡稱丹棱站）建站于1965年1月，至2011年已累計47年的觀測資料。因氣象探測環(huán)境被嚴重破壞，2012年1月1日起，經中國氣象局批準，丹棱站由丹棱縣縣城站址（以下簡稱舊站）遷往縣城西北紅石村站址（以下簡稱新站），并開始進行為期一年的對比觀測。本文利用新舊站址觀測的氣象資料進行對比，并對兩站之間的差異原因進行簡要探討。

舊站資料取1970-2010年30年整編資料，新站資料取2012年觀測資料。

1 環(huán)境對比

經實測，新站在舊站西北方位，新站海拔高度比就站址高133.5米，兩站直線距離為6.5km。

舊址西北面至東南面50米范圍內均已建成商住樓，觀測環(huán)境損壞嚴重。新站四周空曠平坦，距大型水體、公路的距離滿足測場環(huán)境要求。

2 觀測資料對比分析

2.1 氣溫

氣溫是表示空氣冷熱程度的物理量[1]，其變化能反映局地環(huán)境的改變或差異。

從表1可以看出，新、舊站月平均氣溫除4月、8月外，其余月份新站月平均氣溫新站均低于舊站。盡管各月氣溫差值顯著不同，但兩者的變化一致性較好。

2.2 降水

由表2可以看出，新、舊站月降水量差異較大，1、5、7、9、10、12月新站降雨多于舊站，其余月份少于舊站，但年總降水量新站少于舊站。新、舊站月降水量變化趨勢較為一致。

2.3 氣壓

氣壓的變化一定程度上反映大氣的密度變化，與水汽含量、風速、對流強度等密切相關，也是人體舒適度要素之一。[2]

從表3可以看出，新站各月平均氣壓均低于舊站，偏小幅度在14.0hpa-18.5hpa之間。在近地面層中，氣壓隨海拔高度的變化可根據拉普拉斯氣壓高度差簡化訂正

3 新、舊站氣象要素差異原因分析

3.1 站址周圍環(huán)境的影響

舊站位于城市中心，具有明顯的熱島效應，空氣流動緩慢，熱了不容易散發(fā)，造成舊站溫度高、降水偏多的特征[4]。而新站位于郊區(qū)，氣流通暢，所以新站溫度低，降水偏少。

3.2 海拔高度的不同

新、舊站址海拔高度相差133.5米。海拔高度變化造成溫度差異可按對流層下層（地面至2km）的平均溫度垂直遞減率0.3～0.4℃/100m來估算，經計算可知新站海拔高度的上升將導致溫度下降0.4-0.5℃。

3.3 氣象要素之間的影響

由于新站降雨量與舊站的差異，對新、舊站各項要素之間的差異也有一定影響。尤以4、8月最為典型，此兩月降雨量新站比舊站分別偏少59.7%、42.6%，造成月平均氣溫新站比舊站分別偏高1.1℃、0.7℃。

4 結論

（1）新、舊站點氣象要素值差異明顯。

（2）新、舊站點氣象要素產生差異的主要原因為周圍環(huán)境、海拔高度和下墊面性質不同，另外，氣象要素之間也會產生一定影響。

（3） 通過新、舊站點氣象要素進行對比分析，發(fā)現新、舊站點雖然氣象要素存在明顯差異，但氣象要素變化趨勢基本一致，所以新站氣象數據符合“三性”要求。

參考文獻

[1]中國氣象局.地面期限觀測規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2003.

[2] 王勝.肅北氣候變化特征分析[J]，甘肅科技，2011，27（19），64；

[3] 莫賢清，胡慧芬，譚伯楷.云浮新舊氣象站對比觀測資料分析[J].廣東氣象，2008，30（A02）：54-55.endprint

摘要：運用差值分析法對丹棱國家一般氣象站舊站1970年—2010年30年整編資料與新站2012年觀測資料進行對比分析發(fā)現，新、舊站點氣象要素因觀測環(huán)境、海拔高度不同而存在差異，但觀測資料的變化趨勢基本一致，所以，新站觀測資料符合“三性”要求。

關鍵詞：丹棱；氣象站；觀測資料；對比

丹棱國家一般氣象站（以下簡稱丹棱站）建站于1965年1月，至2011年已累計47年的觀測資料。因氣象探測環(huán)境被嚴重破壞，2012年1月1日起，經中國氣象局批準，丹棱站由丹棱縣縣城站址（以下簡稱舊站）遷往縣城西北紅石村站址（以下簡稱新站），并開始進行為期一年的對比觀測。本文利用新舊站址觀測的氣象資料進行對比，并對兩站之間的差異原因進行簡要探討。

舊站資料取1970-2010年30年整編資料，新站資料取2012年觀測資料。

1 環(huán)境對比

經實測，新站在舊站西北方位，新站海拔高度比就站址高133.5米，兩站直線距離為6.5km。

舊址西北面至東南面50米范圍內均已建成商住樓，觀測環(huán)境損壞嚴重。新站四周空曠平坦，距大型水體、公路的距離滿足測場環(huán)境要求。

2 觀測資料對比分析

2.1 氣溫

氣溫是表示空氣冷熱程度的物理量[1]，其變化能反映局地環(huán)境的改變或差異。

從表1可以看出，新、舊站月平均氣溫除4月、8月外，其余月份新站月平均氣溫新站均低于舊站。盡管各月氣溫差值顯著不同，但兩者的變化一致性較好。

2.2 降水

由表2可以看出，新、舊站月降水量差異較大，1、5、7、9、10、12月新站降雨多于舊站，其余月份少于舊站，但年總降水量新站少于舊站。新、舊站月降水量變化趨勢較為一致。

2.3 氣壓

氣壓的變化一定程度上反映大氣的密度變化，與水汽含量、風速、對流強度等密切相關，也是人體舒適度要素之一。[2]

從表3可以看出，新站各月平均氣壓均低于舊站，偏小幅度在14.0hpa-18.5hpa之間。在近地面層中，氣壓隨海拔高度的變化可根據拉普拉斯氣壓高度差簡化訂正

3 新、舊站氣象要素差異原因分析

3.1 站址周圍環(huán)境的影響

舊站位于城市中心，具有明顯的熱島效應，空氣流動緩慢，熱了不容易散發(fā)，造成舊站溫度高、降水偏多的特征[4]。而新站位于郊區(qū)，氣流通暢，所以新站溫度低，降水偏少。

3.2 海拔高度的不同

新、舊站址海拔高度相差133.5米。海拔高度變化造成溫度差異可按對流層下層（地面至2km）的平均溫度垂直遞減率0.3～0.4℃/100m來估算，經計算可知新站海拔高度的上升將導致溫度下降0.4-0.5℃。

3.3 氣象要素之間的影響

由于新站降雨量與舊站的差異，對新、舊站各項要素之間的差異也有一定影響。尤以4、8月最為典型，此兩月降雨量新站比舊站分別偏少59.7%、42.6%，造成月平均氣溫新站比舊站分別偏高1.1℃、0.7℃。

4 結論

（1）新、舊站點氣象要素值差異明顯。

（2）新、舊站點氣象要素產生差異的主要原因為周圍環(huán)境、海拔高度和下墊面性質不同，另外，氣象要素之間也會產生一定影響。

（3） 通過新、舊站點氣象要素進行對比分析，發(fā)現新、舊站點雖然氣象要素存在明顯差異，但氣象要素變化趨勢基本一致，所以新站氣象數據符合“三性”要求。

參考文獻

[1]中國氣象局.地面期限觀測規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2003.

[2] 王勝.肅北氣候變化特征分析[J]，甘肅科技，2011，27（19），64；

[3] 莫賢清，胡慧芬，譚伯楷.云浮新舊氣象站對比觀測資料分析[J].廣東氣象，2008，30（A02）：54-55.endprint

摘要：運用差值分析法對丹棱國家一般氣象站舊站1970年—2010年30年整編資料與新站2012年觀測資料進行對比分析發(fā)現，新、舊站點氣象要素因觀測環(huán)境、海拔高度不同而存在差異，但觀測資料的變化趨勢基本一致，所以，新站觀測資料符合“三性”要求。

關鍵詞：丹棱；氣象站；觀測資料；對比

丹棱國家一般氣象站（以下簡稱丹棱站）建站于1965年1月，至2011年已累計47年的觀測資料。因氣象探測環(huán)境被嚴重破壞，2012年1月1日起，經中國氣象局批準，丹棱站由丹棱縣縣城站址（以下簡稱舊站）遷往縣城西北紅石村站址（以下簡稱新站），并開始進行為期一年的對比觀測。本文利用新舊站址觀測的氣象資料進行對比，并對兩站之間的差異原因進行簡要探討。

舊站資料取1970-2010年30年整編資料，新站資料取2012年觀測資料。

1 環(huán)境對比

經實測，新站在舊站西北方位，新站海拔高度比就站址高133.5米，兩站直線距離為6.5km。

舊址西北面至東南面50米范圍內均已建成商住樓，觀測環(huán)境損壞嚴重。新站四周空曠平坦，距大型水體、公路的距離滿足測場環(huán)境要求。

2 觀測資料對比分析

2.1 氣溫

氣溫是表示空氣冷熱程度的物理量[1]，其變化能反映局地環(huán)境的改變或差異。

從表1可以看出，新、舊站月平均氣溫除4月、8月外，其余月份新站月平均氣溫新站均低于舊站。盡管各月氣溫差值顯著不同，但兩者的變化一致性較好。

2.2 降水

由表2可以看出，新、舊站月降水量差異較大，1、5、7、9、10、12月新站降雨多于舊站，其余月份少于舊站，但年總降水量新站少于舊站。新、舊站月降水量變化趨勢較為一致。

2.3 氣壓

氣壓的變化一定程度上反映大氣的密度變化，與水汽含量、風速、對流強度等密切相關，也是人體舒適度要素之一。[2]

從表3可以看出，新站各月平均氣壓均低于舊站，偏小幅度在14.0hpa-18.5hpa之間。在近地面層中，氣壓隨海拔高度的變化可根據拉普拉斯氣壓高度差簡化訂正

3 新、舊站氣象要素差異原因分析

3.1 站址周圍環(huán)境的影響

舊站位于城市中心，具有明顯的熱島效應，空氣流動緩慢，熱了不容易散發(fā)，造成舊站溫度高、降水偏多的特征[4]。而新站位于郊區(qū)，氣流通暢，所以新站溫度低，降水偏少。

3.2 海拔高度的不同

新、舊站址海拔高度相差133.5米。海拔高度變化造成溫度差異可按對流層下層（地面至2km）的平均溫度垂直遞減率0.3～0.4℃/100m來估算，經計算可知新站海拔高度的上升將導致溫度下降0.4-0.5℃。

3.3 氣象要素之間的影響

由于新站降雨量與舊站的差異，對新、舊站各項要素之間的差異也有一定影響。尤以4、8月最為典型，此兩月降雨量新站比舊站分別偏少59.7%、42.6%，造成月平均氣溫新站比舊站分別偏高1.1℃、0.7℃。

4 結論

（1）新、舊站點氣象要素值差異明顯。

（2）新、舊站點氣象要素產生差異的主要原因為周圍環(huán)境、海拔高度和下墊面性質不同，另外，氣象要素之間也會產生一定影響。

（3） 通過新、舊站點氣象要素進行對比分析，發(fā)現新、舊站點雖然氣象要素存在明顯差異，但氣象要素變化趨勢基本一致，所以新站氣象數據符合“三性”要求。

參考文獻

[1]中國氣象局.地面期限觀測規(guī)范[M].北京：氣象出版社，2003.

[2] 王勝.肅北氣候變化特征分析[J]，甘肅科技，2011，27（19），64；

[3] 莫賢清，胡慧芬，譚伯楷.云浮新舊氣象站對比觀測資料分析[J].廣東氣象，2008，30（A02）：54-55.endprint