陳治宇,黃開勝,田燕飛,陳風(fēng)凱,何建源
(1.廣東工業(yè)大學(xué),廣東廣州510006;2.葦源電機有限公司,廣東佛山528300)
近年來,隨著無刷直流電動機應(yīng)用的電壓及功率范圍的擴大,在交流供電的家用電器中的應(yīng)用已經(jīng)越來越受到人們的關(guān)注,為了滿足家用電器的新需求,對無刷直流電動機的齒槽轉(zhuǎn)矩、電磁噪聲、運行性能等提出了新的要求。因此,本文對一款存在振動和噪聲的用于家用電器設(shè)備的無刷直流電動機進行分析與研究。
無刷直流電動機氣隙中的磁密決定了感應(yīng)電動勢的波形與幅值,而定子繞組中的感應(yīng)電動勢決定了無刷直流電動機的性能[1]。合理的永磁體形狀設(shè)計可以有效改善無刷直流電動機的氣隙磁場[2],通過改善氣隙磁場波形,減小因各次諧波磁場相互作用所產(chǎn)生的徑向力波,降低電磁噪聲。
永磁體和有槽電樞鐵心之間相互作用產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩,導(dǎo)致轉(zhuǎn)矩波動,進而產(chǎn)生振動和噪聲,一定范圍內(nèi)永磁體的邊緣削角可以消弱齒槽轉(zhuǎn)矩,還能節(jié)省永磁材料,降低成本[3]。因此,本文通過解析法分析永磁體不同削角與氣隙磁場、齒槽轉(zhuǎn)矩之間的關(guān)系,利用電磁場有限元分析軟件Ansys中的Maxwell 2D對永磁體不同尺寸的邊緣削角進行對比與分析,找出最佳的削角,并對永磁體削角與無削角的仿真和樣機測試結(jié)果進行對比研究,驗證了本方法的合理性和有效性,為無刷直流電動機性能的改善提供了一定的實用價值。
在永磁體和空氣隙的求解區(qū)域內(nèi)[4],有:
式中:B1和B2分別為永磁體和氣隙的磁感應(yīng)強度;M為磁化強度;μr為永磁體相對磁導(dǎo)率。
將磁體的磁場和磁化問題非線性化,并忽略磁滯效應(yīng)和渦流損耗,磁場簡化為二維場,則磁場和磁感應(yīng)強度的關(guān)系如下:
式中:H為磁場強度;ν1為磁阻率;ν0為真空磁阻率;M為永磁體的磁化強度。
在分析磁場問題時,對于磁感應(yīng)強度B與永磁體之間的關(guān)系,通常引進位函數(shù)作為輔助變量,其中磁感應(yīng)強度B與矢量磁位A滿足:
結(jié)合麥克斯韋方程和式(2),采用矢量磁位B為解位函數(shù),得電機磁場的邊值關(guān)系如下[5]:
式中的第一個式子為求解域內(nèi),第二個式子為定子外圓邊界,Jc為電樞繞組電流密度。
式(4)等價變分再進行有限元離散,建立以矢量磁位A為未知量的非線性方程組,采用牛頓-拉菲森迭代法求解,計算出各節(jié)點的矢量磁位,最后求出區(qū)域中的磁場分布。由上述公式可知,通過永磁體邊緣削角,改變永磁體形狀,即可改善氣隙磁場。
無刷直流電動機電流為零時,永磁體與鐵心之間相互作用產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩,是電機磁共能W相對于位置角α的導(dǎo)數(shù):
假設(shè)電樞鐵心導(dǎo)磁率無窮大,同一轉(zhuǎn)子上永磁體的磁極形狀、尺寸、性能相同,且磁導(dǎo)率與空氣相同,即:
對任意相對位置α,氣隙徑向磁通密度[6]:
式中:Br(θ)為永磁體剩磁沿圓周方向的分布;g(θ,α)為磁極中心線與齒中心線夾角為α?xí)r的有效氣隙長度沿圓周方向的分布;hm為永磁體充磁方向長度。則式(6)表示如下:
對進行傅里葉分解,進而得到齒槽轉(zhuǎn)矩,即:
式中:p為極對數(shù);Z為槽數(shù)。將式(9)、式(10)代入式(5)、式(8),則齒槽轉(zhuǎn)矩的表達式如下:
式中:LFe為電樞鐵心長度;R1為電樞外徑;R2為定子軛內(nèi)徑;n為使為整數(shù)的整數(shù)。從式(11)可知,齒槽轉(zhuǎn)矩只與(θ)有關(guān),通過永磁體邊緣削角,使得(θ)減小,消弱(θ)高次諧波,進而削弱齒槽轉(zhuǎn)矩。
本方案電機的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 無刷直流電動機主要技術(shù)參數(shù)
結(jié)合以上分析,本文以永磁體厚度為8 mm、寬度為14 mm、結(jié)構(gòu)為面包狀、徑向充磁的12槽8極無刷直流電動機為例,提出永磁體削角方式,如圖1所示,具有兩個自由度,通過改變永磁體邊緣a、b的值,即可得到不同程度的削角永磁體。
圖1 永磁體的削角方式
根據(jù)以上的削角方式,分別選取如表2所示的不同的a、b值對永磁體進行邊緣削角。
表2 永磁體邊緣削角尺寸
電機氣隙磁場中各次諧波磁場相互作用所產(chǎn)生的徑向力波是形成電磁噪聲的主要來源,因此降低諧波畸變率,可以減小徑向力波幅值。結(jié)合表2中的削角尺寸,在Maxwell 2D中建立不同削角永磁體的電機模型,將定子繞組不通電,得到轉(zhuǎn)子磁場波形,再通過傅里葉分解成各次諧波,求出各諧波畸變率與不同削角永磁體的變化曲線,如圖2所示。
對比圖2中的四條諧波畸變率變化曲線發(fā)現(xiàn),除a=3 mm時諧波畸變率的大小是隨b值增大不斷增大,其余諧波畸變率并不是隨著永磁體削角程度的增大一直增大,而是先減小后增大,存在一個臨界削角位置。根據(jù)圖2中所有削角尺寸對比分析發(fā)現(xiàn),當a=6 mm,b=2.5 mm時,諧波畸變率最小,其值為14.6%。
圖2 永磁體不同削角時的諧波畸變率變化圖
齒槽轉(zhuǎn)矩會影響電機低速運行和控制性能,而不同程度的永磁體削角能有效消弱(θ)的次諧波分量的幅值,從而改善電機齒槽轉(zhuǎn)矩的大小。所以本文根據(jù)表2中的永磁體削角尺寸,對不同削角的齒槽轉(zhuǎn)矩進行有限元對比分析,如圖3所示。
圖3 永磁體不同削角時的齒槽轉(zhuǎn)矩對比圖
根據(jù)以上永磁體不同削角齒槽轉(zhuǎn)矩對比曲線可知,圖3(a)中,當b=6 mm時齒槽轉(zhuǎn)矩的幅值最小,為10.07 mN·m;圖 3(b)中 b=4.5 mm 時齒槽轉(zhuǎn)矩最小,為11.19 mN·m;圖3(c)中b=4 mm時齒槽轉(zhuǎn)矩最小;為10.08 mN·m;圖3(d)中 b=2.5 mm時齒槽轉(zhuǎn)矩最小,為9.87 mN·m。
由以上結(jié)果可知,對于不同的a值,對應(yīng)的b值都存在臨界的削角位置,當削角超過臨界位置時,齒槽轉(zhuǎn)矩的削弱效果反而會變差。故結(jié)合以上不同削角尺寸的諧波畸變率和齒槽轉(zhuǎn)矩,發(fā)現(xiàn)當a=6 mm,b=2.5 mm時為最佳削角尺寸,對應(yīng)的諧波畸變率和齒槽轉(zhuǎn)矩最小,其中諧波畸變率為14.6%,齒槽轉(zhuǎn)矩為9.87 mN·m。
根據(jù)以上有限元計算分析的永磁體最佳削角尺寸,制作了樣機如圖4所示,并與圖5的永磁體無削角樣機進行對比分析。
圖4 永磁體最佳削角樣機
圖5 永磁體無削角樣機
為了驗證有削角與無削角的永磁體對電機性能的影響,分別進行了有限元分析,并利用測功機對削角永磁體與無削角永磁體的樣機進行了測試,測試結(jié)果如表3所示。
表3 削角和無削角永磁體樣機對比值
從表3可以看出,采用永磁體削角,能有效減小諧波畸變率,削弱齒槽轉(zhuǎn)矩,但由于永磁體削角后導(dǎo)致永磁體的相應(yīng)減少,使其效率比無削角永磁體的電機降低1.6%;但是在相同轉(zhuǎn)速下,采用削角永磁體的電機比無削角永磁體的電機運行更平穩(wěn),性能更好。
由于無刷直流電動機應(yīng)用于家電設(shè)備中,相比效率而言,對電機的振動和噪聲要求更高,故綜合以上分析,永磁體最佳削角尺寸 a=6 mm、b=2.5 mm。樣機定、轉(zhuǎn)子如圖6所示。
圖6 樣機定、轉(zhuǎn)子圖
本文根據(jù)解析法推導(dǎo)出永磁體削角與氣隙磁場和齒槽轉(zhuǎn)矩之間的關(guān)系,通過對永磁體不同削角模型的有限元對比分析,研究出不同削角對諧波畸變率與齒槽轉(zhuǎn)矩的削弱情況,找出最佳削角尺寸,并制作了樣機。結(jié)果表明:
(1)對于永磁體結(jié)構(gòu)為面包狀的無刷直流電動機,采用永磁體削角能減小電機的諧波畸變率和削弱電機的齒槽轉(zhuǎn)矩;
(2)不是任何尺寸的削角都能改善電機性能,而是存在一定的削角臨界尺寸,當削角程度超過臨界尺寸時,改善效果反而會變差;
(3)采用永磁體削角后,電機的效率會比無削角時有所降低,故在工程實踐中,可根據(jù)實際情況進行選擇。
該電機目前已成功應(yīng)用于一款家用電器設(shè)備中,并且批量生產(chǎn),節(jié)能效果明顯,受到市場的認可和好評。
[1]陳世坤.電機設(shè)計[M].北京:機械工業(yè)出版社,2000.
[2]宋偉,王秀和.消弱永磁電機齒槽轉(zhuǎn)矩的一種新方法[J].電機與控制學(xué)報,2004,8(3):12-16.
[3]辛懋,韓力.削角磁極抑制永磁電動機齒槽轉(zhuǎn)矩的研究[J].微特電機,2008,36(9):5-8.
[4]王秀和.永磁電機[M].北京:中國電力出版社,2007.
[5]Chen S,Binns K J.Finite element analysis of the magnetic field in rare-earth permanent magnet systems with consideration of temperature[J].IEEE Transactions on Magnetics,1992,28(2):1303-1306.
[6]Ackermann B,Janssen H H,Sottek R,et al.New technique for reducing cogging torque in a class of brushleess DC motors[J].IEEE Proceecing B,1992,139(4):315-330.