■責(zé)編/孟泉 Tel: 010-88383907 E-mail: mengquan1982@gmail.com

疲勞是指人在活動過程中，由于心理、生理或環(huán)境的原因而使機體過度勞累而產(chǎn)生的一種衰竭的狀態(tài) 。在疲勞的研究過程中，通常將其分為心理疲勞和生理疲勞。生理疲勞是由于工作或其他原因而致使肌體能量的消耗，表現(xiàn)為肌肉酸痛、疲倦、無力等癥狀。心理疲勞是指人長期從事一些單調(diào)、機械的工作活動，伴隨著肌體生化方面的變化，中樞局部神經(jīng)細胞由于持續(xù)緊張而出現(xiàn)抑制，致使人對工作對生活的熱情和興趣明顯降低，直至產(chǎn)生厭倦情緒 ，主要表現(xiàn)為心情煩躁，注意力渙散，思維不敏捷，反應(yīng)遲鈍等。通常情況下生理疲勞與體力勞動相關(guān)，心理疲勞與腦力勞動相關(guān)。無論心理疲勞還是生理疲勞都會影響個體正常的學(xué)習(xí)、工作以及生活。特別是在長期疲勞工作下引起的過勞將嚴重威脅機體健康，甚至威脅生命。如在實際生產(chǎn)過程中工人由于疲勞作業(yè)可能帶來事故，從而帶來生命威脅或工傷；駕駛員因為疲勞駕駛可能引起交通事故，導(dǎo)致死亡或傷害。通過文獻調(diào)研發(fā)現(xiàn)疲勞的研究涉及了多個領(lǐng)域，而心理學(xué)領(lǐng)域作為疲勞研究重要組成部分，在國內(nèi)外也出現(xiàn)了大量的研究。同時也出現(xiàn)了一些綜述性的文獻，這些文獻對于全面了解疲勞的研究現(xiàn)狀具有很強的指導(dǎo)意義。然而，從文獻計量學(xué)角度對該領(lǐng)域的研究情況的分析并不多見。為此，筆者借助Web of science數(shù)據(jù)庫和文獻分析軟件對心理學(xué)領(lǐng)域疲勞從時間分布、期刊分布、作者分布、關(guān)鍵詞以及引文等方面進行分析。以一種全新的視角，為當(dāng)前心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的者提供全局性的資訊。

一、數(shù)據(jù)與方法

本文的數(shù)據(jù)來源于Web of Science（WoS），WoS中收錄了全世界重要期刊論文和會議論文，被長期用于科學(xué)研究的評價工作。筆者于2013年5月20日，使用主題=("fatigue")，精煉依據(jù)選擇為類別=(Psychology ) AND 文獻類型=(Article)，時間跨度=所有年份。數(shù)據(jù)庫=SCI-EXPANDED,SSCI, CPCI-S, CCR-EXPANDED, IC的條件進行檢索。檢索結(jié)果共得到了從1900年-2013年5月20日的1,340篇文章。使用HistCite進行初步統(tǒng)計，這些文獻共包含作者4225位, 載文期刊 87個, 參考文獻總數(shù)36737條, 關(guān)鍵詞匯2951個。使用HistCite做初步處理后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入OriginPro 8.5和Citespace II進行數(shù)據(jù)的可視化分析，具體方法和步驟參見文獻①。

二、結(jié)果分析

（一）心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的知識分布

1.時間分布

對心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的時間分布進行分析有助于認識其研究的發(fā)展趨勢，特別是能夠了解其受關(guān)注的程度。疲勞研究的統(tǒng)計結(jié)果參見圖1。從圖1得出，心理學(xué)領(lǐng)域疲勞的研究在1990以前研究很少，即受關(guān)注的程度很低。1990年以后這方面的研究得到了快速的發(fā)展。1990-2012年的發(fā)文量呈直線趨勢增長（鑒于2013年的數(shù)據(jù)未收錄完全此處暫不討論）。整體上隨著時間推移，心理學(xué)領(lǐng)域疲勞的研究有明顯的增長趨勢，特別是在近些年來由于心理疲勞給對人帶來負面影響的不斷增加，心理疲勞的研究成為疲勞研究的一個熱點話題。

2.國家及機構(gòu)分布

心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究國家-機構(gòu)的分析，有助于研究人員了解疲勞研究國際力量的分布情況以及為國際間的合作提供有效的參考信息。鑒于此，以下從國家和機構(gòu)兩個方面對疲勞的研究力量進行了統(tǒng)計分析，國家-機構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)參見圖2。結(jié)果顯示，疲勞研究的高產(chǎn)國家（發(fā)文量大于30）主要有USA（美國，462）、England（英國，128）、Netherlands（荷蘭，109）、Canada（加拿大，73）、Australia（澳大利亞，64）、Germany（德國，45）、Japan（日本，36）、France（法國，33）以及Sweden（瑞典，32），這些高產(chǎn)國家組成了心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的主要研究力量。此外，對中心性大于0.1的節(jié)點進行了分析，參見圖3。由圖3可以得到Germany（德國，0.45）、USA（美國，0.39）、England（英國，0.36）、Netherlands（荷蘭，0.28）、Penn State Univ（賓夕法尼亞州立大學(xué)，0.25）、Univ Utrecht（荷蘭烏特勒支大學(xué)，0.19）、Univ Calif San Diego（加州大學(xué)圣地亞哥，0.16）、Canada（加拿大，0.10）、Sweden（瑞典，0.10）、Kings Coll London（倫敦大學(xué)國王學(xué)院，0.10）、Univ N Carolina（北卡羅萊納大學(xué)，0.10）在網(wǎng)絡(luò)中占有重要位置，這些高中心性的國家在國際心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的合作和交流中發(fā)揮了重要作用。特別是美國不僅在發(fā)文量上遠遠高于其他國家，而且也具有高的中心性。反映了美國是心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的權(quán)威國家。

圖 1 心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究文獻年度分布

圖2 國家-機構(gòu)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

（二）心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的重要刊物

心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的核心出版物是疲勞研究成果傳播的重要渠道，期刊的共被引反映了疲勞研究的主要的知識來源。對疲勞研究期刊的共被引知識圖譜繪制如圖4。對中心性大于等于0.1的出版物進行了排序，基本信息參見表1。通過圖4可以得到Ergonomics（工效學(xué)）、Science（科學(xué)）、Am J Psychiat（美國精神病學(xué)雜志）、Hum Factors（人的因素）、Med Sci Sport Exer（運動醫(yī)學(xué)與科學(xué)雜志）、Psychophysiology（心理生理學(xué)）、J Physiol-London（生理學(xué)雜志）、Brit Med J（英國醫(yī)學(xué)雜志）、J Appl Physiol（應(yīng)用生理學(xué)）、Appl Ergon（應(yīng)用人機工程學(xué)）、Sleep（睡眠）、Brit J Psychiat（英國精神病學(xué)雜志）、J Psychosom Res（身心醫(yī)學(xué)研究雜志）、Eur J Appl Physiol O（歐洲應(yīng)用生理學(xué)與職業(yè)生理學(xué)雜志）、Acta Physiol Scand（生理學(xué)報）以及Psychol Rev（心理學(xué)評論）出版物都有高的中心度，這些刊物在疲勞研究成果的傳播中有重要作用。

圖3 國家-機構(gòu)的中心性-頻次分布

（三）心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的作者分析

心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的作者分析主要從作者中心性排名、被引排名以及作者的中心性-頻次分布三個方面進行分析。作者的中心性排名和被引排名參見表2，頻次>=10的作者中心性-頻次分布見圖5。圖5，表2反映了在大量關(guān)于心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的作者中，僅僅有極少數(shù)同時在中心性和被引兩個方面具有高的影響。進一步統(tǒng)計作者中心性排名顯示，Edwards Rht、Smith Ap、Vercoulen Jhmm、Astrand Po、Rohmert W.、Chaffin DB以及Beck At等作者的中心性都大于或等于0.1。作者的中心性的大小，在一定程度上反映了作者在合作網(wǎng)絡(luò)中的重要性。Fukuda K、Wessely S、Beck At、American Psychiatric Association、Krupp Lb、Ware Je、Sharpe M以及Chalder T等作者是被引次數(shù)超過50次的作者，作者研究成果的被引反映了作者科研成果的受關(guān)注程度及其成果的社會影響力，作者的被引也是評價學(xué)者科研的主要指標。

圖4 疲勞研究的核心期刊

（四）心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的關(guān)鍵詞分析

CiteSpaceII分析詞匯共現(xiàn)是從施引文獻的Title、Abstract、Author Keywords以及Keywords Plus中抽取高頻關(guān)鍵詞，抽取的高頻關(guān)鍵詞在一定程度上反映了這個領(lǐng)域的研究熱點。主要分析指標為詞匯出現(xiàn)頻次和單個節(jié)點的中心性。出現(xiàn)頻次是指從對象文件中抽取的關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)，用于識別研究熱點，中心性是指在網(wǎng)絡(luò)中具有關(guān)鍵作用的節(jié)點。這個指標反映了節(jié)點在整個網(wǎng)絡(luò)中的“媒介”作用，即目標節(jié)點占據(jù)其他兩個節(jié)點之間最短路徑的能力。占據(jù)這些關(guān)鍵位置越多，那么其中心性就大。本研究設(shè)定閾值為Top30（時間切片為2年），并運行計算生成了節(jié)點N=130，連線E=208的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)參見圖6。網(wǎng)絡(luò)中Fatigue（疲勞）、Work（工作）、Performance（表現(xiàn)）、Pain（疼痛）、Electromyography（肌電圖）、Depression（沮喪）、Chronic fatigue syndrome（慢性疲勞綜合征）、Stress（壓力）、Symptoms（癥狀）、disorders（紊亂）、Memory（記憶）以及Posture（姿勢）的中心性大于0.1，構(gòu)成了心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究重要的詞匯，同時其也具有高的頻次可認為是圍繞疲勞的熱點。進一步對高中心性的關(guān)鍵詞結(jié)合其頻次繪制了關(guān)鍵詞的中心性-頻次分布圖，參見圖7。中心性-頻次圖反映了這些關(guān)鍵詞匯在兩個因素下的分布情況，兩個因素越大，那么這個詞匯在心理學(xué)領(lǐng)域疲勞的研究就越重要。

表1 心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究中被引核心期刊信息（中心性>=0.1）

表 2 心理學(xué)疲勞研究作者的中心性-發(fā)文量情況

（五）心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的知識基礎(chǔ)

在文獻計量學(xué)中，施引文獻可用于識別研究前沿，而被引文獻則組成了研究前沿的知識基礎(chǔ)。研究前沿的概念最早由Price（1965）提出，用來描述研究領(lǐng)域的動態(tài)本質(zhì)，認為某個前沿大概是由30~50篇最新發(fā)表的論文組成。目前有一種看法認為這些研究前沿的引文即組成了該領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。在Citespace中，陳超美教授認為：研究前沿是正在興起的理論趨勢和新主題的涌現(xiàn)，知識基礎(chǔ)使用聚類的方法并以共引網(wǎng)絡(luò)的形式呈現(xiàn)。

使用CitespaceII生成文獻的共被引網(wǎng)絡(luò)后，將網(wǎng)絡(luò)的基本信息導(dǎo)出繪制了心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究文獻的中心性-頻次（被引頻次）分布。在直角坐標系中將其劃分為四個部分，具體參見圖8。以被引頻次大于等于50次和中心性大于等于0.1為界，將結(jié)果分為四個區(qū)域，分別為I區(qū)：高被引低中心性區(qū)；II區(qū)：高被引高中心性區(qū)；III區(qū)：低被引低中心性區(qū)；IV區(qū)：低被引高中心性區(qū)。圖中每一點代表一篇文獻，區(qū)域的劃分有助于進一步認識重要文獻的分布特征。整體上看，圖形中沒有同時出現(xiàn)位于高頻高中心性區(qū)域的文獻，文獻大部分處于低頻低中心性的區(qū)域，而高頻文獻數(shù)量也較少，高中心性文獻數(shù)量適中。為了進一步認識重要文獻的基本情況，選取了編號為1#，2#，3#，5#，20#以及113#的文獻并簡要介紹如下：

1#為1994年K Fukuda, SE Straus等在Annals of internal medicine（內(nèi)科學(xué)年鑒）上發(fā)表的The Chronic Fatigue Syndrome: A Comprehensive Approach to Its Definition and Study（慢性疲勞綜合征：它的定義和研究的一種綜合方法），本地被引146次，位于所有分析文獻的首位，其在google中的被引達到3473次，是疲勞研究領(lǐng)域的經(jīng)典文獻。2#為1983年A.S.Zigmond, R.P.Snaith等發(fā)表于Acta Psychiatrica Scandinavica（斯堪的納維亞精神病學(xué)學(xué)報）上的The Hospital Anxiety and Depression Scale（醫(yī)院焦慮抑郁量表），本地被引54次，google被引頻次總計14278次。作為心理學(xué)的量表研究，其研究成果得到了廣泛的參考和應(yīng)用。3#為1993年T Chalder, G Berelowitz[5]等發(fā)表于Journal of Psychosomatic Research（身心醫(yī)學(xué)研究雜志）上的Development of a fatigue scale（疲勞量表的發(fā)展），本地被引次數(shù)為51次，google被引達到1115次。5#和20#分別是1994年與1987年美國精神病學(xué)協(xié)會出版的Ethnic minority elderly: A task force report of the American Psychiatric Association和Committee on nomenclature and statistics，本地被引分別為43次和26次，google中共計被引分別為3987次和1127次。113#為1977年M Bj?rkstén, B Jonsson發(fā)表于Scandinavian Journal of Work, Environment& Health（斯堪的納維亞勞動、環(huán)境與衛(wèi)生雜志）的Endurance limit of force in long-term intermittent static contractions（長期的間歇式靜態(tài)收縮力量耐力的極限），本地被引頻次僅僅為11次，在google的統(tǒng)計中其被引達到了138次。這些文獻的集合為后來研究疲勞提供了很強的基礎(chǔ)研究，推動了疲勞的研究和發(fā)展。

圖5 作者的中心性-頻次分布

圖6 心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

三、結(jié)論

使用知識圖譜的方法對心理學(xué)領(lǐng)域疲勞的研究從時間趨勢、文獻載體、關(guān)鍵詞以及文獻共被引等方面進行了分析，得到以下結(jié)論:

首先，心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的時間分布顯示：經(jīng)過長期的發(fā)展，心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的載文量有顯著增長趨勢。反映了疲勞在心理學(xué)領(lǐng)域的受關(guān)注程度的不斷提高。在研究力量的分布上美國和英國的研究成果顯著大于其他國家，而德國在國家間的國際合作研究中處于核心地位。

其次，心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的刊物顯示了疲勞研究的知識載體，這些出版物如《工效學(xué)》、《科學(xué)》、《美國精神病學(xué)雜志》、《人的因素》等多是在國際上有重要影響的期刊。對作者的分析得到了一批在疲勞研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者和專家，他們在心理學(xué)領(lǐng)域的疲勞研究有重要貢獻。

最后，文獻的關(guān)鍵詞和共被引分析得到了心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究的熱點和知識基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞工作、表現(xiàn)、疼、肌電圖等是圍繞“疲勞”研究的關(guān)鍵詞匯，共同組成了疲勞的主要研究內(nèi)容和研究熱點。而文獻的共被引分析得到了心理學(xué)領(lǐng)域研究疲勞的經(jīng)典文獻，這些文獻對于疲勞的研究具有重要作用。

表3 心理學(xué)領(lǐng)域關(guān)鍵文獻信息

圖7 關(guān)鍵詞的中心性-頻次分布

圖8 心理學(xué)領(lǐng)域疲勞研究文獻的中心性-頻次分布

注釋

① 宋書文：《管理心理學(xué)詞典第1版》，甘肅人民出版社，1989年版，第31頁。

② 心理疲勞：http://baike.baidu.com/view/432031.htm.

1.劉則淵：《科學(xué)知識圖譜：方法與應(yīng)用》，人民出版社，2010版，第2-55頁。

2.陳超美、陳悅、侯劍華等：《CiteSpace Ⅱ：科學(xué)文獻中新趨勢與新動態(tài)的識別與可視化》，載《情報學(xué)報》， 2009年第28卷，第3期，第 21頁。

3.Fukuda K, Straus SE, Hickie I, et al.The chronic fatigue syndrome: a comprehensive approach to its definition and study, Annals of internal medicine,1994,121(12): 953-959.

4.Zigmond AS, Snaith RP.The hospital anxiety and depression scale.Acta Psychiatrica Scandinavica, 1983,67(6): 361-370.

5.Chalder T, Berelowitz G, Pawlikowska T, et al.Development of a fatigue scale.Journal of Psychosomatic Research, 1993,37(2): 147-153.

6.Elderly APATFoEM.Ethnic minority elderly: A task force report of the American Psychiatric Association.American Psychiatric Pub, 1994.

7.Association AP.Committee on nomenclature and statistics.Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Revised Third Edition Washington, DC:American Psychiatric Association, 1987,1.

8.Bj?rkstén M, Jonsson B.Endurance limit of force in long-term intermittent static contractions.Scandinavian journal of work, environment & health, 1977: 23-27.