王國(guó)凡,葉海燕
對(duì)我國(guó)六省高職高專(zhuān)體育教師隊(duì)伍現(xiàn)狀的調(diào)查研究
王國(guó)凡,葉海燕
目的:對(duì)我國(guó)6省高職院校體育教師現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析研究,旨在為我國(guó)高職院校體育教師隊(duì)伍的健康發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)和理論參考。方法:文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法、訪(fǎng)談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法等。結(jié)果:人數(shù)總體不足,師生比例失調(diào);中青年教師占多數(shù);本科學(xué)歷占多數(shù);具備高級(jí)職稱(chēng)的較少;科研水平總體不高;大部分人對(duì)工作現(xiàn)狀持滿(mǎn)意態(tài)度;大部分人希望有脫產(chǎn)進(jìn)修機(jī)會(huì);多數(shù)教師對(duì)自我發(fā)展規(guī)劃不明晰。結(jié)論:我國(guó)高職院校體育教師年齡結(jié)構(gòu)較為合理,教師隊(duì)伍較穩(wěn)定,對(duì)業(yè)務(wù)素質(zhì)提升愿望急切;在教師數(shù)量、學(xué)歷、職稱(chēng)、科研、繼續(xù)教育及自我發(fā)展規(guī)劃等方面尚存在著一些待解決的問(wèn)題。
高職高專(zhuān);體育教師;現(xiàn)狀
我國(guó)高等職業(yè)教育從20世紀(jì)80年代起步發(fā)展至今,顯現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)[1],高職高專(zhuān)體育教師隊(duì)伍建設(shè),是保證高職高專(zhuān)學(xué)校體育工作正常開(kāi)展,教學(xué)質(zhì)量不斷提高的重要途徑。本研究通過(guò)對(duì)參加安徽師范大學(xué)高師培訓(xùn)中心承辦的高職高專(zhuān)“國(guó)培計(jì)劃(2013)”的6省體育教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查與訪(fǎng)談,試圖了解我國(guó)高職高專(zhuān)體育教師真實(shí)現(xiàn)狀,并對(duì)其中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,提出有針對(duì)性的對(duì)策建議,從而為教育部門(mén)制定相關(guān)政策和各高職高專(zhuān)教師自我發(fā)展規(guī)劃提供理論依據(jù)和參考借鑒。
1.1 研究對(duì)象
以參加2013年11月安徽師范大學(xué)高師培訓(xùn)中心承辦的“國(guó)培計(jì)劃(2013)”高職高專(zhuān)體育教師國(guó)家級(jí)培訓(xùn)班的所有體育教師為研究對(duì)象。該培訓(xùn)班有來(lái)自安徽、黑龍江、山東、浙江、福建、陜西等6省,計(jì)21所高職高專(zhuān)院校,共32名學(xué)員,其中男教師19名、女教師13名。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱安徽師范大學(xué)圖書(shū)館現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)資料(包括電子文獻(xiàn)),安徽師范大學(xué)體育學(xué)院資料室相關(guān)文獻(xiàn)資料,中國(guó)知網(wǎng)和Internet搜索引擎,收集與本研究有關(guān)的文獻(xiàn)資料。
1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法
(1)問(wèn)卷的發(fā)放與回收
本調(diào)查問(wèn)卷采用課前、課間發(fā)放及回收,時(shí)間為2013 年11月28日。問(wèn)卷共計(jì)32份,問(wèn)卷的回收率和有效回收率分別為100%和100%,問(wèn)卷調(diào)查的回收率及有效率(見(jiàn)表1)均達(dá)到調(diào)查、分析和研究的要求。
表1 問(wèn)卷發(fā)放與回收情況統(tǒng)計(jì)表 (N=32)
(2)問(wèn)卷的效信度檢驗(yàn)
通過(guò)安徽師范大學(xué)5位教育和體育研究專(zhuān)家對(duì)所設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行效度檢驗(yàn),根據(jù)5位專(zhuān)家的指導(dǎo)和建議,對(duì)設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行反復(fù)的修改完善后,80%以上的專(zhuān)家認(rèn)為該調(diào)查問(wèn)卷有效。
采用小范圍再測(cè)法對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行信度檢驗(yàn),首先選擇10位參加國(guó)培計(jì)劃的體育教師作為調(diào)查對(duì)象,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,相隔一周之后,再對(duì)這10位體育教師做同一份問(wèn)卷調(diào)查,將前后2次調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示問(wèn)卷的重合率很高,其信度系數(shù)在0.8以上。
1.2.3 訪(fǎng)談法 抽取10位不同高職高專(zhuān)的體育教師進(jìn)行訪(fǎng)談,訪(fǎng)談了2位安徽師范大學(xué)高師培訓(xùn)中心領(lǐng)導(dǎo),3位參加這次培訓(xùn)工作的授課教師,還訪(fǎng)談了安徽師范大學(xué)體育學(xué)院3位從事體育教育研究的教授與安徽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院有關(guān)高等教育研究的2位教授。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 利用Excel對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
1.2.5 邏輯分析法 通過(guò)歸納、比較等邏輯思維方法,對(duì)整理出來(lái)的資料和統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行合理的分析,得出結(jié)論。
2.1 高職院校體育教師隊(duì)伍基本情況調(diào)查與分析
2.1.1 教師數(shù)量 在師生比例上,《全國(guó)高校體育課程評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》要求,大學(xué)要求120-150名學(xué)生中配備1名體育教師。足夠數(shù)量的體育教師,是保證高職院校體育工作正常開(kāi)展以及體育教學(xué)質(zhì)量不斷提高的重要因素[2],有人做過(guò)類(lèi)似調(diào)查(表2),與本次筆者調(diào)查的結(jié)果(師生比:1:520)基本相符。表明目前我國(guó)高職院校體育教師的師生比失調(diào)。其產(chǎn)生的原因主要有:(1)高職院校的快速“擴(kuò)招”自然帶來(lái)師生比例失調(diào)、師資不足的問(wèn)題;(2)目前,高職院校在引進(jìn)教師隊(duì)伍人才時(shí)普遍提高了門(mén)檻,如至少具備碩士學(xué)位,第一學(xué)歷為全日制本科,因此,這種缺教師的現(xiàn)象很難在短時(shí)間里得到解決。
表2 部分省、直轄市、市及全國(guó)高等職業(yè)院校體育教師師生比例調(diào)查統(tǒng)計(jì)
2.1.2 高職院校體育教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀 (1)年齡結(jié)構(gòu):教師合理的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)有的教學(xué)質(zhì)量及教師隊(duì)伍的可持續(xù)發(fā)展均產(chǎn)生直接影響,同時(shí)也能反映出這一群體的創(chuàng)造力大小[9]?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》[10]中提出:“高等學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)要以中青年教師和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)為重點(diǎn)”。筆者通過(guò)問(wèn)卷與訪(fǎng)談得知,目前,各高職院校中青年教師約占教師總數(shù)的70%,這從表3也得到了佐證,說(shuō)明目前我國(guó)高職院校體育教師隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)呈年輕化態(tài)勢(shì)。
表3 部分省、直轄市、自治區(qū)及全國(guó)高等職業(yè)院校體育教師主要年齡結(jié)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)
(2)學(xué)歷結(jié)構(gòu):學(xué)歷代表個(gè)人接受正規(guī)教育的程度,能夠大致反映教師隊(duì)伍的理論水平和發(fā)展?jié)摿?,同時(shí)也預(yù)示著師資隊(duì)伍教學(xué)和科研的潛在水平。筆者在調(diào)查中了解,約35%的體育教師學(xué)歷在研究生以上,60%學(xué)歷為本科,5%為本科以下。表4的調(diào)查顯示也與本研究大致相同??梢钥闯觯呗氃盒sw育教師的學(xué)歷大部分集中在本科學(xué)歷。另外,通過(guò)訪(fǎng)談?wù){(diào)查得知,具有博士研究生學(xué)歷的教師少的原因,可能與高職院校對(duì)人才引進(jìn)的重視程度不夠及高學(xué)歷人才往往選擇較好的高等院校工作等因素有關(guān);具有專(zhuān)科學(xué)歷的體育教師也占有一定的比例,他們大多為即將退休的老教師。
(3)職稱(chēng)結(jié)構(gòu):教師職稱(chēng)結(jié)構(gòu)是指不同職稱(chēng)階段的體育教師之間所構(gòu)成的比例關(guān)系,從高到低可分為教授、副教授、講師、助教等職稱(chēng),是反映教師隊(duì)伍教學(xué)與科研水平的一個(gè)重要指標(biāo),體育教師合理的職稱(chēng)結(jié)構(gòu)能夠有效地促進(jìn)高職院校體育教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提高高職院校體育教學(xué)水平和科研工作質(zhì)量。調(diào)查發(fā)現(xiàn),32名體育教師的職稱(chēng)結(jié)構(gòu)為:教授、副教授、講師、助教比為0:5:23:4。按國(guó)家教育部要求,教授、副教授、講師、助教的合理比例為1:3:4:2。 可見(jiàn),目前高等職業(yè)院校體育教師的職稱(chēng)結(jié)構(gòu)并不合理,職稱(chēng)多集中在講師和助教級(jí)別,具備高級(jí)職稱(chēng)特別是教授職稱(chēng)的專(zhuān)任教師數(shù)量極少;表5的調(diào)查結(jié)果也與本研究結(jié)果基本一致。筆者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),造成此現(xiàn)象的原因有:(1)目前,高職院校年輕教師所占比例較多,職稱(chēng)自然偏低;(2)部分教師被評(píng)為教授后會(huì)選擇到發(fā)達(dá)地區(qū)省市高校或到本科院校發(fā)展;(3)高職院校大多都是在上世紀(jì)末、本世紀(jì)初從中專(zhuān)學(xué)校升格而來(lái),之前中專(zhuān)院校很多教師還沒(méi)有評(píng)選教授(副教授)的意識(shí)。
表4 部分省、直轄市、自治區(qū)、市及全國(guó)高等職業(yè)院校體育教師學(xué)歷結(jié)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)
2.2 高職院校體育教師科研情況調(diào)查與分析
科研工作對(duì)提高教師隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、自身創(chuàng)新能力、高校教學(xué)質(zhì)量等具有重要的意義。學(xué)校體育的振興離不開(kāi)體育科研,學(xué)校體育科研水平的高低取決于體育教師的體育科研能力[17]。從表6可以看出,近5年來(lái),高職院校的體育教師參與體育科研的人數(shù)較少,雖在普通期刊發(fā)表論文的人次占81.2%,但發(fā)表的論文總數(shù)不多且質(zhì)量不高;申請(qǐng)到國(guó)家級(jí)課題的人數(shù)為0,省級(jí)課題占9.3%;發(fā)表在核心期刊論文的人數(shù)也只占總調(diào)查人數(shù)的12.5%。由此可見(jiàn),高職院校體育教師整體科研水平不高。
表5 部分省、直轄市、自治區(qū)、市及全國(guó)高等職業(yè)院校體育教師職稱(chēng)結(jié)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)
表6 教師近5年來(lái)科研情況一覽表(多項(xiàng)選擇,N=32)
造成該現(xiàn)象的原因,筆者通過(guò)訪(fǎng)談后認(rèn)為:(1)隨著體育教師隊(duì)伍的擴(kuò)建,青年教師成為了學(xué)校體育教學(xué)的主要力量,他們承擔(dān)的課堂教學(xué)任務(wù)重,另外,他們還要經(jīng)營(yíng)家庭、照顧孩子、贍養(yǎng)老人等,使得青年教師靜下心來(lái)搞科研的時(shí)間變少;(2)學(xué)歷、學(xué)位結(jié)構(gòu)反映教師隊(duì)伍的理論知識(shí)水平和發(fā)展水平,也預(yù)示著教師隊(duì)伍科研的潛在能力[18],而目前本科學(xué)歷在高職院校所占比例較大,具備研究生學(xué)歷的體育教師比例較少,學(xué)歷層次較低是影響科研水平的重要因素之一;(3)很多高職院校因?yàn)橘Y金或者學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視不夠等原因,無(wú)法訂閱充足的體育類(lèi)核心期刊雜志,有的學(xué)校甚至不能免費(fèi)提供電子文獻(xiàn)信息資料,從而造成青年教師查閱資料困難,不能及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外最新的研究資料及本學(xué)科最新的科研動(dòng)態(tài)。
2.3 高職院校體育教師工作滿(mǎn)意度調(diào)查與分析
表7顯示,37.5%的體育教師對(duì)自己所從事工作滿(mǎn)意度的選擇為“比較滿(mǎn)意”,50%的體育教師選擇“滿(mǎn)意”,12.5%的教師選擇“不滿(mǎn)意”。由此可見(jiàn),大部分體育教師對(duì)自己目前的工作狀況是滿(mǎn)意的。其中有趣的是,在5名具有副教授職稱(chēng)的教師中有4名選擇“比較滿(mǎn)意”,在22名具有講師職稱(chēng)的教師中僅8名選擇“比較滿(mǎn)意”,而4名助教則全部選擇“不滿(mǎn)意”??梢?jiàn),教師職稱(chēng)越高,對(duì)其工作的滿(mǎn)意度也越高。
表7 教師工作狀況滿(mǎn)意度情況調(diào)查(N=32)
表8 教師工作滿(mǎn)意度指標(biāo)體系調(diào)查( N=32)
根據(jù)學(xué)界[19]確立的把工作滿(mǎn)意度分為工作本身、薪酬、上級(jí)管理、同事、晉升機(jī)會(huì)等5個(gè)指標(biāo),對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果如表8所示。對(duì)于調(diào)查結(jié)果的分析,筆者通過(guò)訪(fǎng)談及查閱資料認(rèn)為:(1)對(duì)于工作本身“滿(mǎn)意度”較大,高職院校體育教師一般不需要坐班,除了上課,其它課余時(shí)間可以自由支配。(2)對(duì)于薪酬方面,教師多持“不滿(mǎn)意”態(tài)度。究其原因:體育課時(shí)的薪酬與其它學(xué)科相比較低,存在“同工不同酬”的現(xiàn)象;青年教師經(jīng)濟(jì)壓力大,職稱(chēng)低工資少。(3)在上級(jí)管理指標(biāo)上,有53.1%的體育教師表示不滿(mǎn)意,究其原因,體育課程得不到領(lǐng)導(dǎo)足夠重視;工作業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不公平;學(xué)校體育體育場(chǎng)館、器材不足,工作環(huán)境較艱苦。(4)對(duì)于與同事之間的團(tuán)隊(duì)合作以及人際關(guān)系,只有很少部分的體育教師選擇“不滿(mǎn)意”。高校體育教師由于其職業(yè)的特殊性,在處理同事關(guān)系時(shí)一般比較容易合作。(5)在職稱(chēng)晉升上,有71.8%的體育教師選擇“不滿(mǎn)意”。究其原因,目前高校在職稱(chēng)評(píng)定時(shí)的科學(xué)合理性值得商榷,甚至在個(gè)別地方還存在嚴(yán)重問(wèn)題[20];同時(shí),有些期刊雜志也沒(méi)有考慮從鼓勵(lì)青年教師出發(fā),存在非博士、非教授論文難發(fā)的情景,這都為青年教師的職稱(chēng)評(píng)定增加了難度。
2.4 高職院校體育教師的職業(yè)態(tài)度調(diào)查與分析
體育教師的職業(yè)態(tài)度是指體育教師對(duì)自己所擔(dān)任的職業(yè)所持有的評(píng)價(jià)和行為傾向[21]。表9顯示,65.6%高職院校的體育教師未來(lái)的發(fā)展方向?yàn)樽约旱谋韭殞?zhuān)業(yè),18.7%的教師想從事本專(zhuān)業(yè)兼行政,專(zhuān)門(mén)從事行政和其他方向的教師分別僅占3.1%和12.5%。由此可見(jiàn),大部分體育教師仍然忠誠(chéng)于自己的本職崗位。但是值得注意的是,有21.8%的體育教師想從事行政,說(shuō)明學(xué)校的行政領(lǐng)導(dǎo)存在一些特權(quán),官本位思想在教師中有一定的影響。
表9 教師職業(yè)態(tài)度一覽表(N=32)
2.5 高職院校體育教師在職進(jìn)修調(diào)查與分析
教師的培養(yǎng)可分為彼此銜接的3個(gè)階段:職前培養(yǎng)、入職培訓(xùn)、在職進(jìn)修。表10統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)結(jié)果表明,我國(guó)高職院校體育教師選擇“每年1次”進(jìn)修的人占68.8%。同時(shí),通過(guò)訪(fǎng)談也了解到,絕大多數(shù)體育教師都希望通過(guò)繼續(xù)教育的培訓(xùn)模式來(lái)不斷提高自身的業(yè)務(wù)水平。另外,由表11可知,近3年來(lái)有3/4的體育教師未參加過(guò)任何在職進(jìn)修;通過(guò)對(duì)21所高職院校的體育部(室)負(fù)責(zé)人調(diào)查得知,近3年來(lái)有超過(guò)1/3的學(xué)校未組織體育教師參加任何形式的在職進(jìn)修。由此可見(jiàn),高職院校對(duì)體育教師的在職進(jìn)修重視不夠,這不利于教師對(duì)知識(shí)的及時(shí)補(bǔ)充和更新,從而制約了體育教師自身業(yè)務(wù)水平的及時(shí)提高和自身綜合素質(zhì)的全面發(fā)展,進(jìn)而也阻礙了高職院校體育教學(xué)和科研水平的整體提高。
表10 教師對(duì)進(jìn)修期望情況一覽表(N=32)
表11 教師近3年來(lái)在職進(jìn)修( N=32)和學(xué)校組織進(jìn)修培訓(xùn)情況( N=21)調(diào)查
2.6 高職院校體育教師自我發(fā)展規(guī)劃調(diào)查分析
一個(gè)學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量主要取決于該學(xué)科專(zhuān)業(yè)教師自我發(fā)展規(guī)劃的程度[22]。表12顯示,高職院校體育教師對(duì)自我發(fā)展有過(guò)思考并有規(guī)劃的人占46.9%,思考但無(wú)規(guī)劃的人數(shù)占50%,沒(méi)有思考的教師占3.1%。從整體上來(lái)看,96.9%的體育教師均對(duì)自身的發(fā)展有過(guò)思考,有接近一半的人數(shù)已經(jīng)有了規(guī)劃。在被調(diào)查的5名副教授中,對(duì)自我發(fā)展有過(guò)思考并有規(guī)劃的占調(diào)查人數(shù)的80%;在被調(diào)查的23名講師中,對(duì)自我發(fā)展有過(guò)思考并有規(guī)劃的占43.4%;在被調(diào)查的4名助教中,對(duì)自我發(fā)展有過(guò)思考并有規(guī)劃的占25%。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,職稱(chēng)越高,對(duì)自身的發(fā)展要求越高,并且有明確的發(fā)展規(guī)劃。值得注意的是,對(duì)自我發(fā)展沒(méi)有規(guī)劃的教師占53.1%,有研究表明[23],高校教師職業(yè)生涯發(fā)展早期的 3-5年、6-9 年和后期的16-20 年是職業(yè)倦怠最易發(fā)生的時(shí)段,而如何去避免這種職業(yè)倦怠現(xiàn)象的發(fā)生,這就要求學(xué)校相關(guān)部門(mén)給予不斷督促以及教師自己的時(shí)時(shí)警醒。
表12 教師自我發(fā)展規(guī)劃情況調(diào)查(N=32)
3.1 結(jié) 論
3.1.1 存在的優(yōu)勢(shì) 我國(guó)高職院校體育教師的年齡結(jié)構(gòu)較合理,呈年輕化態(tài)勢(shì);大部分教師對(duì)目前的工作狀況是滿(mǎn)意的,教師隊(duì)伍較穩(wěn)定;教師有要求提升業(yè)務(wù)水平及發(fā)展自身素質(zhì)的愿望。
3.1.2 存在的問(wèn)題 我國(guó)高職院校教師數(shù)量不足,高職稱(chēng)、高學(xué)歷的教師欠缺;隊(duì)伍總體科研水平不高,科研意識(shí)不強(qiáng);學(xué)校對(duì)體育教師的脫產(chǎn)進(jìn)修重視不夠;不少年輕教師對(duì)自我發(fā)展沒(méi)有具體規(guī)劃。
3.2 建 議
3.2.1 注重引進(jìn)人才,多渠道解決問(wèn)題 要解決高職院校教師隊(duì)伍人數(shù)不足,高學(xué)歷、高職稱(chēng)人才短缺的問(wèn)題??刹扇∫韵麓胧海?)各??筛鶕?jù)自己學(xué)校的師生比例情況,有計(jì)劃合理地、有針對(duì)性地錄用、引進(jìn)具備高學(xué)歷、高職稱(chēng)的體育教師;(2)可以請(qǐng)一些高職稱(chēng)教師來(lái)校兼職或外聘一些高職稱(chēng)教師來(lái)校代課。
3.2.2 重視科研工作,提高科研意識(shí) 要解決高職院校體育教師科研意識(shí)不強(qiáng),科研成果不豐的問(wèn)題,筆者認(rèn)為:(1)學(xué)校要建立科研獎(jiǎng)懲制度,對(duì)在科研工作中取得好成績(jī)的教師進(jìn)行相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)科研成績(jī)差的教師也要給予相應(yīng)的處罰;(2)創(chuàng)造良好氛圍和收集科研信息條件;(3)實(shí)行年輕教師“導(dǎo)師制”,由本??蒲薪?jīng)驗(yàn)較豐富的老教師或聘請(qǐng)外校高水平的教師擔(dān)任青年教師的導(dǎo)師,為青年教師科研發(fā)展提供指導(dǎo)和幫助;(4)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外同行的學(xué)術(shù)交流與合作,經(jīng)常請(qǐng)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究專(zhuān)家學(xué)者來(lái)學(xué)校交流指導(dǎo),還可以與國(guó)內(nèi)外一些科研機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期合作研究等;(5)盡可能多的創(chuàng)造條件讓年輕教師脫產(chǎn)進(jìn)修。
3.2.3 樹(shù)立終生學(xué)習(xí)觀,注重自我發(fā)展規(guī)劃 自我發(fā)展規(guī)劃是一個(gè)人對(duì)自我不斷提高、不斷進(jìn)步的有計(jì)劃自覺(jué)行為,它能夠幫助一個(gè)人在有限生命時(shí)間內(nèi)最大限度地積累與發(fā)揮能量。高職院校體育教師應(yīng)提高對(duì)自身發(fā)展規(guī)劃的認(rèn)識(shí),尤其是青年教師,精力充沛、可塑性強(qiáng),應(yīng)該制定出一個(gè)適合自己切實(shí)有效的工作學(xué)習(xí)和生活計(jì)劃,這樣才能可持續(xù)地有條不紊地工作、生活和學(xué)習(xí),從而最終達(dá)到一個(gè)優(yōu)秀高校教師“學(xué)高為師,身正為范”的思想和業(yè)務(wù)高度。
參考文獻(xiàn):
[1]朱彥生,李樹(shù)國(guó).淺談高職院校教師隊(duì)伍的培養(yǎng)與建設(shè)[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2013(6):153~162.
[2]崔吉洋.高職院校體育教師隊(duì)伍建設(shè)的理念和實(shí)踐[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2012(15):75~78.
[3]蒲 鵬,牛國(guó)勝.天津市高職院校體育師資隊(duì)伍發(fā)展現(xiàn)狀與研究[J].教育與職業(yè),2014(9):74~75.
[4]劉 巍.陜西省高職院校體育師資隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[J].教育與職業(yè),2013(33):76~77.
[5]侯昌松.安徽省高職院校體育師資現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J].九江學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(1):111~114.
[6]胡本東.山東部分高職院校體育教師隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2007(23):33~34.
[7]殷國(guó)璽,關(guān)恒樹(shù),邵錦梅.論高職院校體育教師隊(duì)伍建設(shè)[J].中國(guó)成人教育,2010(12):109~110.
[8]申洪山,章潮暉.高職院校體育師資隊(duì)伍的現(xiàn)狀與建設(shè)對(duì)策研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(1):85~88.
[9]朱建軍.陽(yáng)光體育視野下高職院校健美操選項(xiàng)教學(xué)開(kāi)展現(xiàn)狀研究——以江蘇省部分高職院校為例[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,10(3):17~20.
[10]國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)[EB/OL]. http://www. ahnu.edu.cn/homepage/acc.php?f=cb9f273468f3d08eb8245bbf7091bf 79&ext=mht [2012-9-10].
[11]鄭旭東.河南省專(zhuān)科院校體育師資隊(duì)伍建設(shè)研究[J].教育與職業(yè),2010(6):53~55.
[12]宋 毅.黑龍江省高職院校體育教師隊(duì)伍現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,26(4):87~89.
[13]楊利軍.內(nèi)蒙古高職院校實(shí)施新《綱要》后對(duì)體育教師隊(duì)伍的現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版),2010,8(3):30~33.
[14]張 煜.浙江省高職院校體育師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其對(duì)策思考[J].浙江體育科學(xué),2009,31(4):86~97.
[15]楊雨豐.遼寧省高職院校體育師資隊(duì)伍現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(32):261~262.
[16]唐花明.廣西高職高專(zhuān)類(lèi)院校體育師資隊(duì)伍建設(shè)探索[J].教育與職業(yè),2013(30):91~92.
[17]彭延春.高校青年體育教師科研能力培養(yǎng)機(jī)制研究[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(3):123~125.
[18]董紅衛(wèi).提高高校體育教師科研能力的探討[J].中國(guó)成人教育,2012(20):147~149.
[19]唐 果.獨(dú)立學(xué)院教師工作滿(mǎn)意度實(shí)證研究——以浙江F獨(dú)立學(xué)院為例[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2012(6):132~135.
[20]葉鐵橋.湖南高校職稱(chēng)評(píng)審黑幕被揭[N].中國(guó)青年報(bào),2012-05-09(7).
[21]李 震,竇彥麗.高校排球教師職業(yè)態(tài)度及影響因素研究——以山西省體育院系為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(3):103~107.
[22]畢遠(yuǎn)志.淺談高校教師的自我發(fā)展[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版).2007,27(2):21~23.
[23]錢(qián)軍平.制度夾縫中高校青年教師自我發(fā)展規(guī)劃與突圍[J].現(xiàn)代教育管理,2013(10):84~91.
Investigation of the Status Quo of P.E. Teachers in Vocational College in Six Provinces of China
WANG Guo-fan , YE Hai-yan
Objectives: Through the investigation of the status quo of P.E. teachers in vocational college in Six Provinces of China, aims to provide a realistic basis and theoretical reference for the healthy development of P.E. Teachers in Vocational College of China. Methods: literature, questionnaire, mathematical statistics,logical analysis etc. Results: The number of teachers is insufficient, teacher-student ratio is uneven; Middle-aged and young teachers and bachelor degree had a majority; senior professional title is less;scientific research level is not high; Most people are satisfied with the present situation of work and hope to have more opportunities for mid-career studies. The majority of teachers on the self-development Planning is not clear; Conclusions: Age structure is relatively reasonable,the teachers troop is stable. Most people are desperate to grow her business, there are some problems such as teachers,education, academic title, scientific research, continuing education and self development planning.
Vocational colleges; P.E. teachers; Status quo
1007―6891(2014)06―0101―06
G807.4
A
2014-07-08
國(guó)家社會(huì)科學(xué)資金資助項(xiàng)目(課題編號(hào):13FTY0001)。
安徽師范大學(xué)體育學(xué)院,安徽 蕪湖,241000。
Institute of P.E., Anhui Normal University, Anhui Wuhu 241000, China.