許曉峰

摘 要：以運動員跨國流動問題的文化認同問題為研究主題。研究結(jié)論認為：體育移民不是個人行為，作為一名跨國體育移民生活需要得到社會的支持，也收到文化認同的制約和影響。隨著國際體育移民中文化認同關(guān)系的逐漸演化，全世界開始創(chuàng)立一種自由的遷移模式，允許移民在全球化意識框架外進行遷移。

關(guān)鍵詞：體育社會學；文化認同；國際流動

中圖分類號：G812文獻標志碼：A文章編號：

一、運動員跨國流動問題的理論解讀

研究國際體育移民問題需要考慮多重因素，做出任何決定都存在風險。社會責任、談判延誤等這些因素都會影響到運動員的移民選擇。體育移民不是個人行為，作為一名跨國體育移民生活需要得到社會的支持，也收到文化認同的制約和影響。最后，并不是所有的國際體育移民都是運動員。運動員遷移只是跨國體育勞工遷移的一部分。學者馬奎爾一直致力于全球體育移民的工作，社會學家波利在馬奎爾工作基礎(chǔ)上進行了理論的創(chuàng)新和發(fā)展。一般來看，他們的工作可以用來分析大規(guī)模的遷移模式，為研究國際體育移民來提供可行觀點。他們還分析了當代移民模式的動機因素和歷史聯(lián)系，為更好地理解制度關(guān)系（在移民遷移中起到重要作用）提供一個結(jié)構(gòu)主義的分析框架。這樣在全球化理論的基礎(chǔ)上解釋、描繪國際體育遷移現(xiàn)象就就會得到一個滿意的結(jié)果。隨著國際體育移民中文化認同關(guān)系的逐漸演化，全世界開始創(chuàng)立一種自由的遷移模式，允許移民在全球化意識框架外進行遷移。

二、運動員跨國流動問題的文化認同問題

費爾南多來自拉丁美洲一個相對較小的城鎮(zhèn)，那里的足球在全世界并不突出。用費爾南多的話說，如果你不是從這個國家來的，你根本沒聽說過這里。他從年輕時就踢足球，他父親年輕時是鎮(zhèn)上的職業(yè)足球運動員。他和他的兄弟們對體育非常熱愛，由于父親的原因以及俱樂部教練的指導，他們的足球技能都很高超。作為一個年輕人，費爾南多很快在當?shù)芈殬I(yè)俱樂部取得了較好的名聲，這也引起了國家及地方教練的注意。打了12場比賽之后，他說：“我的國家已經(jīng)沒有發(fā)展空間了。我想嘗試新的事物，我想去歐洲”，于是他決定去歐洲。他在巴爾干半島全國聯(lián)盟，獲得了一個季度的比賽資格，由于俱樂部和之前的俱樂部的官員不同意給他合理的轉(zhuǎn)會費和工資，這個季度過后，他又回到了拉丁美洲，繼續(xù)在原俱樂部踢球。兩個季度后，他獲得與法國俱樂部比賽的資格， 這是法國最頂級的俱樂部。

發(fā)達國家的職業(yè)俱樂部管理者不愿花費太多時間培訓國內(nèi)年輕球員，更傾向于面向全球招募“成品”球員，即有一定技能基礎(chǔ)與經(jīng)驗且能達到一線俱樂部期望的人才，選擇在后期加工這些“成品”球員，往往能在短期內(nèi)獲得事半功倍的效果，這種行為模式受到道德譴責，被批評為一種變相的畜牧交易市場。另一認識維度，歐美發(fā)達國家在經(jīng)濟與文化意義上重塑了殖民時期的移民通道，在非洲和南美洲建立了體育人才搜尋移民網(wǎng)絡(luò)，

費爾南多對于那次比賽沒做任何解釋（他并沒有簽下終身合同），后來他又回到了家鄉(xiāng)，接下來他又取得了與英國俱樂部的比賽資格。但是這次比賽并不理想，因為這是英格蘭比較低級的俱樂部，但那里對他卻很感興趣，于是他與那個俱樂部簽下了合同。費爾南多在多次遷移歐洲的過程中經(jīng)歷了4次不同的旅程。他從家鄉(xiāng)遷往巴爾干半島，之后又返回。又遷往法國，之后又返回。最后又兩次遷往英格蘭，第一次遷移之后返回。由于英格蘭教練與費爾南多本國教練良好的人際關(guān)系，促使他在英格蘭得到了工作（同時也是這位英格蘭教練向英國俱樂部里推薦了他）。

這些案例都表明如果關(guān)注他們的個人經(jīng)歷和移民的政治動機，你就能夠徹底了解跨國體育移民的特點。針對這些復雜多變的生活，需要一個特殊的手段來檢驗移民是如何設(shè)立移民點以及如何確立他們與遷移地的關(guān)系，以便產(chǎn)生遷移動機。這種體育移民是國際體育移民的一種有效的結(jié)構(gòu)模式，他的出現(xiàn)建立在不同的政治、經(jīng)濟關(guān)系基礎(chǔ)之上（這些關(guān)系包括當?shù)亍^(qū)域、國家以及全球范疇），這些說明個人通過自我創(chuàng)造和控制來改變他們的社會環(huán)境。通常情況下人們認為這些遷移地親切、穩(wěn)定，而全球一般意味著開放、無限和不穩(wěn)定性。因此，全球化和遷移地被完全區(qū)分，這是一種錯誤的說法。這些地方都是有關(guān)聯(lián)的，不是同構(gòu)的，地方之間的聯(lián)系是特殊的、復雜的，既有歷史性的原因，又稍縱即逝，是想象的也是現(xiàn)實的。一個地方是一個交集，是社會關(guān)系及進程的交流區(qū)。因此，一個地方的獨特性并不在于他是否植入于國際政治和全球貿(mào)易中，而是根據(jù)人們之間、人地之間、人與社會進程的相互關(guān)系來定義的。

參考文獻：

[1]黃璐.世界足球主要聯(lián)賽球員國際流動特征研究[J].西安體育學院學報，2011，（5）： 546-550.

[2]曲愛寧，戰(zhàn)文騰.運動員跨國流動研究[J].體育文化導刊，2014，（3）：29-31.

[3]黃璐.足球運動員國際流動問題的爭論焦點和兩難困境[J].浙江體育科學，2013，（5）： 1-6.

摘 要：以運動員跨國流動問題的文化認同問題為研究主題。研究結(jié)論認為：體育移民不是個人行為，作為一名跨國體育移民生活需要得到社會的支持，也收到文化認同的制約和影響。隨著國際體育移民中文化認同關(guān)系的逐漸演化，全世界開始創(chuàng)立一種自由的遷移模式，允許移民在全球化意識框架外進行遷移。

關(guān)鍵詞：體育社會學；文化認同；國際流動

中圖分類號：G812文獻標志碼：A文章編號：

一、運動員跨國流動問題的理論解讀

研究國際體育移民問題需要考慮多重因素，做出任何決定都存在風險。社會責任、談判延誤等這些因素都會影響到運動員的移民選擇。體育移民不是個人行為，作為一名跨國體育移民生活需要得到社會的支持，也收到文化認同的制約和影響。最后，并不是所有的國際體育移民都是運動員。運動員遷移只是跨國體育勞工遷移的一部分。學者馬奎爾一直致力于全球體育移民的工作，社會學家波利在馬奎爾工作基礎(chǔ)上進行了理論的創(chuàng)新和發(fā)展。一般來看，他們的工作可以用來分析大規(guī)模的遷移模式，為研究國際體育移民來提供可行觀點。他們還分析了當代移民模式的動機因素和歷史聯(lián)系，為更好地理解制度關(guān)系（在移民遷移中起到重要作用）提供一個結(jié)構(gòu)主義的分析框架。這樣在全球化理論的基礎(chǔ)上解釋、描繪國際體育遷移現(xiàn)象就就會得到一個滿意的結(jié)果。隨著國際體育移民中文化認同關(guān)系的逐漸演化，全世界開始創(chuàng)立一種自由的遷移模式，允許移民在全球化意識框架外進行遷移。

二、運動員跨國流動問題的文化認同問題

費爾南多來自拉丁美洲一個相對較小的城鎮(zhèn)，那里的足球在全世界并不突出。用費爾南多的話說，如果你不是從這個國家來的，你根本沒聽說過這里。他從年輕時就踢足球，他父親年輕時是鎮(zhèn)上的職業(yè)足球運動員。他和他的兄弟們對體育非常熱愛，由于父親的原因以及俱樂部教練的指導，他們的足球技能都很高超。作為一個年輕人，費爾南多很快在當?shù)芈殬I(yè)俱樂部取得了較好的名聲，這也引起了國家及地方教練的注意。打了12場比賽之后，他說：“我的國家已經(jīng)沒有發(fā)展空間了。我想嘗試新的事物，我想去歐洲”，于是他決定去歐洲。他在巴爾干半島全國聯(lián)盟，獲得了一個季度的比賽資格，由于俱樂部和之前的俱樂部的官員不同意給他合理的轉(zhuǎn)會費和工資，這個季度過后，他又回到了拉丁美洲，繼續(xù)在原俱樂部踢球。兩個季度后，他獲得與法國俱樂部比賽的資格， 這是法國最頂級的俱樂部。

發(fā)達國家的職業(yè)俱樂部管理者不愿花費太多時間培訓國內(nèi)年輕球員，更傾向于面向全球招募“成品”球員，即有一定技能基礎(chǔ)與經(jīng)驗且能達到一線俱樂部期望的人才，選擇在后期加工這些“成品”球員，往往能在短期內(nèi)獲得事半功倍的效果，這種行為模式受到道德譴責，被批評為一種變相的畜牧交易市場。另一認識維度，歐美發(fā)達國家在經(jīng)濟與文化意義上重塑了殖民時期的移民通道，在非洲和南美洲建立了體育人才搜尋移民網(wǎng)絡(luò)，

費爾南多對于那次比賽沒做任何解釋（他并沒有簽下終身合同），后來他又回到了家鄉(xiāng)，接下來他又取得了與英國俱樂部的比賽資格。但是這次比賽并不理想，因為這是英格蘭比較低級的俱樂部，但那里對他卻很感興趣，于是他與那個俱樂部簽下了合同。費爾南多在多次遷移歐洲的過程中經(jīng)歷了4次不同的旅程。他從家鄉(xiāng)遷往巴爾干半島，之后又返回。又遷往法國，之后又返回。最后又兩次遷往英格蘭，第一次遷移之后返回。由于英格蘭教練與費爾南多本國教練良好的人際關(guān)系，促使他在英格蘭得到了工作（同時也是這位英格蘭教練向英國俱樂部里推薦了他）。

這些案例都表明如果關(guān)注他們的個人經(jīng)歷和移民的政治動機，你就能夠徹底了解跨國體育移民的特點。針對這些復雜多變的生活，需要一個特殊的手段來檢驗移民是如何設(shè)立移民點以及如何確立他們與遷移地的關(guān)系，以便產(chǎn)生遷移動機。這種體育移民是國際體育移民的一種有效的結(jié)構(gòu)模式，他的出現(xiàn)建立在不同的政治、經(jīng)濟關(guān)系基礎(chǔ)之上（這些關(guān)系包括當?shù)?、區(qū)域、國家以及全球范疇），這些說明個人通過自我創(chuàng)造和控制來改變他們的社會環(huán)境。通常情況下人們認為這些遷移地親切、穩(wěn)定，而全球一般意味著開放、無限和不穩(wěn)定性。因此，全球化和遷移地被完全區(qū)分，這是一種錯誤的說法。這些地方都是有關(guān)聯(lián)的，不是同構(gòu)的，地方之間的聯(lián)系是特殊的、復雜的，既有歷史性的原因，又稍縱即逝，是想象的也是現(xiàn)實的。一個地方是一個交集，是社會關(guān)系及進程的交流區(qū)。因此，一個地方的獨特性并不在于他是否植入于國際政治和全球貿(mào)易中，而是根據(jù)人們之間、人地之間、人與社會進程的相互關(guān)系來定義的。

參考文獻：

[1]黃璐.世界足球主要聯(lián)賽球員國際流動特征研究[J].西安體育學院學報，2011，（5）： 546-550.

[2]曲愛寧，戰(zhàn)文騰.運動員跨國流動研究[J].體育文化導刊，2014，（3）：29-31.

[3]黃璐.足球運動員國際流動問題的爭論焦點和兩難困境[J].浙江體育科學，2013，（5）： 1-6.

[4]黃璐.博斯曼法案的國際政治經(jīng)濟本質(zhì)[J].天津體育學院學報，2010，（5）：392-395.

[5]黃璐.運動員跨國流動的文化邊界問題 [J].體育成人教育學刊，2014，（1）：1-6.

[6]王興.非洲足球運動員跨國流動研究[J].體育文化導刊，2014，（5）：20-23.

[7]黃璐，蘭健. 中國體育“海外兵團”開發(fā)的戰(zhàn)略意義[J].沈陽體育學院學報，2005，（5）：29-31.

[8]Joseph Maguire. Sport and Migration [M].Routledge，2011.

基金項目：河北省社會科學基金項目（HB12TY014）