余智敏 李慧敏 劉路婷

[摘要]聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）提出的“人類發(fā)展指數(shù)”（HDI）現(xiàn)由預(yù)期壽命指數(shù)、教育指數(shù)、GNI指數(shù)三部分組成，在人類當(dāng)前面臨的問題中日益重要的環(huán)境因素沒有得以直接體現(xiàn)，但是作為與人類發(fā)展密切相關(guān)的這兩個因素與HDI是否有影響，又有怎樣的影響將是本文探討的話題。

[關(guān)鍵詞]人類發(fā)展指數(shù)；HDI；環(huán)境績效評價指標(biāo)；EPI；美麗中國

[中圖分類號]F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）8-0111-02

人類發(fā)展指數(shù)（human development index），簡稱HDI，是衡量和比較不同國家和地區(qū)之間人文發(fā)展程度的指標(biāo)，這個指數(shù)在有關(guān)指標(biāo)體系中獨樹一幟，目前在世界上影響廣泛。聯(lián)合國2011年人類發(fā)展報告的主題是：“可持續(xù)性與平等，共享美好未來”。2012 年6月各國首腦將會聚里約熱內(nèi)盧尋求全球合作行動的新共識，以保衛(wèi)地球的未來，維護(hù)子孫后代享有健康和充實生活的權(quán)利。這是21 世紀(jì)發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。2011 年人類發(fā)展報告對圍繞這一挑戰(zhàn)所進(jìn)行的全球?qū)υ捥岢隽酥匾男掠^點，論述了可持續(xù)發(fā)展與平等的根本問題（即公平和社會公正以及享有高質(zhì)量生活得更好途徑）有著千絲萬縷的聯(lián)系。^[1]

但是人類發(fā)展指數(shù)自身也不是一個完美的指標(biāo)，它一直忽略了自然界系統(tǒng)對國家可持續(xù)發(fā)展的影響。王志平（2007）^[2]研究了人類發(fā)展指數(shù)的方法及改進(jìn)，通過增加知識變量的構(gòu)成，改進(jìn)人均GDP因素等，優(yōu)化了HDI的衡量指標(biāo)，解讀不同年份不同國家指數(shù)的影響。李晶（2007）^[3]研究了污染敏感的人類發(fā)展指數(shù)及其證實分析，運用了環(huán)境指標(biāo)（Pe）修正HDI用環(huán)境行為指標(biāo)調(diào)整收入成分，用人均CO2排放量代替環(huán)境破壞指標(biāo)，建立一個污染敏感的人類發(fā)展指數(shù)分析框架。田輝^[4]（2008）對人類發(fā)展指數(shù)進(jìn)行修正，以環(huán)境指標(biāo)作為修正因子，通過對收入指標(biāo)的修正得出人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（HSDI）的指標(biāo)體系構(gòu)建。Ahmad Jafari Samimi等（2011）^[5]使用2006—2011年的EPI指標(biāo)與HDI指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)研究，并對發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對比研究。可知HDI的指標(biāo)存在一定弊端，那么環(huán)境因素、人口因素對HDI是否存在影響？如果存在，又是怎樣的影響？本文將針對這些問題進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理

被解釋變量為人類發(fā)展指數(shù)，選取聯(lián)合國開發(fā)計劃署人類發(fā)展報告2011（Human Development Report，2011）（也是解釋變量原始數(shù)據(jù)來源），原始數(shù)據(jù)共有187個國家的人類發(fā)展指數(shù)以及相關(guān)數(shù)據(jù)，此外，聯(lián)合國計劃開發(fā)署還依據(jù)187個國家的HDI指數(shù)大小分成四個等級：人類發(fā)展指數(shù)非常高的國家（VERY HIGH HUMAN DEVELOPMENT）、人類發(fā)展指數(shù)高的國家（HIGH HUMAN DEVELOPMENT）、人類發(fā)展指數(shù)中等的國家（MEDIUM HUMAN DEVELOPMENT）、人類發(fā)展指數(shù)低的國家（LOW HUMAN DEVELOPMENT）。在人口因素方面，數(shù)據(jù)齊全，樣本數(shù)量為187；在環(huán)境因素方面，去除數(shù)據(jù)不完整的國家，并對四個等級的國家取相同數(shù)量的樣本，最后每一組35，總樣本量為140。

環(huán)境因素方面我們初步選取的是環(huán)境績效指標(biāo)（Environmental Performance Index，EPI），該指標(biāo)關(guān)注于環(huán)境可持續(xù)性和每個國家的當(dāng)前環(huán)境表現(xiàn)，通過一系列的政策制定和專家認(rèn)定的表現(xiàn)核心污染和自然資源管理挑戰(zhàn)的指標(biāo)來收集數(shù)據(jù)，雖然對于環(huán)境指數(shù)的合理范疇沒有精確的答案，但其選擇的指標(biāo)可以形成一套能反映當(dāng)前社會環(huán)境挑戰(zhàn)的焦點問題的綜合性指標(biāo)體系。為確保使用的是最合適的測評基準(zhǔn)，EPI指標(biāo)的選取有四個標(biāo)準(zhǔn)，其中為了確保標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)性，指標(biāo)所追蹤觀察的相應(yīng)環(huán)境問題必須與各種情況下的國家都具有相關(guān)性，包括多種地理狀況、氣候狀況、經(jīng)濟(jì)狀況下的國家。除此之外，EPI使用25個環(huán)境指標(biāo)并遵循10個政策分類對163個國家和地區(qū)的環(huán)境績效情況進(jìn)行了排名。其中建立的10個政策類別分別是：環(huán)境疾病負(fù)擔(dān)、水對人類的影響、空氣污染對人類的影響、空氣污染對生態(tài)系統(tǒng)的影響、水對生態(tài)系統(tǒng)的影響、生物多樣性和棲息地、森林、漁業(yè)、農(nóng)業(yè)和氣候變化。是目前被廣泛認(rèn)可和使用的衡量環(huán)境狀態(tài)的指標(biāo)。

2 模型的建立與優(yōu)化

2.1 模型的設(shè)定

因為在環(huán)境因素方面我們選取的解釋變量只含有EPI一個，因此我們在設(shè)定模型的時候結(jié)合Eviews的初步分析，擬定以下模型：

Eviews輸出結(jié)果顯示：x的t檢驗值15.02555，變量的t檢驗顯著，F(xiàn)檢驗值為225.7670，方程的F檢驗顯著，使用截面數(shù)據(jù)時R2為0.620636，擬合效果非常好。因為是一元的模型，所以不需要參考調(diào)整的R2，但是該值也傳遞出擬合效果好的信號。同時經(jīng)檢驗?zāi)Ｐ筒淮嬖诋惙讲?、自相關(guān)的問題。此時的x與y的散點圖如圖1所示：可以看到，EPI與HDI存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。

從回歸方程我們可以看出環(huán)境績效表現(xiàn)越好的國家，其發(fā)展指數(shù)越高。這是符合經(jīng)濟(jì)上的意義的。EPI目標(biāo)一是減少環(huán)境對人類健康造成的壓力；二是提升生態(tài)系統(tǒng)活力和推動對自然資源的良好管理。通過四個標(biāo)準(zhǔn)：相關(guān)性、基于績效、透明性、數(shù)據(jù)質(zhì)量，EPI可以更好地衡量各個國家的環(huán)境狀態(tài)，并對就如何減少人類健康的壓力以及如何提升生態(tài)系統(tǒng)的活力、加強自然資源管理這一難題提出建設(shè)性的、可行的建議。

2.3 模型的優(yōu)化——虛擬變量的引入

為考察不同人類發(fā)展指數(shù)水平的國家之間，環(huán)境與HDI的關(guān)系是否有差異，我們引入了虛擬變量。因為發(fā)展水平分為四種，因此引入三個虛擬變量：D1、D2、D3，區(qū)分了四個等級，四個等級在數(shù)據(jù)上表現(xiàn)為每個等級35個數(shù)據(jù)，在最終方程的轉(zhuǎn)折點上，我們選取的是約等于臨近兩個等級的6個國家的均值。

使用Eviews進(jìn)行虛擬變量的引入，得到以下結(jié)果：

t檢驗與F檢驗顯著，而且R2達(dá)到了0.7989，擬合效果非常好。由此可以得出四個不同人類發(fā)展指數(shù)水平的回歸模型總方程與分別的為：

3 結(jié)論與政策建議

首先，我們需要看到的是環(huán)境績效指數(shù)（EPI）與人類發(fā)展指數(shù)（HDI）是存在一定的關(guān)系的，而且是正向的關(guān)系。這意味著環(huán)境績效指數(shù)越高，聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）指標(biāo)下的人類發(fā)展水平也越高。同時從最后引入虛擬變量的回歸方程中可以明顯看出，不同人類發(fā)展指數(shù)水平的國家，環(huán)境對他們的影響不同，總的來說，環(huán)境績效指數(shù)越高的國家，其人類發(fā)展水平越高。

仔細(xì)觀察，我們還能發(fā)現(xiàn)人類發(fā)展指數(shù)非常高的國家，環(huán)境績效指標(biāo)對人類發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)大于人類發(fā)展指數(shù)高的國家，這意味著在這些國家環(huán)境對人們生活生產(chǎn)的積極促進(jìn)作用大于另一部分國家。同時，人類發(fā)展指數(shù)低的國家，他們的環(huán)境績效指標(biāo)對人類發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)是所有種類中最大的，這意味著這些國家只要多關(guān)注環(huán)境績效相關(guān)指標(biāo)，同樣通過改善環(huán)境增加一定量的環(huán)境績效指數(shù)，它就能在人類發(fā)展指數(shù)方面給這些國家?guī)硐鄬Ω叩倪M(jìn)步。

我國在2011年的人類發(fā)展報告（HDR 2011）中排名101位，HDI數(shù)值為0.6871，處于中等人類發(fā)展指數(shù)國家。其中，當(dāng)年世界平均水平為0.682，中等人類發(fā)展指數(shù)國家平均水平0.63，高度人類發(fā)展指數(shù)國家平均0.741.我國人類發(fā)展水平略高于中等人類發(fā)展指數(shù)國家與世界水平，與非常高人類發(fā)展指數(shù)國家、高人類發(fā)展指數(shù)國家有一定水平。通過圖2可以看出，在21世紀(jì)之前，我國同所在中等人類發(fā)展指數(shù)平均水平一樣，與世界平均距離較大，21世紀(jì)之后提高很快，2013年與世界平均水平基本一致。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國在人類發(fā)展指數(shù)上我們只是處在世界平均水平左右，這反映出我們國家在追求GDP增長的過程中存在諸多問題，不僅僅是HDI包括的人均壽命、教育與經(jīng)濟(jì)的這三方面，我們在環(huán)境問題、人口問題上也任重道遠(yuǎn)。十八屆三中全會也指出，要緊緊圍繞建設(shè)美麗中國深化生態(tài)文明體制改革，加快建立生態(tài)文明制度，健全國土空間開發(fā)、資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的體制機制，推動形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局。這些問題得以解決，美麗中國的實現(xiàn)也邁出了重大的一步。首先必須從意識上認(rèn)識到這一問題的重要性，并持之以恒的付諸行動，在政府、企業(yè)、個人的共同努力下構(gòu)建可持續(xù)的社會，不讓今天的自己成為明天的敵人。

參考文獻(xiàn)：

[1]UNDP，Human Development Report 2011[R].2011.

[2]王志平.“人類發(fā)展指數(shù)”（HDI）：含義、方法及改進(jìn)[J].上海行政院學(xué)報，2007（3）.

[3]李晶，莊連平.對人類發(fā)展指數(shù)的權(quán)重結(jié)構(gòu)探討——基于中國的實證分析[J].統(tǒng)計教育，2007（12）.

[4]田輝.人類可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（HSDI）構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2008.

[5]Ahmad Jafari Samimi，Alireza Kashefi，Parvaneh Salatin and Maryam Lashkarizadeh.Environmental Performance and HDI：Evidence from Countries Around the World[J].Middle-East Journal of Scientific Research，2011，10（3）：294-301.