劉頠
【摘要】全國范圍內(nèi)成品油經(jīng)營單位在近年來一直呈現(xiàn)虧損狀態(tài),原因來自各個方面。造成虧損存在主觀上的故意,是一種計量違法行為。因為多年來營銷體制使然,這種行為一直未能得到根本扭轉(zhuǎn),給加油站造成經(jīng)濟損失,嚴(yán)重侵害了加油站的合法權(quán)益。本文從各個角度剖析了問題的現(xiàn)象和本質(zhì),提出了解決問題的思路,應(yīng)引起相關(guān)部門的高度重視。
【關(guān)鍵詞】加油站;經(jīng)營虧損;原因分析;解決途徑
筆者在2006年《中國計量》第4期發(fā)表的《亟需解決低于最小被測量的定量加油準(zhǔn)確度問題》一文,揭示了加油機在低于最小被測量定量加油情況下,由于其自身技術(shù)缺陷造成多發(fā)油,使加油站陷于虧損。經(jīng)過筆者長時間調(diào)查和分析發(fā)現(xiàn),造成加油站油品虧損遠(yuǎn)不止文中所涉及的因素,是多方面的,深層次的。原因分析:
一、運營體制
成品油在從原油購進、生產(chǎn)、批發(fā)、零售等環(huán)節(jié),我國通行的計量方法一般沿著這樣一條途徑:購進原油(重量)→生產(chǎn)(重量)→批發(fā)(體積)→零售(體積)→用戶。(筆者注:排印時將“重量”或“體積”置于→上。)原油和它的產(chǎn)品在漫長的異地穿行過程中,經(jīng)歷了溫度的變化、質(zhì)地的改變和自然的消耗,同時也被不同的方法所計量:先是作為固體,然后變?yōu)橐后w。但這給各級進行科學(xué)精確的計量提出了疑難和挑戰(zhàn)。煉油廠向油庫發(fā)油時經(jīng)過了計量(一般以重量計量為主),油庫接收時也進行了計量(有以容積器具走數(shù)為準(zhǔn),也有在測得密度后換算到重量,以重量值為準(zhǔn))。而油庫向各加油站發(fā)油時,就引發(fā)了一系列的計量行為。這也正是本文要探究的一個主要問題。
二、流程中的操作環(huán)節(jié)
從煉油廠分析,它的產(chǎn)量效益取決于所購進原油的品位和工藝水平。向油庫發(fā)油,雖經(jīng)過了內(nèi)部計量,不過是參考數(shù),它發(fā)出的油的有效數(shù)量來源于油庫的驗收。油庫出于自身利益計,不會使用一種對己不利的計量器具實行驗收,但這對己有利的誤差又在國家允許范圍內(nèi),比如儀器誤差為-0.2%,那么它在接收1000噸時按998噸與煉油廠結(jié)算,也就是說,煉油廠從中損失了2噸。這還不包括裝卸、運輸中的損耗。
三、其他的作弊手段
1.油庫。油庫規(guī)定,在向外發(fā)油時,按照計量器具銘牌上給出的允差,先期扣除0.2%,如進10噸油,先扣去0.2%,按9.98噸發(fā)出。筆者曾有機會看到市公司一份辦公會議紀(jì)要(由市公司副總鄭祥富主持———筆者注),明確規(guī)定:對系統(tǒng)站發(fā)油誤差控制在±0.2%,對社會站控制在±0.45%。油庫作為一個營利性企業(yè),對此規(guī)定可以這樣解讀:對系統(tǒng)站可少0.2%,對社會站可少0.45%。很多加油站反映,我市某油庫有兩個柴油發(fā)油臺,誤差不一樣,油庫使用更多的是那誤差較大的發(fā)油臺,另一發(fā)油臺用得很少。該油庫每年銷售呈現(xiàn)大量升溢,常為賬難做平而苦惱。
2.運輸。宜昌市油品運輸公司為每位油罐車司機核定工資,不高的工資水平難以滿足司機的實際需要,他們處在近水樓臺,自然而然就想到在所從事的業(yè)務(wù)中弄點“實惠”,去做“油耗子”。他們利用從油庫到各加油站的距離、油品特性以及油罐車的構(gòu)造等各種條件,從事著偷油的伎倆。一位司機曾對筆者說:開油罐車一月才千把多元,怎么養(yǎng)活人!后來他透露,每年少說也得弄上十幾萬。以10萬元計算,就是2萬多升油。當(dāng)然,這中間難免有夸張的成分;保守估計,又會是多少呢?這個問題,《中國計量》等也作過多次披露。
四、解決的思路和途徑
筆者也知道,成品油作為液體,在交接中以體積計量最為合理和科學(xué),但在要建立在科學(xué)嚴(yán)密、準(zhǔn)確規(guī)范的基礎(chǔ)之上。從煉油廠到加油站,環(huán)節(jié)并不復(fù)雜,程序并不多,理應(yīng)制定一套完備的計量保證體系,應(yīng)精簡程序,盡可能多地考慮一些綜合因素,據(jù)實作業(yè)。其中爭議最多的是密度的測算和采用上,這也是保證油品計量準(zhǔn)確的關(guān)鍵環(huán)節(jié),決不能馬虎從事,悖離公正,有意損害他人利益。從大量的關(guān)于油庫、加油船的計量執(zhí)法案件來看,利用密度作弊、損害他方利益的情況占到80%以上。現(xiàn)在油庫一般的做法是,早晨測一次密度,代表全天的密度;還有好多天根本就不測密度,將一個所謂的“規(guī)定密度”公示出來,強迫進油者接受。而恰恰能保證油品計量準(zhǔn)確的是當(dāng)場據(jù)實測定密度。其實,在油庫批發(fā)、加油站接收等環(huán)節(jié),國家制定有相關(guān)的計量保證體系,但在實際操作中,油庫便自行其是,嚴(yán)重違背規(guī)范。有誤差的流量計成了油庫行使計量作弊的幫兇。流量計在生產(chǎn)設(shè)計時,一般是將誤差設(shè)為正值,檢定部門檢定后,又將誤差值告知了油庫,這樣使油庫在平常具體操作中更會“心中有數(shù)”了。很多油罐車司機是“吃油”的“碩鼠”,他們充分利用油罐車有利的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和多年從事的經(jīng)驗,能輕而易舉地攫取本不屬于他們的大量油品,不管你有多么高而細(xì)的防盜防偽措施,想弄點油來他們總有辦法,真可謂“道高一尺魔高一丈”!
上面列舉的弊端種種,洞穿要點,就是整個成品油經(jīng)營體制帶來的問題。作為經(jīng)營鏈終端的加油站,既是利益的分配者,又是利益的受害者,它想維護自己的利益,只能從下監(jiān)督,處于被動地位,顯得十分乏力,是難以實現(xiàn)的。而監(jiān)管部門,對整個經(jīng)營鏈的監(jiān)管,具有偶然性,不能徹底,不夠全面,經(jīng)營單位為攫取一己之利要想作弊,有較廣闊的空間和舞臺。要想徹底扭轉(zhuǎn)這一弊端,除非從體制上入手,打破過去的經(jīng)營模式,建立新的適合市場規(guī)律又能維護各方經(jīng)營者合法權(quán)益的體制。上級石油公司和油庫共同研究制定一套配送辦法,將進油業(yè)務(wù)和油品升損管理收歸,加油站只管銷售等內(nèi)部事務(wù)。油罐車將油運卸到加油站油罐,鎖好罐口,將鑰匙交到油庫(或上級公司)。通過網(wǎng)絡(luò)掌握加油站油品儲量,適時向加油站供油。將這一體制向供油始點延伸,煉油廠向油庫發(fā)油,直接管理油品損益。不管油庫也好,加油站也好,只負(fù)責(zé)向外銷售油品,無需承擔(dān)油品數(shù)量的管理。這樣,上下之間就不會容易產(chǎn)生經(jīng)營利益上的分歧和糾紛,從而維護了正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟秩序和各方的切身利益,促進了和諧社會要求的公平正義的構(gòu)建。