張志英
(廣東省梅州市五華縣婦幼保健院,廣東 梅州 514400)
新式剖宮產(chǎn)術(shù)出頭困難內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)的應(yīng)用價(jià)值分析
張志英
(廣東省梅州市五華縣婦幼保健院,廣東 梅州 514400)
目的探討內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)在新式剖宮產(chǎn)術(shù)出頭困難中的應(yīng)用價(jià)值。方法自2011年4月至2012年6月,本院在行新式剖宮產(chǎn)手術(shù)中有176例產(chǎn)婦出現(xiàn)出頭困難,分別對(duì)其實(shí)行內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)作為實(shí)驗(yàn)組,行上推胎頭或抬頭吸引術(shù)等作為對(duì)照組,以獲得臨床資料,并對(duì)兩組產(chǎn)婦及新生兒情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果兩組孕婦術(shù)中及術(shù)后情況、新生兒情況及Apgans評(píng)分存在顯著差異,實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)是針對(duì)新式剖宮產(chǎn)術(shù)出頭困難行之有效的手術(shù)方法,其療效確切,較其他方法有明顯優(yōu)勢(shì),具有優(yōu)越的臨床應(yīng)用價(jià)值。
剖宮產(chǎn);出頭困難;內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)
剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科領(lǐng)域中的重要手術(shù)之一。該手術(shù)切開產(chǎn)婦的腹部及子宮以分娩出嬰兒。通常剖宮產(chǎn)是為了避免因陰道生產(chǎn)對(duì)胎兒和產(chǎn)婦健康及生命造成的傷害。但近年來伴隨麻醉學(xué)、輸血輸液、水電平衡知識(shí)的完善、手術(shù)方式、手術(shù)縫合材料的改進(jìn)以及控制感染等措施的進(jìn)步,剖宮產(chǎn)不但是解決難產(chǎn)和某些產(chǎn)科合并癥、挽救產(chǎn)婦和圍生兒生命的有效手段,而且有不可忽略的一部分剖宮產(chǎn)已被用作替代本來的自然分娩。我國(guó)的剖宮產(chǎn)率在近幾年迅速激增,對(duì)數(shù)醫(yī)院已達(dá)到40%~60%的普及率,新式剖宮產(chǎn)也收到各個(gè)醫(yī)院和多數(shù)醫(yī)師的接受和認(rèn)可。剖宮產(chǎn)要求胎兒迅速地分娩出,但是由于胎頭高浮、胎頭深定、麻醉效果不理想、切口過小、術(shù)者缺乏經(jīng)驗(yàn)等原因,胎兒出頭困難的情況時(shí)有發(fā)生。出頭困難可能會(huì)導(dǎo)致子宮損傷、術(shù)中出血和術(shù)后感染等并發(fā)癥,甚至造成胎兒窒息、顱內(nèi)出血,嚴(yán)重威脅新生兒和孕婦的生命安全和健康。針對(duì)這一情況,我院開展了在新式剖宮產(chǎn)手術(shù)中實(shí)行胎兒內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù),有效的解決了出頭困難的問題,臨床效果和產(chǎn)婦反響良好。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
本院自2011年4月至2012年6月共行新式剖宮產(chǎn)術(shù)2358例,其中176例產(chǎn)婦出現(xiàn)出頭困難,占剖宮產(chǎn)術(shù)的7.46%,將此176例產(chǎn)婦隨機(jī)平均分成觀察組和對(duì)照組。觀察組88例,行內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù),年齡20~35歲,平均年齡(26.4±2.7)歲;孕周37~40周,平均孕周(39.2± 1.6)周;初產(chǎn)婦76例,經(jīng)產(chǎn)婦12例。對(duì)照組88例,行上推胎頭或抬頭吸引術(shù)等其他方法,年齡21~36歲,平均年齡(25.7±1.8)歲;孕周38~41周,平均孕周(39.5±2.0)周;初產(chǎn)婦78例,經(jīng)產(chǎn)婦10例。兩組產(chǎn)婦出現(xiàn)出頭困難的原因:胎頭高浮、胎頭深定、麻醉效果差、切口過小或高低不適、二次剖宮產(chǎn)術(shù)切口組織瘢痕僵硬無彈性、腹肌過緊、胎頭偏大或嬰兒巨大。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周、生產(chǎn)經(jīng)歷和出頭困難原因等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有產(chǎn)婦均符合剖宮產(chǎn)手術(shù)指征、無妊娠合并癥,并能順利完成手術(shù)。
1.2 手術(shù)方法
所有產(chǎn)婦均采用腰硬聯(lián)合麻醉,肌松和鎮(zhèn)痛效果良好,均達(dá)到麻醉效果。術(shù)前仔細(xì)分析B超結(jié)果,確定胎頭大小以估計(jì)切口長(zhǎng)度。取恥骨聯(lián)合上二橫指位置,以新式剖宮產(chǎn)術(shù)式切開皮膚,切口10~12 cm。撕拉法擴(kuò)大切口,撕開皮下組織、腹膜等,并切開子宮下段,撕拉擴(kuò)大切口,吸盡羊水。觀察組手術(shù)方法:術(shù)者右手深入宮腔,摸清先露的方位和高低,沿胎背方向上推。找到胎足,用拇指、食指、中指抓住靠前的一只胎足,條件允許可牽引雙足。適當(dāng)用力,緩慢向下牽引,同時(shí)左手在腹壁外側(cè)施力以協(xié)助胎兒倒轉(zhuǎn)。待胎足被牽至子宮切口外,向上推胎頭,繼續(xù)牽引,當(dāng)胎臀露出子宮切口是胎兒已成縱式,此時(shí)內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)完成。對(duì)照組手術(shù)方法:子宮下段切口并擴(kuò)大,剪斷腹直肌,行常規(guī)徒手娩頭、單葉產(chǎn)鉗娩頭、陰道上推胎頭、助手反復(fù)加壓宮底直至胎頭娩出。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組產(chǎn)婦均成功分娩,觀察并記錄兩組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量、子宮切口撕裂、胎兒娩出時(shí)間、術(shù)后病率。對(duì)新生兒進(jìn)行Apgans評(píng)分,并對(duì)新生兒損傷進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組孕婦術(shù)中及術(shù)后情況對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦術(shù)中平均出血量明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。實(shí)驗(yàn)組無1例產(chǎn)婦出現(xiàn)子宮切口撕裂情況,而對(duì)照組因手入宮腔操作困難造成切口邊緣撕裂,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。在胎兒娩出時(shí)間上,實(shí)驗(yàn)組也優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組產(chǎn)婦的術(shù)后病率分別為3.41%和15.91%,實(shí)驗(yàn)組具有顯著優(yōu)勢(shì),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見表1。
表1 兩組孕婦術(shù)中及術(shù)后情況對(duì)比
2.2 兩組新生兒情況及Apgans評(píng)分對(duì)比
對(duì)兩組新生兒進(jìn)行Apgans評(píng)分,實(shí)驗(yàn)組85例高于8分(包括8分),對(duì)照組僅有70例高于8分(包括8分),明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)兩組新生兒情況進(jìn)行分析,實(shí)驗(yàn)組無1例出現(xiàn)面部損傷、顱內(nèi)血腫及顱骨骨折等損傷,而對(duì)照組出現(xiàn)不同程度的面部損傷,個(gè)別新生兒存在顱內(nèi)血腫或顱骨骨折現(xiàn)象,兩組數(shù)據(jù)具有顯著差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表2 兩組新生兒情況及Apgans評(píng)分對(duì)比
剖宮產(chǎn)是應(yīng)對(duì)高危妊娠行之有效的手術(shù)方法,對(duì)保障母嬰安全、順利生產(chǎn)有重要意義。而在剖宮產(chǎn)過程中發(fā)生出頭困難的概率高于自然生產(chǎn),如若處理不當(dāng),會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)婦及新生兒的生命健康,很多醫(yī)療糾紛也隨之產(chǎn)生。我院針對(duì)新式剖宮產(chǎn)出頭困難這一情況,采用了內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù),效果確切。從本研究結(jié)果可以看出,采用內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)牽出胎足,使宮腔內(nèi)胎體減少,而宮腔容積相對(duì)變大,胎兒可移動(dòng)的空間增加,使胎兒娩出更順利,同時(shí)也降低了過度加壓腹部對(duì)產(chǎn)婦造成的身體不適,避免了子宮撕裂。而且內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)直接從宮腔內(nèi)取出嬰兒,避免了陰道分泌物對(duì)宮腔及腹部切口造成感染,因此術(shù)后發(fā)病率明顯降低,這一點(diǎn)明顯優(yōu)于對(duì)照組。另一方面,由于內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)胎兒娩出時(shí)間較短,可緩解長(zhǎng)時(shí)間壓迫子宮造成的腹主動(dòng)脈及下腔靜脈受壓,子宮血液灌注減少及回流受阻,有效避免了胎兒窒息和頭顱損傷等。而且在手術(shù)操作過程中,只需一人即可完成,手術(shù)技巧容易掌握,無需與助手密切配合。綜上所述,新式剖宮產(chǎn)出頭困難中行內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)是廣大醫(yī)師和產(chǎn)婦安全、有效的選擇,具有優(yōu)越的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣。
[1] 黃醒華.對(duì)剖宮產(chǎn)的思考[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2003, 19(7): 385-388.
[2] 周立巖,江桂玲.剖宮產(chǎn)術(shù)中胎兒娩出困難臨床分析[J].中國(guó)婦幼保健,2008,23(36):5160-5161.
[3] 馬玉燕,高凌雪,李樺.新式剖宮產(chǎn)術(shù)中娩頭困難的處理技巧[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2008,24(10):734-735.
[4] 康建萍.剖宮產(chǎn)術(shù)中娩頭困難原因分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2007,20(7):817.
[5] 曹清,盧昆林,葉琳.新式剖宮產(chǎn)術(shù)出頭困難內(nèi)倒轉(zhuǎn)術(shù)的應(yīng)用[J].臨床軍醫(yī)雜志,2009,37(1):43.
[6] 周新力,王小玲.剖宮產(chǎn)術(shù)中出頭困難的處理[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2000,16(15):267.
R719.8
B
1671-8194(2014)22-0123-02