李冠軍+李嶺

內容摘要：創(chuàng)新研究對經濟發(fā)展的影響越來越重要，這有力地促進了我國創(chuàng)新研究成果的豐富與突出。本文在綜述國內創(chuàng)新經濟、創(chuàng)新管理研究的基礎上，借鑒成思危教授關于管理科學的學科體系，構造了創(chuàng)新研究的學科體系，綜述了相應的研究熱點，并對創(chuàng)新研究應該努力的方向提出了一些建議和意見。

關鍵詞：創(chuàng)新管理 創(chuàng)新經濟 研究體系

創(chuàng)新是科學技術的市場化，作為學術概念，自從熊彼特教授提出以來，引發(fā)了世界范圍內廣泛的研究，這其中英國的freeman教授、美國的nelson教授、Hippel教授研究成果比較突出，在世界范圍內對具有廣泛的影響。我國學者對創(chuàng)新問題也進行了大量研究，相對來說研究成果比較豐富研究者主要有：李京文院士（2012）、許慶瑞院士（2010）、傅家驥教授（2001）、周寄中（2011）、陳勁（2012）、雷家（2005）、吳貴生（2010）、柳卸林（2010）、王春法（2008）等。

我國也自有一套獨特的創(chuàng)新研究體系，這其中包括技術經濟、工程經濟、軟科學、科學學等，目前情況下又有創(chuàng)新經濟、創(chuàng)新管理、科技管理、技術管理、科技政策等。目前研究內容比較豐富的在于創(chuàng)新經濟與創(chuàng)新管理，本文對二者之間的區(qū)別與聯(lián)系進行探討。

創(chuàng)新研究學科體系

創(chuàng)新經濟與創(chuàng)新管理研究比較如表1所示。上述從四個層面五個維度對創(chuàng)新研究領域中的一些容易引起混淆的問題進行了一定程度的剖析，論述主要集中在具體研究方面的區(qū)分。如果從更加宏觀的角度，可以認為四個層面既然都是研究科技、創(chuàng)新問題，一定具有聯(lián)系，這就涉及到創(chuàng)新學科體系相互之間的關系問題。這個問題的解決應該從更宏觀的方面來看，四個層面之間的區(qū)分是什么，相互之間又是怎樣的一種邏輯體系，這就是創(chuàng)新研究的學科體系問題。從以上四個層面相互聯(lián)系交叉比較明顯，造成這一特點的原因主要在于四者研究的都是關于科學技術、創(chuàng)新領域的問題，總體來說就是研究科學技術領域的經濟管理問題，包括這些內容的研究開發(fā)、實施運行、效果評價，以及在這個過程發(fā)生的人的因素的考慮，例如激勵、管理、組織方面的問題。這是造成以上四個主要層面相互聯(lián)系的最重要的原因，從這個共同的理論前提出發(fā)，能夠大致理出四者之間的邏輯關系。

科學學、軟科學更加偏重學術方面的研究，在研究的過程中更加關注科技哲學、科技史方面的問題，這是這個創(chuàng)新研究的哲學基礎研究。因此考慮底層是學科研究基礎，中部是四者之間的關系，技術經濟、工程經濟和創(chuàng)新經濟、創(chuàng)新管理的研究，二者互有交叉與聯(lián)系，而科技管理、技術管理、科技政策可以作為具體研究內容。整個創(chuàng)新研究的學科體系如圖1所示。

圖1分為三個層次，分別是學科基礎，這其中包括哲學、經濟學、歷史學、心理學，筆者主要學科基礎，可能還有其他的學科，其中哲學主要解決科學的認識問題，如何判斷科學本身能夠反映出現(xiàn)實世界，這其中牽涉到理性主義和經驗主義的不同認識問題，前者主要的代表如笛卡爾、萊布尼茨、斯賓諾莎等，后者主要的代表包括洛克、貝克萊、休謨等，這是哲學基礎解決的問題。經濟學解決學科的經濟基礎和經濟方法問題，其中重要的方面包括經濟增長理論、發(fā)展經濟學等；歷史學主要給予學科應用中的歷史經驗借鑒和判斷問題，其中最重要的內容包括科技史、人文歷史，特別是經濟史的研究；心理學主要給予學科研究的人的行為解釋的支撐作用。當然這只是主要的考慮方面，創(chuàng)新研究作為綜合交叉學科應該借鑒人類創(chuàng)造的一切有價值的文明成果，這樣才能得到有價值的結論。

中層是主要的學科領域，這在前面已經進行了詳細的論述，四者的共同指向科技與創(chuàng)新問題。筆者認為創(chuàng)新是科技的市場化，創(chuàng)新不僅是科技問題。四者之間相互之間具有聯(lián)系，研究成果可以相互借鑒，研究進程可以相互促進。上層是學科動力問題，本文認為最重要的學科動力來源于現(xiàn)實的需要，從前面四個研究領域的歷史中可以看出，現(xiàn)實需要是促進這幾門學科發(fā)展的最重要動力。這四個研究領域共同的大力發(fā)展開始于改革開放時期，即20世紀的70年代末、80年代初的歷史時期，當時正是我國計劃經濟向市場經濟轉軌的關鍵時期，波瀾壯闊的歷史和現(xiàn)實需要促進了創(chuàng)新研究的快速發(fā)展。

我國目前創(chuàng)新研究的主要熱點問題

（一）基于創(chuàng)新本身相關問題的研究

創(chuàng)新是一個多主體、多層次、多環(huán)節(jié)、多因素、多類別的復雜系統(tǒng)過程，就多主體來說設計到的創(chuàng)新主體包括個人、企業(yè)、產業(yè)、國家、社會等不同的主體，與多主體相互耦合交叉的是多層次，比如企業(yè)、產業(yè)、國家等就是不同的研究層次，創(chuàng)新過程環(huán)節(jié)眾多，一般包括知識創(chuàng)造、研究開發(fā)、生產設計、市場推廣等，最后送達消費者手中，實現(xiàn)一個完整的創(chuàng)新過程，這其中包括復雜的反饋及各環(huán)節(jié)的交互作用。創(chuàng)新過程的多因素包括不同的影響因素，經過研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新不僅是簡單的設計開發(fā)過程，創(chuàng)新包含復雜的人文社會文化以及其他相關因素的影響，其中比較明顯的影響因素有相應的激勵、不同的社會資本體系、主體所處的社會網絡內容等。創(chuàng)新的種類不同，也有眾多的內容，比較突出的有新產品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、戰(zhàn)略創(chuàng)新、價格體系創(chuàng)新、新產品開發(fā)過程的營銷創(chuàng)新等。就這些不同的主體、層次、環(huán)節(jié)、因素、類別目前國際國內開展了更加深入的研究。

（二）基于社會學研究理論基礎上的創(chuàng)新體系研究

從當前國際和國內的論文研究范圍和研究數量來看，應用社會資本理論和社會網絡理論的創(chuàng)新研究較多。學科交叉成為重要的學術研究現(xiàn)象，其實從本質上來看，學科交叉應該是學術研究的基本特征之一，這主要是因為學術研究的目的就是為了解決現(xiàn)實問題，現(xiàn)實問題的復雜特征決定了現(xiàn)實問題的解決不能簡單只用一門學問能夠完成，因此需要多種學科的交叉。社會學理論在創(chuàng)新研究中的應用就是明顯的例子，其中社會資本理論和社會網絡理論應用的較多。其他用到的社會學理論包括社會交換理論（在創(chuàng)新資源配置中應用）、符號互動理論（在創(chuàng)新交流過程中應用）、社會學習理論（在創(chuàng)新擴散中應用）等。在所有這些理論中，基于網絡理論的應用最多，社會越來越體現(xiàn)出網絡化的特征，特別是互聯(lián)網的快速發(fā)展，使得網絡化的特征更加明顯，網絡理論中研究的一些基本概念比如規(guī)則網絡、小世界、隨機網絡、自相似網絡等都在現(xiàn)實世界中得到了驗證，因此各主體進行創(chuàng)新研究開發(fā)過程中需要考慮當前所處的網絡以及在社會網絡中存在的社會資源、社會資本。這是創(chuàng)新研究中網絡理論得到廣泛應用的重要原因。endprint

（三）我國在新產品開發(fā)和新工藝設計的研究內容較多

在創(chuàng)新研究所有研究類別中，新產品開發(fā)研究數量最多，研究質量較高，新工藝的研究內容居于其次。其主要的原因在于客觀現(xiàn)實的需要，改革開放以來，我國在創(chuàng)新市場或者在市場經濟過程中的技術路線以引進、消化、吸收、再開發(fā)為主，真正的自主創(chuàng)新相應較少，因此市場需要新的產品和新的工藝。表現(xiàn)比較明顯的在電子領域我國代工生產了很多電子產品，也掌握了一定的技術和管理方法與能力，但是設計到高精尖的芯片設計、生產與研發(fā)我國一直沒能實現(xiàn)重大突破，而國外已經掌握芯片技術的企業(yè)或者相關主體設置層層技術壁壘對我國的研究開發(fā)造成了不小的困難，但是，芯片開發(fā)一定要掌握，況且這種技術是引進不來的，只能靠自主研發(fā)。另外在鋼鐵生產工藝上，目前世界上正在進行非高爐煉鐵的技術研究與開發(fā)，并且已經有了可以實行的商品化產品，我國目前處于落后的位置，但是落后的水平不是太多，在此種位置，我國應該努力抓住這次鋼鐵工藝進步的機會，爭取我國鋼鐵技術水平的升級。

結論

第一，從歷史發(fā)展可以看出，經濟發(fā)展的速度和質量越來越依賴于科學技術的應用以及創(chuàng)新的程度，因此研究科技、創(chuàng)新領域的經濟管理問題對經濟發(fā)展，特別是當前我國轉變經濟增長方式、產業(yè)結構升級的歷史時期更為迫切。我國的學者和科學家對這一問題也給予了足夠的重視，特別是老一輩的科學家如錢學森、錢三強、李京文、許慶瑞等院士，也做出了有價值的成果，滿足了國民經濟發(fā)展的需要。年輕的研究者沿著老一輩開創(chuàng)的道路進行前進，在目前的整個經濟態(tài)勢的發(fā)展過程中作用也越來越明顯。

第二，創(chuàng)新研究是一門具備明顯綜合交叉特征的學科，因此在研究過程中應該考慮到成思危教授（2000）提到的要具備寬廣扎實的研究基礎，在上述創(chuàng)新研究的學科體系構造中，本文也著重對創(chuàng)新研究涉及到的相關學科特別是哲學進行了論述，這對于創(chuàng)新研究的指導意義重大。

第三，從學科動力來看，創(chuàng)新研究應該更加關注現(xiàn)實需要，走出象牙塔，這樣才能得到更有價值的成果，這不僅是創(chuàng)新研究需要關注的問題，也是其他學科研究應該關注的問題。正如郭重慶院士多次提到的“學者的天職就是透過紛繁蕪雜的事實找出規(guī)律，滿足現(xiàn)實需要”，這在創(chuàng)新研究領域表現(xiàn)的更加明顯。

參考文獻：

1.[美]熊彼特.經濟發(fā)展理論：對利潤、資本、信貸、利息和經濟周期的探究[M].葉華譯.中國社會科學出版社，2009

2.[英]弗里曼.工業(yè)創(chuàng)新經濟學[M].華宏勛，華宏慈譯.北京大學出版社，2004

3.[美]尼爾森.國家（地區(qū)）創(chuàng)新體系比較分析[M].曾國屏等譯.知識產權出版社，2012

4.[美]希普爾.民主化創(chuàng)新：用戶創(chuàng)新如何提升公司的創(chuàng)新效率[M].陳勁，朱朝暉譯.知識產權出版社，2007

5.李京文.李京文文集：技術經濟研究卷[M].經濟管理出版社，2012

6.許慶瑞.研究、發(fā)展與技術創(chuàng)新管理（第2版）[M].高等教育出版社，2010

7.傅家驥，仝允桓.工業(yè)技術經濟學[M].清華大學出版社，2001

8.周寄中.科學技術創(chuàng)新管理（第2版）[M].經濟科學出版社，2011

9.陳勁.協(xié)同創(chuàng)新[M].浙江大學出版社，2012

10.雷家，程源，楊湘玉.技術經濟學的基礎理論與方法[M].高等教育出版社，2005

11.吳貴生.技術引進與自主創(chuàng)新[M].知識產權出版社，2010

12.柳卸林.構建均衡的區(qū)域創(chuàng)新體系[M].科學出版社，2010

13.王春法.科技全球化與中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[M].中國社會科學出版社，2008

14.[法]笛卡爾.談談方法[M].王太慶譯.商務印書館，2009

15.[德]萊布尼茨.人類理智新論[M].陳修齋譯.商務印書館，2002

16.[荷]斯賓諾莎.倫理學[M].賀麟譯.商務印書館，1983

17.[英]洛克.人類理解論[M].關文運譯.商務印書館，1959

18.[英]貝克萊.人類知識原理[M].關文運譯.商務印書館，2010

19.[英]休謨.人性論[M].關文運譯.商務印書館，1980

20.成思危.中國管理科學的學科結構與發(fā)展重點選擇[J].管理科學學報，2000，3（1）endprint

（三）我國在新產品開發(fā)和新工藝設計的研究內容較多

在創(chuàng)新研究所有研究類別中，新產品開發(fā)研究數量最多，研究質量較高，新工藝的研究內容居于其次。其主要的原因在于客觀現(xiàn)實的需要，改革開放以來，我國在創(chuàng)新市場或者在市場經濟過程中的技術路線以引進、消化、吸收、再開發(fā)為主，真正的自主創(chuàng)新相應較少，因此市場需要新的產品和新的工藝。表現(xiàn)比較明顯的在電子領域我國代工生產了很多電子產品，也掌握了一定的技術和管理方法與能力，但是設計到高精尖的芯片設計、生產與研發(fā)我國一直沒能實現(xiàn)重大突破，而國外已經掌握芯片技術的企業(yè)或者相關主體設置層層技術壁壘對我國的研究開發(fā)造成了不小的困難，但是，芯片開發(fā)一定要掌握，況且這種技術是引進不來的，只能靠自主研發(fā)。另外在鋼鐵生產工藝上，目前世界上正在進行非高爐煉鐵的技術研究與開發(fā)，并且已經有了可以實行的商品化產品，我國目前處于落后的位置，但是落后的水平不是太多，在此種位置，我國應該努力抓住這次鋼鐵工藝進步的機會，爭取我國鋼鐵技術水平的升級。

結論

第一，從歷史發(fā)展可以看出，經濟發(fā)展的速度和質量越來越依賴于科學技術的應用以及創(chuàng)新的程度，因此研究科技、創(chuàng)新領域的經濟管理問題對經濟發(fā)展，特別是當前我國轉變經濟增長方式、產業(yè)結構升級的歷史時期更為迫切。我國的學者和科學家對這一問題也給予了足夠的重視，特別是老一輩的科學家如錢學森、錢三強、李京文、許慶瑞等院士，也做出了有價值的成果，滿足了國民經濟發(fā)展的需要。年輕的研究者沿著老一輩開創(chuàng)的道路進行前進，在目前的整個經濟態(tài)勢的發(fā)展過程中作用也越來越明顯。

第二，創(chuàng)新研究是一門具備明顯綜合交叉特征的學科，因此在研究過程中應該考慮到成思危教授（2000）提到的要具備寬廣扎實的研究基礎，在上述創(chuàng)新研究的學科體系構造中，本文也著重對創(chuàng)新研究涉及到的相關學科特別是哲學進行了論述，這對于創(chuàng)新研究的指導意義重大。

第三，從學科動力來看，創(chuàng)新研究應該更加關注現(xiàn)實需要，走出象牙塔，這樣才能得到更有價值的成果，這不僅是創(chuàng)新研究需要關注的問題，也是其他學科研究應該關注的問題。正如郭重慶院士多次提到的“學者的天職就是透過紛繁蕪雜的事實找出規(guī)律，滿足現(xiàn)實需要”，這在創(chuàng)新研究領域表現(xiàn)的更加明顯。

參考文獻：

1.[美]熊彼特.經濟發(fā)展理論：對利潤、資本、信貸、利息和經濟周期的探究[M].葉華譯.中國社會科學出版社，2009

2.[英]弗里曼.工業(yè)創(chuàng)新經濟學[M].華宏勛，華宏慈譯.北京大學出版社，2004

3.[美]尼爾森.國家（地區(qū)）創(chuàng)新體系比較分析[M].曾國屏等譯.知識產權出版社，2012

4.[美]希普爾.民主化創(chuàng)新：用戶創(chuàng)新如何提升公司的創(chuàng)新效率[M].陳勁，朱朝暉譯.知識產權出版社，2007

5.李京文.李京文文集：技術經濟研究卷[M].經濟管理出版社，2012

6.許慶瑞.研究、發(fā)展與技術創(chuàng)新管理（第2版）[M].高等教育出版社，2010

7.傅家驥，仝允桓.工業(yè)技術經濟學[M].清華大學出版社，2001

8.周寄中.科學技術創(chuàng)新管理（第2版）[M].經濟科學出版社，2011

9.陳勁.協(xié)同創(chuàng)新[M].浙江大學出版社，2012

10.雷家，程源，楊湘玉.技術經濟學的基礎理論與方法[M].高等教育出版社，2005

11.吳貴生.技術引進與自主創(chuàng)新[M].知識產權出版社，2010

12.柳卸林.構建均衡的區(qū)域創(chuàng)新體系[M].科學出版社，2010

13.王春法.科技全球化與中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[M].中國社會科學出版社，2008

14.[法]笛卡爾.談談方法[M].王太慶譯.商務印書館，2009

15.[德]萊布尼茨.人類理智新論[M].陳修齋譯.商務印書館，2002

16.[荷]斯賓諾莎.倫理學[M].賀麟譯.商務印書館，1983

17.[英]洛克.人類理解論[M].關文運譯.商務印書館，1959

18.[英]貝克萊.人類知識原理[M].關文運譯.商務印書館，2010

19.[英]休謨.人性論[M].關文運譯.商務印書館，1980

20.成思危.中國管理科學的學科結構與發(fā)展重點選擇[J].管理科學學報，2000，3（1）endprint

（三）我國在新產品開發(fā)和新工藝設計的研究內容較多

在創(chuàng)新研究所有研究類別中，新產品開發(fā)研究數量最多，研究質量較高，新工藝的研究內容居于其次。其主要的原因在于客觀現(xiàn)實的需要，改革開放以來，我國在創(chuàng)新市場或者在市場經濟過程中的技術路線以引進、消化、吸收、再開發(fā)為主，真正的自主創(chuàng)新相應較少，因此市場需要新的產品和新的工藝。表現(xiàn)比較明顯的在電子領域我國代工生產了很多電子產品，也掌握了一定的技術和管理方法與能力，但是設計到高精尖的芯片設計、生產與研發(fā)我國一直沒能實現(xiàn)重大突破，而國外已經掌握芯片技術的企業(yè)或者相關主體設置層層技術壁壘對我國的研究開發(fā)造成了不小的困難，但是，芯片開發(fā)一定要掌握，況且這種技術是引進不來的，只能靠自主研發(fā)。另外在鋼鐵生產工藝上，目前世界上正在進行非高爐煉鐵的技術研究與開發(fā)，并且已經有了可以實行的商品化產品，我國目前處于落后的位置，但是落后的水平不是太多，在此種位置，我國應該努力抓住這次鋼鐵工藝進步的機會，爭取我國鋼鐵技術水平的升級。

結論

第一，從歷史發(fā)展可以看出，經濟發(fā)展的速度和質量越來越依賴于科學技術的應用以及創(chuàng)新的程度，因此研究科技、創(chuàng)新領域的經濟管理問題對經濟發(fā)展，特別是當前我國轉變經濟增長方式、產業(yè)結構升級的歷史時期更為迫切。我國的學者和科學家對這一問題也給予了足夠的重視，特別是老一輩的科學家如錢學森、錢三強、李京文、許慶瑞等院士，也做出了有價值的成果，滿足了國民經濟發(fā)展的需要。年輕的研究者沿著老一輩開創(chuàng)的道路進行前進，在目前的整個經濟態(tài)勢的發(fā)展過程中作用也越來越明顯。

第二，創(chuàng)新研究是一門具備明顯綜合交叉特征的學科，因此在研究過程中應該考慮到成思危教授（2000）提到的要具備寬廣扎實的研究基礎，在上述創(chuàng)新研究的學科體系構造中，本文也著重對創(chuàng)新研究涉及到的相關學科特別是哲學進行了論述，這對于創(chuàng)新研究的指導意義重大。

第三，從學科動力來看，創(chuàng)新研究應該更加關注現(xiàn)實需要，走出象牙塔，這樣才能得到更有價值的成果，這不僅是創(chuàng)新研究需要關注的問題，也是其他學科研究應該關注的問題。正如郭重慶院士多次提到的“學者的天職就是透過紛繁蕪雜的事實找出規(guī)律，滿足現(xiàn)實需要”，這在創(chuàng)新研究領域表現(xiàn)的更加明顯。

參考文獻：

1.[美]熊彼特.經濟發(fā)展理論：對利潤、資本、信貸、利息和經濟周期的探究[M].葉華譯.中國社會科學出版社，2009

2.[英]弗里曼.工業(yè)創(chuàng)新經濟學[M].華宏勛，華宏慈譯.北京大學出版社，2004

3.[美]尼爾森.國家（地區(qū)）創(chuàng)新體系比較分析[M].曾國屏等譯.知識產權出版社，2012

4.[美]希普爾.民主化創(chuàng)新：用戶創(chuàng)新如何提升公司的創(chuàng)新效率[M].陳勁，朱朝暉譯.知識產權出版社，2007

5.李京文.李京文文集：技術經濟研究卷[M].經濟管理出版社，2012

6.許慶瑞.研究、發(fā)展與技術創(chuàng)新管理（第2版）[M].高等教育出版社，2010

7.傅家驥，仝允桓.工業(yè)技術經濟學[M].清華大學出版社，2001

8.周寄中.科學技術創(chuàng)新管理（第2版）[M].經濟科學出版社，2011

9.陳勁.協(xié)同創(chuàng)新[M].浙江大學出版社，2012

10.雷家，程源，楊湘玉.技術經濟學的基礎理論與方法[M].高等教育出版社，2005

11.吳貴生.技術引進與自主創(chuàng)新[M].知識產權出版社，2010

12.柳卸林.構建均衡的區(qū)域創(chuàng)新體系[M].科學出版社，2010

13.王春法.科技全球化與中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[M].中國社會科學出版社，2008

14.[法]笛卡爾.談談方法[M].王太慶譯.商務印書館，2009

15.[德]萊布尼茨.人類理智新論[M].陳修齋譯.商務印書館，2002

16.[荷]斯賓諾莎.倫理學[M].賀麟譯.商務印書館，1983

17.[英]洛克.人類理解論[M].關文運譯.商務印書館，1959

18.[英]貝克萊.人類知識原理[M].關文運譯.商務印書館，2010

19.[英]休謨.人性論[M].關文運譯.商務印書館，1980

20.成思危.中國管理科學的學科結構與發(fā)展重點選擇[J].管理科學學報，2000，3（1）endprint