【摘要】目的分析糖尿病患者進(jìn)行社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)后的臨床效果。方法資料隨機(jī)選取2012年9月——2013年9月某社區(qū)收治的糖尿病患者92例，并將其平均分為兩組，均給予相同的社區(qū)治療，在此基礎(chǔ)上，對照組患者不進(jìn)行任何護(hù)理干預(yù)，研究組則在治療的基礎(chǔ)上加強(qiáng)社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)，并對兩組臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果兩組患者經(jīng)治療及護(hù)理后，研究總有效率95.65%，明顯高于對照組總有效率84.78%；比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論給予糖尿病患者社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)，能有效改善患者生活的質(zhì)量，促進(jìn)患者的康復(fù)，值得在社區(qū)廣泛推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】糖尿??；社區(qū)治療；護(hù)理干預(yù)；效果

310文章編號：1004-7484（2014）-06-3253-02

臨床中糖尿病較為常見，該病的病程較長，且需終生接受治療，給患者的生活質(zhì)量以及身心健康帶來嚴(yán)重的影響。近年來，隨著人們生活以及工作方式等的逐漸轉(zhuǎn)變，使得糖尿病患者的數(shù)量日益增多。隨著以人為本理念的提出，越來越多的人開始關(guān)注糖尿病的社區(qū)治療和護(hù)理干預(yù)效果。本文主要就糖尿病患者社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行分析，現(xiàn)作報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料資料隨機(jī)選取2012年9月——2013年9月某社區(qū)收治的糖尿病患者92例，并將其作為研究對象。將92例糖尿病患者平均分為兩組，研究組和對照組，每組各46例。其中，對照組患者男女比例為27：18；患者年齡在36-71歲之間，患者平均年齡為（46±2.36）歲；患者病程在2-13年，平均病程為（6±1.97）年；給予對照組患者社區(qū)治療；研究組患者男女比例為26：21，患者年齡在35-72歲之間，平均年齡為（45±3.02）歲；患者病程在2-12年，平均病程為（6±1.31）年；研究組在對照組護(hù)理治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)。兩組患者年齡、性別及病程等一般資料比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），具有可比性。

1.2診斷及排除標(biāo)準(zhǔn)本次所選糖尿病患者均參照世界衛(wèi)生組織（WHO）頒布的相關(guān)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診；且所選患者均無其他嚴(yán)重并發(fā)癥以及認(rèn)知障礙等，本次所選患者均排除妊娠期或哺乳期患者。

1.3方法兩組患者均進(jìn)行常規(guī)的降糖治療，在此基礎(chǔ)上，對照組患者不進(jìn)行任何護(hù)理干預(yù)，研究組患者則采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)，①建立檔案；幫助患者建立起與之相應(yīng)的檔案，登記患者及其家屬的姓名、住址以及聯(lián)系的方式等；同時，社區(qū)護(hù)理人員向患者講解相關(guān)糖尿病的知識；②給予患者心理護(hù)理干預(yù)：糖尿病患者在進(jìn)入社區(qū)后，應(yīng)及時安排社區(qū)護(hù)理人員對其進(jìn)行相應(yīng)的心理疏導(dǎo)，緩解患者焦慮、恐懼等負(fù)性心理情緒，增強(qiáng)患者治療的信心，進(jìn)而積極配合治療及護(hù)理；③給予患者飲食護(hù)理干預(yù)：同時，社區(qū)護(hù)理人員還應(yīng)及時糾正患者不良飲食習(xí)慣，囑患者多食富含維生素、低糖的食物，盡量少食多餐；④給予患者運(yùn)動護(hù)理干預(yù)：社區(qū)護(hù)理人員還應(yīng)給予患者相應(yīng)的運(yùn)動指導(dǎo)，并告知患者適當(dāng)運(yùn)動對提升機(jī)體免疫力以及抵抗力的重要性；⑤給予患者藥物護(hù)理：社區(qū)護(hù)理人員還應(yīng)叮囑患者遵醫(yī)囑服藥，并向其講解注射胰島素的正確時間以及方式，告知患者隨意中止藥物治療對疾病康復(fù)的影響。

1.4評定標(biāo)準(zhǔn)治療及護(hù)理期間，對兩組患者空腹血糖（FBG）以及餐后2h血糖（2hPBG）進(jìn)行監(jiān)測并記錄，并根據(jù)血糖變化情況對其治療及護(hù)理的療效進(jìn)行評定，其中，顯效：患者經(jīng)治療及護(hù)理后，F(xiàn)BG下降30%及其以上或<7.2mmol/L，2hPBG下降30%及其以上或<8.3mmol/L；有效：患者經(jīng)治療及護(hù)理后，F(xiàn)BG下降程度在10%-29%之間或<8.3mmol/L，2hPBG下降程度在10%-29%之間或<10mmol/L；無效：患者FBG、2hPBG無明顯改變，或下降程度<10%。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理和分析，其中，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時，表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

兩組患者經(jīng)治療及護(hù)理后，研究組總有效率為95.65%，明顯高于對照組總有效率84.78%，比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

糖尿病多因機(jī)體胰島素的缺失或抵抗導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)胰島素不足，致使血糖上升，是一種慢性疾病。據(jù)調(diào)查顯示，糖尿病的患病率居于世界第二，我國患有糖尿病的患者約占9.3%。隨著社會經(jīng)濟(jì)與體制的不斷發(fā)展和完善，越來越多的人們開始追求個性化以及多元化的護(hù)理服務(wù)，社區(qū)醫(yī)療因此應(yīng)運(yùn)而生。

糖尿病屬于慢性且終身性的疾病，其血糖控制效果欠佳，極易引發(fā)各種并發(fā)癥，且由于長期服藥，極易加重患者經(jīng)濟(jì)以及心理等負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重影響患者治療的療效。因此，針對糖尿病的病情以及患者機(jī)體、心理以及生理等問題，給予其相應(yīng)的社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)，能夠有效提高患者疾病知識掌握的程度，提升患者藥物的依從性，從而有效控制患者的血糖，進(jìn)而降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。

本次研究表明，采用社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)的研究組總有效率為95.65%，明顯高于對照組總有效率84.78%，比較有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見，社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)有利于提高疾病治療的總有效率，進(jìn)而提升糖尿病患者生活的質(zhì)量。

綜上所述，給予糖尿病患者社區(qū)治療及護(hù)理干預(yù)，能有效改善患者生活的質(zhì)量，促進(jìn)患者的康復(fù)，值得在社區(qū)廣泛推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]龐晴，黃秋鵬，何霽，袁靜，楊曉清.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對糖尿病患者治療效果的影響[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2013，11（10）：78-79.

[2]郭秀英.社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)糖尿病的效果分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2013，4（12）：240-241.

[3]王新華.社區(qū)糖尿病患者護(hù)理干預(yù)后效果及預(yù)防措施探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012，09（23）：49.