【摘要】目的探討機械通氣對重癥監(jiān)護患者睡眠影響的研究。方法選取我院2009年3月——2012年8月收治的90例重癥監(jiān)護病房術(shù)后患者，隨機分為觀察組和對照組A，對照組B各30例，對照組A術(shù)后給予鎮(zhèn)靜自主呼吸，觀察組患者給予機械通氣低劑量鎮(zhèn)靜，對照組B給予機械通氣高劑量鎮(zhèn)靜對兩組患者的情緒和睡眠利用情緒自測表和睡眠質(zhì)量自測表進行對比分析，分析出機械通氣對重癥監(jiān)護患者睡眠的影響。結(jié)果根據(jù)睡眠質(zhì)量自測表測試，睡眠質(zhì)量對照組A優(yōu)于對照組B優(yōu)于觀察組。結(jié)論機械通氣縮短患者睡眠時間，不利于患者睡眠質(zhì)量；適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜可延長機械通氣患者睡眠時間，提高睡眠質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】機械通氣；重癥監(jiān)護；睡眠質(zhì)量

623文章編號：1004-7484（2014）-06-3492-02

睡眠障礙是重癥監(jiān)護病房中的患者經(jīng)常會遇到的問題，ICU病人的睡眠障礙可以由多種因素引起：環(huán)境、病情、情緒。在ICU中，患者可能會因為疾病因素必須進行呼吸機來進行治療，通過機械通氣能夠有效改善患者的氣體交換，從而使患者的呼吸肌得到休息。然而，當(dāng)患者與呼吸機不同步或是某些特殊通氣模式下常會引發(fā)患者生理和心理應(yīng)激反應(yīng)，這其中常見的一個重要表現(xiàn)就是睡眠障礙。本文就機械通氣對重癥監(jiān)護患者睡眠的影響進行研究分析。

1資料與方法

1.1臨床資料選取我院009年3月——2012年8月入住我院重癥監(jiān)護病房治療，無精神病，非昏迷狀態(tài)病人90例，其中男58例，女32例；年齡22-80歲，平均年齡48歲。隨機分為觀察組和對照組A，對照組B各30例。三組在性別、年齡方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2實驗設(shè)置對照組A患者自主呼吸使用鎮(zhèn)靜藥，面罩吸氧；觀察組（低劑量鎮(zhèn)靜藥）和對照組B（高劑量鎮(zhèn)靜藥）患者經(jīng)鼻氣管導(dǎo)管連接Drager-Evitar2dura型呼吸機或Drager-Savina型呼吸機接受機械通氣治療，通氣模式采用BIPAP或SIMV。嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征。采用便攜式多導(dǎo)睡眠監(jiān)測儀，從晚22：00至次日凌晨6：00，連續(xù)監(jiān)測患者的腦電圖、左右眼動、下頜肌電、氧飽和度、心電圖和胸腹運動。

1.3評定方法總睡眠時間（total sleep time，TST）是指總的研究時間（total study period，TSP）內(nèi)的睡眠時間。睡眠效率（SE）是指總睡眠時間占總研究時間的百分比（SE=100×TET/TSP）。喚醒（arousal）是指腦電EEG頻率突然升高持續(xù)3-15秒。覺醒（awakening）是指腦電EEG興奮大于15秒，伴有下頜肌電EMG和眼電EOG的改變。喚醒和覺醒次數(shù)的多少能反映患者睡眠分裂的程度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法用統(tǒng)計軟件SPSS13.0進行數(shù)據(jù)錄入和分析，兩組患者的計量資料的比較采用t檢驗的方法進行比較，計數(shù)資料的邊角采用χ2檢驗的方法進行比較。

2結(jié)果

在夜間8小時的睡眠研究中，對照組A、對照組B兩組患者總睡眠時間較觀察組長（P<0.05），睡眠效率也最高，睡眠的各個分期中，四組患者1期睡眠的時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），但2期睡眠時間對照組A和對照組B組患者明顯長于觀察組患者，統(tǒng)計學(xué)差異非常顯著（P<0.01）?；颊咚邥r間和睡眠結(jié)構(gòu)的比較。

3討論

重癥監(jiān)護病房（Icu）是重癥患者集中治療的場所，由于在有限的密閉空間內(nèi)，聚集了大量的動力機械，各種操作頻率高，人員密度較大，這些因素使ICU的噪聲較普通病房大。對于ICU患者來說，機械通氣是常用的治療手段，它可改善患者的氣體交換，使其呼吸肌得到休息。但是，只有患者與呼吸機保持同步才能達(dá)到這個目的。Cooper等人研究發(fā)現(xiàn)，機械通氣患者會反復(fù)不斷地從睡眠中覺醒。機械通氣對ICU患者睡眠的影響越來越受到重視，但國內(nèi)尚無相關(guān)報道。

本實驗所選擇的ICU患者，分為自主呼吸組與機械通氣組，機械通氣組分為高、低劑量咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜組，同時采用不同通氣模式。本實驗的目的是探討機械通氣對患者睡眠時間，睡眠分裂的影響以及鎮(zhèn)靜藥物的使用是否能改善機械通氣患者的睡眠。

臨床實踐中，醫(yī)生對呼吸機的設(shè)置往往根據(jù)患者的血氣分析，而不關(guān)心患者是處于清醒狀態(tài)還是睡眠狀態(tài)。壓力支持通氣下患者睡眠時的PaCO2比清醒時高7mmHg，呼氣末CO2的變化系數(shù)為8.2%，如果醫(yī)生因為這種原因引起的PaCO2的變化而改變呼吸機設(shè)置可能會造成低通氣或過度通氣。人-機相互作用的研究還應(yīng)該區(qū)分睡眠/清醒狀態(tài)，不同的狀態(tài)下患者的呼吸做功及氣體交換都是不同的。

總之，ICU中的機械通氣患者睡眠障礙程度嚴(yán)重，人-機相互作用及呼吸機通氣模式是重要影響因素。鎮(zhèn)靜藥物可誘導(dǎo)患者睡眠，但鎮(zhèn)靜深度適當(dāng)才能有效延長患者的睡眠時間，減少睡眠分裂。選擇適當(dāng)?shù)耐饽Ｊ剑侠碓O(shè)置呼吸機參數(shù)，增強人-機協(xié)調(diào)性，可改善患者睡眠，促進其盡早康復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]尹萬紅，王波，康焰，等.重癥加強治療病房內(nèi)氣管插管分析[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志，2010，9（4）：413-415.

[2]王保國，周建新.實用呼吸機治療學(xué)[M].第2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：111-112.

[3]王建國.簡析萬能通氣模式-BIPAP通氣[J].臨床與護理工程，2004，19（10）：48.

[4]Cooper KR，Phillips BA.Effect of short-term sleep loss in breathing[J].J Appl Physiol，1982，53：855-858.

[5]Ely EW，Shintani A，Truman B，et al.Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit[J].JAMA，2004，291：1753-1762.

[6]Meyer TJ，Eveloff SE，Bauer MS，et al.Adverse environmental conditions in the respiratory and medical ICU settings[J].Chest，1994，105：1211-1216.