【摘要】目的探討尿沉渣檢查在診斷和治療腎臟疾病方面的臨床應(yīng)用。方法選擇2011年11月——2012年2月在我院腎病科就診的96例腎臟疾病患者作為本次臨床觀察的研究對(duì)象,將96例腎臟病患者隨機(jī)分為觀察組(尿沉渣檢查組)和對(duì)照組(尿干檢查組),每組48例。用相關(guān)儀器對(duì)兩組患者的尿液進(jìn)行檢查,分析兩組患者的測(cè)定敏感度、特異度、準(zhǔn)確度。結(jié)果觀察組患者的紅細(xì)胞、白細(xì)胞、結(jié)晶、管型的陽(yáng)性率與對(duì)照組的陽(yáng)性率相比,沒(méi)有明顯差異,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但是在敏感度、特異度和準(zhǔn)確度方面的比較,觀察組與對(duì)照組差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論尿沉渣檢查在腎臟疾病的臨床診斷和治療中,有著極其重要的價(jià)值,值得臨床醫(yī)生推廣使用。
【關(guān)鍵詞】尿沉渣檢查;腎臟疾?。慌R床應(yīng)用
754文章編號(hào):1004-7484(2014)-06-3599-02
尿沉渣檢查是一種應(yīng)用顯微鏡對(duì)尿的沉淀物進(jìn)行檢查,識(shí)別尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞、管型、結(jié)晶、寄生蟲(chóng)等各種病理成分的重要常規(guī)試驗(yàn)項(xiàng)目。尿沉渣檢查可以對(duì)泌尿系統(tǒng)的疾病做出診斷、定位、鑒別診斷和預(yù)后判斷。腎臟疾病在人群中屬于高發(fā)疾病,由于腎臟在人體中的重要作用,所以及時(shí)診斷和治療腎臟疾病顯得格外重要,近年來(lái)我院在診斷和治療腎臟疾病方面,采用尿沉渣檢查,取得了令人滿意的效果。本文就尿沉渣檢查在診斷和治療腎臟疾病方面的臨床價(jià)值做出相關(guān)的探討,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料選擇2011年11月——2012年2月在我院腎病科就診的96例腎臟疾病患者作為本次臨床觀察的研究對(duì)象,將96例腎臟病患者隨機(jī)分為觀察組(尿沉渣檢查組)和對(duì)照組(尿干檢查組),每組48例。入選患者均符合腎臟疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)病理活檢確認(rèn)為腎臟疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)為嚴(yán)重器官衰竭患者、腫瘤晚期患者。觀察組48例患者中,男性24例,女性24例,平均年齡(43.5±0.2)歲,平均體重(62.1±0.5)kg,平均身高(161.4±0.4)cm。對(duì)照組48例患者中,男性20例,女性28例,平均年齡(46.7±0.3)歲,平均體重(61.1±0.4)kg,平均身高(164.2±0.2)cm。兩組患者從性別、年齡、體重、身高方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷方法
1.2.1觀察組采用尿沉渣分析儀器進(jìn)行尿液分析?;颊咛峁┬迈r的尿液中段,量約為15ml。將10ml尿液放入尿沉渣分析儀器,測(cè)出結(jié)果;同時(shí)將剩余的5ml尿液置于離心管中,進(jìn)行5min的離心,離心后棄去上清液,得到沉渣。吸取約為20ul的沉渣滴在載玻片上,蓋好蓋玻片,進(jìn)行鏡檢。
1.2.2對(duì)照組采用尿干化學(xué)分析儀器進(jìn)行尿液的分析?;颊咛峁┏磕蛑卸渭s為15ml的尿液,取尿十一聯(lián)試條,浸入尿液中,1s后取出尿十一聯(lián)試條放入儀器中,1min后得出分析結(jié)果。
1.3結(jié)果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1觀察兩組患者的測(cè)定陽(yáng)性率,并比較。
1.3.2分析兩組患者的測(cè)定情況(敏感度、特異度、準(zhǔn)確度),并比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和處理,數(shù)據(jù)經(jīng)卡方檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組患者的陽(yáng)性率測(cè)定中,紅細(xì)胞、白細(xì)胞、結(jié)晶和管型四個(gè)方面的陽(yáng)性率與對(duì)照組這四方面的陽(yáng)性率相比較,沒(méi)有明顯的差異,其P值大于0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。但是在敏感度、特異度和準(zhǔn)確度方面,兩組對(duì)比,差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者陽(yáng)性率測(cè)定結(jié)果比較見(jiàn)表1,兩組患者的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度比較見(jiàn)表2。
3討論
尿液是人體重要的排泌物之一,尿液成分的變化直接反映了泌尿系統(tǒng)器官的病理變化。尿液的有形成分檢查是診斷泌尿系統(tǒng)疾病的主要方法之一,并且尿液檢查還可以為臨床醫(yī)生提供診斷和鑒別診斷的依據(jù)。作為重要的泌尿器官,腎臟的病理變化在尿液成分變化中體現(xiàn)得更為明顯。
目前臨床上應(yīng)用較多的尿液檢查主要是尿干檢查。近年來(lái)尿沉渣檢查也逐步在臨床上得到應(yīng)用。尿沉渣檢查中的紅細(xì)胞檢查不僅可以很好地判斷腎臟疾病的性質(zhì),更可以通過(guò)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)對(duì)疾病的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估,而管型檢查則可以更早地觀察出腎臟是否出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的病變。
從本次臨床觀察可以看出,尿沉渣檢查和尿干檢查的陽(yáng)性檢出率都較高,雖然尿沉渣檢查陽(yáng)性檢出率稍高,但是兩者對(duì)比,并沒(méi)有明顯差異。而在敏感度、特異度、準(zhǔn)確度方面,尿沉渣檢查比尿干檢查更為準(zhǔn)確。究其原因,是因?yàn)槟蚋蓹z查容易受到尿液中化學(xué)因素的干擾而導(dǎo)致敏感度降低,而尿沉渣檢查將尿液離心后,剩下沉渣,測(cè)定結(jié)果更為準(zhǔn)確。
尿液檢查作為一種非侵入性的手段,更容易被廣大患者所接受。相對(duì)于尿常規(guī)檢查而言,尿沉渣檢查是尿常規(guī)分析的一種補(bǔ)充,結(jié)合兩種方法,才能更好地向臨床提供高質(zhì)量的報(bào)告,為臨床的診治提供方向。
綜上所述,尿沉渣檢查作為一種無(wú)創(chuàng)的檢查手段,具有敏感度高、特異度高、準(zhǔn)確度高的特點(diǎn),對(duì)于腎臟疾病的診斷和治療有著重要的臨床價(jià)值,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]李驚子.尿沉渣顯微鏡檢的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(9):780-783.
[2]劉小華,李驚子,楊莉等.尿沉渣鏡檢在急性腎損傷診斷中的價(jià)值[J].中華腎臟病雜志,2013,29(1):61-63.
[3]應(yīng)超軍.尿沉渣檢查方法的不同及結(jié)果比較[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(2):139.
[4]徐振華,張兆霞,周欽玲,等.尿沉渣檢查在臨床中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(8):68-69.
[5]常正江,雷水娟.尿沉渣檢測(cè)對(duì)腎臟疾病診斷的臨床意義[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,27(2):94-96.