【摘要】通過探討中藥質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)模式,提高中藥在臨床療效。方法結(jié)合中草藥的藥理、藥性,分析整理現(xiàn)代中藥質(zhì)量控制、評(píng)價(jià)及生產(chǎn)營銷模式,綜合提出有效的創(chuàng)新與發(fā)展。結(jié)果通過研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代中藥的質(zhì)量控制形式與許多西藥及生物制品的質(zhì)控形式極為相似,基本是套用了西方科學(xué)分析的一切手段。討論:在現(xiàn)代中藥學(xué)里,基本是學(xué)習(xí)了西藥及生物制品以分析藥品的成分為主,這就違背了中醫(yī)藥原本“天人合一”的理論。中醫(yī)本身認(rèn)為治病時(shí)要結(jié)合天、地、人三寶,人與自然是一體的,中藥固然有成分,但是在幾千年的臨床治療中我們不難發(fā)現(xiàn),中草藥能夠治療疾病的原因不只是成分,更主要的是中藥的藥性(溫、涼、寒、熱),而古代醫(yī)學(xué)大家們?cè)缫寻阎兴幍乃幮苑治鐾笍?。所以,學(xué)習(xí)西藥及生物制品的質(zhì)量控制模式固然是進(jìn)步,但是完全的模仿,永遠(yuǎn)不會(huì)有創(chuàng)新與發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】質(zhì)量控制;評(píng)價(jià)模式;臨床療效;中藥
711文章編號(hào):1004-7484(2014)-06-3564-02
中醫(yī)發(fā)展中,歷代醫(yī)家以本草綱目、難經(jīng)、黃帝內(nèi)經(jīng)、傷害雜病論、金匱要略等經(jīng)典的理論作為指導(dǎo),經(jīng)過數(shù)千年,積累無數(shù)寶貴經(jīng)驗(yàn),詳細(xì)記述并且反復(fù)實(shí)踐,日積月累,逐漸走向成熟,各種精品的方藥、理論、治法層出不窮,對(duì)疑難雜癥的診治經(jīng)驗(yàn)獨(dú)到。這是歷代中醫(yī)大家的辛路歷程。中醫(yī)發(fā)展到今天,已逐步走向國際醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。中草藥的質(zhì)量問題,對(duì)于中醫(yī)及中藥的發(fā)展起決定性作用。在中醫(yī)理論中,發(fā)揮療效的是藥物的藥性及其有效成分,我國在現(xiàn)有中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,中草藥、成藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)多限于外觀、氣味、性狀等相關(guān)檢查,而對(duì)有效成分檢查甚少。即使對(duì)某些中草藥有效成分建立相關(guān)分析與檢測(cè),結(jié)果也只有1-2種有效成分,不一定會(huì)對(duì)療效產(chǎn)生直接關(guān)系。如白芍含有芍藥甙、牡丹酚、芍藥花甙.亦含有苯甲酰芍藥甙、芍藥內(nèi)酯甙、氧化芍藥甙、芍藥吉酮.尚含有苯甲酸、β-谷甾醇、沒食子鞣質(zhì)等。此外,還含有揮發(fā)油、脂肪油、樹脂、糖、淀粉、黏液質(zhì)、蛋白質(zhì)和三萜類成分,但是在這么多的成分中有那幾樣是起到治療疾病決定性因素呢?因此,在中藥的幾十種有效成分中,能夠?qū)iT提出針對(duì)某疾病的有效成分,運(yùn)用到臨床上,做到“指哪打哪”,只有這樣才能夠完全建立中藥質(zhì)量的新標(biāo)準(zhǔn),從而提高用藥的療效,并且能夠迎合世界的需求。而這也應(yīng)該是中藥質(zhì)量監(jiān)控的新標(biāo)準(zhǔn)。
1中藥的質(zhì)量與控制方法
1.1中藥的質(zhì)量與炮制中醫(yī)藥經(jīng)典《本草綱目》載有藥物1892種,分為上、中、下三類。收集醫(yī)方11096個(gè),繪制精美插圖1160幅,分為16部、60類,其他醫(yī)集記有藥材12807種,中藥劑型分為35大類43種,中成藥過5000余種、方劑更是達(dá)到了90000余首。從上面數(shù)據(jù)就可以看出我國醫(yī)家對(duì)中藥學(xué)及臨床醫(yī)學(xué)的分析,有著無與倫比的世界地位。目前,我國已制定的中藥飲片質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)有:GMP、GLP、GAP、GCP、GSP,但這些標(biāo)準(zhǔn)還遠(yuǎn)不能夠覆蓋中藥生產(chǎn)的系列環(huán)節(jié)。中藥的質(zhì)量涉及到一系列的環(huán)節(jié),所有環(huán)節(jié)都不能獨(dú)立存在,就像中醫(yī)的整體觀念一樣,只重視其中某個(gè)環(huán)節(jié)而拋卻或忽略了其他環(huán)節(jié),都不會(huì)產(chǎn)生良好的效果。中藥在使用之前多數(shù)都會(huì)經(jīng)過炮制,而其目的則是能夠增加藥性并減輕毒性。炮制方法是臨床實(shí)踐和幾千年的醫(yī)集理論經(jīng)驗(yàn)而來。但是較西藥的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)還是相差甚遠(yuǎn),原因是中藥的來源、產(chǎn)地、采收期、采收方法等不完全相同,所以其中有效成分或有毒性變化較大,原有的炮制方法不能保證臨床療效與安全,在應(yīng)用到臨床時(shí),更應(yīng)該提供藥理和毒理學(xué)方面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。現(xiàn)代科學(xué)方法炮制后,對(duì)藥性有著不同程度的改變。把握中藥炮制方法及過程可提高中藥在臨床上的療效,同時(shí)也能提升中國中藥在世界上的地位。
1.2控制方法中藥質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀:經(jīng)研究,目前關(guān)于中藥質(zhì)量研究和標(biāo)準(zhǔn)的主要問題有4點(diǎn):①達(dá)標(biāo)且規(guī)范化種植的中藥材甚少,質(zhì)量無法保證;②對(duì)中藥材成分研究的不夠透徹;③在炮制加工的過程中,機(jī)械及手工制作的落后,影響了藥效的發(fā)揮;④對(duì)藥品質(zhì)量的評(píng)價(jià)及監(jiān)管力度不夠。那么該如何從根本解決呢?中藥制作需要經(jīng)過土壤、種質(zhì)、炮制、儲(chǔ)存、制劑過程等,那么首先要選擇的必然是適應(yīng)當(dāng)?shù)赝寥赖乃幬锓N子,也就是種質(zhì)的優(yōu)良與穩(wěn)定:種質(zhì)的優(yōu)劣是決定藥材的產(chǎn)量和質(zhì)量的重要因素。其次,生產(chǎn)加工的過程必須達(dá)到規(guī)范化、規(guī)?;簩?duì)藥材生產(chǎn)從選擇種質(zhì)、土壤環(huán)境、栽培方式、料理施肥、田間管理、采收加工、儲(chǔ)存運(yùn)輸?shù)确矫孢M(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范化,必然可得優(yōu)質(zhì)藥材。
2中藥質(zhì)量的評(píng)價(jià)模式
我國中藥材資源豐富,種類繁多中草藥當(dāng)中,藥材的來源、產(chǎn)地及炮制過程均能夠影響臨床的用藥療效。在過去,藥材真?zhèn)蔚蔫b定是性狀鑒定與顯微鑒定,藥材的優(yōu)劣則是以理化鑒定。經(jīng)過驗(yàn)證,這種鑒定方是不可靠的。而現(xiàn)代模式識(shí)別采用根據(jù)物質(zhì)所含化學(xué)成分,利用TLC、UV、MS等方法獲得其化學(xué)數(shù)據(jù),利用數(shù)學(xué)思想和方法對(duì)該類數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取,對(duì)藥材進(jìn)行分析、決策和判斷。這種方法在現(xiàn)代運(yùn)用越來越廣,逐漸的取代原方法。此法多元化,最常用的是統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:以數(shù)學(xué)上決策理論為基礎(chǔ),建立統(tǒng)計(jì)學(xué)識(shí)別模型,找出規(guī)律性認(rèn)識(shí)。
3討論
據(jù)報(bào)道:我國中草藥在國際天然藥物市場(chǎng)只有3-5%的份額,而國外卻有幾十個(gè)品種的天然藥物在我國進(jìn)行了注冊(cè),如此反差的對(duì)比說明了什么?可見我國的藥品質(zhì)量控制是處在世界的低級(jí)水平,每年在國外進(jìn)口的洋中藥就要耗去國家上億美元,在國外來看這簡(jiǎn)直是個(gè)天大的笑話。中國歷代偉大的醫(yī)家付出無數(shù)心血研究出世界頂級(jí)的醫(yī)藥學(xué)技術(shù),到了現(xiàn)代卻要拋棄自己國家的瑰寶,去吃“洋中藥”,真是讓筆者可悲可嘆。主要原因在哪?是世界天然藥物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)門欄高?當(dāng)然不是,不然像日本、韓國這些小國家怎么會(huì)占有很高比例?就是我國現(xiàn)代中藥質(zhì)量控制不過關(guān),不能夠達(dá)到世界天然藥物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),因此,現(xiàn)代化的中藥質(zhì)量提高,能夠讓中藥在國際上占有應(yīng)得的位置。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)我們還需加倍努力,提高中藥的質(zhì)量是我國醫(yī)學(xué)界的迫切需要,也是勢(shì)在必行的舉動(dòng)。
參考文獻(xiàn)
[1]王艷華,李莉.中藥半夏的化學(xué)模式識(shí)別研究.黑龍江醫(yī)藥,2004,17(5):342-343.
[2]馬英麗,趙懷清,田振坤,等.黃芪質(zhì)量的化學(xué)模式識(shí)別研究.中草藥,2003,34(5):460-462.
[3]王繼國,雍克嵐,陳旭,等.中藥血竭的化學(xué)模式識(shí)別研究.上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,10(1):75-78.
[4]田蘭,畢開順,孫穩(wěn)健,等.白術(shù)的化學(xué)模式識(shí)別.中國中藥雜志,2003,28(2):143-146.
[5]崔淑芬,蔣軼倫,王小如.甘草藥材薄層掃描指紋圖譜研究.沈陽藥科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,21(5):367-370.