摘要:目的 觀察總IgE與嗜酸粒細(xì)胞陽離子(ECP)在鼻息肉患者血漿中的水平,探討IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)在鼻息肉發(fā)生、發(fā)展和復(fù)發(fā)中的作用。方法 43例變應(yīng)性鼻炎、80例慢性鼻竇炎不伴鼻息肉、80例鼻息肉與60例健康對照志愿者作為本次研究對象。檢測受試對象血清嗜酸性粒細(xì)胞陽離子蛋白(ECP)水平與血清IgE的水平。結(jié)果 鼻息肉患者血清IgE和ECP水平明顯高于對照組(P均<0.01)和外周血(P均<0.01);鼻息肉患者外周血中IgE和ECP水平與對照組相比差異無顯著性(P均>0.05)。結(jié)論 鼻息肉是以嗜酸性粒細(xì)胞浸潤為特征的疾病過程,IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)在鼻息肉形成過程中發(fā)揮一定作用。
關(guān)鍵詞:鼻息肉;嗜酸性粒細(xì)胞陽離子蛋白;IgE
鼻息肉是鼻部常見病、多發(fā)病,在人群中的發(fā)病率約為1%~4%[1],因此,目前理論上認(rèn)為變應(yīng)性因素的參與在鼻息肉發(fā)生與發(fā)展過程中發(fā)揮一定作用。鼻息肉是多種因素所致的鼻黏膜慢性炎性病變,發(fā)生機制目尚不十分清楚,可能是局部變態(tài)反應(yīng)疾病的鼻部表現(xiàn)。最常見的組織學(xué)特征為組織水腫和大量炎性細(xì)胞浸潤。如肥大細(xì)胞、嗜酸粒細(xì)(eosinophilic,EOS)、淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞等,其中又以EOS增多為特點[2],幾乎所有的EOS都是活化的。IgE可與肥大細(xì)胞和嗜堿細(xì)胞表面受體相結(jié)合。當(dāng)同一變應(yīng)原再次進入體內(nèi)時,變應(yīng)原與特異性XgE結(jié)合,激發(fā)肥大細(xì)胞和嗜堿細(xì)胞。使其脫顆粒,釋放炎癥遞質(zhì)和細(xì)胞因子等,作用于鼻黏膜的血管和神經(jīng)。產(chǎn)生相應(yīng)的臨床癥狀:這些遞質(zhì)和細(xì)胞因子也可作用于EOS。使鼻黏膜上皮及黏膜下EOS浸潤聚集、活化,并釋放ECP和主要堿性蛋白(majorbasicprotein,MBP)等遞質(zhì),形成廣泛的細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)[3]。ECP和MBP等遞質(zhì)可直接影響鼻息肉表面黏膜上皮細(xì)胞體腔面Na+和Cl一通道,引起組織水腫。導(dǎo)致鼻息肉生長和增大。因此。IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng),特別是EOS浸潤可能在鼻息肉的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮一定作用。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年01月~12月就診于承德市中心醫(yī)院的變應(yīng)性鼻炎患者、單純鼻竇炎患者以及鼻竇炎伴鼻息肉患者共203例作為研究對象,其中變應(yīng)性鼻炎患者43例(變應(yīng)性鼻炎組),慢性鼻竇炎不伴鼻息肉患者80例(鼻竇炎組),鼻息肉患者80例(鼻息肉組)。所有患者均經(jīng)病理學(xué)證實,按照變應(yīng)性鼻炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)對鼻息肉患者進行評分[4],其中6~8分為變應(yīng)性鼻炎。另選取同期來我院體檢的健康人群60例作為健康對照組,四組一般資料,見表1。
1.2樣本采集 抽取兩組患者及對照組健康人群肘靜脈血5 mL,并置于抗凝管中;將其中2 mL送至醫(yī)院檢驗科進行常規(guī)血液檢測;另外3 mL進行高速離心分離出血清,分裝至試管中,放入-80℃冰箱中保存待檢。
1.3方法 采用ELISA法對血清ECP進行檢測,試劑盒購至上海研鑫生物制品有限公司,實驗操作嚴(yán)格按照試劑盒的說明書進行。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用兩獨立樣本t檢驗分析,多因素分析采用Logistic回歸方法,Pearson's相關(guān)系數(shù)判斷變量之間的相關(guān)性,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1四組血清ECP計數(shù)對比 其中變應(yīng)性鼻炎組IgE水平和血清嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)則明顯高于其他兩組(P<0.05),鼻息肉組血清ECP、IgE水平及嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)均顯著高于對照組(P<0.05),但鼻息肉組各指標(biāo)均沒有較其他組患者突出的,見表2。
2.2鼻息肉患者預(yù)后、復(fù)發(fā)相關(guān)危險因素多因素Logistic回歸分析 以復(fù)發(fā)為因變量,將ECP、總IgE水平及嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)作為自變量,所有數(shù)據(jù)均進入Logistic回歸模型,結(jié)果顯示總IgE、ECP水平與鼻息肉患者預(yù)后、復(fù)發(fā)密切相關(guān),見表3。
3討論
變應(yīng)性鼻炎屬于由IgE介導(dǎo)的Ⅰ型變態(tài)型反應(yīng),Ⅰ型變態(tài)型反應(yīng)臨床特征為機體針對外源性變應(yīng)原會產(chǎn)生相應(yīng)的IgE抗體,當(dāng)抗體再次受到相同抗原刺激時就會激活肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞,并產(chǎn)生一系列臨床癥狀[5-6]。嗜酸性粒細(xì)胞陽離子蛋白(ECP)是三種組成嗜酸性粒細(xì)胞堿性顆粒蛋白之一,臨床上常作為嗜酸性粒細(xì)胞特異性的標(biāo)志物,可以在變應(yīng)性鼻炎患者的血清、組織以及鼻分泌物中檢測到明顯升高[7-8]。鼻息肉常見的病理學(xué)特征是基底膜增厚、炎癥細(xì)胞浸潤以及上皮損傷[9]。國外研究發(fā)現(xiàn)[10-11],白種人鼻息肉最顯著的特征細(xì)胞是嗜酸性粒細(xì)胞,其中鼻息肉患者嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)顯著高于慢性鼻竇炎不伴有鼻息肉的患者。
綜上所述,本研究結(jié)果在一定程度上證實了IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng),特別是EOS浸潤在鼻息肉的發(fā)生、發(fā)展和復(fù)發(fā)過程中可能發(fā)揮一定作用。因此,臨床上應(yīng)盡可能在鼻息肉患者的診斷及術(shù)前做一系列變態(tài)反應(yīng)相關(guān)的實驗室檢查。在術(shù)前及術(shù)后加強抗變態(tài)反應(yīng)的綜合治療。以提高疾病治愈率,減少鼻息肉復(fù)發(fā)。
參考文獻:
[1]Bachert C,Gevaert P,Holtappels G,et,al.Nasalpolyposis:from eytokines to gowth[J].Am J Rhinol,2000,14(5):279-290.
[2]Zadeh MH,Banthia V,Anand VK,et nf.Significanceof eosinophilia in chronic rhinosinusitis[J].Am J Rhinol,2002,16(6):313-317.
[3]Pawanker R.Nasal polyposis:an update:editorial review[J]。Curt Opin Allergy Clin hnmunol,2003,3(1):1-6.
[4] 侯穗波,劉明,張偉,等.深圳特區(qū)變應(yīng)性鼻炎患者螨與蟑螂過敏原體外檢測與分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(5):91-94.
[5]Krafft, T.,Ye, B.,Zhang, F. et al.The lag effects and seasonal differences of air pollutants on allergic rhinitis in Beijing[J].Science of the Total Environment,2013,442:172-176.
[6]朱魯平,王菲,孫小青,等.非變應(yīng)性鼻炎與變應(yīng)性鼻炎患者患病相關(guān)因素比較[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,45(12):993-998.
[7]顧曉,葉萍,陳鳳儀,等.慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉患者肺功能檢測分析及臨床意義[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(3):244-247.
[8]賈艷輝,王艷軍,亞力坤·亞生,等.嗜酸性粒細(xì)胞性和非嗜酸性粒細(xì)胞性的慢性鼻竇炎鼻息肉部分臨床對比研究[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,22(5):370-373.
[9]劉亦青,李紅,紀(jì)宏志,等.165例慢性鼻-鼻竇炎患者變應(yīng)性相關(guān)臨床資料分析[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報,2011,25(6):74-76,96.
[10]王世飛,安偉.COX-2、VEGF在鼻息肉中的表達及其臨床意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(8):905-906.
[11]趙樹強,賈春生,王桂琴,等.白介素-17、嗜酸性粒細(xì)胞陽離子蛋白在鼻息肉中的水平研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(11):4-5.DOI:10.3969/j.issn.1673-9701.2011.11.002.
編輯/肖慧