摘要:目的 觀察系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷術(shù)后恢復(fù)期患者的影響。方法 選取我院收治的腦外傷術(shù)后患者60例,全部患者均處于術(shù)后恢復(fù)期,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分成實(shí)驗(yàn)組34例,對(duì)照組26例,給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,給予實(shí)驗(yàn)組系統(tǒng)護(hù)理,觀察兩組術(shù)后患者的護(hù)理效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組認(rèn)知功能改善總有效率為94.1%,高于對(duì)照組的76.9%,此外,實(shí)驗(yàn)組患者的ADL(日常生活活動(dòng)能力)總分、軀體生活能力評(píng)分、工具使用能力評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論 與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組腦外傷的術(shù)后護(hù)理效果更佳,系統(tǒng)護(hù)理模式具有較高的醫(yī)學(xué)價(jià)值,值得推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);腦外傷;術(shù)后;恢復(fù);影響
腦外傷為外科疾病,具有常見(jiàn)性、多發(fā)性,幸存患者恢復(fù)后,會(huì)存在不同程度的肢體運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知障礙,以上功能障礙在一定程度上降低了患者的生活能力及生存質(zhì)量。研究指出[1],為腦外傷術(shù)后患者應(yīng)用系統(tǒng)護(hù)理模式,可提升手術(shù)效果,提高患者的自主生活能力。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)抽取2012年06月~2013年06月我院神經(jīng)科收治的腦外傷患者60例,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組34例,對(duì)照組26例。實(shí)驗(yàn)組男20例,女14例,年齡25~56歲,平均(31.2±2.5)歲,20例患者為交通傷,10例患者為墜落傷,4例患者為砸傷;對(duì)照組男16例,女10例,年齡24~57歲,平均(32.3±2.7)歲,15例患者為交通傷,10例患者為墜落傷,1例患者為砸傷。經(jīng)頭顱CT或MRI檢查,確定全部患者符合全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過(guò)顱腦外傷疾病相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2],排除腦卒中后遺癥患者及存在嚴(yán)重心、肝、腎臟器疾病的患者,比較兩組腦外傷患者的性別、年齡、受傷原因,差異較小,具有可比性(P>0.05)。
1.2護(hù)理方法
1.2.1對(duì)照組 本組患者行體位護(hù)理、呼吸道護(hù)理、腦脊液護(hù)理、引流管護(hù)理等常規(guī)護(hù)理措施。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組 本組患者應(yīng)用系統(tǒng)護(hù)理模式:①飲食護(hù)理:給予高熱量、高維生素、少鹽飲食,限制水腫患者水的攝入量;②肢體功能訓(xùn)練:由被動(dòng)到主動(dòng)、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由床上到床下協(xié)助患者進(jìn)行肢體功能訓(xùn)練,提高患者肢體活動(dòng)能力,有意識(shí)的與患者進(jìn)行交談,鼓勵(lì)患者從簡(jiǎn)單發(fā)音開(kāi)始訓(xùn)練,以提高其語(yǔ)言功能;③心理護(hù)理:由專業(yè)護(hù)士以提問(wèn)、交談、觀察的形式評(píng)估患者的心理狀態(tài),了解患者的心理問(wèn)題,耐心鼓勵(lì)患者,消除心理障礙,增強(qiáng)患者康復(fù)的信心。
1.3療效評(píng)定 依據(jù)全國(guó)第八屆腦血管病會(huì)議制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3]評(píng)價(jià)患者的認(rèn)知功能,將護(hù)理效果分為基本治愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步、無(wú)變化、惡化五種,計(jì)算護(hù)理總有效率;借助日常生活能力量表(ADL)評(píng)定患者的認(rèn)知功能,分為工具性日常生活能力和軀體生活自理能力兩部分,評(píng)分越高提示患者的日常生活能力越差。
1.4數(shù)據(jù)處理 全部數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.0處理,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)應(yīng)用χ2檢驗(yàn), P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組腦外傷術(shù)后患者認(rèn)知功能比較 實(shí)驗(yàn)組認(rèn)知功能改善總有效率為94.1%,高于對(duì)照組的76.9%,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組腦外傷術(shù)后患者日常生活能力評(píng)分比較 實(shí)驗(yàn)組患者的ADL總分、軀體生活能力評(píng)分、工具使用能力評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
腦外傷為臨床危重癥,病情變化快,病死率較高,研究指出[4],70%~80%的腦外傷幸存患者存在功能障礙,為腦外傷術(shù)后患者應(yīng)用科學(xué)的護(hù)理干預(yù)措施,可提高患者生存能力及生活質(zhì)量。
腦外傷患者的康復(fù)不僅是指軀體功能的康復(fù),還包括心理、情緒、精神、生理的康復(fù),有文獻(xiàn)指出[5],為患者應(yīng)用系統(tǒng)護(hù)理模式,可有效預(yù)防并發(fā)癥,縮短住院時(shí)間,幫助患者恢復(fù)生活自理能力。本文探討了系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷術(shù)后恢復(fù)期患者的影響,研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組認(rèn)知功能改善總有效率高于對(duì)照組,此外,實(shí)驗(yàn)組患者的AD總分、軀體生活能力評(píng)分、工具使用能力評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,近似于相關(guān)文獻(xiàn),提示系統(tǒng)護(hù)理模式具有較高的醫(yī)學(xué)價(jià)值及推廣價(jià)值。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有可塑性及功能重建性,這為腦外傷術(shù)后患者的康復(fù)訓(xùn)練提供了理論依據(jù)。系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)是針對(duì)患者病情恢復(fù)的有效護(hù)理措施,涉及到患者的社會(huì)行為、生理、心理等各個(gè)方面,可促進(jìn)患者心理康復(fù)、心理康復(fù)、精神康復(fù),提高患者生理及心理舒適度。
綜上所述,系統(tǒng)護(hù)理模式可獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]周錦明.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷患者治療療效的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2009,12(10):25-26.
[2]翁懿清,劉麗艷.顱腦外傷患者早期康復(fù)的護(hù)理進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士(專科版),2011,07(10):13-15.
[3]劉權(quán)斌.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷患者的療效影響分析[J].中外醫(yī)療,2012,13(09):144-144.
[4]何敏.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)腦外傷綜合征患者康復(fù)的影響觀察[J].中外醫(yī)療,2012,17(12):152-154.
[5]沈高英.護(hù)理對(duì)外科術(shù)后患者的療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,08(06):964-965.
編輯/蘇小梅