摘要:目的 選擇剖腹產(chǎn)術(shù),比較腰-硬聯(lián)合麻醉一點(diǎn)法和二點(diǎn)法術(shù)后鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)。方法 剖腹產(chǎn)術(shù)160例,ASAI或II級(jí),隨機(jī)分為兩組:一點(diǎn)法組于L2~3穿刺行腰麻并于同一腰椎間隙硬膜外穿刺置管;兩點(diǎn)法組,于T12~L1或L1~2硬膜外穿刺置管并于L2~3穿刺行腰麻。術(shù)后硬膜外管連接相同硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵。分別于術(shù)后6、12、24、48h記錄VAS評(píng)分、Bromage評(píng)分、PCA的按壓次數(shù)以及患者術(shù)后鎮(zhèn)痛綜合滿意度評(píng)分、不良反應(yīng)情況。結(jié)果 兩點(diǎn)法組術(shù)后患者連續(xù)硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA)的綜合滿意度高于一點(diǎn)法組(P<0.05)。結(jié)論 兩點(diǎn)法腰-硬聯(lián)合麻醉硬膜外鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于一點(diǎn)法,不良反應(yīng)少,是剖腹產(chǎn)術(shù)后PCEA的較好選擇。
關(guān)鍵詞:腰-硬聯(lián)合麻醉;剖腹產(chǎn)術(shù);連續(xù)硬膜外自控鎮(zhèn)痛
臨床上剖腹產(chǎn)術(shù)應(yīng)用腰-硬聯(lián)合麻醉,具有腰麻和硬膜外麻醉的雙重優(yōu)點(diǎn),且方便術(shù)后鎮(zhèn)痛[1-2]。本研究比較腰-硬聯(lián)合麻醉一點(diǎn)法和兩點(diǎn)法用于剖腹產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果和不良反應(yīng),為臨床提供參考。
1 資料和方法
1.1一般資料 選擇擬行剖腹產(chǎn)術(shù)的患者160例,ASAI或II級(jí),年齡21~36歲,體重58~86kg,身高156~174cm術(shù)前心肺、肝腎功能正常,無椎管內(nèi)麻醉禁忌證,隨機(jī)均分為一點(diǎn)法組和兩點(diǎn)法組。
1.2麻醉和鎮(zhèn)痛方法 所有患者入室后常規(guī)開放靜脈通路后輸入復(fù)方氯化鈉500ml,監(jiān)測(cè)BP、SpO2、HR和ECG,吸氧。一點(diǎn)法組選用L2~3間隙腰麻后硬膜外向頭端置管3cm;兩點(diǎn)法組選用T12~L1或L1~2間隙硬膜外穿刺向頭端置管3cm,L2~3間隙腰麻。麻醉穿刺采用一次性腰-硬聯(lián)合穿刺包,兩組腰麻藥為0.5%重比重鹽酸羅哌卡因1.5ml~2ml(0.75%鹽酸羅哌卡因注射液2ml與10%葡萄糖注射液1ml混合液)。連接自控鎮(zhèn)痛泵,?鎮(zhèn)痛藥物為0.18%鹽酸羅哌卡因+芬太尼500ug+咪達(dá)唑侖10mg+生理鹽水共100ml,負(fù)荷量8ml,背景劑量2ml/h,PCA劑量0.5ml,鎖定時(shí)間為15min。手術(shù)結(jié)束后即開PCA泵,鎮(zhèn)痛時(shí)間定為48h。
1.3觀察指標(biāo) 分別于術(shù)后6、12、24、48h觀察并記錄VAS評(píng)分(0分為無痛,10分為劇痛,≤3分為鎮(zhèn)痛滿意[3-4]、改良Bromage[ 5 ]評(píng)分、患者PCA按壓次數(shù)、患者對(duì)PCA綜合滿意度(完全無痛為優(yōu);有時(shí)輕度疼痛為良;一直輕度疼痛、有時(shí)中度疼痛為基本滿意;一直中度疼痛、有時(shí)重度疼痛為鎮(zhèn)痛失?。?;記錄術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)分析 應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
患者術(shù)后各時(shí)段鎮(zhèn)痛滿意率兩點(diǎn)法組明顯高于一點(diǎn)法組(P<0.05),見表1。改良Bromage評(píng)分術(shù)后6h內(nèi)兩點(diǎn)法組僅2例(2.5%)≤3級(jí),明顯少于一點(diǎn)法組的14例(17.5%)(P<0.05),其它時(shí)點(diǎn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PCA總按壓次數(shù)兩點(diǎn)法組為(3.6±0.5)次,明顯少于一點(diǎn)法組的(7.6±0.5)次(P<0.05)。兩組患者年齡、體重、身高、ASA分級(jí)及術(shù)后不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PCA綜合滿意度兩點(diǎn)法組明顯好于一點(diǎn)法組(P<0.05),見表2。兩組鎮(zhèn)痛藥用量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
剖腹產(chǎn)術(shù)多選擇臍下橫或縱切口,硬膜外鎮(zhèn)痛的理想椎間隙是T12~L1或L1~2。而腰麻穿刺所允許的最高安全椎間隙是L2~3,一點(diǎn)法選用L2~3間隙腰麻后硬膜外向頭端置管用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,對(duì)手術(shù)無影響,但術(shù)后鎮(zhèn)痛效果欠佳,雙下肢麻木率高,不利于術(shù)后下床活動(dòng),可能是因?yàn)橛材ね怄?zhèn)痛間隙過低所致。而兩點(diǎn)法是指硬膜外和腰麻分開椎間隙穿刺,于L1~2或T12~L1間隙硬膜外置管用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,L2~3間隙穿刺腰麻。剖腹產(chǎn)術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后疼痛劇烈對(duì)患者心理和情緒影響大,對(duì)術(shù)后的恢復(fù)極為不利,所以完善確切的術(shù)后鎮(zhèn)痛對(duì)患者極為重要[6-7]。一點(diǎn)法施行L2~3間隙腰麻后硬膜外向頭端置管行術(shù)后鎮(zhèn)痛,但由于硬膜外向頭端置管的位置相對(duì)較低,術(shù)后鎮(zhèn)痛往往不完善;兩點(diǎn)法腰-硬聯(lián)合麻醉為T12~L1或L1~2間隙硬膜外穿刺向頭端置管3ml,L2~3間隙腰麻,操作上稍微麻煩,但術(shù)后鎮(zhèn)痛效果和患者滿意度上優(yōu)于一點(diǎn)法。本研究結(jié)果表明兩點(diǎn)法腰-硬聯(lián)合麻醉的剖腹產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于一點(diǎn)法,而鎮(zhèn)痛用藥量不增加,與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果基本一致[8-9],患者術(shù)后鎮(zhèn)痛綜合滿意度兩點(diǎn)法高于一點(diǎn)法[9-10]。
綜上所述,腰-硬聯(lián)合麻醉兩點(diǎn)法應(yīng)用于剖腹產(chǎn)術(shù)后PCEA鎮(zhèn)痛效果佳,不良反應(yīng)少,患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛綜合滿意度高,且鎮(zhèn)痛藥用量與一點(diǎn)法比較并不增加,可為臨床PCEA提供一種較佳的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]D,onofrio P,Novelli AM,Mecacci F,et al.The efficacy and safety of continuous intravenous administration of remifentanil for birth pain relief:an open study of??205 parturients[J].Anesth Analg,2009,109:1922-1924.
[2]陽紅衛(wèi),百念岳,程智剛,等.連續(xù)蛛網(wǎng)膜下腔和硬膜外腔術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床比較[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2005,11:242-243.
[3]萬翠紅.腰-硬聯(lián)合麻醉在子宮全切術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24:176-177.
[4]陽紅衛(wèi),郭曲練,程智剛,等.連續(xù)蛛網(wǎng)膜下隙和連續(xù)硬膜外腔術(shù)后鎮(zhèn)痛用于骨科下肢手術(shù)病人的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2005,21:750-752.
[5]雷亞娟,陳麗.高齡產(chǎn)婦術(shù)后左旋布比卡因與羅哌卡因復(fù)合芬太尼硬膜外鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25:262-263.
[6]萬曉紅,黃青青,蘇美仙,等.聯(lián)合腰麻-硬膜外麻醉單點(diǎn)法與雙點(diǎn)法的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,2004,24:156-157.
[7]陳立民,沈七襄,張燕輝,等.聯(lián)合腰麻-硬膜外麻醉單點(diǎn)法與雙點(diǎn)法的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,1998,18:504-505.
[8]程慶欽,丁明,付春蘭,等.兩點(diǎn)法與一點(diǎn)法腰硬聯(lián)合麻醉在全子宮切除術(shù)中的應(yīng)用比較[J].中華實(shí)用醫(yī)藥雜志,2003,3:50-53.
[9]賈真,朱平增,李作菊,等.腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的缺點(diǎn)的改良思路與方法[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè),2003,24:15-16.
[10]Arnal D,Seeeano ML,Corral EM,et al.Intravenous remifentanyl for labor analgesia[J].Rev Esp Anestesiol Reanim,2009,56:222-231.
編輯/蘇小梅