摘要：目的 對比分析疝環(huán)充填式與平片式疝修補(bǔ)術(shù)用于治療腹股溝疝氣的臨床療效及預(yù)后情況。方法 選取我院外科腹股溝疝氣患者58例。隨機(jī)分為研究組、對照組，各29例。其中研究組采用平片式疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療；對照組使用疝環(huán)充填式疝修補(bǔ)術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)各項指標(biāo)，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及疝氣復(fù)發(fā)情況等指標(biāo)。結(jié)果 兩組患者在治療總有效率，手術(shù)及恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)方面均無顯著差異（P>0.05）。平片式疝修補(bǔ)術(shù)患者術(shù)后異物感及復(fù)發(fā)人數(shù)方面均顯著低于進(jìn)行疝環(huán)充填修補(bǔ)術(shù)組患者（P<0.05）。結(jié)論 疝環(huán)充填式與平片式疝修補(bǔ)術(shù)均對腹股溝疝有良好的治療效果。兩種修補(bǔ)方式均能在短時間內(nèi)緩解癥狀，具有手術(shù)操作時間短、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)較快等優(yōu)勢。平片式疝修補(bǔ)術(shù)相對于疝環(huán)充填式具有疾病復(fù)發(fā)率低，費(fèi)用更低廉且術(shù)后切口異物感較小等方面優(yōu)勢，值得臨床廣泛推廣使用。

關(guān)鍵詞：疝環(huán)充填式；平片式疝修補(bǔ)術(shù)；腹股溝疝；療效及影響；預(yù)后情況；對比

腹股溝疝氣主要是指腹內(nèi)臟器由于腹股溝區(qū)缺損而向體表突出所形成的疝，多見于老年人[1]。近年來隨著醫(yī)療水平不斷發(fā)展，各類疝修補(bǔ)術(shù)已廣泛推廣至臨床應(yīng)用當(dāng)中。其具有手術(shù)創(chuàng)口小，術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢被廣大醫(yī)生及患者普遍接受。本實(shí)驗為研究疝環(huán)充填式與平片式疝修補(bǔ)術(shù)分別用于治療腹股溝疝的臨床療效及預(yù)后情況，特選取58例腹股溝疝患者臨床資料進(jìn)行分析。現(xiàn)將實(shí)驗報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 隨機(jī)選取2007年1月～2013年12月就診于我院外科腹股溝疝患者58例。年齡52～76歲，平均年齡（64.3±12.4）歲。腹股溝Gilbert分級Ⅰ級22例，Ⅱ級21例，Ⅲ級12例，Ⅳ級3例。所有患者均符合臨床腹股溝疝診斷標(biāo)準(zhǔn)并行相關(guān)檢查進(jìn)行確診。按照隨機(jī)分組原則分為研究組和對照組，各29例。研究組年齡54～74歲，平均年齡（64.1±10.1）歲；Ⅰ級12例，Ⅱ級11例，Ⅲ級5例，Ⅳ級1例。對照組年齡56～70歲，平均年齡（63.1±7.2）歲；Ⅰ級10例，Ⅱ級10例，Ⅲ級7例，Ⅳ級2例。所有患者臨床資料無顯著差異，具有可比性。

1.2方法 58例患者均行硬膜外麻醉后由恥骨結(jié)節(jié)至內(nèi)環(huán)口取斜形切口。按順序?qū)⑵つw、皮下組織切開后游離腹外斜肌腱膜。確認(rèn)疝囊位置后，游離疝囊處至腹膜外脂肪。對照組將網(wǎng)塞至于疝內(nèi)環(huán)口處，在疝環(huán)周圍使用四針固定。之后將平片置于精索后方并使用網(wǎng)塞蓋??；采用4號線縫合恥骨梳韌帶、腹股溝韌帶以及補(bǔ)片下緣[2]。再對腹內(nèi)斜肌腱、肌腱及疝內(nèi)上緣進(jìn)行縫合。另外需對腹股溝觀后壁進(jìn)行加強(qiáng)。研究組將疝囊橫斷后進(jìn)行高位結(jié)扎。之后進(jìn)行內(nèi)翻縫合直疝疝囊。將平片修剪至適合腹股溝管后壁大小并將下方裁剪成橢圓形，上方剪一缺口[3]。于精索后方放置平片并使精索從上方缺口處通過。應(yīng)用4號線縫合恥骨梳韌帶、腹股溝韌帶及補(bǔ)片下緣。并將內(nèi)側(cè)緣恥骨結(jié)節(jié)上2 cm、腹內(nèi)斜肌腱、肌腱及疝內(nèi)上緣縫合完畢。之后加強(qiáng)腹股溝管后壁。

1.3觀察指標(biāo)及療效評價 比較術(shù)后患者手術(shù)各項指征、恢復(fù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)情況以及總有效率等指標(biāo)。總有效率評分標(biāo)準(zhǔn)包括：①顯效：患者術(shù)后6個月內(nèi)無疼痛情況，疾病復(fù)發(fā)且無其他不適癥狀。②有效：術(shù)后疾病未復(fù)發(fā)，6個月內(nèi)僅有少數(shù)輕微疼痛，無其他不適癥狀。③無效：術(shù)后腿部出現(xiàn)疼痛、感覺麻木、灼痛感等不適癥狀，無其他不適癥狀。治療總有效率=（顯效+有效）/總?cè)藬?shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，計數(shù)資料用（%）表示，組間計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療總有效率比較 兩組患者不同疝修補(bǔ)術(shù)后治療總有效率均為96.6%無顯著差異（P>0.05），見表1。

2.2兩組患者手術(shù)及恢復(fù)情況比較 兩組患者手術(shù)情況及術(shù)后恢復(fù)情況、疼痛時間等指標(biāo)無顯著差異（P>0.05），見表2。

2.3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生及復(fù)發(fā)人數(shù)比較 經(jīng)比較兩組患者在并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)上無顯著差異（P>0.05）。但術(shù)后異物感及治療后平片式疝修補(bǔ)術(shù)復(fù)發(fā)人數(shù)顯著少于疝環(huán)充填組人數(shù)（P<0.05），見表3。

3討論

腹股溝疝主要患病人群主要以老年人以及嬰兒為主。目前手術(shù)是治療本病最有效方式。以往手術(shù)中將不同組織進(jìn)行縫合導(dǎo)致原有組織的正常結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，另外縫合部位張力增加會導(dǎo)致患者術(shù)后腹股溝區(qū)出現(xiàn)異物感及牽拉感[3-4]。部分患者由于疼痛劇烈導(dǎo)致手術(shù)失敗，嚴(yán)重影響疾病治療效率及預(yù)后情況。目前一般對腹股溝疝氣患者采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)，其操作時間短，恢復(fù)速度快且術(shù)后患者疼痛感較輕因此廣泛推廣使用。疝環(huán)充填式修補(bǔ)術(shù)主要利用錐形假體填充物對筋膜缺損處進(jìn)行修復(fù)。突出部分可發(fā)揮分散腹壓作用，之后再使用平片對腹股溝觀后壁進(jìn)行修補(bǔ)。平片式無張力疝修補(bǔ)術(shù)不需任何填充物。該修補(bǔ)術(shù)是利用補(bǔ)片放置于腹股溝觀后壁直接對橫筋膜發(fā)揮加強(qiáng)作用，使周圍組織迅速與補(bǔ)片融合[5-6]。從而形成致密纖維結(jié)締組織層實(shí)現(xiàn)修復(fù)腹股溝區(qū)缺損的目的。本次實(shí)驗為對比兩種修補(bǔ)術(shù)對腹股溝疝的臨床療效及預(yù)后情況特將患者分為兩組分別進(jìn)行治療。實(shí)驗顯示兩組患者通過不同修補(bǔ)方式在治療有效率、手術(shù)情況及恢復(fù)情況等指標(biāo)中無顯著差異；但應(yīng)用平片式修補(bǔ)術(shù)組其術(shù)后異物感及治療后復(fù)發(fā)率指標(biāo)顯著優(yōu)于疝環(huán)充填組患者。分析異物感較明顯原因可能是由于網(wǎng)塞放入后受負(fù)壓 影響導(dǎo)致尖端向內(nèi)部突起。長期造成壓迫并刺激腹膜引起異物感；也可能是由于王塞固定不牢靠導(dǎo)致移位或卷曲引起異物感。平片修補(bǔ)術(shù)更加符合人體解剖特點(diǎn)，在平面結(jié)構(gòu)方面更接近于人體結(jié)構(gòu)，腹壁修復(fù)網(wǎng)片更加輕量化因此患者異物感較輕微[7-10]。

綜上所述，兩種修補(bǔ)方式均可在短時間內(nèi)緩解癥狀，具有手術(shù)操作時間短、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)較快等優(yōu)勢。平片式疝修補(bǔ)術(shù)相對于疝環(huán)充填式具有疾病復(fù)發(fā)率低，費(fèi)用更低廉且術(shù)后切口異物感較小等方面優(yōu)勢，值得臨床廣泛推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇仕功，李鵬程，周新華，等.疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝286例報告[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2008，27（5）：357-359.

[2]周志偉，楊君.普理靈疝裝置在治療腹股溝疝中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2007，16（3）：345-346.

[3]劉洋，汪燕，李彥宏.改良無張力疝修補(bǔ)術(shù)對疝修補(bǔ)術(shù)后慢性疼痛的影響[J/CD].中華疝和腹壁外科雜志：電子版，2013，7（2）：183-184.

[4]喻海峰，李起，陳應(yīng)果，等.無張力疝修補(bǔ)術(shù)臨床分析及常見并發(fā)癥的處理[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2011，12（06）：828-829.

[5]莫海南.無張力疝修補(bǔ)術(shù)對腹股溝復(fù)發(fā)疝患者的治療分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，12（03）：174-175.

[6]唐中印.無張力疝修補(bǔ)術(shù)在治療復(fù)發(fā)腹股溝疝中的療效分析[J].河南外科學(xué)雜志，2011，10（06）：45-46.

[7]肖光云.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，25（03）：73-74.

[8]朱學(xué)群，楊向東，王宇昆.改良無張力疝修補(bǔ)術(shù)在女性腹股溝疝中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2011，11（09）：162-164.

[9]李忠陽，姚仕鵬.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝90例的臨床效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2011，Z3：12-13.

[10]韓光宏，蔣林哲，王愛光.兩種無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝斜疝的比較[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2010，9（02）：175-176.

編輯/張燕