摘要:目的 本文就高血壓陣發(fā)性心房顫動患者采用纈沙坦、美托洛爾治療的臨床效果進(jìn)行了淺顯的研究和探討。方法 抽取我院自2012年12月~2013年12月收治的100例高血壓陣發(fā)性心房顫動患者,平均分為觀察組和對照組,對照組采用普羅帕酮聯(lián)合替米沙坦治療,觀察組采用纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療,對兩組患者的治療效果及維持竇性心律情況進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì)。結(jié)果 觀察組患者治療的總有效率98%明顯高于對照組患者治療總有效率84%(P<0.05);觀察組患者維持竇性心律率94%明顯高于對照組患者維持竇性心律率64%(P<0.05)。結(jié)論 纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療高血壓陣發(fā)性心房顫動的臨床效果顯著,值得推廣。
關(guān)鍵詞:高血壓;陣發(fā)性心房顫動;纈沙坦;美托洛爾;臨床效果
我院對收治的100例高血壓陣發(fā)性心房顫動患者分別予以普羅帕酮聯(lián)合替米沙坦治療及纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療,現(xiàn)將具體情況報道如下,
1 資料與方法
1.1一般資料 抽取2012年12月~2013年12月在我院心血管內(nèi)科接受高血壓陣發(fā)性心房顫動治療的100例患者作為臨床研究對象。所有患者均了解治療給藥方案并已簽署知情同意書,自愿服從治療安排。采用單雙號法將本組的100例患者平均分為兩組:觀察組(n=50)和對照組(n=50)。觀察組男28例、女22例;年齡47~73歲,平均年齡為(58.5±4.3)歲;患者病程3年~10年,平均病程(5.7±2.5)年。對照組男23例、女27例;年齡43~75歲,平均年齡為(53.6±5.4)歲;患者的病程2~11年,平均病程為(6.3±2.6)年。
1.2方法
1.2.1觀察組 針對觀察組的50例患者,予以患者服用纈沙坦(北京諾華制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H 20040217)聯(lián)合美托洛爾(阿斯利康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H 32025391)治療。具體的用法用量為:①纈沙坦口服,80mg/次,1次/d。②美托洛爾口服,25mg~50mg/次,2~3次/d。
1.2.2 對照組 針對對照組的50例患者,予以患者服用普羅帕酮(石藥集團(tuán)中諾藥業(yè)石家莊有限公司,國藥準(zhǔn)字H 13021670)聯(lián)合替米沙坦(宜昌長江藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H 20040805)治療。具體的用法用量為:①普羅帕酮口服,100~200mg/次,3~4次/d。②替米沙坦口服,40mg/次,1次/d。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 患者接受治療后,頭暈,頭痛,心慌,心悸,胸悶,房顫等臨床癥狀緩解,血壓恢復(fù)正常為顯效;頭暈,頭痛,心慌,心悸,胸悶房顫等臨床癥狀明顯改善和控制,血壓接近正常為有效;臨床癥狀改善不明顯,血壓,房顫變化不大為無效[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 以上兩組患者實(shí)驗(yàn)研究過程中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù),均需要采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相應(yīng)的整理和分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果對比 觀察組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者治療的總有效率,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后血壓及房顫發(fā)作次數(shù)對比 據(jù)統(tǒng)計(jì),觀察組患者在接受治療前后房顫發(fā)作次數(shù)以及血壓的改善情況明顯優(yōu)于對照組患者,兩組之間的差異顯著(P<0.05)。見表 2。
2.3 兩組患者維持竇性心律率對比 據(jù)統(tǒng)計(jì),觀察組的50例患者在服用纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療后,共有47例患者維持竇性心律,占94%;對照組的50例患者在服用普羅帕酮聯(lián)合替米沙坦治療后,共有32例患者維持竇性心律,占64%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
目前,藥物治療仍是臨床治療高血壓陣發(fā)性心房顫動的主要方式,普羅帕酮屬于廣譜高效膜抑制性抗心律失常藥,能降低心肌興奮性,延長動作電位時程及有效不應(yīng)期,延長傳導(dǎo)。但糾正心房顫動或心房撲動效果差[2]。替米沙坦是一種新型的降血壓藥物,是一種特異性血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑。纈沙坦屬于緊張素2受體頡抗劑[3],降低升高的血壓的效果顯著。美托洛爾屬于2A類即無部分激動活性的β1-受體阻斷藥,有減少心室重塑,改善心功能[4]。美托洛爾和纈沙坦聯(lián)合用藥能夠顯著減少房顫發(fā)作的次數(shù)。結(jié)合本次研究結(jié)果:觀察組的50例患者在服用纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療后,治療的顯效率及維持竇性心律率分別為98%、94%;對照組的50例患者在服用普羅帕酮治療后,治療的顯效率及維持竇性心律率分別為84%、64%,兩組之間的差異顯著(P<0.05)。
因此,筆者認(rèn)為:纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療高血壓陣發(fā)性心房顫動的臨床效果顯著,值得更大范圍的推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊斌,文雅.胺碘酮聯(lián)合纈沙坦對于高血壓病所致的陣發(fā)性心房顫動患者的臨床觀察[J].中國藥物與臨床,2012,14(15):452-453.
[2]張澤華,王煥兵,郭士啟,等.纈沙坦和美托洛爾聯(lián)合治療慢性心功能不全患者陣發(fā)性心房顫動[J].安徽醫(yī)藥,2010,21(27):175-176.
[3]楊慧敏.纈沙坦聯(lián)合美托洛爾治療高血壓并陣發(fā)性心房顫動療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊),2008,16(14):326-327.
[4]吳桂燕.纈沙坦聯(lián)合美托洛爾對高血壓并陣發(fā)性心房顫動患者的療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2011,17(15):452-453.編輯/許言