摘要:目的 探究和分析細(xì)節(jié)護(hù)理方式下手術(shù)室感染預(yù)防效果相關(guān)問題。方法 選取了從2011年1月~2013年1月院內(nèi)300例患者,按照是否采用了細(xì)節(jié)管理模式下的護(hù)理方式將全部患者隨機(jī)劃分為細(xì)節(jié)護(hù)理組即觀察組、常規(guī)護(hù)理組即對(duì)照組,觀察組、對(duì)照組患者人數(shù)均為150例。觀察組患者在進(jìn)行護(hù)理的過程中加入了細(xì)節(jié)護(hù)理指導(dǎo)模式,對(duì)照組患者按照常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)模式。集中觀察兩組患者在手術(shù)及相關(guān)護(hù)理后手術(shù)室感染發(fā)生的病例數(shù)以及不同組別患者對(duì)護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度和服務(wù)方式的滿意度。結(jié)果 細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者手術(shù)室感染的概率明顯小于對(duì)照組,并且細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者對(duì)護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、方式的滿意度評(píng)價(jià)均大于對(duì)照組。P<0.05,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者手術(shù)室感染概率減少,提升了患者對(duì)護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、方式的滿意度,是一個(gè)十分有效的護(hù)理模式。
關(guān)鍵詞:細(xì)節(jié)護(hù)理;手術(shù)室感染;臨床病例分析
1資料與方法
1.1一般資料 本文劃分的觀察組150例患者中,男性患者70例,女性患者80例,平均年齡為34.2歲。就文化程度而言,小學(xué)文化水平30例、初中文化水平60例、高中文化水平40例、大學(xué)及大學(xué)以上文化水平20例。對(duì)照組患者中,男性患者65例,女性患者85例,平均年齡為33.4歲。就文化程度而言,小學(xué)文化水平35例、初中文化水平55例、高中文化水平42例、大學(xué)及大學(xué)以上文化水平18例,P>0.05,觀察組、對(duì)照組在一般資料上的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2護(hù)理對(duì)象選取標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)于觀察組和對(duì)照組300例患者的選取上,是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。首先患者必須是第一次進(jìn)行手術(shù)治療,文化程度需要在小學(xué)以上,達(dá)到能夠跟護(hù)理人員正常交流的效果。同時(shí),患者還必須同意本次的臨床病例研究,愿意配合和接受醫(yī)生、護(hù)理人員的管理及安排[1]。對(duì)于文化程度不適、智力水平低下或者聽覺、語言存在障礙的患者,本次臨床研究排除在外。還包括除不同意參加本次臨床研究條件外,其他條件均合格的患者,也沒有納入到本次的觀察研究中。按照是否采用了細(xì)節(jié)管理模式下的護(hù)理方式將全部患者劃分為細(xì)節(jié)護(hù)理組即觀察組、常規(guī)護(hù)理組即對(duì)照組,觀察組和對(duì)照組患者均為150例。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次臨床病例觀察和分析數(shù)據(jù)采取的是SPSS 17.0軟件,同時(shí)計(jì)量資料以最普遍的均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,正態(tài)分布和差方水平采取的是t統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)方法,對(duì)于不符合正態(tài)分布的相關(guān)數(shù)據(jù)均采取秩和(r)檢驗(yàn)方法,計(jì)量統(tǒng)計(jì)資料的比較分析采取的是χ2 檢驗(yàn)[2]。
2結(jié)果
2.1觀察組、對(duì)照組手術(shù)室感染率分析 細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者手術(shù)室感染的概率明顯小于對(duì)照組,P<0.05,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體情況為:在觀察組150例患者中,手術(shù)室感染病例數(shù)只有2例,手術(shù)室感染發(fā)生率為1.33%;在對(duì)照組150例患者中,手術(shù)室感染病例數(shù)高達(dá)15例,手術(shù)室感染發(fā)生率為10.00%。
2.2觀察組、對(duì)照組患者滿意度分析 細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者對(duì)護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、方式的滿意度評(píng)價(jià)均大于對(duì)照組。P<0.05,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組、對(duì)照組患者在不同護(hù)理方式下對(duì)護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度的滿意度具體情況為:在觀察組150例患者中,患者滿意人數(shù)高達(dá)140例,一般情況為9例,不滿意只有1例;在對(duì)照組150例患者中,患者滿意的人數(shù)只有100例,而一般情況上升到了35例,不滿意高達(dá)15例。
觀察組、對(duì)照組患者在不同護(hù)理方式下對(duì)護(hù)理人員服務(wù)方式的滿意度具體情況為:在觀察組150例患者中,患者滿意人數(shù)高達(dá)135例,一般情況為13例,不滿意只有2例;在對(duì)照組150例患者中,患者滿意的人數(shù)只有90例,而一般情況上升到了55例,不滿意高達(dá)5例。
3討論
在實(shí)踐過程中可以發(fā)現(xiàn),患者在手術(shù)室發(fā)生感染不僅會(huì)大幅度延長患者出院的時(shí)間,加深患者的身心痛苦,而且還會(huì)帶來高昂的感染治療費(fèi)用,加重患者家庭負(fù)擔(dān)[3]。如果患者發(fā)生感染的程度嚴(yán)重到一定的程度,還會(huì)危及到患者自身的生命安全,影響家庭的和諧與穩(wěn)定。本文以細(xì)節(jié)護(hù)理方式下探究手術(shù)室感染預(yù)防以及患者對(duì)護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度、服務(wù)方式的滿意度為研究方向,是基于豐富的臨床實(shí)踐基礎(chǔ)上提出的一個(gè)具有重大研究意義的醫(yī)學(xué)護(hù)理命題,是完善和強(qiáng)化患者護(hù)理模式上的重要途實(shí)現(xiàn)徑,可以真正的落實(shí)到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)護(hù)理管理中。通過本文研究分析的結(jié)果即細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者手術(shù)室感染的概率明顯小于對(duì)照組,并且細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者對(duì)護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、方式的滿意度評(píng)價(jià)均大于對(duì)照組,可以看出細(xì)節(jié)護(hù)理方式下患者手術(shù)室感染概率不但減少了很多,同時(shí)又提升了患者對(duì)護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、方式的滿意度,是一個(gè)非??尚械默F(xiàn)代護(hù)理管理模式[4]。
此外,在臨床護(hù)理中,護(hù)理專業(yè)人員還應(yīng)該以手術(shù)患者為中心,結(jié)合患者的病情和患者臨床癥狀,進(jìn)行專業(yè)的護(hù)理,為患者提供一個(gè)舒適、安全、周到、體貼的現(xiàn)代護(hù)理環(huán)境。隨時(shí)觀察和掌握患者的術(shù)后病情好轉(zhuǎn)情況,消除患者的不安情緒和不良生理反應(yīng),努力提升患者及患者家屬對(duì)院內(nèi)護(hù)理人員的放心度以及護(hù)理態(tài)度、服務(wù)上的滿意水平。積極調(diào)動(dòng)手術(shù)室護(hù)理人員在護(hù)理工作上的積極主動(dòng)性,強(qiáng)化護(hù)理人員專業(yè)的知識(shí)水平和業(yè)務(wù)技能,增強(qiáng)護(hù)理人員在面臨突發(fā)事件上的靈活性,全面提升醫(yī)院整體護(hù)理水平和為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的意識(shí)。從本文細(xì)節(jié)護(hù)理方式下手術(shù)室感染預(yù)防效果的臨床病例研究中可以發(fā)現(xiàn),細(xì)節(jié)護(hù)理方式中手術(shù)室感染病例數(shù)只有2例,手術(shù)室感染發(fā)生率為1.33%;在對(duì)護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度的滿意度上,患者滿意人數(shù)高達(dá)140例,一般情況為9例,不滿意只有1例;在對(duì)護(hù)理人員服務(wù)方式的滿意度上,患者滿意人數(shù)高達(dá)135例,一般情況為13例,不滿意只有2例。由此可見,細(xì)節(jié)護(hù)理方式不但可以最大程度的降低患者手術(shù)室感染的發(fā)生率,而且還可以提升患者對(duì)護(hù)理人員態(tài)度及服務(wù)方式上的滿意程度,明顯改善患者的不良情緒,降低患者的恐懼心理,保障患者日后身體康復(fù)水平和愈合效果。
總之,細(xì)節(jié)護(hù)理可以充分的將現(xiàn)代細(xì)節(jié)管理理論以及其重要的核心思想全面觀察到手術(shù)室護(hù)理的實(shí)踐過程當(dāng)中,能夠快速的促使護(hù)理人員找到自身在護(hù)理實(shí)踐中的不足,及時(shí)加以改進(jìn),保障患者護(hù)理的質(zhì)量,提升患者對(duì)護(hù)理人員服務(wù)態(tài)度、服務(wù)方式的滿意度,真正達(dá)到為患者盡心盡力。因此,在今后的護(hù)理管理工作中,可以結(jié)合傳統(tǒng)護(hù)理管理方式的優(yōu)勢,在一定程度上引進(jìn)細(xì)節(jié)護(hù)理方式,使二者有機(jī)的融合在一起。這對(duì)于減低患者的心理焦慮、精神壓力具有重要作用,而且對(duì)于提升護(hù)理醫(yī)務(wù)人員與患者之間的融洽關(guān)系.也可以起到良好的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]杜書秀.手術(shù)室醫(yī)院感染原因分析和監(jiān)控[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(23):5344-5345.
[2]李蓮香.手術(shù)室管理與醫(yī)院感染控制[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(24):3967-3968.
[3]羅忠梅,邢程.三級(jí)醫(yī)院手術(shù)室醫(yī)院感染管理現(xiàn)狀及干預(yù)對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(23):5337-5338.
[4]彭蘭蘭.手術(shù)室管理在預(yù)防院內(nèi)感染的作用及現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(24):3119-3120. 編輯/肖慧