摘要：目的 探討有創(chuàng)-無創(chuàng)機械通氣序貫療法用于治療慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的臨床療效。方法 收集AECOPD患者58例，隨機分為觀察組與對照組，各29例。對照組行常規(guī)機械通氣，觀察組行有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣，比較兩組的療效。結(jié)果 觀察組的有創(chuàng)機械通氣時間、總機械通氣時間以及住ICU時間均較對照組顯著縮短（P<0.05），VAP發(fā)生率較對照組顯著降低（P<0.05）；兩組的再插管率以及病死率無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論 有創(chuàng)-無創(chuàng)機械通氣序貫治療AECOPD療效顯著，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：慢性阻塞性肺??；無創(chuàng)呼吸機；序貫療法

慢性阻塞性肺病（COPD）是臨床常見病與多發(fā)病，急性加重期COPD（AECOPD）患者極易發(fā)生嚴(yán)重感染，威脅患者的生命安全[1]。我院對AECOPD患者應(yīng)用有創(chuàng)-無創(chuàng)機械通氣序貫療法治療AECOPD，獲得了顯著療效：

1 資料與方法

1.1一般資料 收集2013年1月～2014年5月，我院收治的AECOPD患者58例，均符合手術(shù)ICU指征以及有創(chuàng)機械通氣指征?；颊呋蚱浼覍倬栽覆⒅椋炇鹆酥橥鈺?，研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。其中，男31例，女27例，年齡在50～80歲，平均為（59.6±4.2）歲。隨機分為觀察組與對照組，各29例，兩組年齡、性別等均無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法 兩組均予以氣管插管機械通氣，同時予以解痙、平喘、抗感染以及對癥治療等。有創(chuàng)通氣應(yīng)用A/C模式，通氣12～24h以后換成同步間歇指令通氣聯(lián)合壓力支持通氣（SIMV聯(lián)合PSV）模式。視患者的病情變化、血氣分析結(jié)果以及通氣情況等，調(diào)節(jié)PSV、VT、FiO2以及呼吸頻率等，另外加以PEEP 0.39～0.59kPa。觀察到患者出現(xiàn)\"PIC\"窗時，觀察組改為無創(chuàng)正壓機械通氣（NPPV），根據(jù)患者的病情逐漸降低PSV水平直至順利脫機。對照組則繼續(xù)予以常規(guī)有創(chuàng)通氣，按照PSV模式進(jìn)行脫機。

1.3觀察指標(biāo) 記錄兩組有創(chuàng)機械通氣時間、總機械通氣時間以及住ICU時間，觀察并記錄患者的再插管率、VAP發(fā)生率以及病死率。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0分析，以（x±s）表示計量資料，經(jīng)t檢驗；以率（%）表示計數(shù)資料，經(jīng)χ2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組機械通氣時間與住院時間比較 觀察組的有創(chuàng)機械通氣時間、總機械通氣時間、住ICU時間較對照組顯著縮短（P<0.05），見表1。

2.2 兩組機械通氣效果比較 觀察組的VAP發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05），兩組再插管率以及死亡率均無明顯差異（P>0.05），見表2。

3 討論

AECOPD患者由于慢性缺氧、呼吸肌功能降低以及營養(yǎng)不良等，極易發(fā)生CO2潴留和缺氧等癥狀，如不及時治療，可能誘發(fā)心功能急劇降低，嚴(yán)重時還可發(fā)生致命性心律失常以及循環(huán)衰竭等[2～4]。對于AECOPD患者，實施有創(chuàng)通氣治療往往難以掌握撤機時機與指征，而實施無創(chuàng)機械通氣治療雖然能夠有效保護患者的呼吸道屏障，但往往難以清除呼吸道分泌物，影響氣道分泌物的有效引流，導(dǎo)致病情加重，故早期控制感染并改善通氣狀態(tài)是臨床治療AECOPD的關(guān)鍵[5～8]。

臨床研究資料顯示，對于AECOPD患者在建立有創(chuàng)人工氣道進(jìn)行有效引流并予以合理應(yīng)用抗生素以后7d左右，支氣管和肺部感染多可獲得控制，臨床表現(xiàn)主要體現(xiàn)在痰液量減少、痰液黏度降低、顏色轉(zhuǎn)白、白細(xì)胞計數(shù)降低、體溫下降以及胸片感染影消失等，臨床稱這一感染控制階段為PIC窗[9，10]。目前已有諸多研究表明，對于AECOPD患者以PIC窗作為有創(chuàng)與無創(chuàng)機械通氣的切換點，能夠有效縮短患者的有創(chuàng)機械通氣時間，并改善臨床預(yù)后[11，12]。本研究結(jié)果顯示，觀察組的有創(chuàng)與總機械通氣時間均較對照組顯著縮短，住ICU時間也顯著短于對照組，與陳虹[13]等報道一致。認(rèn)為有創(chuàng)-無創(chuàng)機械通氣序貫療法治療AECOPD有利于縮短機械通氣與住院時間，減輕患者的痛苦[14]。兩組的再插管率與死亡率無明顯差異，但觀察組的VAP發(fā)生率也較對照組顯著降低，與陳玲玲[15]等報道一致，認(rèn)為序貫療法有利于改善患者的臨床預(yù)后。

綜上所述，有創(chuàng)-無創(chuàng)機械通氣序貫療法治療AECOPD療效顯著，可縮短患者的機械通氣與住院時間，改善臨床預(yù)后，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳麗芳，石源，等.有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫性機械通氣治療COPD合并急性呼吸衰竭[J].臨床肺科雜志，2009，14（8）：1030-1031.

[2]梁智雄，胡松，等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭臨床研究[J].內(nèi)科急危重癥雜志，2010，16（6）：306-307.

[3]王秀巖，徐思成，等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫性機械通氣治療急性呼吸窘迫綜合征的時機探討[J]中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2014，26（5）：330-334.

[4]杜玲玲，韓浩，等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫性機械通氣治療老年肺內(nèi)源性急性呼吸窘迫綜合征隨機對照臨床研究[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué)，2009，21（7）：394-396.

[5]周紅艷.序貫機械通氣治療COPD急性加重50例的臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2012，14（19）：64-65.

[6]Jeremy P Wrobel，Bruce R Thompson，Gregory I Snell，et al.Preoperative echocardiographic-defined moderate-severe pulmonary hypertension predicts prolonged duration of mechanical ventilation following lung transplantation for patients with COPD[J].Lung，2012，19（6）：635-643.

[7]El Attar M.Serum trace element levels in COPD patient： the relation between trace element supplementation and period of mechanical ventilation [J].Respirology，2009，14（8）：1180-1187.

[8]Faisy C，Mokline A，Sanchez O et al.Effectiveness of acetazolamide for reversal of metabolic alkalosis in weaning COPD patients from mechanical ventilation[J].Intensive care medicine，2010，36（5）：859-863.

[9]周穎，余榮環(huán)等.有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫機械通氣搶救非慢性阻塞性肺病所致重癥呼吸衰竭[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2011，18（2）：167-169.

[10]Kluge，S.Braune，S.A.，Engel，M.et al.Avoiding invasive mechanical ventilation by extracorporeal carbon dioxide removal ventilation[J].Intensive care medicine，2012，38（10）：1632-1639.

[11]饒世明，柳耀康，等.無創(chuàng)通氣序貫治療用于慢性阻塞性肺病患者撤離有創(chuàng)機械通氣的價值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2009，16（3）：365-368.

[12]Hess，D.R..The growing role of noninvasive ventilation in patients requiring prolonged mechanical ventilation[J].Respiratory care，2012，57（6）：900-918.

[13]陳虹，林輝斌等.序貫性機械通氣治療慢性阻塞性肺病撤機失敗患者的臨床研究[J].臨床肺科雜志，2009，14（1）：92-93.

[14]溫興杰，葉高峰等.序貫機械通氣治療在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭撤機中的應(yīng)用價值研究[J].國際呼吸雜志，2010，30（8）：487-490.

[15]陳玲玲.有創(chuàng)無創(chuàng)序貫機械通氣治療慢性阻塞性肺病并重癥呼吸衰竭[J].中國醫(yī)藥指南，2010，08（16）：20-22.

編輯/許言