摘要：目的 觀察比較門冬氨酸鉀鎂與胺碘酮應(yīng)用于心力衰竭并心律失常的臨床效果。方法 資料選取本院2009年5月～2014年5月診治的54例心力衰竭并心律失?；颊?，隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組，其中對(duì)照組27例予以胺碘酮治療，研究組27例予以門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮治療，并分析兩組患者治療期間心功能、左心室射血分?jǐn)?shù)、心臟猝死、抗室速有效等相關(guān)情況。結(jié)果 研究組患者治療后心功能改善情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。研究組患者治療后綜合治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮治療心力衰竭并心律失常，可有效提高患者左心室射血分?jǐn)?shù)，減少心臟猝死幾率，效果顯著。

關(guān)鍵詞：心力衰竭；心律失常；門冬氨酸鉀鎂；胺碘酮

心力衰竭并心律失常是由心力衰竭造成的嚴(yán)重綜合征，患者射血能力受損或心室充盈，是心臟疾病的終末階段，臨床多為心臟猝死，死亡率較高。本研究選取54例心力衰竭并心律失常患者，對(duì)比胺碘酮單藥治療與門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮治療臨床效果，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 資料選取本院2009年5月～2014年5月診治的54例心力衰竭并心律失?；颊?，隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組，研究組27例，男女比例為14：13，年齡59～84歲，平均年齡（73.19±10.35）歲，病程1～14年，平均病程（9.45±3.28）年；對(duì)照組27例，男女比例為15：12，年齡60～85歲，平均年齡（73.28±10.34）歲，病程1～12年，平均病程（9.32±3.14）年。按照NYHA（美國(guó)紐約心臟學(xué)會(huì)）分級(jí)法[2]評(píng)價(jià)患者心功能情況，將患者心功能分為Ⅰ-Ⅳ級(jí)，并進(jìn)行詳細(xì)心電圖、X線胸片、心臟彩色超聲等觀察患者心率。兩組患者在性別、年齡、病程以及心功能情況等基數(shù)資料無(wú)明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 兩組患者均進(jìn)行常規(guī)抗心衰治療，對(duì)照組患者予以胺碘酮（鹽酸胺碘酮片，遼寧綠丹藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字：H21020779）口服3次/d，200 mg/次，2 w后觀察患者病癥情況逐漸減少劑量，調(diào)整為100～200 mg/次[3]。研究組患者予以胺碘酮口服治療基礎(chǔ)上的門冬氨酸鉀鎂（門冬氨酸鉀鎂注射液，山東濰坊制藥廠有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字：H37023625），在5%濃度250 mL葡萄糖注射液中加入40mL門冬氨酸鉀鎂靜脈滴注，1次/d，1個(gè)療程為4 w。

1.3療效觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療后的心功能改善、心臟猝死、抗室速有效、LVEF（左室射血分?jǐn)?shù)）提高與相關(guān)并發(fā)癥情況，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析和處理，用標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示數(shù)據(jù)資料，用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，用t檢驗(yàn)組間比較，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者心功能改善對(duì)比情況 觀察兩組患者治療后的心功能改善情況，研究組患者心功能以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)為主，無(wú)Ⅳ級(jí)患者，比較結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者整體治療效果對(duì)比 觀察兩組患者整體治療效果，比較結(jié)果研究組抗室速有效、LVEF提高與心臟猝死情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3兩組患者治療中不良反應(yīng)情況 觀察兩組患者并發(fā)癥相關(guān)情況，包括心血管、甲狀腺、腸胃功能與神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)，研究組患者出現(xiàn)6例（22.22%）不同程度的不良反應(yīng)，對(duì)照組患者出現(xiàn)7例（25.93%）不同程度不良反應(yīng)，對(duì)比結(jié)果無(wú)明顯差異（P>0.05）。

3討論

心力衰竭并心律失常是由心力衰竭并發(fā)的心律失常，由患者機(jī)體內(nèi)過(guò)度激活的神經(jīng)內(nèi)分泌與交感神經(jīng)，升高患者血漿總兒茶酚胺、去甲腎上激素、異位節(jié)律點(diǎn)自律性，延長(zhǎng)中層細(xì)胞的動(dòng)作電位時(shí)程，從而促進(jìn)接到心室重構(gòu)、成纖維細(xì)胞增殖、膠原蛋白合成，引發(fā)心律失常[5]。受左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）影響，心力衰竭并心律失?；颊甙l(fā)生心臟性猝死幾率較高，且LVEF與死亡率呈負(fù)相關(guān)趨勢(shì)[6]。本研究中選取心力衰竭并心律失?；颊咧校脊谛牟?、高血壓性心臟病、擴(kuò)張性心臟病、風(fēng)濕性心臟病等心臟病，左心室射血分?jǐn)?shù)明顯較低。

臨床治療心律失常用胺碘酮口服治療，胺碘酮作為Ⅲ類抗心律失常藥物，通過(guò)抑制心房與心肌傳導(dǎo)纖維快鈉離子內(nèi)流而減慢傳導(dǎo)速度，對(duì)甲狀腺素代謝具有影響作用[7]。但作用于心力衰竭并心律失常對(duì)左心室功能的抑制效果不足，整體治療效果不顯著[8]。本研究在胺碘酮基礎(chǔ)上加入門冬氨酸鉀鎂治療，可有效增強(qiáng)藥物效果，實(shí)現(xiàn)對(duì)左心室功能抑制作用，提高左心室射血分?jǐn)?shù)，減少心臟猝死情況。

根據(jù)研究結(jié)果，研究組患者治療后25例（92.59%）心功能分級(jí)降至Ⅰ-Ⅱ級(jí)，明顯優(yōu)于對(duì)照組的22例（81.48%），表明研究組門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮的治療方案效果更佳，可有效促進(jìn)患者心功能恢復(fù)情況，對(duì)心力衰竭并心律失常的治療特異性明顯。研究組患者中22例（81.48%）抗室速有效，25例（92.59%）患者抗室速有效，LVEF明顯提升，無(wú)心臟猝死情況，明顯優(yōu)于對(duì)照組綜合治療效果。另結(jié)果中兩組患者均出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)，證明治療中還需對(duì)門冬氨酸鉀鎂與胺碘酮的藥物不良反應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步分析，并在治療中予以充分的預(yù)防措施，提升整體治療效果，并將此作為臨床治療目的予以實(shí)驗(yàn)分析。

綜上所述，門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮治療心力衰竭并心律失常，可有效提高患者左心室射血分?jǐn)?shù)，減少心臟猝死幾率，效果顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉東岳.門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮治療慢性心力衰竭并室性心律失常療效分析[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（10）：1771-1772.

[2]楊振和.胺碘酮治療心力衰竭合并心率失常的分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2011，9（32）：48.

[3]何永祥，陳云.門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合胺碘酮治療心力衰竭并室性心律失常[J].臨床誤診誤治，2011，23（04）：307.

[4]張繼該.胺碘酮治療心力衰竭合并心率失常療效分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2012，14（20）：20-21.

[5]張俊平，等.門冬氨酸鉀鎂在治療室性心律失常中的臨床療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2011，8（12）：77.

[6]肖文杰，等.胺碘酮治療心力衰竭合并室性心律失常的療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2011，19（03）：401.

[7]莫顯漢.胺碘酮治療心力衰竭合并心律失常的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（01）：86-87.

[8]袁瑞亭.胺碘酮治療心力衰竭合并室性心律失常的療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2012，20（04）：587.

編輯/張燕