摘要：目的 觀察心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理對(duì)老年病誘發(fā)抑郁癥患者的臨床治療效果，從而為該類型疾病的治療提供有效的科學(xué)依據(jù)。方法 以我院在2012年12月～2013年12月年收治100例老年病誘發(fā)抑郁癥患者作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各有患者50例。其中，對(duì)照組患者接受常規(guī)的護(hù)理方法，而實(shí)驗(yàn)組患者處接受常規(guī)的護(hù)理方法外（與對(duì)照組同），同時(shí)接受心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理。觀察上述兩組間采取不同護(hù)理方法模式后的效果情況。進(jìn)一步對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行 2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較分析，如果P值小于0.05，則說明兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，結(jié)果可靠。結(jié)果 觀察比較兩組間患者在接受不同護(hù)理方法后的治療效果，其中實(shí)驗(yàn)組患者治療有效人數(shù)為47例，有效率為94%，而對(duì)照組患兒中有效治療人數(shù)為41例，占該組總病例數(shù)的百分比為82%。進(jìn)一步通過統(tǒng)計(jì)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，兩者間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者滿意人數(shù)分別為48例和42例，其滿意度百分比例分別為96%和84%，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過對(duì)老年病誘發(fā)的抑郁癥患者實(shí)施心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理的方法，能有效提高患者疾病治療的有效率，其顯著效果。同時(shí)也有利于提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度。因此，該護(hù)理方法模式值得在臨床上進(jìn)一步進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：老年抑郁癥；心理疏導(dǎo)；精神護(hù)理；治療有效率；患者滿意度

目前由于國民生活水平的提高以及醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的快速發(fā)展，使得我國居民人口中老年人口所占比重越來越大，導(dǎo)致老年化現(xiàn)象也隨之加重。因此，老年人的健康問題已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。作為一種常見的老年人精神疾病，抑郁癥已經(jīng)在我國老年人群中的患病率逐年升高。流行病學(xué)的資料研究結(jié)果表明，我國目前60歲以上的老年人抑郁癥的發(fā)病率已經(jīng)達(dá)到5.5%左右。如果抑郁情緒長期存在，使得疾病反復(fù)發(fā)作，對(duì)于患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響，嚴(yán)重情況下有可能導(dǎo)致患者的自殺。但是，至今在臨床上仍然沒有針對(duì)抑郁癥治療的有效藥物，因此對(duì)于該病的治療主要還是以綜合治療為主。通過大量的研究報(bào)道，心理疏導(dǎo)與精神護(hù)理對(duì)于老年病誘發(fā)的抑郁癥患者的治療具有正面的積極作用。本文以我院在2012年12月～2013年12月年收治100例老年病誘發(fā)抑郁癥患者作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各有患者50例。其中，對(duì)照組患者接受常規(guī)的護(hù)理方法，而實(shí)驗(yàn)組患者處接受常規(guī)的護(hù)理方法外（與對(duì)照組同），同時(shí)接受心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理。對(duì)上述兩組間采取不同護(hù)理方法模式后的效果情況進(jìn)行對(duì)比觀察。現(xiàn)將其結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1 資料 以我院在2012年12月～2013年12月年收治100例老年病誘發(fā)抑郁癥患者作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各有患者50例。其中實(shí)驗(yàn)組中男25例，女25例，其年齡51～72歲，平均（60.1 ± 5.2）歲，該組患者病程1～3年，平均（1.3 ± 0.3）年；在對(duì)照組中，男26例，女24例。患者年齡53～75歲，平均（62.4 ± 5.6）歲，該組患者病程1.5～3.3年，平均（1.5 ± 0.7）年。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn)，兩組患者在性別、年齡、病程間差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組患者接受常規(guī)的護(hù)理方法，而實(shí)驗(yàn)組患者處接受常規(guī)的護(hù)理方法外（與對(duì)照組同），同時(shí)接受心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理，其具體方法可以概括為：①心理疏導(dǎo)：抑郁癥患者的思考內(nèi)容少同時(shí)思考的速度緩慢，因此護(hù)理人員在與患者進(jìn)行溝通交流時(shí)應(yīng)該耐心的聽取其傾訴，同時(shí)應(yīng)該鼓勵(lì)患者多與他人進(jìn)行溝通，抒發(fā)自己的情感。如果患者在提出一些合理的需求時(shí)，應(yīng)該給予滿足。另一方面，如果患者出現(xiàn)情緒低落以及緊張等，護(hù)理人員應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行心理安慰，使其精神壓力得以緩解；②精神護(hù)理：在患者精神狀況處于正常時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)該對(duì)其耐心仔細(xì)的講解抑郁癥的發(fā)病原因以及治療手段，同時(shí)讓每個(gè)患者對(duì)自己的病情有個(gè)確切的了解，使其能夠積極的配合醫(yī)護(hù)人員的治療。如果某些患者情緒不穩(wěn)定或者有自殺的傾向，護(hù)理人員應(yīng)該給予嚴(yán)密的監(jiān)控，同時(shí)告知其家屬也要給予患者全天性的陪護(hù)，以免發(fā)生意外情況。同時(shí)對(duì)于這類患者，也應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行心理輔導(dǎo)，了解其自殺的原因，然后給予及時(shí)有效的治療。

2 結(jié)果與分析

對(duì)兩組間患者在接受不同護(hù)理方法后的治療效果進(jìn)行對(duì)比觀察，其結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，其中實(shí)驗(yàn)組患者治療有效人數(shù)為47例，有效率為94%，而對(duì)照組患兒中有效治療人數(shù)為41例，占該組總病例數(shù)的百分比為82%，實(shí)驗(yàn)組患者有效率明顯高于對(duì)照組。進(jìn)一步通過統(tǒng)計(jì)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，兩者間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者滿意人數(shù)分別為48例和42例，其滿意度百分比例分別為96%和84%，實(shí)驗(yàn)組患者滿意度明顯高于對(duì)照組。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討論

在臨床上，作為一種較為常見的精神性疾病，抑郁癥可以導(dǎo)致患者出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍、情緒低落、認(rèn)知功能受損以及意識(shí)活動(dòng)的減少等一系列癥狀，嚴(yán)重者可引起患者出現(xiàn)自殺行為，流行病學(xué)調(diào)查表明，老年人群在抑郁癥患者中占有很大的比例[1-3]。

通過本文的研究結(jié)果顯示，對(duì)老年病誘發(fā)的抑郁癥患者實(shí)施心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理的方法，能有效提高患者疾病治療的有效率，同時(shí)也有利于提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度。因此，該護(hù)理方法模式值得在臨床上進(jìn)一步進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛建芬，張?jiān)孪?老年抑郁癥的護(hù)理與健康教育[J].全科護(hù)理，2011，9（2）：149-151.

[2]陳春蘭，陳寶嫦.淺議老年患者抑郁癥的心理疏導(dǎo)以及精神護(hù)理[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，6（4）：56-61.

[3]邵錦玲，唐玉琴，韓英玉.老年抑郁癥的護(hù)理體會(huì)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（25）：229-231.

編輯/王敏