摘要：李嘉圖的比較利益說是古典國際貿(mào)易理論的重要基石，為我國對外貿(mào)易做出了重要指導(dǎo)。但隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，比較利益說由于其內(nèi)在的缺陷性已經(jīng)與當(dāng)前日新月異的中國經(jīng)濟表現(xiàn)出嚴(yán)重的不適性，同時基于原本比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上發(fā)展起來的我國對外貿(mào)易也存在著嚴(yán)重的問題。本文將結(jié)合討論比較利益說的缺陷與我國經(jīng)濟發(fā)展實踐中的問題以期能為今后的對外貿(mào)易實踐提供思路。

關(guān)鍵詞：比較利益說對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、比較利益說簡述

1817 年李嘉圖的《政治經(jīng)濟學(xué)及其賦稅原理》問世，他在著作里專章分析了國際貿(mào)易問題，在發(fā)展完善亞當(dāng)·斯密絕對利益說的基礎(chǔ)上，提出了比較利益學(xué)說，是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論之一。

李嘉圖國際貿(mào)易模型的基本框架是一個1×2×2 結(jié)構(gòu)，即一種生產(chǎn)要素（勞動）、兩種商品和兩個國家。在勞動價值論基礎(chǔ)上，經(jīng)過嚴(yán)格的假設(shè)和推理得出了比較利益的學(xué)說，簡言之：如果一個國家兩種商品的勞動生產(chǎn)率都低于另一個國家，但處于劣勢的國家在兩種商品的生產(chǎn)上劣勢的程度不同，則處于劣勢的國家在劣勢較輕的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢，相對的處于優(yōu)勢的國家在優(yōu)勢較大的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢。那么兩個國家專業(yè)化生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢的商品，然后兩個國家就都能從國際貿(mào)易和分工中獲益。

李嘉圖的比較利益說相對于斯密的絕對利益說更符合現(xiàn)實情況，且有其合理內(nèi)核，揭示了國際貿(mào)易中存在的相對利益原則，但其理論本身也有不可克服的矛盾。比較利益說主要是建立在勞動價值論基礎(chǔ)上的，比較利益是由兩國勞動生產(chǎn)率差異所導(dǎo)致，兩國通過分工能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)約社會勞動的可能性。但李嘉圖又說由于國際間資本和勞動力不能自由轉(zhuǎn)移，一個國家中商品相對價值的法則并不能適用于兩個或更多國家間互相交換的商品的相對價值。即未能在國際交換領(lǐng)域堅持勞動價值論，是李嘉圖比較利益說的內(nèi)在缺陷。

盡管存在理論上的缺陷，但比較利益說對于國際貿(mào)易實踐依舊有很強的指導(dǎo)意義。根據(jù)比較利益說，自由貿(mào)易能使貿(mào)易國雙方的福利都獲得增長，所以它提倡自由貿(mào)易反對貿(mào)易保護。比較利益說說明了貿(mào)易發(fā)生的原因，并認(rèn)為一國能夠通過專業(yè)化生產(chǎn)自身具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品并參與國際貿(mào)易而獲得更多的利益。因此將李嘉圖的比較利益說與我國對外貿(mào)易發(fā)展的實踐相結(jié)合，不僅有利于我們更全面地評價比較利益說，也可從古典國際貿(mào)易理論方面對我國經(jīng)濟實踐做出一定指導(dǎo)。

二、我國的經(jīng)濟發(fā)展實踐

我國人口眾多，勞動力占據(jù)主要優(yōu)勢，根據(jù)比較利益說，我國應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品從國際貿(mào)易分工中獲利?？v觀改革開放以來的我國對外貿(mào)易，也基本是以比較利益說為指導(dǎo)：出口勞動密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。憑借豐富廉價的勞動力資源，利用比較優(yōu)勢爭取對外貿(mào)易的發(fā)展，并換取發(fā)展經(jīng)濟所需的資金技術(shù)。這對我國資本的積累、外匯儲備的增加，乃至經(jīng)濟的快速發(fā)展都起到的非常重要的作用。這一層面上，比較利益說體現(xiàn)了理論對貿(mào)易和經(jīng)濟實踐的指導(dǎo)意義。

但隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，古典的比較利益說由于其內(nèi)在的缺陷性已經(jīng)與當(dāng)前日新月異的中國經(jīng)濟表現(xiàn)出嚴(yán)重的不適性，同時基于原本比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上發(fā)展起來的我國對外貿(mào)易也存在著嚴(yán)重的問題。

首先長遠(yuǎn)看來，隨著一國的經(jīng)濟發(fā)展，廉價勞動力這一比較優(yōu)勢并不能長期保持。一方面，發(fā)達(dá)國家為保護本國產(chǎn)業(yè)，會以各種貿(mào)易壁壘阻礙廉價的勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)入；另一方面，由于越來越多的發(fā)展中國家參與到國際分工中來，我國的勞動力水平相對新進(jìn)發(fā)展中國家并不具備比較優(yōu)勢，一些企業(yè)生產(chǎn)線已經(jīng)開始向周邊發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。

其次，由于長期堅持以勞動密集型產(chǎn)品出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，未能及時完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，目前我國在國際分工層次結(jié)構(gòu)上依然處于較低的位置。發(fā)達(dá)國家掌握研發(fā)與核心技術(shù)，僅僅是將加工制造等低附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至我國。根據(jù)以往各國家的經(jīng)驗，如果不能及時進(jìn)行經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)經(jīng)濟趕超和提高經(jīng)濟集約化程度，基于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢建立起來的貿(mào)易經(jīng)濟將后勁不足甚至影響一國經(jīng)濟的發(fā)展。

另外，比較利益說強調(diào)自然資源和勞動力資源相對豐富的比較優(yōu)勢。但就當(dāng)今國際貿(mào)易來看，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略并不一定能轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，反而有可能陷入比較優(yōu)勢陷阱。所謂“比較優(yōu)勢陷阱”是指一國根據(jù)比較成本進(jìn)行資本配置時可能出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性缺陷。例如工業(yè)化導(dǎo)致資源從農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)部門過量流出，損害社會整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。國際分工方面，后進(jìn)國家在開放過程中也很容易出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后。

回顧我國的對外貿(mào)易歷史，也能夠在種種現(xiàn)象中窺見傳統(tǒng)比較利益說的指導(dǎo)下對外貿(mào)易模式的缺陷和問題。如李暢等曾分析了我國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)后總結(jié)道，“由于我國勞動成本、資源價格低廉，改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展主要依靠高投入、高物耗、高耗能產(chǎn)業(yè)，是一種典型的粗放式發(fā)展模式；另外第二產(chǎn)業(yè)大而不強，產(chǎn)品附加值低，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端；而且我國產(chǎn)品的技術(shù)含量不高，技術(shù)創(chuàng)新能力差?！边@不得不引起我們對比較利益說的更全面的思考。

比較優(yōu)勢是動態(tài)的，如果不以動態(tài)的眼光看待問題，積極利用對外貿(mào)易中的積累達(dá)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，則我國不僅將隨著其他發(fā)展中國家的進(jìn)入逐步喪失廉價勞動力的比較優(yōu)勢，而且永遠(yuǎn)不能實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛。所以我們也應(yīng)當(dāng)以動態(tài)的目光來看待李嘉圖的比較利益說，并以動態(tài)的目光來指導(dǎo)我國經(jīng)濟發(fā)展對外貿(mào)易發(fā)展的實踐。根據(jù)朱學(xué)輝老師的觀點，“低廉的勞動力成本會阻礙勞動力素質(zhì)的提高，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整缺乏強有力的人力支持，不利于可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成；單純的以相對比較優(yōu)勢理論指導(dǎo)我國的對外貿(mào)易，不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略性安全。”

三、結(jié)論建議

綜上所述，比較利益說作為對外貿(mào)易的基本指導(dǎo)思想對我國改革開放以來的對外貿(mào)易擁有重大的實踐指導(dǎo)意義，這點需要充分肯定。但在強調(diào)比較優(yōu)勢的同時，我們也應(yīng)當(dāng)注重實踐過程中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，對新的比較優(yōu)勢的發(fā)掘。我國不能滿足于按簡單的比較優(yōu)勢原則確立自己的外貿(mào)戰(zhàn)略，而關(guān)鍵是要把比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為競爭優(yōu)勢。因此應(yīng)該理性分析李嘉圖的比較利益說，以全球化的動態(tài)的眼光看待發(fā)展，在發(fā)展中完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

就實踐層面而言，未來對外貿(mào)易發(fā)展中，我國不僅要繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢；還需要積極加強教育，提升我國勞動力整體素質(zhì)，強化人力資本水平；同時引進(jìn)外資、引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)與管理經(jīng)驗，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，積極尋找新的比較優(yōu)勢，從而增強國際競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李暢，常晶. 關(guān)于比較優(yōu)勢理論在中國產(chǎn)業(yè)中的運用[J]. 企業(yè)家天地（理論版）， 2010，07.

[2]朱學(xué)輝. 李嘉圖比較優(yōu)勢理論對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的消極影響[J]. 理論觀察， 2010，05.

[3]林毅夫，孫希芳. 經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略理論——兼評《對中國外貿(mào)戰(zhàn)略與政策的評論》[J]. 國際經(jīng)濟評論，2003，06.

[4]謝鑫，李譜. 李嘉圖比較優(yōu)勢理論對我國的指導(dǎo)意義[J]. 合作經(jīng)濟與科技，2008，17.