【摘要】本文一改通常傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性理論思維,站在物質(zhì)需求的角度上分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極端效益,運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究,著重把握經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的內(nèi)在循環(huán)體系以及其內(nèi)在生產(chǎn)關(guān)系,使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者總體趨向于高收入市場(chǎng)投資,以期實(shí)現(xiàn)節(jié)省運(yùn)輸成本的目的。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)聚集;地區(qū)差異;新經(jīng)濟(jì)地理
新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究?jī)?nèi)容是對(duì)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差距、產(chǎn)業(yè)聚集以及落后地區(qū)制造工業(yè)發(fā)展模式間的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的思考。通過(guò)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異和具體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論重心的研究,深刻剖析了中國(guó)各地經(jīng)濟(jì)的差距實(shí)質(zhì)上是沿海城市與西部城市制造業(yè)聚集程度間的差距,運(yùn)用各省經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚因子進(jìn)行全方位分析比較,根據(jù)我國(guó)實(shí)踐工作中的中西部經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì),提出相應(yīng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的戰(zhàn)略。
一、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)分析
就我國(guó)目前形勢(shì)來(lái)看其產(chǎn)業(yè)聚集水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著相當(dāng)緊密的聯(lián)系,制造業(yè)的集聚程度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中工商產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,是我國(guó)現(xiàn)有階段區(qū)域地理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵性來(lái)源之一。就世界范圍來(lái)看,制造行業(yè)的產(chǎn)業(yè)聚集是工業(yè)化生產(chǎn)發(fā)展中的必然產(chǎn)物。在工業(yè)相對(duì)較為發(fā)達(dá)的城市,具有競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的制造產(chǎn)業(yè)一般會(huì)采用集聚的辦法將某類(lèi)特定產(chǎn)業(yè)與城市名稱相聯(lián)系,如美國(guó)著名學(xué)者邁克爾就在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》中提到,通過(guò)對(duì)多個(gè)國(guó)家實(shí)地研究考察發(fā)現(xiàn),提出國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)具體表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家內(nèi)地區(qū)集聚產(chǎn)業(yè)上。中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚情況也是一樣,就我國(guó)具體情況而言,地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集度與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是離不開(kāi)的,特別是針對(duì)制造工業(yè)來(lái)說(shuō),在極具產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的地方,往往會(huì)存在一定形式的產(chǎn)業(yè)集聚,所以我們可以得出我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚程度與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切聯(lián)系而且這種聯(lián)系會(huì)隨著時(shí)間的推移變得歷久彌新。
二、產(chǎn)業(yè)集聚與中國(guó)地區(qū)差異研究分析
通過(guò)對(duì)我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)組建進(jìn)行全方位、多角度的分析,具體得出中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、空間產(chǎn)業(yè)分布不均勻的情況存在著非常緊密的聯(lián)系。例如,上世紀(jì)90年代初期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)程度一般是受制于第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響。而到了90年代后期,地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的擴(kuò)大化發(fā)展主要是由于第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值額度與非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間分布情況向東南沿海地區(qū)集聚所產(chǎn)生的。這在一定程度上表明了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì),東南沿海地區(qū)制造產(chǎn)業(yè)正在不斷發(fā)展,相對(duì)來(lái)說(shuō),西部地區(qū)正逐漸走向下滑的道路,成為農(nóng)業(yè)與重工業(yè)產(chǎn)品不發(fā)達(dá)的地區(qū)。根據(jù)泰爾指數(shù)可以分析得到,我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)各自形成貧富分布不均的產(chǎn)業(yè)區(qū)域,西部地區(qū)產(chǎn)值呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì),而東南沿海與中西部經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),從而進(jìn)一步證實(shí)了沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)于地區(qū)上的差異具有相當(dāng)重要的影響。所以自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始逐漸向東南沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移,西部地區(qū)則相對(duì)慢慢淪陷為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)地,因而造成了中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異。
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)集聚程度總體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),部分制造產(chǎn)業(yè)已經(jīng)顯示出極強(qiáng)的集中性而且主要分布于東南沿海城市。通過(guò)對(duì)省際數(shù)據(jù)面板研究造成中國(guó)地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聚集的原因分析,利用空間范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)研究法具體從產(chǎn)業(yè)層面對(duì)我國(guó)區(qū)域技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效研究得出,區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人力資源狀況、城市化發(fā)展水平都是工業(yè)集聚的重要因素。相對(duì)來(lái)說(shuō),沿海地區(qū)是具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的,無(wú)論從市場(chǎng)需求量還是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由度都可以在一定程度上有效促進(jìn)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的集聚。
通過(guò)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與企業(yè)互補(bǔ)機(jī)制兩方面角度可以重新跟進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的微型聚焦,有效利用不同微觀企業(yè)決策與中國(guó)貿(mào)易所產(chǎn)生的關(guān)系,從而更好的形成沿海中心地帶、西部外圍經(jīng)濟(jì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚是造成企業(yè)勞動(dòng)力外泄的關(guān)鍵性因素,就我國(guó)具體國(guó)情而言,部分非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)逐年向東南沿海地區(qū)發(fā)展,同時(shí)也在一定程度上促進(jìn)了中西部區(qū)域勞動(dòng)力資源開(kāi)始慢慢向沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移。這一現(xiàn)象的發(fā)生漸漸開(kāi)始讓我們思考勞動(dòng)力具體流向、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚中存在的內(nèi)在關(guān)系,追尋中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)存在經(jīng)濟(jì)差異的根本原因,分析勞動(dòng)力流向的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)理,從而再進(jìn)一步幫助我國(guó)實(shí)現(xiàn)空間上的經(jīng)濟(jì)效益與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互結(jié)合,更有效促進(jìn)我國(guó)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。
三、產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響
1.企業(yè)為提高自身經(jīng)濟(jì)效益,追求低成本的生產(chǎn)發(fā)源地,造成一定程度上的產(chǎn)業(yè)集聚度,其主要受三個(gè)方面因素控制:第一,自然性因素,就我國(guó)企業(yè)現(xiàn)代發(fā)展模式來(lái)看,同類(lèi)型的企業(yè)一般比較傾向于在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)比較大、運(yùn)輸費(fèi)用相對(duì)較低而且充實(shí)著豐富廉價(jià)勞動(dòng)力資源的地方集聚。天然的資源開(kāi)采與低廉的運(yùn)輸費(fèi)用同屬于自然資源,都是企業(yè)集聚所要考慮的因素。第二,規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素,其具體可以分為企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與企業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚是通過(guò)將專(zhuān)業(yè)化較高的企業(yè)集中在一起,使之在一定程度上大大降低企業(yè)內(nèi)部管理費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)成本費(fèi)用。而外部產(chǎn)業(yè)集聚則指相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚,形成一定地區(qū)的互補(bǔ)模式,從而實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)的作用。
2.市場(chǎng)外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境較為成熟的勞動(dòng)市場(chǎng)的共享、專(zhuān)業(yè)化的人才投入以及高效的服務(wù)發(fā)展等都可以有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的集聚。其具體分析可以從三個(gè)方面來(lái)看:第一,知識(shí)溢出效應(yīng),在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域,各企業(yè)間的專(zhuān)業(yè)技能在同一地域企業(yè)間高效流動(dòng),在一定程度上使得各個(gè)企業(yè)都在這一知識(shí)流動(dòng)中獲益匪淺,使之在競(jìng)爭(zhēng)中相互學(xué)習(xí),相互交流。第二,人才集聚效應(yīng),產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在提供人才方面較其它經(jīng)濟(jì)區(qū)域而言具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榧蹍^(qū)內(nèi)聚攏了大量相同行業(yè)的人才,其技術(shù)與資源都是相當(dāng)豐富的,所以很多優(yōu)秀專(zhuān)業(yè)人才都比較希望向這一地區(qū)靠攏,從而形成了相對(duì)專(zhuān)業(yè)化的人才資源存儲(chǔ)庫(kù)。第三,延展企業(yè)的資源支持,在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi),聚集著大量的相關(guān)專(zhuān)業(yè)的服務(wù)類(lèi)行業(yè),使之形成較好的延展企業(yè),其中包括交通運(yùn)輸行業(yè)、專(zhuān)業(yè)代銷(xiāo)行業(yè)以及技術(shù)服務(wù)行業(yè)等,從而更好的提高企業(yè)在同行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
3.地區(qū)因素產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚,其主要分為地域品牌的產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)精神、政府制度相互影響的產(chǎn)業(yè)集聚。在我國(guó)的很多城市都會(huì)建立自己獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域,幫助自身建立產(chǎn)業(yè)品牌,有效的實(shí)現(xiàn)本地區(qū)地域品牌與經(jīng)濟(jì)特色的統(tǒng)一結(jié)合,例如武漢地區(qū)的“光谷”就是湖北高新信息的代表,象征著地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化獨(dú)具一格的特色。同時(shí)地域品牌也代表著地域信息載體,是一種無(wú)形的地域資產(chǎn),是地域文化、地域身份的象征,對(duì)于整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有非常重要的戰(zhàn)略性意義。而對(duì)于企業(yè)精神、政府制度相互效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集聚則可分為兩個(gè)方面分析,第一,最先進(jìn)入集聚區(qū)域的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者一定是具有非常優(yōu)良的企業(yè)精神的,從而使得這種精神成領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚的決定因素,是帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)水平的力量源泉。第二,科學(xué)合理的政府政策對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚也具有非常積極的效益,得到國(guó)家相關(guān)政策的支持是實(shí)現(xiàn)企業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)。
四、結(jié)束語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō),通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集與中國(guó)地區(qū)差異研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不平衡的區(qū)域發(fā)展趨勢(shì),因此建立健全中部崛起戰(zhàn)略,充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì),在實(shí)現(xiàn)資源合理分配的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)。同時(shí)積極推進(jìn)落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,平衡中西部經(jīng)濟(jì),可以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更加迅猛的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]謝波.資源產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)———基于省際面板的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013(7)
[2]胡彩梅.產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)空間差異影響的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(15)