摘要運(yùn)用《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)與管理規(guī)范》評(píng)估方法，對(duì)貴州省退耕林分定位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及工程森林資源進(jìn)行分析，并對(duì)貴州省退耕還林工程涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物資、凈化大氣環(huán)境、生物多樣性保護(hù)功能進(jìn)行了物質(zhì)量及價(jià)值量評(píng)估。結(jié)果表明：貴州省退耕還林工程森林生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值為631.1億元/a，各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量從大到小順序依次為：涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性、固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境、保育土壤、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。

關(guān)鍵詞退耕還林；生態(tài)服務(wù)功能；價(jià)值評(píng)估

中圖分類(lèi)號(hào)S728文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）24-08218-03

Assessment of Ecosystem Services Value of Cropland to Forest Project in Guizhou Province

SONG Lin， DING Fangjun et al（Guizhou Academy of Forestry Sciences， Guiyang， Guizhou 550005）

AbstractBy using evaluation method of “The technical standard and management specification of monitoring ecological benefits of cropland to forest project evaluation”， monitoring data of forests positioning in Guizhou Province and forest resources were analyzed， materials quantity and value quantity evaluation was conducted on soil and water conservation， carbon fixation and oxygen releasing， accumulation of vegetative material， purification of atmosphere environment， protection of biodiversity in cropland to forest project in Guizhou Province.The results showed that the total value of forest ecosystem services in Guizhou areas was 6.31×1010 yuan. The values of the ecosystem services were in the following order： water conservation， biodiversity protection， carbon fixation and oxygen released， atmospheric environment purification， soil conservation， nutrient accumulation.

Key wordsCropland to forest； Ecosystem services； Assessment of value

4結(jié)論與討論

（1）根據(jù)《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)與管理規(guī)范》的計(jì)算公式得到貴州省退耕還林工程森林生態(tài)服務(wù)功能總價(jià)值為631.1億元/a。各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量排序依次為：涵養(yǎng)水源、保護(hù)生物多樣性、固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境、保育土壤、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)；各森林植被類(lèi)型森林的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量大小排序?yàn)椋横樔~混交林、灌木林、闊葉林、針葉林、竹林；工程各植被類(lèi)型森林所提供的生態(tài)服務(wù)功能單位面積價(jià)值量大小排序?yàn)椋横樔~混交林、闊葉林、針葉林、竹林、灌木林。

（2）該文所采用的評(píng)估指標(biāo)和計(jì)算方法采用《退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)評(píng)估技術(shù)與管理規(guī)范》，并選用《規(guī)范》推薦的國(guó)家權(quán)威部門(mén)發(fā)布的社會(huì)公共數(shù)據(jù)，因此該研究的評(píng)估結(jié)果具有一定的準(zhǔn)確性和規(guī)范性，能比較客觀地反映貴州退耕還林森林生態(tài)服務(wù)功能狀況。

（3）之前的一些研究在各種植被類(lèi)型生態(tài)服務(wù)功能物質(zhì)量和價(jià)值量的比較中把不同量綱的植被類(lèi)型羅列在一起進(jìn)行比較，如本是在群系層面上的類(lèi)型又偶然出現(xiàn)植被型或植被型組的類(lèi)型，或在植被型層面上的類(lèi)型又突現(xiàn)群系類(lèi)型，這種是否有把載體信息量放大或縮小的可能，值得商榷。

（4）該文在研究中有些內(nèi)容是缺失的，如森林生態(tài)功能和森林結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，不同結(jié)構(gòu)的同一植被類(lèi)型有著不同的生態(tài)功能；林分結(jié)構(gòu)影響著林分質(zhì)量，從而影響著單位面積林分生態(tài)服務(wù)功能量及森林生態(tài)服務(wù)功能的總量[1]。該研究未考慮結(jié)構(gòu)、林齡以及森林的健康狀況等因素對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的影響，今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同結(jié)構(gòu)、林齡森林生態(tài)服務(wù)功能之間的差異研究。再如，霧霾天氣是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，也是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，但由于受到資料及研究方法的局限，該文并未就工程森林吸附PM2.5及PM10指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此評(píng)估方法和評(píng)估指標(biāo)體系的進(jìn)一步完善將是下一步退耕還林工程森林生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估的一個(gè)重點(diǎn)。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2014年參考文獻(xiàn)

[1] 徐成立，王雄賓，余新曉，等.北京山地森林生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（7）：79-82.

[2] 余新曉，魯紹偉，靳芳，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（8）：2096-2102.

[3] 靳芳，余新曉，魯紹偉，等.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2007.

[4] 段曉峰，許學(xué)工.區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)——以山東省為例[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，42（6）：751-756.

[5] 張永利，楊峰偉，魯紹偉.青海省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，35（11）：74-76.

[6] 余新曉，秦永勝，陳麗華，等.北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（5）：783-789.

[7] 高瓊，李月輝，肖篤寧，等.沈陽(yáng)市域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36（2）：69-72.