【摘要】中國新聞獎評選辦法在評選標(biāo)準(zhǔn)中明確指出網(wǎng)絡(luò)評論要有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色。但從第23屆中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)評論作品獲獎作品看，評獎的角度更多的是單單的新聞評論的角度，很少結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒介的特質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】中國新聞獎網(wǎng)絡(luò)評論網(wǎng)絡(luò)特色

中國新聞獎創(chuàng)辦于1990年，是由中華全國新聞工作者協(xié)會創(chuàng)辦的全國綜合性年度優(yōu)秀新聞作品最高獎，也是經(jīng)中共中央宣傳部批準(zhǔn)常設(shè)的全國性新聞獎。自1991年開始評選，每年1屆，至2013年已評選了23屆。中國新聞獎設(shè)立28個評選項目，不僅包括報紙類、廣播電臺、電視臺傳統(tǒng)媒體的參評項目，還包括網(wǎng)絡(luò)新聞作品參評項目。

2005年，美國最高新聞作品獎普利策新聞獎開始評選互聯(lián)網(wǎng)新聞作品，成為當(dāng)年美國新聞傳媒業(yè)的十大新聞之首。網(wǎng)絡(luò)新聞作品也在2005年第一次被納入中國新聞獎。網(wǎng)絡(luò)新聞獲獎作品涉及到新聞評論、新聞專題、新聞訪談、網(wǎng)頁設(shè)計以及新聞攝影、新聞漫畫。本文分析的是第23屆網(wǎng)絡(luò)評論的獲獎作品。

在第23屆中國新聞獎評選中，網(wǎng)絡(luò)新聞獎評論獎項目共8篇作品參選，其中6篇作品獲獎。分別為一等獎中國廣播網(wǎng)選送的《雷鋒，距離我們并不遙遠(yuǎn)》；二等獎中國江蘇網(wǎng)選送的《拒絕空談：需從學(xué)會“不念稿子”做起》，及中國寧波網(wǎng)選送的《“道德銀行”存入的是誠信，取出的是貸款》；三等獎天山網(wǎng)選送的《有尊嚴(yán)的死去，更須推動倫理和法律的認(rèn)同》，及中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)選送的《收入分配改革的關(guān)鍵在“切餅者后拿”》和人民網(wǎng)選送的《“人民”與“責(zé)任”，通往明天的關(guān)鍵詞》。①

在此，首先探討下網(wǎng)絡(luò)新聞評論的網(wǎng)絡(luò)特色。新聞評論是針對有價值的新聞事實(shí)和社會現(xiàn)象發(fā)表意見以指導(dǎo)實(shí)踐的一種文體，它是新聞媒體發(fā)揮正確的輿論導(dǎo)向作用的重要社會公器。新聞評論一般來講有三個特點(diǎn)：強(qiáng)烈的新聞性；鮮明的政治性；廣泛的群眾性。網(wǎng)絡(luò)新聞評論除了具有傳統(tǒng)新聞評論的特點(diǎn)外，還顯示出了自己“特色”：

首先，時效性更強(qiáng)。傳統(tǒng)媒體在許多傳統(tǒng)新聞或是突發(fā)新聞的處理上，需要經(jīng)過一系列采播發(fā)的過程才能與觀眾見面，但新媒體則會在事件發(fā)生最短的時間內(nèi)播出，這與新媒體的特性有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)媒體自主性更強(qiáng)，開放性更廣，迅捷性更靈敏。諸多的優(yōu)勢給網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展提供了更加廣闊的空間。借助網(wǎng)絡(luò)，媒體評論在聲音的多元化，發(fā)表的時效性和自由度等方面與以前相比有較大變化②。學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)媒體的時效性也有自己的觀點(diǎn)。丁法章在論述網(wǎng)絡(luò)新聞評論時認(rèn)為：“網(wǎng)絡(luò)新聞評論，即時評、政論，它是網(wǎng)友就當(dāng)日重要新聞在網(wǎng)上發(fā)表的個人署名的言論，網(wǎng)絡(luò)新聞的重要特點(diǎn)，就是快速傳播，力求同步傳遞。網(wǎng)絡(luò)評論同樣如此，應(yīng)以快速反應(yīng)，先聲奪人見長?！雹蹖W(xué)者趙振宇認(rèn)為與傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡(luò)媒體有自己的特征，就言論的開放度而言，網(wǎng)絡(luò)評論更為及時、深刻、開放、尖銳。④此次參選的網(wǎng)絡(luò)評論《“官二代”是一枚不理性的標(biāo)簽》是由紅網(wǎng)在2月27日凌晨發(fā)表的，針對的事件是2月26日北京晨報的一條相關(guān)信息，前后相差幾個小時?！队凶饑?yán)的死去，更須推動倫理和法律的認(rèn)同》是天山網(wǎng)根據(jù)中國青年報11月21日的一條報道刊發(fā)的評論，首發(fā)的時間是11月22日，前后相差幾個小時。

其次，參與性更強(qiáng)，輿論監(jiān)督力度更大。參與性更強(qiáng)是指網(wǎng)絡(luò)媒體相比傳統(tǒng)媒體，沒有太多的限制，每一個網(wǎng)民都可以成為網(wǎng)評者。新媒體最大的特點(diǎn)之一就是它的互動性?？梢哉f新媒體的發(fā)展加強(qiáng)了受眾的話語權(quán)。網(wǎng)絡(luò)新聞評論可分為記者評論、專家評論及普通網(wǎng)民評論。評論主體更加多元化，尤其是廣大普通民眾的廣泛參與是網(wǎng)絡(luò)新聞評論對傳統(tǒng)新聞媒體評論的一個重要發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)評論使我國的言論空間得到了極大的拓展。網(wǎng)絡(luò)通過匯集四面八方的聲音，形成強(qiáng)大的輿論，從而影響政府決策，維護(hù)自身利益，推動社會進(jìn)步。

第23屆中國新聞獎共推選的8篇網(wǎng)絡(luò)評論作品，無論是選題、立意，還是論證等層面都顯示出了很高的水平。

首先，從選題來看，網(wǎng)絡(luò)評論的選題都具有重大的政治意義和社會意義。如中國寧波網(wǎng)的評論《“道德銀行”：存入的是誠信，取出的是貸款》，該作品的評選中指出，評論題材契合當(dāng)下“中國夢”、“道德建設(shè)”、“新農(nóng)村建設(shè)”、“金融服務(wù)三農(nóng)”等大的主題。人民網(wǎng)的評論《“人民”與“責(zé)任”，通往明天的關(guān)鍵詞》，該評論發(fā)表于11月15日下午16時，距新一屆中央政治常委亮相僅僅不到四個小時，該評論抓住了這歷史性的一刻，針對習(xí)總書記的講話進(jìn)行點(diǎn)評和分析，是對國家、人民的忠誠和高度責(zé)任感的體現(xiàn)。中國廣播網(wǎng)的評論《雷鋒，距離我們并不遙遠(yuǎn)》，是針對2012年3月份雷鋒精神飽受“多元化文化價值”理念的沖擊、并被一些人利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行質(zhì)疑的情形下所撰寫的思想性強(qiáng)、針對性強(qiáng)、旗幟鮮明的網(wǎng)絡(luò)評論，該評論論點(diǎn)鮮明、以理服人，積極響應(yīng)社會熱點(diǎn)，把握了輿論引導(dǎo)的主動權(quán)，現(xiàn)實(shí)意義較大。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的評論《收入分配改革的關(guān)鍵在“切餅者后拿”》是針對2012年百姓最關(guān)注的話題之一收入分配改革制度所寫的一篇評論。該評論從分配改革這一重中之重入手，讓人們認(rèn)識到改革的重要性。

其次，從評論的立意上看，觀點(diǎn)明確，論點(diǎn)有新意。如獲二等獎的作品《“道德銀行”：存入的是誠信，取出的是貸款》，選取的角度十分精心，緊扣當(dāng)前農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)矛盾，誠信道德問題，對“道德銀行”進(jìn)行了深入的分析和評述，揭示了這一做法的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價值，引起了很好的輿論效果。獲得三等獎的作品《有尊嚴(yán)的死去，更須推動倫理和法律的認(rèn)同》，該評論使針對中國青年報發(fā)的《生命最后的尊嚴(yán)》一文，理性的探討了“尊嚴(yán)死”和“搶救到最后一刻”兩種觀點(diǎn)的碰撞，言簡意賅的論述了“把死亡的權(quán)利還給本人，讓患者有尊嚴(yán)的死去”這一嚴(yán)肅的公眾話題。獲得二等獎的評論《拒絕空談：需從學(xué)會“不念稿子”做起》，文章針對當(dāng)下會海泛濫，套話空話連篇這一弊端，敏銳的從中央新領(lǐng)導(dǎo)集體要求講話時“不念稿子”這一角度切入，緊扣領(lǐng)導(dǎo)干部話風(fēng)問題，針砭時事。文章觀點(diǎn)明確，從四個角度出發(fā)談新形勢下如何表達(dá)。文章認(rèn)為，表達(dá)是行動的先導(dǎo)，要切實(shí)轉(zhuǎn)變會風(fēng)，必須從領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)會“表達(dá)”入手。只有學(xué)會真誠表達(dá)，才會有直指人心的話語氣場；只有解放個性表達(dá)，才能得到草根百姓的廣泛認(rèn)同。該文從小處入筆，大處著眼，將整治會風(fēng)“公害”的難點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)干部“不敢”表達(dá)的深層心態(tài)和人民群眾的普遍期待，娓娓道來，視角獨(dú)特，觀點(diǎn)鮮明。

第三，從論證上看，能準(zhǔn)確的利用論據(jù)，論述有力，對問題進(jìn)行深刻的分析。在評論《有尊嚴(yán)的死去，更須推動倫理和法律的認(rèn)同》中，作者指出安樂死是對個人生命權(quán)的尊重，患者可以借此擺脫痛不欲生的折磨，但實(shí)施起來并非易事。如何去做呢，只能法律和倫理“雙管齊下”。在倫理上，必須重構(gòu)生命倫理規(guī)范，倡導(dǎo)新的生命觀和死亡觀；在法律上，要積極推動立法，讓“有尊嚴(yán)的死去”得到法律的認(rèn)同，這是最重要的。論證簡潔有力，雖然不足一千字，卻字字有力。評論《收入分配改革的關(guān)鍵在“切餅者后拿”》中，作者用一個很形象的例子去例證，一群孩子分一塊蛋糕，為了爭取切蛋糕的權(quán)力吵鬧了很久，一位老人路過后，孩子們請教老人如何平息戰(zhàn)爭，老人說，你們讓誰切蛋糕，誰就最后拿。果然，后來每個孩子都得到了滿意的蛋糕。通過這個例子說明了收入分配改革就相當(dāng)于分蛋糕，既形象又有力的解釋了收入分配的關(guān)鍵問題。評論《“道德銀行”：存入的是誠信，取出的是貸款》一文中，作者直接用事實(shí)說話，針對觀點(diǎn)道德不能用錢衡量，文中指出在“道德銀行”獲得貸款直接和道德積分掛鉤，同時還算了一筆賬，利用道德貸款，比在銀行少支付多少利息。同時指出推行道德貸款后，村里的現(xiàn)狀比以前改觀了很多，都是用數(shù)字，用事實(shí)直接跳出來說話，整篇文章十分有力。

此次推選的網(wǎng)絡(luò)評論共8篇，6篇獲獎，未獲獎的2篇分別是：紅網(wǎng)選送的《“官二代”是一枚不理性的標(biāo)簽》，及荊楚網(wǎng)選送的《武鋼養(yǎng)豬，誰該反思？》。這兩篇評論分別是針對當(dāng)時備受關(guān)注的新聞熱點(diǎn)以及社會上的誤讀進(jìn)行評論，阻止了負(fù)面信息的發(fā)酵，有效地引導(dǎo)了輿論的積極走向。雖然這2篇評論也是難得的佳作，但卻未獲獎。這與中國新聞獎的評選的價值觀有關(guān)。獲獎的6篇從選材上看都比較重大。中國新聞獎通過評選優(yōu)秀新聞作品肯定新聞工作業(yè)績，有利于貫徹黨的新聞工作的路線、方針和政策；通過新聞評選推動新聞媒體自覺執(zhí)行和落實(shí)黨中央對新聞宣傳工作指示的精神和具體要求，有利于正確的輿論導(dǎo)向；通過新聞評獎促進(jìn)多出精品，用精品的示范作用推動新聞媒體把握方向，開拓創(chuàng)新，有利于加強(qiáng)隊伍建設(shè)，有利于調(diào)動各個方面的積極性，加強(qiáng)全國新聞界的大團(tuán)結(jié)。也就是說開展這項評獎活動的目的，不僅在于檢閱我國新聞工作的業(yè)績，推進(jìn)新聞工作的發(fā)展，同時還在于更好地為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。前面提到的2篇新聞評論文章也針對當(dāng)時的社會熱點(diǎn)很好的引導(dǎo)了輿論，但因?yàn)樵趦r值觀導(dǎo)向中不如其他幾篇影響大而未獲獎。

網(wǎng)絡(luò)評論除了時效性更強(qiáng)，互動性更強(qiáng)的特點(diǎn)外，還具有語言上更為通俗，文風(fēng)上更為犀利，觀點(diǎn)上更大膽的特點(diǎn)。在第23屆獲獎的網(wǎng)絡(luò)評論中，最長的不超過1300字。對于任何新聞作品我們都主張認(rèn)真組織，精心寫作，盡可能的多出精品，但對于網(wǎng)絡(luò)評論來說需要更加簡短一些，也就是要做到既快又好，保證質(zhì)量的同時還要保證時效性。網(wǎng)絡(luò)新聞獎從2005年至今已有8年了，但有一個問題是網(wǎng)絡(luò)評論的特點(diǎn)沒有很好的突出。從這幾篇獲獎的作品可以看出，不論是選材還是文字和傳統(tǒng)媒體的評論并無特異，除了評論相對簡短。網(wǎng)絡(luò)評論的“麻辣”特色在這幾篇新聞評論中都沒有展示，更多的是中規(guī)中矩的評論。強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)評論的特色并不是不重視網(wǎng)絡(luò)評論的質(zhì)量，而是在保證網(wǎng)絡(luò)評論質(zhì)量的前提下，盡可能的展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)評論的特色。需要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒介的特點(diǎn)，鼓勵更多的作者加入到網(wǎng)評的隊伍中，激發(fā)各個領(lǐng)域各個層次的網(wǎng)評愛好者加入，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新聞評論的新發(fā)展。□

【本文系河?xùn)|文化研究項目，項目編號HY-2013005】

參考文獻(xiàn)

①http://news.xinhuanet.com/

zgjx/2013-09/02/c-1326833325.htm

②楊樹，《論網(wǎng)絡(luò)新聞評論批判功能》[J].《云夢學(xué)刊》，2008（6）

③丁法章：《新聞評論教程》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2002

④趙振宇：《現(xiàn)代新聞評論》[M].武漢大學(xué)出版社，2005

（作者單位：運(yùn)城學(xué)院）

責(zé)編：周蕾