前幾天,兒子搗亂,其班主任王老師打電話把我請(qǐng)到學(xué)校。那天下著小雨,我剛一走到校門(mén)口,保安(是個(gè)年齡約五十開(kāi)外的瘦老頭)就老半天用疑惑的眼神打量著我。隨后,慢條斯理地用鼻腔說(shuō)話:“有啥事?”我微笑著一邊遞煙一邊回答:“找兒子的班主任?!边@瘦老頭慢吞吞地將我的煙接過(guò)去,斜視了煙的標(biāo)簽,又問(wèn)道:“哪個(gè)班?”“高一(19)班。”我笑著回答。“去校門(mén)口等等,下課了再進(jìn)去?!庇谑?,我無(wú)奈地退出門(mén)房。約莫過(guò)了三十多分鐘,這個(gè)瘦老頭喊我:“下課了。”我急匆匆地正要往里躥,他又喊我:“登記!”我不得不回轉(zhuǎn)身走進(jìn)門(mén)房,在登記表上潦草地寫(xiě)上自己的姓名、工作單位、身份證號(hào)碼、進(jìn)校時(shí)間、進(jìn)校緣由……
這下,我才放心地進(jìn)去找兒子。在教學(xué)樓上,我?guī)缀跖鼙榱嗣總€(gè)教室,最后,在教學(xué)樓的最頂層看到了 “高一(19)班”的門(mén)牌號(hào)。我一到門(mén)口,兒子便匆匆地躥了出來(lái),他一臉的沮喪,還沒(méi)等我說(shuō)話,兒子說(shuō):“爸爸,我下棋,被班主任發(fā)現(xiàn)了。”我對(duì)兒子翻了幾下白眼,“你班主任在哪?”兒子指了指東邊,我走過(guò)去,一個(gè)辦公室,十多個(gè)老師正在批閱作業(yè)。我把頭往里一探,我的笑容或許引起了幾個(gè)老師的警覺(jué),坐門(mén)口的一個(gè)老師問(wèn)道:“找誰(shuí)?”“高一(19)班的班主任王老師。”我回答,聲音結(jié)結(jié)巴巴。“這節(jié)有課,到樓下等等?!崩锩?zhèn)鞒鲆粋€(gè)男人的聲音。于是,我慢慢走到樓下,在校園里無(wú)聊地走來(lái)晃去。
一節(jié)課的時(shí)間好漫長(zhǎng)呀,一個(gè)保安直奔過(guò)來(lái),問(wèn)我:“你是干啥的?”“找老師?!蔽一卮?。“找老師不去找,在這里溜達(dá)什么?”他又盤(pán)問(wèn)?!袄蠋熒险n?!蔽也荒蜔┑鼗卮稹!吧险n也可以找呀?”他又追問(wèn)?!吧险n不允許找呀。”我背著身子回答?!罢l(shuí)說(shuō)的?”“老師說(shuō)的?!痹谖覀冞M(jìn)行了這一番對(duì)話之后,保安不知嘴里嘀咕著什么,然后遠(yuǎn)去了。
下課鈴終于響了。我焦急地看著教學(xué)樓門(mén)口,希望王老師盡快出現(xiàn)。十多分鐘又過(guò)去了,王老師才走出門(mén)口,我笑嘻嘻地迎過(guò)去,急忙遞煙。王老師接過(guò)煙,說(shuō):“你那兒子呀,真貪玩!”“是呀!是呀!我教育不夠?!薄拔医裉熳屇銇?lái),就是給你說(shuō)這句話。”王老師說(shuō)著,鉆進(jìn)一輛小轎車(chē),揚(yáng)長(zhǎng)而去。
頓時(shí),我渾身似乎像要散了架,無(wú)力、無(wú)助,卻又有一種無(wú)聊至極的感覺(jué)。短短的一句話,竟然讓我被折騰了好幾個(gè)小時(shí),這就是我們當(dāng)下的教育?何況還是高中教育?“兒子真貪玩”,這是孩子的一種天性,貪玩本來(lái)就不是一種錯(cuò),只是做得不合時(shí)宜。王老師給我交代這句話,似乎把教育的責(zé)任歸咎于一個(gè)家長(zhǎng)身上,這種教育的推搡行為,能讓受教育者信服嗎?
上個(gè)月,我參加了一個(gè)家庭教育座談會(huì),幾乎有90%的家長(zhǎng)一致認(rèn)同狼爸、虎媽式的嚴(yán)酷教育,還有幾個(gè)老師一再?gòu)?qiáng)調(diào)“嚴(yán)師出高徒”的巨大威力,他們?cè)谡劦叫@安全工作時(shí),總是炫耀那一整套健全的安全制度。當(dāng)時(shí),我問(wèn)了一個(gè)初中校長(zhǎng):“來(lái)客登記了個(gè)人信息,就能保證來(lái)客絕不制造校園恐怖事件嗎?”那個(gè)校長(zhǎng)笑了笑,說(shuō):“絕對(duì)是不可能的,但最起碼我們是盡到責(zé)任了?!边@種“盡到責(zé)任”的明哲保身的極端自私自利的做法,恰好導(dǎo)致了校園不安全事端一再發(fā)生。我們?cè)龠M(jìn)一步假設(shè):假如讓門(mén)衛(wèi)、保安把一個(gè)個(gè)來(lái)客親自送到所要訪問(wèn)的人那里,這樣,即便來(lái)客有制造恐怖事端的想法,也會(huì)因?yàn)楸0驳拇嬖诙蛳@種念頭,并且,避免了來(lái)訪者受到過(guò)多的折騰。由此看來(lái),當(dāng)下的教育缺乏的“僅僅就是差了這么幾步”。
過(guò)于傳統(tǒng)的教育慣性思維導(dǎo)致了一種例行性而毫無(wú)實(shí)在意義的運(yùn)行,這種運(yùn)行制約著一部分教育者墨守成規(guī)地做事,當(dāng)下的教育改革,需要改革的是對(duì)人的約束機(jī)制,過(guò)分的約束造成創(chuàng)新的缺乏乃至于思維更加死板??v觀諸多校園不良現(xiàn)象,其實(shí)并不是教育工作者沒(méi)有盡到責(zé)任,而是一些不合理的教育慣性誘導(dǎo)一些教育者成了教育的“幫兇”,或者誤導(dǎo)了一些教育者成了教育的“歹徒”。這里,我還要說(shuō)的是,教育權(quán)力是需要放權(quán)的時(shí)候了。放下,也是一種愛(ài)。放下,難道不是一種教育嗎?教育本身是靈動(dòng)的,有的老師總不明白:“我最怕班里出事,偏偏就出了事?!闭f(shuō)這句話的老師因?yàn)椤白钆隆痹趯?duì)學(xué)生的管理上做出了一些過(guò)激行為,進(jìn)而導(dǎo)致一些學(xué)生自然性的東西丟失了。人的自然屬性沒(méi)了,非自然屬性就速之而立。
有人質(zhì)疑:當(dāng)下的教育,你信服嗎?而我說(shuō),當(dāng)下的教育,我們有什么理由不能信服呢?我長(zhǎng)期從事小學(xué)教育,對(duì)教育不信服就等于對(duì)自己不自信,教育需要質(zhì)疑,但質(zhì)疑的確需要勇氣。有人質(zhì)疑北京十一學(xué)校的教育。依我之見(jiàn),北京十一學(xué)校的好多做法其實(shí)是違背政策的,但這種似乎“不合理的違背”的確蘊(yùn)含著一種激進(jìn)的教育變革,教育總是因?yàn)橐淮斡忠淮蔚倪`背而被推進(jìn),堅(jiān)守傳統(tǒng)的變革是蒼白無(wú)力的。教育需要我們多走幾步,但這并不排除教育就絕不能允許“合理性的違背”。這種“合理性的違背”催發(fā)出的教育行為才是我們真正認(rèn)可的。
教育,需要我們多走幾步,不管是什么路,腳步踏上去總比站著觀望要好得多。只有踏上去親身體驗(yàn),我們才可真正地相信,相信當(dāng)下的中國(guó)教育是何等模樣。