摘 要 一個(gè)國家根據(jù)其法律授予的專利權(quán)、注冊(cè)的商標(biāo)或其他商業(yè)標(biāo)導(dǎo)、以及承認(rèn)享有的版權(quán)等，由于國家法律只適用于其國境以內(nèi)，它所授予的保護(hù)就不能及于國界以外。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)具有嚴(yán)格的地域性特點(diǎn)，因而與科學(xué)技術(shù)及文化藝術(shù)發(fā)展的國際趨勢(shì)產(chǎn)生了矛盾。從現(xiàn)有的一些國際性和地區(qū)性保護(hù)產(chǎn)權(quán)的公約和條約的內(nèi)容來看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行國際保護(hù)主要有三種形式，即雙邊協(xié)定、互惠原則和締結(jié)多邊公約。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際公約 法律保護(hù)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指公民、法人或非法人單位依法對(duì)智力勞動(dòng)成果所享有的各種權(quán)利的統(tǒng)稱。是人們基于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)的結(jié)晶而依法享有的權(quán)利，它涉及文學(xué)、藝術(shù)、科技、工商領(lǐng)域的智力成果及相關(guān)權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)是指一國通過遵守互惠原則、簽訂雙方或多邊協(xié)定，以加入國際條約的形式承擔(dān)國際義務(wù)，對(duì)他國的自然人或法人所有或持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本國實(shí)行保護(hù)，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或持有人的合法權(quán)益遭到侵犯時(shí)，給予合理的法律救濟(jì)。

一個(gè)國家根據(jù)其法律授予的專利權(quán)、注冊(cè)的商標(biāo)或其他商業(yè)標(biāo)志，以及承認(rèn)享有的版權(quán)等，由于國家法律只適用于其國境以內(nèi)，它所授予的保護(hù)就不能及于國界以外。換言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這種國家保護(hù)在國外是無效的。然而，專利技術(shù)、商業(yè)標(biāo)志和文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品是無形財(cái)產(chǎn)，很容易流往國外，它們的傳播是不受國界的限制的，尤其是有些智力成果本來就是希望傳播到國外去的。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人還需要在外國獲得保護(hù)。否則，它們的專利技術(shù)、商業(yè)標(biāo)志和文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)作品就是被外國人所仿制、冒用或盜印。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)具有嚴(yán)格的地域性特點(diǎn)，因而這與科學(xué)技術(shù)及文化藝術(shù)發(fā)展的國際化趨勢(shì)產(chǎn)生了矛盾，為此，歐洲一些國家首先倡導(dǎo)建立對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)制度。從19世紀(jì)末開始，締結(jié)有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)的國際公約。第二次世界大戰(zhàn)后，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有了進(jìn)一步發(fā)展，許多國家都越來越重視有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，在修訂本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)上，相繼產(chǎn)生了一系列的國際性、地區(qū)性國際公約，成立了世界性或地區(qū)性的國際組織。

由于目前世界各國科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法也存在著差異，還難以建立一個(gè)世界上統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

從現(xiàn)有的一些國際性和地區(qū)性保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公約和條約的內(nèi)容來看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行國際保護(hù)，主要有3種形式，即雙邊協(xié)商、互惠原則和締結(jié)多邊公約。其中影響最大、作用最深的締結(jié)多邊公約的形式。這些多邊公約，規(guī)定了各成員國共同遵守的基本原則，以及對(duì)各成員國國內(nèi)立法的最低限度的統(tǒng)一要求。如關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，該協(xié)議對(duì)各締約國針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象、范圍、標(biāo)準(zhǔn)等提出了各國立法必須達(dá)到的水平，盡管發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家在執(zhí)行時(shí)有一定的過渡期。其次，通過締結(jié)多邊條約，加強(qiáng)了有關(guān)國家專利或商標(biāo)機(jī)構(gòu)間的合作，簡化了申請(qǐng)手續(xù)。為申請(qǐng)人申請(qǐng)其他國家的?？苹蛏虡?biāo)提供了方便?！渡虡?biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定》在簡化商標(biāo)的國際注冊(cè)手續(xù)方面也取得重要突破。該協(xié)定成員國國民，在本國取得商標(biāo)注冊(cè)的基礎(chǔ)上，對(duì)該商標(biāo)就可以向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的國際局申請(qǐng)?jiān)摮蓡T國多個(gè)國家的國際注冊(cè)。另外，締結(jié)多邊公約或條約，在某一個(gè)地區(qū)或集團(tuán)內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，申請(qǐng)人向統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，經(jīng)過一定的審批程度，可以達(dá)到在該地區(qū)或集團(tuán)多個(gè)國家進(jìn)行法律保護(hù)的效力以上是有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的國際公經(jīng)約和協(xié)定，還有一類是有關(guān)版權(quán)方面的國際公約和協(xié)定，例如，《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》等，它們構(gòu)成全球性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的框架。

二、我國近年參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

近十年多來，國際貿(mào)易中專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的增長速度已經(jīng)超過了有形貿(mào)易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中成為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容。我國政府順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，多年來對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一系列法律、政策進(jìn)行了調(diào)整，逐步創(chuàng)造了一個(gè)有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客觀環(huán)境。為了適應(yīng)這種發(fā)展，急需廣大科技工作者、科技管理人員提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力和水平。

（一）積極開展對(duì)外科技合作是推動(dòng)科技進(jìn)步的重要手段

經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)使得國際合作更加頻繁，科技合作已經(jīng)成為國際合作的重要內(nèi)容。我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的過程也是不斷參與國際競(jìng)爭(zhēng)的過程。中國科學(xué)院及其下屬的研究機(jī)構(gòu)作為我國國家科學(xué)研究機(jī)構(gòu)以其強(qiáng)大的綜合研究實(shí)力擔(dān)負(fù)著大量國際重大、重點(diǎn)科技項(xiàng)目的研究，通過政府和民間的科技交流推動(dòng)我國和世界科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是對(duì)外科技合作的基本條件之一

作為發(fā)展中國家，我國政府以開放的姿態(tài)積極參與國際合作，努力縮小我國與發(fā)達(dá)國家的差距。長期以來，中國科學(xué)院以開展國際科技合作作為推動(dòng)科技進(jìn)步的重要手段，從中受益匪淺，取得了良好的效果。但是，我們應(yīng)當(dāng)清醒地看待國際科技交往中合作和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，充分認(rèn)識(shí)在國際合作中我們所面臨的困難和不利因素：不僅在科技發(fā)展水平上，而且在科技管理及其延伸的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面與發(fā)達(dá)國家之間存在較大的差距。

《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書指出，中國政府認(rèn)為，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義和作用，它既是保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要制度，又是開展國際間科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一?！?/p>

對(duì)外科技合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是我國參與國際競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)入條件，也是知識(shí)創(chuàng)新工程對(duì)對(duì)外科技合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的新的要求：創(chuàng)新體制的建立將促進(jìn)科技工作者有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求相應(yīng)的制度來保護(hù)，使科技投入獲得應(yīng)有的回報(bào)，促進(jìn)科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展；知識(shí)創(chuàng)新需要更廣泛的國際合作，要求相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來保證合作各方的權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)科技合作中的互利互惠；國際合作的發(fā)展使各國法律制度在大方向上日益趨同，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關(guān)國際協(xié)議的框架之下，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國的對(duì)外合作。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)質(zhì)是尊重知識(shí)、尊重人才。通過保護(hù)智力發(fā)果，調(diào)動(dòng)知識(shí)分子的積極性，促進(jìn)科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展。促進(jìn)科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過確認(rèn)最新科學(xué)、技術(shù)、文化等成果的完成者，以法律的形式保障智力活動(dòng)以商品化的基礎(chǔ)，也是推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)權(quán)利，是腦力勞動(dòng)成果得以商品化的基礎(chǔ)，也是推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展最強(qiáng)有力的手段。極大地鼓勵(lì)人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)新和創(chuàng)造活動(dòng)，促進(jìn)更多具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造和更多的優(yōu)秀作品脫穎而出。