摘 要 本文通過(guò)對(duì)我國(guó)糧食儲(chǔ)備與糧食價(jià)格的關(guān)聯(lián)性研究，發(fā)現(xiàn)糧食儲(chǔ)備可以顯著影響糧食價(jià)格，但存在滯后性；糧食價(jià)格不能顯著影響糧食儲(chǔ)備。這表明糧食市場(chǎng)并不是完全以?xún)r(jià)格為指導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，糧食儲(chǔ)備運(yùn)作由于滯后性政策效果不佳。因此，需要進(jìn)一步推進(jìn)糧食市場(chǎng)化改革，完善儲(chǔ)備糧運(yùn)作，確保長(zhǎng)期糧食安全。

關(guān)鍵詞 糧食儲(chǔ)備 糧食價(jià)格 關(guān)聯(lián)性 方差分解 脈沖響應(yīng)函數(shù)

一、引言

本文在前人的基礎(chǔ)上，運(yùn)用向量自回歸（VAR）模型，對(duì)糧食價(jià)格與儲(chǔ)備之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研宄，深入探討如何提高糧食儲(chǔ)備運(yùn)作的效率，使得我國(guó)糧食儲(chǔ)備的運(yùn)作能更有針對(duì)性的、更及時(shí)的對(duì)糧食市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，進(jìn)一步完善糧食儲(chǔ)備保障體系。

二、數(shù)據(jù)描述與平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文所選取的樣本區(qū)間為1979-2010年共32個(gè)年數(shù)據(jù)。由于本文主要研究糧食儲(chǔ)備變動(dòng)量與價(jià)格、產(chǎn)量之間的關(guān)系，在糧食儲(chǔ)備規(guī)模數(shù)據(jù)無(wú)法獲取的情況下，參考了呂新業(yè)和孫瑜（2009）采用的糧食供求平衡公式：年初儲(chǔ)備量+產(chǎn)量+進(jìn)口量=年末儲(chǔ)備量+消費(fèi)量+出口量。在對(duì)該公式推導(dǎo)后可以得出糧食儲(chǔ)備年度變動(dòng)量的公式為：糧食儲(chǔ)備變動(dòng)量=產(chǎn)量一消費(fèi)量+凈進(jìn)口量，記為CS。糧食價(jià)格波動(dòng)以商品零售價(jià)格分類(lèi)指數(shù)中的糧食價(jià)格環(huán)比指數(shù)表示，記為P，利用統(tǒng)計(jì)分析軟件 Eviews 7.0進(jìn)行實(shí)證分析。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，糧食價(jià)格和儲(chǔ)備量序列均是非平穩(wěn)的。進(jìn)一步對(duì)糧食價(jià)格和儲(chǔ)備量序列的一階差分進(jìn)行ADF與PP檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，糧食價(jià)格和儲(chǔ)備量序列的一階差分是平穩(wěn)的，這說(shuō)糧食價(jià)格和儲(chǔ)備量均是一階平穩(wěn)，即為 I（1）序列。向量自回歸（VAR）模型要求序列是平穩(wěn)的，因此對(duì)糧食價(jià)格和儲(chǔ)備量的一階差分序列建立VAR模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析以及方差分解研究。

三、實(shí)證研究及結(jié)果分析

本部分主要對(duì)我國(guó)糧食儲(chǔ)備運(yùn)作問(wèn)題的實(shí)證研宄，主要利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)、格蘭杰非因果關(guān)系檢驗(yàn)、基于VAR 模型的方差分解、脈沖響應(yīng)函數(shù)，對(duì)糧食價(jià)格變化和儲(chǔ)備糧數(shù)量變化進(jìn)行分析，根據(jù)極大似然比檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值可知， 2個(gè)值都大于5% 置信水平下的臨界值， 因而有不止一個(gè)協(xié)整關(guān)系， 說(shuō)明了糧食價(jià)格和儲(chǔ)備糧數(shù)量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

（二）格蘭杰因果檢驗(yàn)

通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)得出儲(chǔ)備糧的數(shù)量可以顯著影響糧食市場(chǎng)上糧食價(jià)格。所以， 糧食市場(chǎng)上糧食價(jià)格與儲(chǔ)備糧數(shù)量之間存在單向引導(dǎo)關(guān)系。即儲(chǔ)備糧數(shù)量可以影響我國(guó)糧食貨價(jià)格，但是糧食價(jià)格卻對(duì)儲(chǔ)備糧數(shù)量沒(méi)有影響。這說(shuō)明我國(guó)的糧食儲(chǔ)備運(yùn)作是以穩(wěn)定價(jià)格為主要目標(biāo)的，當(dāng)糧食市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生波動(dòng)時(shí)，政府則通過(guò)吞吐糧食儲(chǔ)備以達(dá)到穩(wěn)定價(jià)格的目的，同時(shí)儲(chǔ)備的變動(dòng)也確實(shí)引起了糧食價(jià)格的變動(dòng)，但是效果如何還有待于進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析后得知。

（三）方差分解

根據(jù)參考方差分解的圖可以更直觀看出，糧食儲(chǔ)備變動(dòng)主要來(lái)自于自身，極少來(lái)自糧食價(jià)格，而糧食價(jià)格的變動(dòng)中糧食儲(chǔ)備有顯著作用，即可以認(rèn)為糧食儲(chǔ)備數(shù)變動(dòng)量對(duì)糧食價(jià)格的影響力更大，而糧食儲(chǔ)備數(shù)量本身并不顯著受糧食價(jià)格的影響。

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

根據(jù)糧食價(jià)格對(duì)于糧食儲(chǔ)備量擾動(dòng)的響應(yīng)情況。糧食價(jià)格對(duì)于糧食儲(chǔ)備數(shù)量波動(dòng)的當(dāng)日沖擊負(fù)值，但是很接近零，第2日才為達(dá)到最大，第3日正值，第4日減弱，第5日又重新收斂為零。根據(jù)糧食價(jià)格對(duì)于其自身的擾動(dòng)的響應(yīng)情況。糧食價(jià)格對(duì)于自身價(jià)格波動(dòng)的當(dāng)日沖擊最大值， 第2日沖擊為負(fù)的，在第3日沖擊減弱， 并向零收斂。

四、結(jié)論與建議

本文通過(guò)對(duì)糧食儲(chǔ)備與價(jià)格之間的關(guān)系研宄，主要得出兩個(gè)結(jié)論：第一，我國(guó)糧食儲(chǔ)備運(yùn)作是以穩(wěn)定價(jià)格波動(dòng)為主要目標(biāo)的，并且糧食儲(chǔ)備運(yùn)作對(duì)糧食市場(chǎng)價(jià)格有顯著影響，但該作用的效果在存在滯后性；第二，我國(guó)糧食價(jià)格對(duì)糧食儲(chǔ)備的影響很小，可以認(rèn)為糧食市場(chǎng)并不是完全市場(chǎng)化，價(jià)格在配置糧食生產(chǎn)、消費(fèi)、儲(chǔ)備方面并沒(méi)有發(fā)揮主導(dǎo)作用。

糧食儲(chǔ)備將在自然災(zāi)害頻發(fā)、國(guó)際市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩的背景下發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。根據(jù)上述關(guān)于我國(guó)糧食儲(chǔ)備與糧食價(jià)格的實(shí)證研究，結(jié)合我國(guó)糧食儲(chǔ)備實(shí)際運(yùn)作狀況的研究結(jié)果，本文認(rèn)為：

（1）應(yīng)當(dāng)對(duì)糧食市場(chǎng)價(jià)格以及供求信息進(jìn)行深入分析，及時(shí)的預(yù)測(cè)價(jià)格及供求走向，以便提前做出糧食儲(chǔ)備的吞吐操作，使其調(diào)控市場(chǎng)的效果達(dá)到最佳。

（2）短期來(lái)看，糧食儲(chǔ)備運(yùn)作以穩(wěn)定價(jià)格波動(dòng)目標(biāo)是適宜的，只要操作適合事宜，可以有效穩(wěn)定價(jià)格。但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，糧食市場(chǎng)化改革過(guò)程中，資源配置應(yīng)該以?xún)r(jià)格為基礎(chǔ)，糧食價(jià)格對(duì)于糧食儲(chǔ)備的影響甚微也表明了過(guò)度追求穩(wěn)定短期價(jià)格波動(dòng)，將掩蓋真實(shí)的價(jià)格信息，或?qū)е录Z食供求的長(zhǎng)期關(guān)系存在大的問(wèn)題。因此，糧食儲(chǔ)備運(yùn)作應(yīng)適當(dāng)?shù)脑试S糧食價(jià)格存在一定幅度的波動(dòng)，特別是一定程度的上漲，減少人為干涉，以市場(chǎng)價(jià)格引導(dǎo)生產(chǎn)、消費(fèi)和糧食儲(chǔ)備，這將減少將來(lái)糧食供應(yīng)出現(xiàn)更大波動(dòng)的可能。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹東勃.糧食主產(chǎn)區(qū)“憋糧”現(xiàn)象的背景與診斷[J].改革，2009（4）：67-73.

（作者單位：南京財(cái)經(jīng)財(cái)經(jīng)大學(xué)糧食經(jīng)濟(jì)研究院）