一、新舊媒體概念界定

新媒體首先是一個相對的概念，不同時期人們所關(guān)注的新媒體也會有所不同。對于新舊媒體概念的劃分，其中的“新”是相對“舊”而言的，不同的歷史時期，社會科技發(fā)展水平不同，媒介使用情況不同，對新舊媒體的認(rèn)識也會有所不同。廣播相對于報紙來說是新媒體，電視相對廣播來說是新媒體，互聯(lián)網(wǎng)相對電視來說也是新媒體。

二、受眾時代的終結(jié)和把關(guān)人功能的弱化

在傳統(tǒng)媒體語境下，人們特別注重受眾的概念。這個收視群體的最大特點是“受”。而在新媒體語境下，信息呈現(xiàn)出海量化和來源多元化，“受眾”的主動性和選擇性都大為增強(qiáng)。他們也不時成為傳播者，傳與受的界限越來越模糊，純粹的“受眾”正在消失。有人把這稱為“受眾”時代的終結(jié)。

傳統(tǒng)媒體都有“把關(guān)人”的存在。把關(guān)人可以在源頭上控制信息的性質(zhì)和流量。但是，新媒體開辟了官方以外的新的傳播通道.再加上數(shù)字化的語言使信息與意義脫節(jié)，在某種程度上弱化甚至消解了“把關(guān)人”的把關(guān)功能。比如一些反動或者低俗的信息，經(jīng)?？梢员荛_軟件的屏蔽和網(wǎng)管的監(jiān)管傳播出來，雖然有一定的監(jiān)管，但往往都是事后刪除。雖然有些內(nèi)容是短暫的傳播，有時也會造成比較惡劣的影響。由此看來，新媒體對“把關(guān)人”功能的弱化和消解是舊媒體難以回避的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

三、舊媒體的“消亡論”

2005年，菲利普·邁耶在《正在消失的報紙：拯救信息時代的新聞業(yè)》一書中預(yù)測道：到2015年，讀者對報紙的信心趨勢線將降到0點，到2043年第一季度末，報紙的讀者將歸于零。

菲利普·邁耶提出的“報紙消亡論”在學(xué)界特別是新聞界引起了巨大的反響。美國《基督教科學(xué)箴言報》宣布：2009年4月起將停出印刷版，每天改用電子郵件發(fā)送網(wǎng)絡(luò)版報紙給讀者。這條消息傳到國內(nèi)，使原有的“報紙消亡論”似乎找到了現(xiàn)實佐證。而隨著全球性金融危機(jī)的爆發(fā)，很多傳統(tǒng)的報紙都面臨著破產(chǎn)的危機(jī)。報紙面臨的這些現(xiàn)實困境似乎在向我們昭示：報紙消亡的時代逐步向我們襲來。但是報紙真的會消亡嗎？

存在于社會中的事物，只要社會對它有需求，那么它就有存在的必要，就不可能消失。每一種新媒介的出現(xiàn)都足以引發(fā)一場社會的興奮，并且隨著新媒體的發(fā)展，往往會出現(xiàn)一些聲稱新媒介必將取代舊媒介的聲音。但實際情況是，新媒體不斷發(fā)展，而傳統(tǒng)媒體并沒有消亡而且依然有一定的市場和生存空間。

四、紙媒不會消亡

首先，世界報紙至今已經(jīng)發(fā)展了400多年，經(jīng)歷了市場的搏殺和時間的洗禮，傳統(tǒng)紙媒鍛煉了一大批專業(yè)新聞人才，同時也塑造了自己的品牌，積累了一定的社會影響力和號召力，這些都是新興媒體相對比較缺乏的。另外，雖然互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)嚴(yán)重沖擊了報業(yè)發(fā)展，但報紙的看家本領(lǐng)——深度報道，依然能夠讓報紙在激烈的傳媒市場上占據(jù)一席之地。不管是報紙的輿論監(jiān)督，還是進(jìn)行揭露性報道，報紙都具有受眾認(rèn)同的權(quán)威性和深刻性，能夠詳細(xì)進(jìn)行事件的深入調(diào)查和背景介紹，挖掘更深入的內(nèi)幕。

其次，從政治層面上看，報紙更容易受政府控制。報紙屬于上層建筑，對社會的發(fā)展具有能動的反作用。從報紙的發(fā)展歷程看，大致經(jīng)歷了封建集權(quán)下的“官報時期”，新聞自由下的“黨報時期”，“商業(yè)報刊時期”。由于報紙的高度組織性和社會責(zé)任性，所以，不管是經(jīng)歷哪個時期，政府都能有的放矢地控制報紙。相對報紙，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體，由于其高度的自由性、言論開放性、去中心化等特點，導(dǎo)致政府不能很好的掌控他們，一定程度上不利于政府的調(diào)控。

再次，從受眾的信任度而言，舊媒體高于新媒體。路透社和英國廣播公司等機(jī)構(gòu)曾進(jìn)行一項調(diào)查，在10230名成年受訪者中，82%的人說國家電視臺是他們信任的新聞來源，75%的人信任全國性和地方性報紙。盡管互聯(lián)網(wǎng)深受歡迎，博客發(fā)展迅猛，但它們的信任度排名較靠后。正如電波徹底取代了烽火狼煙一樣，互聯(lián)網(wǎng)等新型傳播方式取代報紙廣播電視而成為主流傳播載體，是一種不可阻擋的必然。但這并不意味著報紙必須消亡或全部關(guān)門走人。這是因為，新媒體雖然擁有先進(jìn)技術(shù)手段和傳播形式，但其內(nèi)容采源目前還主要靠報紙等傳統(tǒng)媒體來提供。舊媒體多年來積累的公信力和權(quán)威性，擁有的內(nèi)容、思想和觀點，是新媒體暫時無法比擬的。

從現(xiàn)代歷史演進(jìn)的過程來看，沒有哪一種大眾傳媒，因為一種新興媒體的出現(xiàn)走向消亡。目前，互聯(lián)網(wǎng)之于報紙，就如同電視之于廣播。新媒介是從舊媒介的形態(tài)變化中逐漸產(chǎn)生出來。當(dāng)新的傳媒形式出現(xiàn)后，傳統(tǒng)的媒介形式往往不會死亡，而是會繼續(xù)演進(jìn)和適應(yīng)新的情況。通過以上的分析研究，盡管新媒體的興起給報紙帶來了巨大威脅，但紙媒不會消亡。相反，報紙會充分利用新媒體技術(shù)，形成與新媒體的融合。通過新媒體的傳播平臺，來擴(kuò)大自己的品牌影響力，例如網(wǎng)絡(luò)報和手機(jī)報，就是報紙與新媒體的有效融合，所以只要紙媒體能夠保持自身的優(yōu)勢和特點，相信在未來的媒介格局中依然會有自己的地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]喻國明.解讀新媒體的幾個關(guān)鍵詞[J].廣告大觀，2006（5）.

[2]陳力丹.報紙印刷版停刊不等于\"報業(yè)消亡\"[J].新聞與寫作，2009（1）

[3]王君超.如何解讀和應(yīng)對\"報紙消亡論\"——對話\"報紙消亡論\"提出者菲利普·邁耶教授[J].新聞與寫作，2009（1）.

（作者單位：山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）