摘 要：本研究對2009年—2013年微博類的文章652篇進行定量分析，運用內(nèi)容分析法，分別從發(fā)表年份、微博議題內(nèi)容、研究方法、刊物名稱、應(yīng)用領(lǐng)域、理論應(yīng)用六個維度切入，對國內(nèi)學(xué)界微博研究發(fā)展現(xiàn)狀做了簡要的分析。文章強調(diào)，微博研究蘊含著對傳統(tǒng)社會科學(xué)理論進行的反思，從而拓展其理論視野。

關(guān)鍵詞：微博；實證研究；內(nèi)容分析法

中圖分類號：C193 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）16-0125-02

引言

“微博”一詞譯自英文單詞“micro-blog”，是博客的微縮版或者變體。這一理念最早由博客先驅(qū)埃文·威廉姆斯提出并于2006年創(chuàng)辦了世界上最早提供微博服務(wù)的網(wǎng)站Twitter。我國微博應(yīng)用始于2007年?！盁o處不在的溝通”是它的理念，“What are you doing”是它的宣傳口號。目前，網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)來臨，上網(wǎng)購物、查閱信息等已經(jīng)代替了傳統(tǒng)的報紙、商店，隨著微博的興起，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對微博的研究日益增多，迄今為止已有許多學(xué)者從教育學(xué)、傳播學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多種學(xué)科視角，運用定量分析或者定性分析以及定量與定性相結(jié)合的研究方法對微博進行分析。

時隔兩年，2009年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)商家掀起建設(shè)微博平臺熱潮。2009年10月，新浪微博正式向公眾開放，中國網(wǎng)民的微博時代到來，2010年被稱為“微博元年”。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）的第31次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，截至2012年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達到5.64億，其中微博用戶規(guī)模為3.09億，比2011年底增長了54.7%，同時手機微博用戶規(guī)模達到2.02億，占微博用戶的65.6%。在這樣的背景之下，微博及其相關(guān)話題成為政府、商務(wù)機構(gòu)和尋常民眾的熱門話題，也是信息科學(xué)和社會科學(xué)共同關(guān)心的焦點之一。本研究的目的是運用內(nèi)容分析法，通過回顧和分析國內(nèi)學(xué)界微博的研究進程和現(xiàn)狀，從一個側(cè)面概括縱觀微博與社會行為研究的面貌。

一、研究方法

（一）研究樣本

本文運用內(nèi)容分析法，2013年11月10日。我們以“微博”作為關(guān)鍵詞并且以核心期刊作為檢索條件，在中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（維普）中搜索了為期7年（2005—2012）年的研究論文，結(jié)果搜尋到了2009年—2013年為期五年的微博論文共656篇。國內(nèi)微博2009年10月正式向公眾開放，中國網(wǎng)民的微博時代到來的同時，國內(nèi)研究學(xué)者也開始關(guān)注微博的研究。經(jīng)過仔細篩選，剔除4篇重復(fù)的論文，最后獲得的實際樣本是652篇。

（二）研究類目

我們以研究論文作為分析單位，把每篇論文按照發(fā)表年份、微博議題內(nèi)容、研究方法、應(yīng)用領(lǐng)域、理論應(yīng)用、刊物名稱五維度進行分類和編碼。在分類和編碼過程中，對上述6個變量的具體操作化定義，本文的內(nèi)容編碼的類目如下：

1.發(fā)表年份，本研究的時間變量分為五個階段：2011年、2012年、2013年、2009年、2010年。

2.微博議題內(nèi)容。指的是作者對微博進行陳述或解釋時關(guān)注的主要論題。本研究所分析的一體內(nèi)容分為六大類：（1）微博認知；（2）微博的應(yīng)用及影響；（3）微博的法律和政策問題；（4）微博自身發(fā)展及問題；（5）與微博相關(guān)的其他問題；（6）微博引發(fā)的社會和文化問題。

3.研究方法。對每篇論文是運用定量還是定性研究方法進行分類，本研究將研究方法分為三類。（1）定性研究定義為在研究中運用歸納分析法、演繹分析法、比較分析法、結(jié)構(gòu)分析法、經(jīng)驗分析法、判斷分析法、文獻綜述、訪談法、觀察法等方法進行的研究。（2）定量研究定義為運用到了問卷調(diào)查、普遍調(diào)查、抽樣調(diào)查、實地實驗法、實驗室試驗法、內(nèi)容分析法、二次分析法、統(tǒng)計資料分析法等的實證研究方法。（3）定性與定量研究結(jié)合定義為既有定性分析，又采用定量研究的方法。

4.應(yīng)用領(lǐng)域。根據(jù)每篇論文的應(yīng)用視角，分為六大類：（1）教育類；（2）心理類；（3）傳播類；（4）經(jīng)濟類；（5）技術(shù)應(yīng)用類；（6）其他。

5.理論應(yīng)用。根據(jù)在研究中是否運用某種社會科學(xué)理論，本研究將理論應(yīng)用分為十類：（1）議程設(shè)置理論；（2）沉默的螺旋理論；（3）交往行為理論；（4）六度分割理論；（5）使用與滿足理論；（6）“把關(guān)人”理論；（7）涵化理論；（8）信息傳播理論；（9）公共領(lǐng)域理論；（10）其他。

6.刊物名稱。根據(jù)每篇論文發(fā)表刊物的名稱，分為五大類：（1）信息傳播類；（2）信息科技類；（3）體育類；（4）教育類；（5）其他。

（三）分析方法

編碼完成后，抽取652個樣本進行檢驗，檢驗后的KA值為99.1%，表明具有較高的信度，可以進行分析。數(shù)據(jù)分析采用SPSS20.0進行，主要方法為頻數(shù)分析、描述統(tǒng)計、交叉分析等。

二、數(shù)據(jù)分析與研究發(fā)現(xiàn)

（一）微博論文的時間分布

本文根據(jù)檢索的論文進行時間變量的頻次分析，分析的結(jié)果表明，2009年開始有研究學(xué)者對于微博進行研究，雖然研究只是屬于初期階段，只占到總數(shù)的0.6%，說明國內(nèi)學(xué)者開始介入并關(guān)注微博的研究方向。2010年微博的研究增長到了占總百分比的12%，2011年占11%，隨著越來越多國內(nèi)學(xué)者對微博研究的關(guān)注，2012年、2013年兩年漸漸達到研究的最高點，2012年占總數(shù)的39.9%，而2013年占總數(shù)的36.5%。這表明微博在改變生活的同時，對于微博的研究會越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。

（二）微博論文的發(fā)表年份與議題內(nèi)容的交互分析

將微博的研究發(fā)表年份與議題內(nèi)容進行交互分析，統(tǒng)計結(jié)果表明，2009年國內(nèi)學(xué)者開始接觸微博并對其進行研究的主要方向是微博的應(yīng)用影響2篇和法律政策問題1篇以及社會文化問題1篇這三個方向，其他的研究方向現(xiàn)在還未有學(xué)者涉足。而在2010年和2011年以后，各個研究方向同比增長幅度較大，2012年和2013年兩年研究關(guān)注的重點主要在于微博的應(yīng)用及影響以及微博自身發(fā)展的問題這兩個內(nèi)容，而微博引發(fā)的社會文化問題和法律政策問題還是研究較少，微博現(xiàn)在無時無刻不在影響著我們的生活，所引發(fā)的法律政策問題和社會問題層出不窮，所以未來的研究側(cè)重點會以政策問題和社會文化問題為主。

（三）理論應(yīng)用分析

分析結(jié)果表明，在國內(nèi)對于微博論文的研究中，論文中運用相關(guān)的科學(xué)理論依據(jù)，并且根據(jù)論文中的依據(jù)提出具體的研究假設(shè)和研究問題的論文現(xiàn)在相對比較少，在檢索到的微博652篇論文中，只有100篇論文有明確的研究假設(shè)和研究問題，占論文總數(shù)的19.9%。其中運用較多的是信息傳播理論“把關(guān)人”理論和議程設(shè)置理論。這說明國內(nèi)學(xué)者在對于微博的研究中缺乏理論依據(jù)，對于理論依據(jù)的使用在研究寫作中接近于零。

（四）發(fā)表年份與刊物名稱的交互分析

將微博論文的發(fā)表年份與刊物名稱進行交互分析，統(tǒng)計結(jié)果表明，信息傳播類的刊物發(fā)表對于微博的研究在2012年關(guān)注比較高，2011年的研究只有72篇，然而2012年的發(fā)表研究達到260篇，2013年研究論文為238篇，數(shù)據(jù)表明2012年對于信息傳播類刊物的發(fā)表研究達到一個高點，2013年出現(xiàn)滑落的趨勢，對于信息科技類的研究和教育類的研究出現(xiàn)增長的趨勢，但是還會以信息傳播類的研究為主。

分析結(jié)果表明，微博的研究不僅僅只限于傳播類的領(lǐng)域，而在技術(shù)應(yīng)用類、經(jīng)濟類和心理類的領(lǐng)域也占有一定地位。心理類的微博的研究為23篇，教育類的為43篇，技術(shù)應(yīng)用類的為86篇，這說明在微博傳播類的研究仍然是目前的主要研究對象，而在技術(shù)應(yīng)用類的領(lǐng)域出現(xiàn)了增長，這說明研究學(xué)者在關(guān)注微博的傳播的能力同時，也有一部分學(xué)者在關(guān)注技術(shù)應(yīng)用類領(lǐng)域。微博的人際傳播特點是引起心理類研究的重要因素，2013年心理類研究為14篇。經(jīng)濟類的應(yīng)用領(lǐng)域由2009年的0篇增長到2013年的24篇。

（五）議題內(nèi)容與刊物名稱的交互分析

將微博的議題內(nèi)容與刊物名稱的交互分析，結(jié)果表明，信息傳播類刊物發(fā)表的文章議題內(nèi)容相對較多，其中以微博的應(yīng)用及影響和微博自身發(fā)展的問題為主分別為119篇和97篇。體育類刊物相對發(fā)表的內(nèi)容較少。而教育類的刊物發(fā)表的內(nèi)容主要集中在微博的應(yīng)用48篇、微博的認知19篇、微博自身發(fā)展的問題19篇。

三、結(jié)論與討論

通過研究發(fā)現(xiàn)，首先，隨著網(wǎng)絡(luò)社會的興起，微博作為新興產(chǎn)物越來越受到國內(nèi)外研究學(xué)者的關(guān)注，對于微博的研究興趣也在相應(yīng)增長，表現(xiàn)在研論文的逐年持續(xù)增加，并且在2012—2013年形成了高峰。筆者預(yù)計這種趨勢還將繼續(xù)，因為對于微博的研究還有大的可研究性空間；其次，國內(nèi)學(xué)者對于微博的研究側(cè)重點，主要集中在微博的應(yīng)用及影響層面，對其微博的法律和政策問題的深度研究較少，有待于進一步擴展研究視野與研究深度；第三，在微博的研究理論應(yīng)用上，多數(shù)論文沒有采用較為有效的理論依據(jù)，理論應(yīng)用不足；第四，在微博的應(yīng)用領(lǐng)域上，目前的國內(nèi)學(xué)者側(cè)重點是微博的傳播類研究，而理論類研究較少，也許這可能成為未來研究中的一個側(cè)重點。

微博的快速發(fā)展和廣泛的應(yīng)用，為我們的社會生活提供了新的前景，因微博興起而形成的新社會經(jīng)驗，不僅意味著傳統(tǒng)社會科學(xué)理論必須面對一個新的效驗場景，而且意味著很有可能將社會的研究帶入一個新的領(lǐng)域，從而成為社會學(xué)的一個嶄新的理論范式。本研究以研究論文為切入點，描摹了近年來國內(nèi)學(xué)者對微博的研究現(xiàn)狀。本文通過對國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于微博的簡要分析，分別從六個維度實證分析找到對于微博研究現(xiàn)狀的盲點，引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界的重視，以填充對于微博研究的空白，拓寬微博研究的視野。

參考文獻：

[1]彭增軍.媒介內(nèi)容分析法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.

[2]金兼斌.網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)查的方法和策略[J].河南社會科學(xué)，2007（4）.

[3]曾潤喜.網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播規(guī)律與網(wǎng)民行為[J].中國行政管理，2011（11）.