【摘要】對(duì)于詩(shī)歌的翻譯，由于漢英詩(shī)歌的不同特點(diǎn)，語(yǔ)義翻譯與交際翻譯的結(jié)合，不僅能保留原詩(shī)特有的風(fēng)格，而且還能使譯文更符合目的語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。因此，本文將探討一下語(yǔ)義翻譯和交際翻譯在詩(shī)歌翻譯中的應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)義翻譯交際翻譯意境美文化傳遞具體美

【中圖分類(lèi)號(hào)】H315.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674－4810（2014）17－0073－01

西方的翻譯研究學(xué)派自20世紀(jì)60年代興起以來(lái)，涌現(xiàn)出一大批卓有建樹(shù)的翻譯理論家。彼得#8226;紐馬克就是20世紀(jì)二戰(zhàn)后英國(guó)主要翻譯理論家之一，他的翻譯理論以簡(jiǎn)明扼要、短小精悍見(jiàn)長(zhǎng)，具有一定的科學(xué)性和系統(tǒng)性。1981年，他的專(zhuān)著《翻譯初探》由英國(guó)普卡蒙出版社出版。在這部專(zhuān)著中，他首次收入語(yǔ)義翻譯和交際翻譯這兩個(gè)概念，并指出語(yǔ)義翻譯旨在幫助目的語(yǔ)讀者理解文本的意思，使譯文和原文的形式更為接近；在交際翻譯中，旨在為讀者排除閱讀或交際上的困難與障礙，推動(dòng)交際順利進(jìn)行，使譯文和原文的形式不受約束。在翻譯過(guò)程中將二者合用，使翻譯更為流暢，更為傳神。

一 交際翻譯與語(yǔ)義翻譯在詩(shī)歌翻譯中的結(jié)合，有助于再現(xiàn)詩(shī)歌的意境美

詩(shī)歌是文學(xué)中的文學(xué)，其語(yǔ)言精煉、優(yōu)美、含蓄。其聲音、色彩之美難以描繪；暗示、雙關(guān)之妙更難以表達(dá)。詩(shī)歌的靈魂是意境，是詩(shī)人的情感表達(dá)。此意境之美由音美、行美、意美三美構(gòu)成。

1．二者的結(jié)合有助于再現(xiàn)行美

漢語(yǔ)詩(shī)歌與英文詩(shī)歌在形式結(jié)構(gòu)上的不同，漢語(yǔ)詩(shī)歌與英文詩(shī)歌的形式美也不同。外形整齊是中國(guó)古詩(shī)的固有特征，而英文詩(shī)歌則長(zhǎng)短不齊。因此如何將詩(shī)歌的行美在翻譯時(shí)充分再現(xiàn)是翻譯的重要問(wèn)題，而語(yǔ)義翻譯和交際翻譯相結(jié)合會(huì)對(duì)此問(wèn)題的解決起到重要作用。如金昌緒的《春怨》及其譯文：

莫教枝上啼……

不得到遼西。

Their songs awake poor me…

Far off on the frontier.

在譯文中，譯者采用語(yǔ)義翻譯的方法，完整表達(dá)原詩(shī)所要表達(dá)的意思，同時(shí)結(jié)合交際翻譯的方法將實(shí)際上只是一個(gè)完整的英文句子斷開(kāi)而成三個(gè)詩(shī)行，中間未加任何標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，形成跨行連續(xù)。整首詩(shī)歌長(zhǎng)短縮進(jìn)的形式保持了譯詩(shī)與原詩(shī)在形式美的一致性。譯詩(shī)的第一行為鋪陳，后三個(gè)跨行對(duì)首行“打起黃鶯兒”的原因進(jìn)行解釋?zhuān)螖嘁膺B，上下連通，一氣貫注，將思婦春夢(mèng)被擾之后的苦思之情、嬌憨之態(tài)淋漓盡致地再現(xiàn)出來(lái)。與此同時(shí)，譯者采用語(yǔ)義翻譯的方法將原詩(shī)句尾押韻的特點(diǎn)體現(xiàn)于英譯詩(shī)中，分別以“tree”、“me”、“dear”和“frontier”在句尾押韻。然而，原詩(shī)一韻到底的情況在英詩(shī)中較為少見(jiàn)，因而譯者采用交際翻譯的辦法將其處理為中間換韻的情況，使第一、二詩(shī)句中“tree”和“me”的［i:］韻換為“dear”和“frontier”的［i#601;］韻，從而使譯文更符合英詩(shī)的韻律風(fēng)格。譯者通過(guò)這樣的結(jié)合，將詩(shī)歌的行美展現(xiàn)給讀者。

2．兩者的結(jié)合有助于意美的再現(xiàn)

詩(shī)的解讀從意象開(kāi)始。在翻譯中，除了力求行美，譯者同樣需要發(fā)揮語(yǔ)義翻譯和交際翻譯各自的優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)忠于原詩(shī)，將詩(shī)文的意象在譯文中體現(xiàn)出來(lái)。

3．兩者的結(jié)合有助于音美的再現(xiàn)

音美的語(yǔ)外要素體現(xiàn)了音義之間的密切聯(lián)系，因而可以突出原詩(shī)意美；其語(yǔ)內(nèi)要素則體現(xiàn)為語(yǔ)音的重復(fù)，而語(yǔ)音的完全重復(fù)通常意味著語(yǔ)詞的重復(fù)。譯者可以將語(yǔ)義翻譯和交際翻譯結(jié)合，考慮詩(shī)歌翻譯中的音似，以展現(xiàn)給讀者音美的享受，讓譯文讀者像原文讀者一樣，產(chǎn)生如聞其聲的效果。

二 交際翻譯與語(yǔ)義翻譯在詩(shī)歌翻譯中的結(jié)合，有利于傳遞詩(shī)歌的文化精髓

翻譯是一種跨文化的轉(zhuǎn)換。由于兩種文化背景的差異，英漢兩種語(yǔ)言在表達(dá)方式和詞語(yǔ)的使用上存在諸多差異，因?yàn)閷?duì)同一事物在不同的文化背景中往往具有不同的理解。交際翻譯與語(yǔ)義翻譯的結(jié)合，能夠幫助譯者解決翻譯過(guò)程中的文化障礙，因?yàn)檎Z(yǔ)義翻譯的原則有助于譯者尊重對(duì)方的文化，而交際翻譯的原則又有助于譯者翻譯出合乎語(yǔ)言本身習(xí)慣表達(dá)方式的譯文，達(dá)到傳遞詩(shī)歌的文化精髓的目的。

三 交際翻譯與語(yǔ)義翻譯在詩(shī)歌翻譯中的結(jié)合，有益于再現(xiàn)模糊語(yǔ)言的具體美

漢語(yǔ)重模糊，英語(yǔ)重明晰。漢語(yǔ)的表達(dá)重整體感應(yīng)，是一種意境美的語(yǔ)言，而英語(yǔ)則講究邏輯，重在形合。漢詩(shī)英譯的一大障礙是如何重現(xiàn)原詩(shī)中的模糊詞語(yǔ)?；プg時(shí)譯者結(jié)合交際翻譯和語(yǔ)義翻譯，注意各自的思維特征和文化內(nèi)涵，注意模糊詞語(yǔ)涉及的漢英文化方面的差異，實(shí)現(xiàn)模糊語(yǔ)言翻譯后的具體美。

綜上所述，紐馬克的語(yǔ)義翻譯與交際翻譯對(duì)詩(shī)歌翻譯具有寶貴的實(shí)踐價(jià)值和理論指導(dǎo)意義。兩者的恰當(dāng)結(jié)合和巧妙運(yùn)用，對(duì)于再現(xiàn)詩(shī)歌的意境美，模糊語(yǔ)言的具體美，傳遞詩(shī)歌的文化精髓，具有十分重要且深遠(yuǎn)的意義。

參考文獻(xiàn)

［1］廖七一等編著.當(dāng)代英國(guó)翻譯理論［M］.武漢：湖北教育出版社，2004

［2］陳艷輝.交際翻譯與語(yǔ)義翻譯原則在英詩(shī)翻譯中的運(yùn)用［J］.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（2）：69～71

〔責(zé)任編輯：項(xiàng)萬(wàn)和〕