【摘 要】 目的 探討并分析護(hù)理干預(yù)路徑對(duì)老年高血壓病人生活的影響。方法 所選研究對(duì)象為我院于2011年2月-2013年10月所收治的90例老年高血壓病人，采取隨機(jī)的方式將90例高血壓病人劃分為對(duì)照組與研究組，兩組病例分別為45例，對(duì)照組采取傳統(tǒng)護(hù)理模式實(shí)施治療護(hù)理，研究組采用護(hù)理干預(yù)路徑實(shí)施治療護(hù)理，對(duì)比分析兩組病人生活質(zhì)量改善情況和護(hù)理滿意度。結(jié)果 經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療護(hù)理，研究組病人護(hù)理滿意度和生活改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，二者所存差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即 P<0.05。結(jié)論 通過(guò)本次研究結(jié)果的分析可知，在老年高血壓病人的臨床護(hù)理中，采取護(hù)理干預(yù)路徑實(shí)施治療護(hù)理，可有效改善病人生活質(zhì)量，提高病人護(hù)理滿意度，獲得滿意的效果。

【關(guān)鍵詞】 高血壓；護(hù)理干預(yù)途徑；病人；生活

【中圖分類號(hào)】 R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B

在臨床中，高血壓作為一種常見(jiàn)心血管疾病，是致病與引起死亡的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素，近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，老齡化的加劇，老年高血壓病人數(shù)量也逐漸增多，由于長(zhǎng)期服藥避免不了帶來(lái)一些副作用，再加上病人心理負(fù)擔(dān)較重， 對(duì)此，在一定程度上也使得病人生活受到了嚴(yán)重的影響[1，2]。鑒于此，為提高老年高血壓病人生活質(zhì)量，我院近年來(lái)采用了護(hù)理干預(yù)路徑來(lái)治療護(hù)理老年高血壓病人，從治療護(hù)理結(jié)果來(lái)看，所獲效果顯著且良好，現(xiàn)將報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次所選研究對(duì)象為我院自2011年2月-2013年10月所收治的90例老年高血壓病人，其中男性病人有60例，女性病人有30例，病人年齡為60-80歲，所有病人均符合由WHO所制定的關(guān)于高血壓指南中有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，本次研究已將合并有糖尿病、心肌梗塞、嚴(yán)重肝腎功能障礙、心功能不全和不穩(wěn)定心絞痛病人等排除[3]。隨機(jī)把90例老年高血壓病人劃分為研究組和對(duì)照組，兩組病例分別為45例，兩組病人在性別構(gòu)成、臨床癥狀、文化程度、年齡分布以及經(jīng)濟(jì)狀況等方面無(wú)顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即P>0.05，故有很好的可比性。

1.2 方法 對(duì)照組采取傳統(tǒng)護(hù)理模式實(shí)施治療護(hù)理。研究組采用護(hù)理干預(yù)路徑實(shí)施治療護(hù)理，由護(hù)理部門進(jìn)行組織，由科室主任和護(hù)士長(zhǎng)將全部參與研究的護(hù)理人員組織起來(lái)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)路徑方面理論知識(shí)以及操作技能的培訓(xùn)。按照臨床工作的實(shí)際情況制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)路徑表，其內(nèi)容主要包含有入院指導(dǎo)、血壓監(jiān)測(cè)、觀察室檢查、病情觀察、健康教育、治療措施、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、休息活動(dòng)、病人滿意度、護(hù)理、睡眠以及出院指導(dǎo)等，借助于表格的形式將其列出。護(hù)理工作人員按照護(hù)理干預(yù)路徑對(duì)病人從入院至出院實(shí)施具有針對(duì)性、系統(tǒng)、連續(xù)且動(dòng)態(tài)的健康教育，根據(jù)表格中的內(nèi)容來(lái)實(shí)施護(hù)理，將住院時(shí)間作為橫軸，而觀察指標(biāo)作為縱軸，以打鉤等方式來(lái)記錄。病人入院時(shí)應(yīng)做好入院指導(dǎo)工作，將護(hù)理干預(yù)路徑表中內(nèi)容以及作用講解給其聽(tīng)，且對(duì)病人實(shí)施評(píng)價(jià)、評(píng)估以及教育，一直到病人可自覺(jué)采取便于健康的行為為止，由護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行隨時(shí)檢查且予以補(bǔ)充，加強(qiáng)健康教育。病人出院之前應(yīng)對(duì)其實(shí)施總結(jié)、指導(dǎo)以及評(píng)價(jià)。

1.3 觀察指標(biāo) 根據(jù)老年人群生活質(zhì)量評(píng)定量表來(lái)評(píng)定兩組病人生活改善情況，分別從生活能力、人際關(guān)系、生活滿意度、社會(huì)活動(dòng)以及生活方式來(lái)予以評(píng)定，比較兩組病人護(hù)理滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 在本次的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中采用的是SPSS17.0軟件來(lái)實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中組間數(shù)據(jù)資料的對(duì)比采用的是t檢驗(yàn)，而計(jì)數(shù)資料對(duì)比則采用的是卡方檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組病人生活質(zhì)量改善情況對(duì)比如表1所示，通過(guò)表1中數(shù)據(jù)的分析可知，研究組病人生活質(zhì)量改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即P<0.05。研究組護(hù)理滿意度為93.3%（42/45），對(duì)照組護(hù)理滿意度為71.1%（32/45），研究組病人護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，二者所