【摘 要】 目的 研究應(yīng)用消化內(nèi)鏡上消化道出血癥狀的效果和安全性。方法 選取2012年6月至2014年6月2年間在我院進(jìn)行治療的上消化道出血患者126例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組63例和對照組63例。對照組患者使用普通的口服藥物方式治療上消化道出血,實(shí)驗(yàn)組則通過消化鏡觀察患者出血部位并進(jìn)行修復(fù)。收集兩組患者年齡、性別、患病時(shí)間、出血嚴(yán)重程度等一般資料,以及監(jiān)測患者脈搏、呼吸、血壓、血氧值和心率和患者治療結(jié)果的數(shù)據(jù),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 兩組患者一般資料數(shù)據(jù)比較,差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療結(jié)果實(shí)驗(yàn)組總有效率90.5%明顯高于對照組77.8%。數(shù)據(jù)比較,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療上呼吸道出血癥狀具有能夠直接作用于病痛部位,精準(zhǔn)止血,減少患者出血量,治療成功率高等優(yōu)點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】 消化鏡;上消化道出血;血氧值
【中圖分類號】 R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A
上消化道出血癥表現(xiàn)為屈氏韌帶以上胃、腸、食道等器官和部位出血,是一種發(fā)病迅速,必須采用緊急治療措施的嚴(yán)重疾病[1]。上呼吸道出血癥發(fā)病急,病情嚴(yán)重,常規(guī)的口服藥物以及內(nèi)科應(yīng)用止血藥治療起效慢、到達(dá)病處藥效不強(qiáng),若加大用藥量很可能造成對身體其他器官的損害,影響患者的正常生活[2,3]。還會使患者由于不能得到及時(shí)治療而加重病情,需要大量輸血。而消化內(nèi)鏡以微創(chuàng)方式直接作用于病處,減少患者痛苦,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且不易復(fù)發(fā),是值得臨床推廣的治療方式。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2012年6月至2014年6月2年間在我院進(jìn)行治療的上消化道出血患者126例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組63例和對照組63例。入選條件(1)患者是原發(fā)性上消化道處出血癥,并不是其他疾病引起的消化道出血。(2)自愿參與本實(shí)驗(yàn),并配合進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)收集和健康調(diào)查。(3)經(jīng)消化內(nèi)鏡檢測確認(rèn)為上消化道出血。入選患者中女性患者58例,男性患者68例,病程在1周以內(nèi),年齡在23-62歲之間,臨床癥狀表現(xiàn)為嘔血或便血。其中十二指腸潰瘍23例,胃潰瘍18例,胃黏膜潰爛出血40例,食管胃底靜脈曲張破裂出血25例。其余患者僅為上消化道出血癥?;颊呔嬖谝欢ǚ秶鷥?nèi)的頭暈、惡心癥狀。兩組患者性別、病程、年齡等一般資料數(shù)據(jù)比較,差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可以進(jìn)行對比研究。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法 對照組:采用常規(guī)的口服止血藥物以及去甲腎上腺素的方法進(jìn)行治療。實(shí)驗(yàn)組:采用消化內(nèi)鏡進(jìn)行治療。通過消化內(nèi)鏡觀察患者病處位置和病癥類型,根據(jù)患者自身狀況采取不同的止血方式。根據(jù)病癥嚴(yán)重程度依次為小范圍出血噴灑一定濃度的去甲腎上腺素及凝血酶;大范圍出血分4點(diǎn)在病痛處局部注射1:10000的腎上腺素;動脈出血應(yīng)用鈦夾進(jìn)行相應(yīng)部位的止血操作。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患者嘔血或血便現(xiàn)象消失,血壓脈搏恢復(fù)時(shí)間在12小時(shí)以內(nèi)。有效:患者嘔血或血便癥狀消失,胃管內(nèi)引流液比較清亮,但患者血壓、脈搏恢復(fù)正常所用時(shí)間大于12小時(shí)。無效:患者嘔血或血便癥狀持續(xù),血壓、脈搏并未恢復(fù)正常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,比較采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者治療效果的比較,兩組患者治療結(jié)果實(shí)驗(yàn)組總有效率90.5%明顯高于對照組77.8%。數(shù)據(jù)比較,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組顯效人數(shù)占總數(shù)的81.0%高于對照組的52.4%。祥見表1。
3 討論
上消化道出血癥常伴有其他較為嚴(yán)重的疾病,比如肝硬化和肝癌等疾病,因此更要重視消化道出血癥的治療必須及時(shí)有效[4,5]。在以往采取的治療措施中常受到醫(yī)療水平的限制,消化內(nèi)鏡的出現(xiàn)和大范圍應(yīng)用給上消化道出血癥患者帶來了福音。減少患者痛苦,增強(qiáng)患者預(yù)后效果,防止疾病反復(fù)發(fā)作,避免外科手術(shù)給患者帶來的不便和經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)是消化內(nèi)鏡的優(yōu)點(diǎn)。但應(yīng)用消化內(nèi)鏡必須注意患者應(yīng)當(dāng)在發(fā)病24小時(shí)內(nèi)接受治療,否則會因失血過多造成搶救困難,如果已經(jīng)發(fā)生患者失血過多的情況,應(yīng)先給患者輸血再行治療,由于治療給患者造成的心理壓力和焦慮心情應(yīng)由醫(yī)師及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo),避免患者由生理疾病誘發(fā)心理疾病。對患者的心率、脈搏、血氧含量進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測,當(dāng)血氧含量低于90%時(shí),應(yīng)第一時(shí)間對患者進(jìn)行治療,否則患者將有休克的危險(xiǎn)。應(yīng)對患者進(jìn)行術(shù)前評估,保證患者術(shù)中的安全性。
本實(shí)驗(yàn)中兩組患者一般資料數(shù)據(jù)比較,差異不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可以進(jìn)行對比研究。兩組均未出現(xiàn)術(shù)后死亡的病例。兩組患者治療結(jié)果實(shí)驗(yàn)組總有效率90.5%明顯高于對照組77.8%。數(shù)據(jù)比較,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明消化內(nèi)鏡手術(shù)治療上消化道處血癥成功率明顯高于傳統(tǒng)的藥物治療方式。
綜上所述,應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療上呼吸道出血癥狀具有能夠直接作用于病痛部位,精準(zhǔn)止血,減少患者出血量,治療成功率高等優(yōu)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 《中華內(nèi)科雜志》編委會,《中華消化雜志》編委會,《中華消化內(nèi)鏡雜志》編委會等.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南(2009,杭州)[J].中華內(nèi)科雜志,2009,48(10):891-894.
[2] 匡大鵬.奧曲肽聯(lián)合普萘洛爾治療肝硬化上消化道出血及其對血流動力學(xué)的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(44):96-97.
[3] 倪東方.護(hù)理干預(yù)對肝硬化上消化道出血療效的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(15):12-13.
[4] 阮鶴瑞,蘇曉津,張曉英,等.少數(shù)民族老年人上消化道出血366例急診內(nèi)鏡檢查及病因分析[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014,(z1):57-58.
[5] 孟海燕.奧美拉唑治療新生兒上消化道出血的臨床療效分析[J].醫(yī)藥與保健,2013,12:48.