摘 要：GDP與GNI之間存在的差異——即國(guó)外要素收入凈額，往往是反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外聯(lián)系狀況的指標(biāo)。本文通過(guò)截面與時(shí)序數(shù)據(jù)分析這兩個(gè)角度探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與該凈額之間的聯(lián)系：通過(guò)前者探究經(jīng)濟(jì)總量或人均收入與凈額之間的聯(lián)系；通過(guò)后者探究對(duì)特定的經(jīng)濟(jì)體而言，發(fā)展特征與該凈額之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：國(guó)外要素收入凈額 GDP GNI

一、概念界定

GDP，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，反映的是“在某一既定時(shí)期一個(gè)國(guó)家內(nèi)生產(chǎn)的所有最終物品與勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值[1]”，側(cè)重于生產(chǎn)的概念。作為一個(gè)廣泛應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)總量衡量指標(biāo)，GDP的重要性不言而喻：大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材都通過(guò)這一概念來(lái)反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量；中國(guó)很多官員的政績(jī)也和GDP或GDP增長(zhǎng)率掛鉤。

而GNI是國(guó)民總收入，指的是“一國(guó)經(jīng)濟(jì)總體當(dāng)期從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)外生產(chǎn)獲得的生產(chǎn)性收入總量[2]”，側(cè)重于收入的概念。在SNA之前的版本中，一直使用的是“GNP”；而為了強(qiáng)調(diào)“收入”這一要點(diǎn)，從SNA1993起，用GNI來(lái)代替GNP，但二者在核算方法上并無(wú)差異。

二者比較看來(lái)，GDP強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)能力；GNI強(qiáng)調(diào)收入水平。GDP核算的核心是“屬地”或“常住單位”；GNI 強(qiáng)調(diào)“所有權(quán)”。從GDP到GNI的核算，就是通過(guò)生產(chǎn)要素進(jìn)行收入分配時(shí)，從獲取的總產(chǎn)品到分配的總收入之間的一種映射。而GNI減去GDP，就是國(guó)外凈要素收入。

四、總結(jié)與反思

通過(guò)對(duì)截面數(shù)據(jù)的分析，我們了解到：經(jīng)濟(jì)總量大或者人均收入高的國(guó)家不一定凈額就高，反之亦然；各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式多樣化，并沒(méi)有所謂的“模板化”；此外，結(jié)合各國(guó)實(shí)際來(lái)看，凈額在一定程度上反映了該國(guó)的特定狀況，比如盧森堡的凈額負(fù)值與高收入、剛果的凈額負(fù)值與外國(guó)投資等。而通過(guò)對(duì)日本和中國(guó)的截面數(shù)據(jù)分析，我們能夠深刻地體會(huì)到不同國(guó)家之間由于對(duì)外依存度的不同而導(dǎo)致的凈額與經(jīng)濟(jì)總量之間相關(guān)程度的不同：同樣是經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程，對(duì)日本而言，二者的相關(guān)程度很高；而從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度出發(fā)，中國(guó)則呈現(xiàn)不相關(guān)的狀況。

經(jīng)過(guò)對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題的研究，我們對(duì)國(guó)外要素收入凈額這一經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)量有了一個(gè)深入的理解。凈額的值相對(duì)于GDP來(lái)說(shuō)，可能絕對(duì)量很小，但卻能反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)的微妙的對(duì)外聯(lián)系狀況。而這種聯(lián)系，也使得我們對(duì)于GDP與GNI這兩類指標(biāo)的區(qū)別與作用有了更深入的體會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]曼昆，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理-宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)》，2009年，北京大學(xué)出版社.

[2]高敏雪等，《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算原理與中國(guó)實(shí)踐》，2013年，中國(guó)人民大學(xué)出版社.

（作者單位：中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 北京市 100872）