摘 要:“公”和“私”是中國傳統(tǒng)文化中的兩個(gè)重要概念,尤其是在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,這時(shí),中國的社會(huì)制度發(fā)生了重大的變化,正處于由奴隸制度向封建制度轉(zhuǎn)變的過程中。私在逐漸盛行,開始滲透進(jìn)社會(huì)生活的眾多方面,對人們的觀念和生活方式產(chǎn)生了巨大影響。如何看待公和私,這決定著怎樣處理個(gè)人與國家間的關(guān)系。先秦儒家的尚公思想,奠定了中國幾千年公私觀的理論基礎(chǔ),同時(shí)也為今天的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了思想依據(jù)??鬃拥墓接^是儒家公私思想的核心,對于當(dāng)今社會(huì)我們處理個(gè)人與集體的關(guān)系,解決個(gè)性與群性的矛盾,起到了積極的推動(dòng)作用。因此,我們不能忽視公和私這兩個(gè)重要概念。
關(guān)鍵詞:公;私;義;利;孔子
中圖分類號(hào):B22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2014)28-0083-02
一、“公”和“私”的含義
“公”與“私”是中國傳統(tǒng)文化中的兩個(gè)重要概念,法家的韓非子對這兩個(gè)概念做出了明確界定,他指出:“自環(huán)者謂之私,背私謂之公,公私之相背也?!毕惹匾约皻v代的思想家們對這兩個(gè)概念多有論述,“公”成為了他們的主導(dǎo)價(jià)值取向,他們推崇大公無私,因此也就批判“私”,“私”也就仿佛成了見不得人的東西。我們要想探討孔子的公私觀,不能僅僅了解儒家們“公”和“私”的思想,必不可少地也要研究西周時(shí)期,以及春秋戰(zhàn)國時(shí)期思想家們的公私觀,這在研究孔子公私觀的過程中是一條必經(jīng)之路。
中國早期的公私關(guān)系起源于土地,周代因襲商代的井田制,井田制國家所有。諸侯驅(qū)使奴隸耕作,中間稱“公田”,收獲全部歸天子,其余八塊稱“私田”,收獲歸諸侯。可見,最早的私也是公,只不過是帶有地方特征的“小公”而已,那時(shí)的公和私關(guān)系實(shí)際就是“大公”和“小公”的關(guān)系,這就是早期的公私關(guān)系[1]。
我們結(jié)合儒家當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境來解析儒家的思想,探討公和私的關(guān)系??鬃?、孟子和荀子他們生活在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,這是中國歷史上的一個(gè)特殊時(shí)期,社會(huì)制度正由奴隸制向封建制過渡,正是中國古代社會(huì)的大變革時(shí)期。以分封貴族為代表的政權(quán)在不斷地瓦解,新興的封建勢力不斷地增強(qiáng),其實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化,社會(huì)財(cái)富由分封的貴族轉(zhuǎn)向新興的封建主手中,土地由大氏族轉(zhuǎn)向小氏族私有。因此,這時(shí)的“公”指的是大氏族所有者,“私”是指小氏族,“公”還指國君以至國事,“私”指大夫以至家事。維護(hù)周朝舊勢力的孔子則對這種新興的封建勢力進(jìn)行批判,主要體現(xiàn)在他的公私觀。
二、孔子的公私觀
孔子的公私觀是其思想體系的核心觀點(diǎn),同時(shí)也是中國哲學(xué)發(fā)展過程中的重要命題,如何看待與解決公和私的關(guān)系,這不僅是公私本身的問題,對社會(huì)以及國家都有著重大的意義??鬃拥墓接^涉及了義利關(guān)系、為政理念和仁學(xué)思想等方面,在一定程度上維護(hù)氏族的利益,為當(dāng)時(shí)舊的統(tǒng)治階級(jí)服務(wù),具有保守的一面,但是它在倫理道德、政治文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用都產(chǎn)生了積極的意義,甚至對于我們當(dāng)代社會(huì)仍具有重要的啟示作用,所以我們要加強(qiáng)對孔子公私觀的重視。孔子的公私觀具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
1.傳統(tǒng)倫理的義利觀。子曰:“富與貴,是人之所欲也,貧與賤,是人之所惡也?!彼€說:“富而可求,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之?!庇纱丝梢?,孔子肯定了人們私利的存在,他認(rèn)為追求物質(zhì)利益是人們的天性,是人的客觀需要之一,人們追求私利,有一定的正當(dāng)性,“飲食男女,人之大欲存焉,死亡貧苦,人之大惡存焉;”每個(gè)人都有追求私利的權(quán)利,任何人也沒有權(quán)利去阻擋。孔子肯定人們追求私利的合理性,但是每個(gè)人在追求私利時(shí)要以不損害別人的利益為必要前提,不能違背道義去追求富貴。“不義而富且貴,于我如浮云?!彼J(rèn)為,因?yàn)槿藗円坏┲皇且宰陨頌槌霭l(fā)點(diǎn),不顧其他人的利益,這樣往往就會(huì)導(dǎo)致不良的后果,“放于利而行,則多怨”,因此就要以義來約束利,防止損害他人的正當(dāng)利益。己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人,在追求私利時(shí),要推己及人,不能置別人的利益而不顧,也就是說,不能因己之利而損害他人之利。
2.君臣政治的公私觀??鬃硬粌H反對人們在追求自我利益時(shí)損害別人的利益,還反對人們和氏族爭利,當(dāng)人們在追求私利同氏族的特權(quán)發(fā)生沖突,對“氏所以別貴賤”的西周的傳統(tǒng)構(gòu)成威脅時(shí),孔子就不會(huì)容忍了。“好勇疾貧,亂也?!笨梢?,孔子把封建諸侯的利益視為不可以侵害的,他提出的“張公室”而“抑私室”,就是為國君爭權(quán)的一種典型表現(xiàn)。在春秋時(shí)期,“公”指的是大氏族所有者,“私”指的是小宗長所有者。在當(dāng)時(shí),“忠”這個(gè)字被看作“公”,即“無私,忠也?!保ā蹲髠鳌こ晒拍辍罚┛鬃釉跇O力地提倡公而反對私,用“忠”來表達(dá)他的公私觀,孔子曾經(jīng)稱贊過季文子“于公室也”同樣能夠體現(xiàn)這一點(diǎn),孔子的公私觀是為舊的統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的,帶有鮮明的階級(jí)色彩,這也是他思想的局限性。
孔子不僅不反對百姓的私利,也不反對上層人士的權(quán)利,可是他反對統(tǒng)治者以權(quán)謀私,冉求做季氏的家宰,好斂財(cái),孔子就讓學(xué)生們批評他,“季氏富于周公,而求之也為之”,子曰“非吾徒也,小人鳴鼓而攻之,可也。”可見,孔子是多么反對以公謀私,“君子喻于義,小人喻于利”,他也是在告誡統(tǒng)治者不要利用職位、權(quán)力來謀取個(gè)人的利益,他是希望官員們要明道義,慎重對待,毫不茍且,不要見利忘義,不要以公肥私。從本質(zhì)上看,他把“公”看作至高無上的,“天無私覆,地?zé)o私載,日月無私照,奉斯三者,以勞天下,此之謂三無私?!边@就是在強(qiáng)烈要求統(tǒng)治者要公正和無私,不應(yīng)該“徇私”、“偏私”。
3.社會(huì)經(jīng)濟(jì)的民本觀??鬃拥臑檎枷脒\(yùn)用到社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體現(xiàn)出一種公正性,他反對苛政,肯定民生,強(qiáng)調(diào)富國強(qiáng)民,維護(hù)百姓的利益,把百姓的利益作為公平的標(biāo)準(zhǔn)?!额仠Y》中提到,哀公問于有若曰:“年饑,用不足,如之何?”有若對曰:“盍徹乎?”曰:“二,吾猶不足,如之何其徹也?”對曰:“百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?”在年成不好的情況下,把賦稅降低,對魯君本人來說無疑是損失,但魯國的民眾是魯君的子民,民眾用足也就等于魯君本人用足。這種巧妙的勸說中,暗含一個(gè)警告,如果君主把民眾的利益剝奪凈盡,使他們無法生存下去,君主就再也不能從民眾那里得到利益,這表現(xiàn)出君民互相依存的整體價(jià)值結(jié)構(gòu)??鬃又鲝垖捄翊?,篤親興仁,重視百姓的吃飯和生死問題。他還主張如子產(chǎn)那樣,“養(yǎng)民也惠”,“使民也義”,希望統(tǒng)治者不違農(nóng)時(shí),做到“寬”、“信”、“政”、“惠”??鬃幼⒁獾搅松鐣?huì)的公正問題,反對過分的懸殊,《季氏》中說,“不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾?!笨梢?,孔子認(rèn)為均平和安居是民眾最大的利益。因此,統(tǒng)治者做事應(yīng)該把民眾財(cái)富的均平和生活的安定放在首位,做到了這一點(diǎn),也就是做到了“公”,由此百姓也就高興地親附了,才所謂“公則悅”。如果財(cái)富不均,就容易導(dǎo)致諸侯國與大夫之家的顛覆,造成社會(huì)動(dòng)亂,百姓就要遭受苦難。
三、孔子公私觀的當(dāng)代價(jià)值
“公”在當(dāng)代表現(xiàn)為集體,而“私”表現(xiàn)為個(gè)人。儒家的尚公思想,在當(dāng)今社會(huì),有利于解決個(gè)人與集體之間的關(guān)系,為我們解決個(gè)性和群性的矛盾提供了理論依據(jù)。人是社會(huì)關(guān)系的總和,人總是要生存在集體之中,因此集體的利益高于一切,不能因個(gè)人利益而損害集體利益,不能利己而損公。應(yīng)發(fā)揮集體的優(yōu)勢,這樣才更有利于集體的發(fā)展,進(jìn)而也有利于個(gè)人的發(fā)展,當(dāng)集體的整體利益得以實(shí)現(xiàn),個(gè)人也就能得到應(yīng)得的利益。但是集體也不能無視個(gè)人的利益,如果個(gè)人的利益得不到實(shí)現(xiàn)與滿足,那么也就不會(huì)再有人愿為集體服務(wù),集體的存在也就沒有了實(shí)際意義。當(dāng)個(gè)體利益和集體利益發(fā)生矛盾時(shí),個(gè)人利益應(yīng)該服從集體利益,以集體利益為主。正如國家危亡之際,無數(shù)仁人志士,扶社稷于將傾,力挽狂瀾,為國捐軀,為后人傳頌。在和平年代,不需要我們舍生取義,為國家犧牲生命,但是當(dāng)集體利益受到損害時(shí),我們有責(zé)任來保護(hù)其不受侵害。
孔子的廉政思想、反對以權(quán)謀私的觀點(diǎn),在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中,是值得我們提倡的。如果執(zhí)政者貪污腐敗,不僅會(huì)影響了黨在人們心中的形象,更會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,給人們帶來巨大的損失。如果當(dāng)政者都能如孔子所說的廉政奉公,那么執(zhí)政效率無疑會(huì)大大增強(qiáng),同時(shí)也會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來有力的推動(dòng)。在廉政建設(shè)的今天,我們高舉孔子的廉政思想,仍然大有益處。
孔子關(guān)注百姓的生活和人們的基本利益,他的仁學(xué)思想值得當(dāng)今執(zhí)政者借鑒,對我們當(dāng)今社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展有著重要指導(dǎo)意義。國家領(lǐng)導(dǎo)人提出的構(gòu)建和諧社會(huì),這與孔子的仁愛思想在本質(zhì)上是一致的。社會(huì)主義社會(huì)的根本目標(biāo)就是人們共同富裕,消除兩極分化。而當(dāng)今的社會(huì)貧富不均,并且差距較大,這嚴(yán)重地影響著社會(huì)的穩(wěn)定、社會(huì)的團(tuán)結(jié)發(fā)展。因此,執(zhí)政者要把人民的利益放在第一位,全心全意為人民服務(wù),關(guān)注人民的生存條件,為百姓謀福利,這樣才有利于國家的長治久安。
中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)意味著資源的有效利用,市場經(jīng)濟(jì)是以競爭為基本特征的經(jīng)濟(jì),但并不是不講道德,恰好相反,市場經(jīng)濟(jì),不僅是法制經(jīng)濟(jì),更是德治經(jīng)濟(jì)。要講誠信,守信用,這樣才會(huì)使自己處于不敗之地,這就要求我們在市場經(jīng)濟(jì)中樹立正確的義利觀、價(jià)值觀。儒家的義利觀是有利于我們社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的,我們要提倡儒家的義利觀,在追求金錢的同時(shí)要講義,不能只看到利而不顧義,要義利兼顧,在獲得金錢時(shí),要如古語所說,“君子愛財(cái),取之有道”,這才是一種正確的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀,這樣才有利于市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)范,才有利于我們國家的繁榮富強(qiáng),有利于我們偉大的“中國夢”的實(shí)現(xiàn)。
四、結(jié)論
公私關(guān)系起源于商周的分封制度,到了春秋戰(zhàn)國時(shí)期,具有了公共理性,同時(shí)也具有了道德意義。儒家的基本思想是尚公的,這影響了人們對公私的看法??鬃犹岢龅墓^點(diǎn),反對以權(quán)謀私的思想,有利于防止統(tǒng)治者的腐敗,對當(dāng)今的廉政建設(shè)起著積極的作用,為公民的道德建設(shè)提供了思想依據(jù)。他們的觀點(diǎn)有利于人們處理個(gè)人與集體的關(guān)系,解決個(gè)性與群性的矛盾,這是中華民族文化的精華。
參考文獻(xiàn):
[1]錢廣榮.中國早期的公私觀[J],哲學(xué)研究,1996(4)3.
[2]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2012.
[3]楊樹達(dá).論語疏證[M].南昌:江西人民出版社,2007.
[4]張錫勤.中國傳統(tǒng)道德舉要[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,1996.
[5]羅國杰.倫理學(xué)[M].北京:人民出版社,1989.
[6]王恩來.人性的尋找[M].北京:中華書局,2005.
[7]張世英.天人之際[M].北京:人民出版社,1995.