摘 要:農(nóng)村高中語文課堂長久以來存在著枯燥無聊、教學(xué)效果差的情況。作為教師,也不能只是教給學(xué)生一種簡單的“非此即彼”的二元對立思維模式,更應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生從文本中提取更有價值的內(nèi)容,能立足于課堂,又能在課堂之外走得更遠(yuǎn)。因而教師能設(shè)計(jì)出有效且巧妙的課堂問題,對提升學(xué)生學(xué)習(xí)熱情至關(guān)重要。針對這些,從五個不同角度提出了設(shè)計(jì)課堂問題的方式,以求能使語文課堂教學(xué)活水長流,生機(jī)盎然。
關(guān)鍵詞:高中;語文課堂;問題設(shè)計(jì)
顏回曾形容孔子的教學(xué):“夫子循循善誘,博我以文,約我以禮,欲罷不能?!痹鯓硬拍芗ぐl(fā)學(xué)生對課堂的興趣,掃除農(nóng)村中學(xué)語文課堂存在的枯燥無聊、學(xué)生厭學(xué)、教學(xué)效率低下的情況?恐怕教師手中得握有足具吸引力的香噴噴的誘餌——創(chuàng)造性的課堂問題,才能調(diào)動學(xué)生參與課堂的熱情。
愛因斯坦曾說:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要?!苯處熢谡n堂教學(xué)中靈活地設(shè)計(jì)、選擇、運(yùn)用課堂問題,是決定一堂課成功的關(guān)鍵。有效的課堂提問能營造活潑生動的課堂氛圍,激發(fā)學(xué)生求知的欲望,從而閃出智慧的火花。那么把什么樣的問題帶入課堂教學(xué)會問出興趣、問出質(zhì)量、問出力度、問出智慧?以下是本人就近年在農(nóng)村中學(xué)的教學(xué)實(shí)踐,對新課程的課堂問題設(shè)計(jì)談幾點(diǎn)體會。
一、從“推測可能,激發(fā)聯(lián)想”角度入手
課文中常常有很多空白或省略處,教師可以通過設(shè)計(jì)課堂問題,讓學(xué)生展開豐富的聯(lián)想和想象去推測事物可能的發(fā)展方向或結(jié)果,使教學(xué)內(nèi)容得以加深或拓寬。這一類問題答案不定,有利于開拓學(xué)生生龍活虎的思路,能提升他們參與課堂的熱情,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
如,在學(xué)習(xí)《邊城》時,我要求學(xué)生對《邊城》的結(jié)尾:“這個人也許永遠(yuǎn)不回來了,也許‘明天’回來!”進(jìn)行續(xù)寫。學(xué)生都積極調(diào)動自己的思維能力,從多個角度搜集可能性探討答案。有的人從時代發(fā)展趨勢設(shè)想儺送不回來了。根據(jù)原著推測,人們對物質(zhì)財(cái)富的向往改變了他的初衷。因此他在外另有家庭,生活美滿。有的人從手足情深設(shè)想儺送不回來了。依據(jù)原文可知,兄弟倆都有著坦蕩的胸懷,都光明磊落、推崇正義,因此他在外面一直受到煎熬,生活窮困潦倒。也有的人從原著中的情愛美設(shè)想儺送回來與翠翠結(jié)婚。根據(jù)的是文章中湘西人重義輕利、誠信待人的風(fēng)俗美德。如此問題一拋出,可以想象到這節(jié)課堂的活躍的氣氛。藍(lán)英焱老師說:“只要言之成理,自圓其說,就給予肯定,不搞輿論一律。”是的,從《邊城》這堂課的教學(xué)效果看,一個能激發(fā)學(xué)生聯(lián)想與想象的問題,可以為學(xué)生創(chuàng)造寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,打開學(xué)生的創(chuàng)造性思維,使大多數(shù)學(xué)生有了施展他們聰明才智的機(jī)會,大大激發(fā)了他們學(xué)習(xí)的興趣。
一個優(yōu)秀的課堂問題不僅能引起學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,更重要的是把學(xué)習(xí)的主動權(quán)、自由權(quán)交給學(xué)生,讓他們自己動腦、動口,拓展一個想象的空間,營造一種研究的氛圍,開墾一片屬于自己的綠洲。
二、從比較分析的角度入手
俄國著名教育家烏中斯基說:“比較是一切理解和思維的基礎(chǔ)。”比較閱讀可以提高效率、增強(qiáng)分析能力。通過設(shè)置比較性的問題來進(jìn)行課堂教學(xué),有助于提高學(xué)生的理解能力,有助于提高語文教學(xué)質(zhì)量。比較性問題可以讓學(xué)生在同中尋異、異中求同的學(xué)習(xí)過程中對文本進(jìn)行更科學(xué)、更合理的分析。
如,教學(xué)李白的《越中覽古》時,由于學(xué)生缺乏生活體驗(yàn),單靠一首詩歌的場景很難讓他們體會詩人傳達(dá)出的對人生、世事無常的感慨。針對這些問題,我在上這節(jié)課時,引入了李白的《蘇臺覽古》、劉禹錫《石頭城》《烏衣巷》這幾首類似的懷古詠史詩,讓學(xué)生對詩歌的畫面、手法和詩人的情感進(jìn)行對比。在比較問題的引導(dǎo)之下,學(xué)生對詩歌的畫面感變得更分明、更具體,詩歌中運(yùn)用的借古諷今、虛實(shí)結(jié)合的手法,學(xué)生也有了更直觀的體會。
著名的語文教學(xué)法專家張壽康教授曾說:“在比較中閱讀學(xué)習(xí)是行之有效的一種方法。”課堂教學(xué)中從比較分析的角度設(shè)置問題,并長此以往,將會訓(xùn)練學(xué)生的理解能力、創(chuàng)新思維能力、歸納概括能力,對增強(qiáng)語文課堂實(shí)效性大有益處。
三、從突破常規(guī)入手
教師按照常規(guī)設(shè)置問題,往往令課堂枯燥無味。而突破常規(guī),從更新鮮的角度設(shè)計(jì)課堂問題,能幫助學(xué)生擺脫成規(guī)和習(xí)俗,用全新的角度和觀點(diǎn)去思考問題,引導(dǎo)學(xué)生從文本中找到其價值。
如,教學(xué)《裝在套子里的人》時,我要求學(xué)生閱讀我所提供的一些墓志銘撰寫,風(fēng)格各異,讓學(xué)生領(lǐng)略其中的特點(diǎn)和內(nèi)涵,并幫別理科夫撰寫墓志銘。有的學(xué)生站在別理科夫的角度,抓住符合人物的性格特征,通過細(xì)節(jié)和言行,形象逼真,入木三分。有的學(xué)生以局外人的身份,用評論式的語言總結(jié)別理科夫的一生,同時也滲透著或同情或厭惡或批判或客觀冷靜的不同情感態(tài)度。有的學(xué)生的答案極富哲理式,給人反思和疑問的空間,讓人思考別理科夫性格形成與死亡的原因,是性格悲劇還是時代悲劇,他是一個人還是一類人,有沒有典型意義,基本上能通過文字準(zhǔn)確把握小說的主題。
西方的墓志銘文化是一個很有意義的角度,西方很多墓地本身很容易跟公園、人們散步的地方聯(lián)系在一起。學(xué)生在寫別理科夫的墓志銘時,因?yàn)閿⑹龅慕嵌炔煌?,滲透的情感價值也呈現(xiàn)多元化,這樣會使主人公的形象呈現(xiàn)出一種豐富性,而不是一種先入為主的單一性。
四、從關(guān)鍵處入手
關(guān)鍵處,往往是文章的中心所在。它可能是文章中頻頻出現(xiàn)的某字,可能是富有內(nèi)涵的、隱隱表現(xiàn)文章主旨的詞句。若教師在課堂上能把問題設(shè)在關(guān)鍵處,能問到激發(fā)學(xué)生興趣和熱情的地方,就能碰撞出智慧的火花。
如《滕王閣序》,前文寫宴會盛況和深秋時節(jié)滕王閣的萬千氣象和周圍的自然人文景觀,后文寫自己的身世和懷才不遇的苦悶,抒發(fā)人生感慨。我在課堂上要求學(xué)生劃分出這兩個部分,依據(jù)這讓學(xué)生更快速直觀地了解前面所寫的壯闊之景正是為后文抒發(fā)蒼涼悲壯之情做鋪墊,寫景也是作者抒發(fā)感情的聯(lián)想點(diǎn)。
因此,教師在備課時要依據(jù)文章的特點(diǎn),深入細(xì)致地研究教材,設(shè)置有針對性的課堂問題。在教學(xué)時,應(yīng)有意識地引導(dǎo)學(xué)生利用關(guān)鍵處尋找解題的鑰匙,從關(guān)鍵問題入手迅速地找到分析文章思路的辦法。
五、從層層深入把握入手
錢夢龍說:“先問一些比較易懂的問題讓學(xué)生嘗到解決問題的樂趣,再逐步加大難度,這樣同學(xué)們就好似登山一樣,過了一個高峰又有另一個高峰在自己的面前了。于是,他們登高的樂趣就越來越濃,課堂氣氛就越來越活躍了。”課堂問題設(shè)計(jì)由淺入深,具有清晰的層次,讓學(xué)生有解決問題的基礎(chǔ),并能以此找到解決問題的途徑。
如,教學(xué)白居易的《琵琶行》時,我在課堂教學(xué)中設(shè)計(jì)了幾個層層深入、環(huán)環(huán)相扣的問題:(1)琵琶女聲名遠(yuǎn)揚(yáng),并擁有高超的琴藝,為何“千呼萬喚始出來”,還“猶抱琵琶半遮面”?(2)隨著年齡的增長琴技會越來越精湛,為什么現(xiàn)在反倒“門前冷落鞍馬稀”?(3)今天的琵琶女“夜深忽夢少年事”,為什么還“夢啼妝淚紅闌干”?這其實(shí)是三個逐層深入的問題,一是琵琶女地位已經(jīng)衰落,二是琵琶女地位為什么會衰落,三是琵琶女對自己現(xiàn)在的衰落處境是否覺醒了。學(xué)生通過這三個層層深入的問題,很快便能理解文章內(nèi)涵。
總之,課堂問題要設(shè)計(jì)得有效且巧妙的話,除了上述這些方法可以運(yùn)用外,還要求教師對文本有充分的研究,要具備一定的課堂調(diào)控能力,同時學(xué)生也得有充分的討論時間。這樣,課堂問題才能像磁石般具有無法抗拒的吸引力,讓學(xué)生愿意走進(jìn)課堂,讓語文課堂動起來、活起來,從而有效提高語文課堂的教學(xué)效率,讓課堂問題“一石激起千層浪”!
參考文獻(xiàn):
[1]李明.中學(xué)課堂提問有效性研究[D].河南師范大學(xué),2012.
[2]馮巍.語文教學(xué)質(zhì)量的提高策略初探[J].新一代:下半月,2012(11).
[3]高剛.淺談?wù)Z文課堂教學(xué)中的“以問促教”[J].中國校外教育:基教版,2012(10).
作者簡介:余燕,女,本科,就職于福建師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:漢語言文學(xué)。