摘 要 目前,刑事禁止令的適用范圍只限于被判處管制和被宣告緩刑的犯罪分子,為更好的發(fā)揮禁止令預(yù)防犯罪的作用,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大禁止令的適用范圍。
關(guān)鍵詞 禁止令 適用 人身危險(xiǎn)性
我國的刑事禁止令,是根據(jù)《刑法修正案(八)》第2條和第11條的規(guī)定,人民法院對被判處管制或者宣告緩刑的犯罪分子同時(shí)作出的,禁止在管制期間和緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事特定活動(dòng)、進(jìn)入特定區(qū)域和與特定人接觸的命令。
禁止令是我國刑法上的一項(xiàng)新制度,其適用的基礎(chǔ)是犯罪分子具有再犯罪的人身危險(xiǎn)性,有必要以特定的禁令限制犯罪分子的行為,使其再犯罪人身危險(xiǎn)性得以有效控制。禁止令是刑罰非監(jiān)禁化和預(yù)防重于懲處等理念在刑法上的體現(xiàn),是一種先進(jìn)而又有效的預(yù)防犯罪的手段,應(yīng)當(dāng)在司法實(shí)踐中廣泛地得到適用,最大限度的發(fā)揮其作用。
但是,按照目前的規(guī)定,禁止令的適用對象僅限于被判處管制和宣告緩刑的犯罪分子,這一適用對象范圍是比較狹窄的,并不適應(yīng)司法實(shí)踐的需要,除了管制犯和被宣告緩刑的犯罪分子外,以下這些明顯具有犯罪人身危險(xiǎn)性的對象應(yīng)該被納入到禁止令的適用范圍中:
1、刑滿釋放人員
刑滿釋放人員,是指依法被判處無期徒刑(包括被判處死刑緩期執(zhí)行,被改判無期徒刑的對象)、有期徒刑、拘役,在服刑期滿后被依法釋放的人員。大部分刑滿釋放人員經(jīng)過監(jiān)獄的勞動(dòng)改造,能夠回歸社會(huì)、遵紀(jì)守法,但不可否認(rèn),仍有一部分刑釋人員“重操舊業(yè)”、再次犯罪,對于一部分有特定犯罪風(fēng)險(xiǎn)的刑釋人員,可以通過刑事禁止令的約束,達(dá)到對刑釋人員的特殊預(yù)防。如某人因酒后故意傷害致人輕傷被判有期徒刑一年,刑滿釋放后不久又因酒后故意傷害致人輕傷被判處有期徒刑兩年,那么在第二次被判處有期徒刑時(shí)就應(yīng)當(dāng)對其處以禁止飲酒的刑事禁止令,防止其在酒精的刺激作用下再次傷害他人。
2、被酌定不起訴者
不起訴是指人民檢察院對移送起訴的案件進(jìn)行審查后,認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的,依法不將犯罪嫌疑人移交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。酌定(相對)不起訴,是指已經(jīng)有充分證據(jù)證明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為,但因?yàn)槠浞缸锴楣?jié)顯著輕微、社會(huì)危害性不大,故決定不起訴的情況。被酌定不起訴的犯罪嫌疑人實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成犯罪,只是因?yàn)槠浞缸锴楣?jié)輕微,酌情可不予移送起訴。在這種情況下,犯罪嫌疑人是具有再次實(shí)施犯罪的人身危險(xiǎn)性的,所以應(yīng)采取必要手段對被酌定不起訴人的行為加以規(guī)制,利用禁止令對被酌定不起訴人的進(jìn)行限制和管理,就是一種好方式。
3、假釋犯
假釋,是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期之后,因其遵守監(jiān)規(guī),接受教育和改造,確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),而附條件地將其提前釋放的制度。假釋是一項(xiàng)重要的刑罰執(zhí)行制度,正確地適用假釋,可以有效地鼓勵(lì)犯罪分子服從教育和改造,早日復(fù)歸社會(huì),有利于化消極因素為積極因素。但是,假釋犯畢竟是被判處徒刑的罪犯,其再犯罪人身風(fēng)險(xiǎn)性相對于普通大眾而言,是要高出很多的,雖然《刑法》中已經(jīng)規(guī)定了假釋犯在假釋期間應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),但這樣的義務(wù)是一般性和原則性的,不是根據(jù)假釋者的犯罪具體情況制定的的行為規(guī)則,無法有效規(guī)制假釋犯的再犯罪人身風(fēng)險(xiǎn)。所以,可以適用禁止令來對假釋犯做出的有針對性的行為規(guī)則,有效的約束其行為,預(yù)防其再次犯罪。
4、被暫予監(jiān)外執(zhí)行犯
暫予監(jiān)外執(zhí)行,是指被判處監(jiān)禁刑的罪犯在符合法定條件時(shí),暫時(shí)在監(jiān)獄外執(zhí)行刑罰的制度。暫予監(jiān)外執(zhí)行有三種,第一是服刑犯有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的;第二是服刑犯正在懷孕或正在哺乳自己嬰兒的;第三是服刑犯生活不能自理,適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。現(xiàn)代社會(huì),犯罪行為越來越趨于智能化和非暴力化,更多依靠犯罪分子對信息的掌握和傳遞,即越來越依賴犯罪分子的頭腦,而與犯罪分子的體能關(guān)聯(lián)性越來越小。暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪分子離開監(jiān)獄回到社會(huì),其身體雖有一定的問題需要治療、照顧,但并不影響其運(yùn)用頭腦和其它條件再次實(shí)施犯罪,同假釋犯一樣,暫予監(jiān)外執(zhí)行者的犯罪人身危險(xiǎn)性與普通人相比要高得多,在對犯罪分子暫予監(jiān)外執(zhí)行期間,有必要根據(jù)其之前的犯罪情況,有針對性的適用刑事禁止令,更好的規(guī)制其犯罪人身風(fēng)險(xiǎn)性。
目前,我國禁止令的適用對象僅限于被判處管制和宣告緩刑的犯罪分子,這一適用范圍明顯過窄,在司法實(shí)踐中,被判處無期徒刑、有期徒刑、拘役等監(jiān)禁刑的犯罪分子在刑滿釋放后,重新犯罪的比例是很高的;同時(shí),假釋犯、被酌定不起訴犯、暫予監(jiān)外執(zhí)行犯等特殊人群的再犯罪比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通大眾。因此,刑滿釋放人員、被酌定不起訴者、假釋犯、被暫予監(jiān)外執(zhí)行犯這四類人群,就犯罪的人身風(fēng)險(xiǎn)性來說,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)在社會(huì)普通大眾之上的,所以,應(yīng)當(dāng)將這四類人群都納入到可以適用禁止令的對象中來,以禁止令的手段來預(yù)防其重新犯罪,更大范圍的發(fā)揮禁止令預(yù)防犯罪的作用。
(作者單位:貴陽市云巖區(qū)人民檢察院)