摘 要:本文運用系統(tǒng)動力學(xué)理論對金融生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在形成機制進行分析,提出金融生態(tài)系統(tǒng)是由金融生態(tài)主體子系統(tǒng)、金融生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)、金融生態(tài)調(diào)節(jié)子系統(tǒng)組成的復(fù)雜非線性系統(tǒng),并運用Vensim軟件建立金融生態(tài)系統(tǒng)的因果關(guān)系圖和存量流量圖,揭示出系統(tǒng)內(nèi)各個要素之間的聯(lián)系,并以新疆的相關(guān)數(shù)據(jù)對該模型進行仿真模擬和預(yù)測,最后提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:系統(tǒng)動力學(xué);金融生態(tài)系統(tǒng);仿真研究
中圖分類號:F276.3 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9031(2014)08-0038-06 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2014.08.07
金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,對一個國家或者一個地區(qū)的影響越來越顯著。金融業(yè)的健康運行不僅對社會的穩(wěn)定性有著積極的影響,而且對地方的經(jīng)濟建設(shè)也起著巨大的推動作用。金融生態(tài)的概念就是從生態(tài)學(xué)的角度來考察金融運行的質(zhì)量,通過分析宏微觀環(huán)境對金融運行的影響、金融主體之間的相互作用以及金融機構(gòu)的內(nèi)外部調(diào)節(jié)能力來認識金融系統(tǒng)的整體發(fā)展現(xiàn)狀。隨著全球化進程的加快,我國金融業(yè)發(fā)展所面臨的內(nèi)外部因素越來越復(fù)雜,保持金融業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性則顯得越來越重要,然而不同地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟特征存在著明顯的差異,影響著區(qū)域金融發(fā)展的因素也隨著區(qū)域性的不同而復(fù)雜多樣化,因此研究區(qū)域金融生態(tài)的整體現(xiàn)狀對于促進區(qū)域經(jīng)濟增長具有重要的現(xiàn)實意義,并為相關(guān)政策的制定和實施提供理論依據(jù)。
一、文獻綜述
周小川在2004年12月的“中國經(jīng)濟學(xué)50人論壇”上將生態(tài)學(xué)引申到金融領(lǐng)域,指出用生態(tài)學(xué)的分析方法來研究金融發(fā)展的相關(guān)問題,引起了學(xué)術(shù)界對金融生態(tài)理論的研究熱潮。近些年來,國內(nèi)學(xué)者對金融生態(tài)理論研究,主要體現(xiàn)在對區(qū)域金融生態(tài)發(fā)展水平指標體系的建立和評價方法的選擇層面上已經(jīng)取得了一定的科研成果。
衡量金融生態(tài)發(fā)展水平的指標體系在國內(nèi)較為權(quán)威的有兩種。一是李楊(2005)在《中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價》一書中將金融生態(tài)指標體系分為經(jīng)濟基礎(chǔ)、金融發(fā)展、企業(yè)誠信、法制環(huán)境、地方政府公共服務(wù)、金融部門獨立性、社會誠信文化、社會中介服務(wù)以及社會保障程度9大一級指標體系[1];二是徐諾金(2007)在《金融生態(tài)論》一書中在分析廣東區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,構(gòu)造了狀態(tài)指標、主體指標、環(huán)境指標和監(jiān)管指標共3個層次40個子指標體系[2]。在此基礎(chǔ)上,學(xué)者們則根據(jù)地區(qū)發(fā)展的差異性構(gòu)建不同的指標體系來評估不同區(qū)域金融生態(tài)的發(fā)展水平。
金融生態(tài)系統(tǒng)指標體系的構(gòu)建是評價金融生態(tài)系統(tǒng)的重要前提,而對指標體系的評價方法的選擇,在一定程度上影響著研究結(jié)果的準確性。國內(nèi)學(xué)者選擇較為普遍的主要有因子分析、層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)。因子分析法是用少數(shù)有代表性的因子描述多指標因素之間的關(guān)系,可以方便有效的找出對研究對象有重要影響的主要的變量,以及它們的貢獻度。很多學(xué)者通過因子分析法來研究區(qū)域金融生態(tài)的發(fā)展水平,胡濱(2009)、周妮笛(2010)、姚耀軍(2011)等分別以黑龍江省、湖南省、浙江省為例,采用不同地級市的調(diào)查數(shù)據(jù)與截面數(shù)據(jù),通過因子分析法考察了區(qū)域農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及其影響因素[3-5]。層次分析法是將一個復(fù)雜的多目標決策問題作為一個系統(tǒng),將目標分解為多個目標或準則,比較適合于具有分層交錯評價指標的目標系統(tǒng),而且目標值又難于定量描述的決策問題。也有部分學(xué)者將此方法運用到金融生態(tài)系統(tǒng)的研究過程中,向敏(2010)在研究網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)發(fā)展問題中,選取了影響網(wǎng)絡(luò)金融生態(tài)環(huán)境的不同指標,并利用層次分析法進行實證分析,得出了不同的指標對網(wǎng)絡(luò)金融生態(tài)的貢獻度[6]。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)是一種統(tǒng)計分析的新方法,它是根據(jù)一組關(guān)于輸入輸出的觀測值來評估有效生產(chǎn)前言面的。國內(nèi)也有部分學(xué)者采用此方法來研究金融生態(tài)問題,蔡則祥(2011)采用DEA分析方法對長三角區(qū)域內(nèi)金融生態(tài)系統(tǒng)的運行情況進行了研究,從而得到了DEA有效的改進方法,并提出了優(yōu)化該區(qū)域整體金融生態(tài)的政策建議[7]。
以上文獻中所使用的評價方法能夠在一定程度上衡量不同地區(qū)金融生態(tài)的發(fā)展水平,但所使用的評價方法只能對金融生態(tài)進行靜態(tài)的評估,忽視了系統(tǒng)內(nèi)部各種因素動態(tài)演化的相互關(guān)系。本文擬采用系統(tǒng)動力學(xué)的方法來研究金融生態(tài)的相關(guān)問題,通過構(gòu)建金融生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)模型,從新的視角來考察金融生態(tài)的動態(tài)運行效果,為金融生態(tài)的相關(guān)研究提供新的研究思路。
二、金融生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)模型
(一)系統(tǒng)動力學(xué)簡介
系統(tǒng)動力學(xué)是系統(tǒng)科學(xué)理論與計算機仿真緊密結(jié)合、研究系統(tǒng)反饋結(jié)構(gòu)與行為的一門科學(xué),是系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)的一個重要分支。系統(tǒng)動力學(xué)認為存在系統(tǒng)內(nèi)的眾多變量在它們相互作用的反饋環(huán)里有因果聯(lián)系,反饋之間有系統(tǒng)的相互聯(lián)系,構(gòu)成了該系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。它把系統(tǒng)看成一個具有多重信息因果反饋機制,因此系統(tǒng)動力學(xué)在經(jīng)過剖析系統(tǒng),獲得深刻、豐富的信息之后建立起系統(tǒng)的因果關(guān)系反饋圖,之后再轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)流圖,建立系統(tǒng)動力學(xué)模型,最后通過DYNAMO仿真語言和Vensim軟件在計算機上實現(xiàn)對真實系統(tǒng)的仿真,可以研究系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和行為之間的動態(tài)關(guān)系,以便尋求較優(yōu)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能。
由于非線性因素的作用,高階次復(fù)雜時變系統(tǒng)往往表現(xiàn)出反直觀的、千姿百態(tài)的動態(tài)特征,系統(tǒng)動力學(xué)模型可作為實際系統(tǒng),特別是社會、經(jīng)濟、生態(tài)復(fù)雜大系統(tǒng)的“實驗室”,通過定性與定量結(jié)合、系統(tǒng)綜合推理的方法來處理這些復(fù)雜的系統(tǒng)問題。
(二)金融生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)模型的構(gòu)建
類似于生態(tài)系統(tǒng),本文將金融生態(tài)環(huán)境、金融生態(tài)主體、金融生態(tài)調(diào)節(jié)三個方面相結(jié)合建立金融生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)模型。其中,金融生態(tài)環(huán)境是指對金融生態(tài)主體的各種活動產(chǎn)生影響,決定主體的決策方向的一系列外界環(huán)境因素,包括經(jīng)濟發(fā)展狀況、社會保障體系、教育科技文化、社會法制環(huán)境等方面;金融生態(tài)主體是金融生態(tài)系統(tǒng)的核心,包括各種金融機構(gòu)、居民用戶、企業(yè)、政府機構(gòu)以及各種金融資源;金融生態(tài)調(diào)節(jié)是指當金融生態(tài)主體的活動出現(xiàn)異常波動時,或者當外界生態(tài)環(huán)境發(fā)生突變對主體造成影響時,主體所采取的有效解決措施或者系統(tǒng)自身的調(diào)節(jié)能力。
在金融生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)模型中,主要表現(xiàn)為以資金流為主線,各種金融主體圍繞著資金流動而在金融市場中進行的復(fù)雜的經(jīng)營活動,在此過程中,外界因素的變化會影響金融市場投資環(huán)境的質(zhì)量以及金融主體的投資行為,各種監(jiān)管部門的存在以及主體內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)使得金融生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運行得到保障。因此,本文認為金融生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該包含金融生態(tài)主體、金融生態(tài)環(huán)境、金融生態(tài)調(diào)節(jié)三個子系統(tǒng)。
1.金融生態(tài)系統(tǒng)因果關(guān)系圖
(1)金融生態(tài)主體子系統(tǒng)
金融生態(tài)主體是金融生態(tài)系統(tǒng)的核心,是金融生態(tài)系統(tǒng)的主要參與者。由于金融生態(tài)主體的活動主要是圍繞著資金的籌集和應(yīng)用為主,因此在主體子系統(tǒng)中主要表現(xiàn)為金融機構(gòu)、企業(yè)、居民、政府以及監(jiān)管者等在金融市場中所進行的關(guān)于資金流的各種金融活動的綜合。
金融機構(gòu)則在系統(tǒng)中起著中介的作用,通過吸收存款和發(fā)放貸款的方式,使得市場中的資金得到合理而有效的利用;同時,金融機構(gòu)通過各種金融創(chuàng)新,利用新的金融工具以及理財產(chǎn)品來影響著金融市場中資金的流向。
企業(yè)一方面通過發(fā)行股票、向銀行借款、各項投資收益等途徑獲取資金,另一方面通過稅收、企業(yè)經(jīng)營成本、各種存款以及其他投資支出等將資金流出企業(yè)。
居民通過日常的生產(chǎn)活動所獲得的收入除了維持生活所需、消費支出外,多余的資金部分變成存款,其余的則會進行各種投資,以此來獲得更多的收益。
政府主要通過稅收的形式獲得收入來源,同時政府可以向銀行借款以及發(fā)行債券的方式獲取融資,而政府支出則表現(xiàn)在各種投資、轉(zhuǎn)移支付、社會保障支出等。
同時,企業(yè)、居民、政府等的消費支出、投資支出構(gòu)成了經(jīng)濟社會中的消費總和、投資總和,有效的促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平,經(jīng)濟的增長則提供了更多的投資機遇,提高了投資環(huán)境的質(zhì)量,增加了投資主體的投資收益。
(2)金融生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)
金融生態(tài)環(huán)境是金融生態(tài)系統(tǒng)有效運行的必要條件,在一定程度上影響著金融生態(tài)主體的活動,決定著金融生態(tài)調(diào)節(jié)的方向。由于影響金融生態(tài)系統(tǒng)的因素是非常復(fù)雜的,我們在綜合相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上確立了經(jīng)濟發(fā)展狀況、社會保障體系、教育、科技、文化、社會法制環(huán)境來構(gòu)建金融生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)。
經(jīng)濟發(fā)展水平的高低決定著金融生態(tài)系統(tǒng)整體的優(yōu)越性,在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中,不僅對金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)發(fā)展起到了促進作用,同時對金融機構(gòu)的穩(wěn)定性經(jīng)營提出了更多的要求。
社會保障體系對于維持社會的穩(wěn)定性具有重要的作用,完善的社會保障體系不僅能夠確保人民生活的穩(wěn)定性,對于經(jīng)濟活動的健康運行也起著關(guān)鍵作用。
教育、科技、文化作為軟實力的代表,不僅對經(jīng)濟增長起著巨大的推動作用,而且對社會文化制度的建設(shè)有著積極的影響。
社會法制環(huán)境的建設(shè)能夠為金融活動提供穩(wěn)定的秩序,影響著金融主體的交易活動,是金融生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。
(3)金融生態(tài)調(diào)節(jié)子系統(tǒng)
金融生態(tài)調(diào)節(jié)是金融生態(tài)系統(tǒng)保持穩(wěn)定的前提。當金融生態(tài)環(huán)境發(fā)生劇烈變化、金融生態(tài)主體進行非正常活動時,金融生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運行將會受到影響,通過金融生態(tài)調(diào)節(jié)的實施,在一定程度上能夠規(guī)避風(fēng)險的發(fā)生,確保系統(tǒng)的健康有效運行。對于金融生態(tài)這一特殊的系統(tǒng),考慮到主體和環(huán)境的復(fù)雜性,我們將從內(nèi)部調(diào)節(jié)和外部調(diào)節(jié)兩個方面來構(gòu)建金融生態(tài)調(diào)節(jié)子系統(tǒng)。
內(nèi)部調(diào)節(jié)是指當金融機構(gòu)為了穩(wěn)定經(jīng)營而采取的規(guī)避風(fēng)險或者控制風(fēng)險的措施,它是金融生態(tài)調(diào)節(jié)中最重要的調(diào)節(jié)方式,是保持金融生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的第一道防線。由于金融機構(gòu)是金融生態(tài)主體的主要代表,因此內(nèi)部調(diào)節(jié)就主要表現(xiàn)為金融機構(gòu)在經(jīng)營管理中所制定的一系列規(guī)章制度、為防范風(fēng)險而制度的一系列預(yù)防措施。
外部調(diào)節(jié)是指金融機構(gòu)以外的生態(tài)主體為了維系金融生態(tài)系統(tǒng)的平衡而采取的干預(yù)金融機構(gòu)經(jīng)營活動的行為,是為了當金融機構(gòu)內(nèi)部調(diào)節(jié)失控時而實施的預(yù)防措施,是保持金融生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的最后一道防線。由于政府和央行是主要的宏觀調(diào)控者,他們是宏觀經(jīng)濟政策的制定者,通過財政政策和貨幣政策來調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟,維護金融市場的穩(wěn)定。
2.金融生態(tài)系統(tǒng)存量流量圖
在金融生態(tài)系統(tǒng)因果關(guān)系反饋圖形的基礎(chǔ)上,以資金的流動在子系統(tǒng)之間的流動為主線,通過系統(tǒng)動力學(xué)軟件Vensim PLE,建立區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)存量流量圖(見圖2)。為了簡化圖形,僅將對金融生態(tài)系統(tǒng)影響重要的因素建立在模型中。
三、金融生態(tài)系統(tǒng)的仿真研究及政策模擬
(一)金融生態(tài)系統(tǒng)的仿真研究
本文以新疆為例,利用Vensim PLE軟件對所構(gòu)造的模型進行仿真研究。模型的運行時間為2007—2020年,仿真步長為1年,數(shù)據(jù)來源于《新疆統(tǒng)計年鑒》以及新疆統(tǒng)計信息網(wǎng)。
1.模型邊界檢驗
金融生態(tài)系統(tǒng)所涉及的變量主要包括社會總產(chǎn)值、居民可支配收入、政府財政收入、存貸款總額、股票市值、利率、債券、法制環(huán)境、投資環(huán)境等,從基本仿真對社會總產(chǎn)值等指標的預(yù)測可以看出,該系統(tǒng)基本可以通過變量之間的相互關(guān)系反應(yīng)出來。因此可以認為本文構(gòu)建的金融生態(tài)系統(tǒng)與實際系統(tǒng)相似,可以用來研究實際問題。
2.模型有效性檢驗
對模型進行歷史仿真檢驗,以社會總產(chǎn)值、金融機構(gòu)存貸款余額、股票市值為檢驗變量,模擬的時間范圍為2007—2012年,檢驗結(jié)果如表1-4所示。
通過以上檢驗,我們可以計算總體擬合的相關(guān)系數(shù)來確定有效性檢驗的準確性。相關(guān)系數(shù)的計算公式為:
R2=1-
其中,yi代表第i年的實際值,yi代表第i年的仿真值,yi代表實際值的平均值。
將表1的數(shù)據(jù)代入相關(guān)系數(shù)的計算公式,得出社會總產(chǎn)值擬合的相關(guān)系數(shù)為0.9982,而且社會總產(chǎn)值仿真值與實際值的相對誤差均控制在3%范圍內(nèi),說明擬合效果較好。
同樣可以計算出金融機構(gòu)存款余額擬合的相關(guān)系數(shù)為0.996,從表2中可以看出金融機構(gòu)存款余額仿真值與實際值之間的相對誤差也均在4%范圍內(nèi),考慮到不確定性因素的存在性,可以認為該模型的模擬效果較好。
同樣可以得到金融機構(gòu)貸款余額擬合的相關(guān)系數(shù)為0.9989,相對誤差也均在3%范圍內(nèi),模擬效果較好。
同理計算出財政收入擬合的相關(guān)系數(shù)為0.9949,除了2008年的財政收入實際值與仿真值的相對誤差超出了5%外,其他年份的相對誤差均在4%以內(nèi)。
從對該模型的有效檢驗中可以看出,變量整體擬合的相關(guān)系數(shù)均在0.99以上,仿真值與實際值之間的相對誤差也均在6%以內(nèi),考慮到金融生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性,不可能將所有的要素均構(gòu)建在模型中,因此,我們可以認為該模型能夠很好的反應(yīng)區(qū)域金融生態(tài)各個要素之間的關(guān)系和演化過程。
3.仿真預(yù)測
模型通過了邊界性檢驗與有效性檢驗后,我們就可以對金融生態(tài)系統(tǒng)中重要的變量進行仿真模擬和預(yù)測。筆者認為投資環(huán)境質(zhì)量這一指標能夠很好的反應(yīng)區(qū)域金融生態(tài)發(fā)展的好壞,它受到系統(tǒng)內(nèi)各種因素的影響。因此將模型設(shè)定以2007年為基年,對2007—2020年13年的投資環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢進行模擬和預(yù)測(見圖3)。
從圖3可知,經(jīng)歷了2008—2009年投資環(huán)境質(zhì)量的下降,自2010年開始,新疆投資環(huán)境質(zhì)量逐漸得到提高,其中2014年到2015年改善趨勢更為明顯,雖然在2018年經(jīng)歷了短暫的下降,但是投資環(huán)境質(zhì)量的總體變化趨勢是改善的。這與當前新疆的發(fā)展現(xiàn)狀是相符的,在跨越式發(fā)展新疆的時代背景下,無論是經(jīng)濟增長還是金融發(fā)展均迎來了戰(zhàn)略性的發(fā)展機遇,同時在“絲綢之路經(jīng)濟帶”的大背景下,無論是投資數(shù)量還是投資環(huán)境質(zhì)量也均將得到明顯改善。
(二)政策模擬
為了能夠找到改善新疆金融生態(tài)的有效途徑,本文將分別從金融生態(tài)主題、金融生態(tài)環(huán)境、金融生態(tài)調(diào)劑三個方面選擇合適的變量進行政策模擬。同樣將投資環(huán)境質(zhì)量這一指標作為衡量新疆金融生態(tài)發(fā)展水平的標準,將經(jīng)濟增長率、貸款利率、稅收增長率四個變量作為檢測變量,制定以下三種方案,每種方案都在其他變量不變的情況下,考察其中一種變量的變化對投資環(huán)境質(zhì)量的影響(見表5)。
模擬方案一:在貸款利率和稅收增長率保持不變的情況下,將經(jīng)濟增長率提高1%,投資環(huán)境質(zhì)量對經(jīng)濟增長率的敏感性分析如圖4所示。
從圖4中可知,提高經(jīng)濟增長率能夠改善投資環(huán)境質(zhì)量,但是投資環(huán)境質(zhì)量對經(jīng)濟增長率的變動并不敏感。當經(jīng)濟增長率提高1%時,投資環(huán)境質(zhì)量每年的變化率并沒有明顯的提高,但是投資環(huán)境質(zhì)量的實際水平確實得到改善。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,無論是市場中對資金運轉(zhuǎn)的需求,還是對投資的促進均具有重要的意義。因此,隨著新疆迎來了良好的發(fā)展機遇,經(jīng)濟水平將會保持快速的增長,投資環(huán)境的質(zhì)量也將因經(jīng)濟的發(fā)展逐漸得到完善,保障金融生態(tài)系統(tǒng)的健康、有序運行。
模擬方案二:在經(jīng)濟增長率和稅收增長率保持不變的情況下,將貸款利率降低1%,投資環(huán)境質(zhì)量對貸款利率的敏感性分析如圖5所示,
從圖5中可知,投資環(huán)境質(zhì)量對貸款利率的變動是比較敏感的,當貸款利率下降1%時,投資環(huán)境質(zhì)量水平無論是在數(shù)量方面還是速率方面具有明顯的提高。在我國,中小企業(yè)融資難的問題依然存在,當貸款利率下調(diào)時,企業(yè)的融資成本就會降低,大大增加了企業(yè)的投資信心;另一方面,貸款利率下調(diào),使得金融機構(gòu)依靠存貸利差獲得額外利潤的方式不再有效,迫使金融機構(gòu)推出新的金融工具、產(chǎn)品和服務(wù),改變傳統(tǒng)的經(jīng)營模式,推進中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,促進完善的金融市場的形成,保障投資環(huán)境的穩(wěn)定。
模擬方案三:在經(jīng)濟增長率和貸款利率保持不變的情況下,將稅收增長率降低1%,投資環(huán)境質(zhì)量對稅收增長率的敏感性分析如圖6所示,
從圖6中可知,稅收增長率的降低也能改善投資環(huán)境的質(zhì)量,變化趨勢較明顯。稅收是政府收入的主要來源,也是調(diào)控宏觀經(jīng)濟的有效措施。稅收降低時,一方面減少了納稅人的負擔,提高了他們的投資熱情,增加了市場中資金的流動性;另一方面給市場一種寬松財政政策的信號,對于促進消費和投資、提高市場的活力具有重要的意義。因此,降低稅收增長率也是一種改變投資環(huán)境質(zhì)量的有效措施。
四、結(jié)論
本文通過建立金融生態(tài)系統(tǒng)動力學(xué)模型,從新的視角來考察一個地區(qū)金融生態(tài)系統(tǒng)的演變過程。在模型中,通過建立因果關(guān)系圖和存量流量圖將金融生態(tài)系統(tǒng)的各種要素聯(lián)系起來,以新疆為例,對構(gòu)建的模型進行仿真預(yù)測和政策模擬,找到能夠完善金融生態(tài)系統(tǒng)的途徑。
首先要提高金融生態(tài)主體的主導(dǎo)地位。增加對金融機構(gòu)在城市中特別是農(nóng)村基層中營業(yè)點數(shù)量的建設(shè),充分利用金融機構(gòu)的特點,增加資金的來源渠道,調(diào)節(jié)資金的流動傾向,合理有效的服務(wù)于實體經(jīng)濟的發(fā)展;加強對資本市場的建設(shè),充分利用資本市場的融資優(yōu)勢,提高金融服務(wù)水平,有效的解決中小微企業(yè)融資難的問題;擴大金融機構(gòu)對中間業(yè)務(wù)的交易,創(chuàng)新中間業(yè)務(wù)品種,增加收入來源。
其次,要完善金融生態(tài)環(huán)境的制度建設(shè)。加強對市場經(jīng)濟秩序的建設(shè),充分利用政府的核心領(lǐng)導(dǎo)地位,加大媒體的宣傳力度,增加公眾對金融生態(tài)環(huán)境的了解程度;完善各種規(guī)章制度,充分保護經(jīng)營者的合法權(quán)益,提高信息的透明度,促進交易的公平化,營造良好的金融生態(tài)環(huán)境。
最后,要確保金融生態(tài)調(diào)節(jié)的有效運行。金融機構(gòu)要充分認識到風(fēng)險的重要性,合理調(diào)節(jié)資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),做到投資主體多元化,定期對內(nèi)部資產(chǎn)進行評估,制定有效的風(fēng)險控制和防范措施,將風(fēng)險降低到可控范圍之內(nèi);政府和央行要根據(jù)經(jīng)濟的發(fā)展形勢,充分利用財政政策和貨幣政策,確保金融市場發(fā)展的有序性和穩(wěn)定性。
(責任編輯:于明)
參考文獻:
[1]李楊.中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價[M].北京:人民出版社,2005.
[2]徐諾金.金融生態(tài)論[M].北京:中國金融出版社,2007.
[3]胡濱.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價方法與實證研究[J].經(jīng)濟管理,2009,(6):16-22.
[4]周妮笛.基于AHP—DEA模型的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評價[J].中國農(nóng)村觀察,2010(4):10-19.
[5]姚耀軍,黃林中.浙江金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的區(qū)域差異:基于地級市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].經(jīng)營管理,2011(10):35-38.
[6]向敏.影響網(wǎng)絡(luò)金融生態(tài)的相關(guān)因素分析及重構(gòu)設(shè)想[J].江蘇商論,2010(11):148-150.
[7]蔡則祥.長三角區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境運行績效的測算[J].經(jīng)濟問題,2011(5):110-114.