摘要：

目的：分析探討舒適護(hù)理模式于冠心病心絞痛患者治療與護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院近年來收治的44例冠心病心絞痛患者作為研究對象，按照數(shù)字抽簽法將其隨機(jī)分為研究組與對照組，每組22例，研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行舒適護(hù)理模式，對照組患者僅行常規(guī)護(hù)理，比較兩組患者臨床病癥與情緒變化，總結(jié)護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者血壓指標(biāo)、血脂指標(biāo)、焦慮情緒比較無顯著差異（P>0.05）；護(hù)理后，研究組患者血壓指標(biāo)、血脂指標(biāo)、焦慮狀況改善效果明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。研究組患者護(hù)理總滿意度為95.5%，對照組患者護(hù)理滿意度為81.8%，對照組患者護(hù)理滿意度明顯低于研究組（P<0.05）。結(jié)論：對冠心病心絞痛患者行舒適護(hù)理可以切實(shí)改善患者病癥與心理狀態(tài)，提升患者生活質(zhì)量，護(hù)理效果極佳，可推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：冠心??；心絞痛；舒適護(hù)理

【中圖分類號】

R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）06-0217-02

0

冠心病心絞痛作為一種心臟器質(zhì)性疾病，嚴(yán)重的會(huì)引起精神障礙，進(jìn)而誘發(fā)或是加重冠心病心絞痛病癥，甚至是死亡，對患者身心健康影響極大。冠心病心絞痛患者發(fā)病期間在病癥影響下，患者生活質(zhì)量明顯下降。本文選取我院收治的44例冠心病心絞痛患者作為研究對象，著重分析探討了舒適護(hù)理模式于冠心病心絞痛患者治療與護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料： 選取我院2012年1月到2013年12月收治的44例冠心病心絞痛患者作為研究對象，所有患者臨床病癥均符合冠心病合并心絞痛臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除重度心力衰竭患者等。按照數(shù)字抽簽法將其隨機(jī)分為研究組與對照組，每組22例，研究組男性患者12例，女性患者10例，年齡為45-86歲，平均年齡為（62.5±4.6）歲，對照組男性患者10例，女性患者12例，年齡為46-88歲，平均年齡為（64.5±5.0）歲。兩組患者在性別、病情、年齡等一般資料方面無顯著差異（P>0.05），有可比性。

1.2 護(hù)理方法： 對照組患者僅行常規(guī)護(hù)理，研究組患者采用舒適護(hù)理模式開展護(hù)理工作，具體護(hù)理措施包括：（1）環(huán)境護(hù)理：患者住院后參照患者喜好布置病房，房間格局布置以患者舒適、便易為中心原則；患者住院治療期間保證病房通風(fēng)，維持房內(nèi)空氣清新；必要時(shí)為患者提供報(bào)紙、書籍等閱讀刊物，以緩解患者病癥發(fā)作期間煩躁情緒，為患者提供一個(gè)安靜、舒適的疾病治療或修養(yǎng)環(huán)境。（2）心理護(hù)理：冠心病心絞痛患者發(fā)病期間多伴有焦慮、恐懼、擔(dān)憂等消極情緒，在疾病痛苦與壓抑心理等因素的影響下患者生活規(guī)律性大大下降，如食欲下降、失眠等，再加上陌生的病房環(huán)境更是極易加重患者煩躁情緒，加重病情。了解患者情緒狀況給予科學(xué)、到位的心理護(hù)理對于心絞痛病癥緩解十分有益。（3）疼痛護(hù)理：耐心指導(dǎo)患者用藥，并叮囑患者多臥床休息，用餐不可過飽以免加重心臟負(fù)擔(dān)，誘發(fā)心絞痛發(fā)作。

1.3 觀察指標(biāo)： 治療與護(hù)理過程中定時(shí)檢測患者血脂、血壓指標(biāo)，總結(jié)患者臨床病癥改善效果；采用SAS焦慮評分表對患者情緒狀態(tài)進(jìn)行評量，并使用我院自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度評量表統(tǒng)計(jì)調(diào)查兩組患者的護(hù)理滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理： 采用SPSS13.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料記作（均值±標(biāo)準(zhǔn)差），行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料記作百分?jǐn)?shù)形式，行X2檢驗(yàn)，用P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后血壓指標(biāo)改善情況比較： 護(hù)理前，兩組患者血壓指標(biāo)、血脂指標(biāo)比較無顯著差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，研究組患者血壓指標(biāo)、血脂指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），組間比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 兩組患者護(hù)理前后血壓指標(biāo)改善情況比較

2.2 兩組患者護(hù)理前后焦慮情緒改善效果比較： 護(hù)理前兩組患者焦慮狀況比較無顯著差異（P>0.05）；護(hù)理后，研究組患者焦慮情緒改善情況明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），組間比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 兩組患者護(hù)理前后SAS焦慮評分變化比較

2.3 兩組患者護(hù)理滿意度比較： 研究組患者護(hù)理總滿意度為95.5%，對照組患者護(hù)理滿意度為81.8%，對照組患者護(hù)理滿意度明顯低于研究組（P<0.05），組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n（%）]

3 討論

有文獻(xiàn)報(bào)道，冠心病心絞痛臨床治療過程中應(yīng)用舒適護(hù)理模式開展護(hù)理工作可以切實(shí)改善患者病癥，提升患者生活質(zhì)量，應(yīng)用價(jià)值極高。本文研究發(fā)現(xiàn)，對冠心病心絞痛患者行舒適護(hù)理可以明顯改善患者情緒狀況，優(yōu)化機(jī)體指標(biāo)，提高患者的護(hù)理滿意度。本次研究結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相近，提示舒適護(hù)理模式于冠心病心絞痛患者臨床治療與護(hù)理中具有極其顯著的護(hù)理效果。

本次研究過程中針對冠心病心絞痛患者行環(huán)境護(hù)理、心理護(hù)理、疼痛護(hù)理等措施，各項(xiàng)護(hù)理措施目標(biāo)在于為患者提供良好的護(hù)理服務(wù)，改善患者病癥與情緒狀況，提升患者舒適度與生活質(zhì)量，護(hù)理后各項(xiàng)目標(biāo)均實(shí)現(xiàn)，充分證明了舒適護(hù)理模式的實(shí)用性，可推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 華鋒英，櫥青敏，王張生.冠心病患者實(shí)施舒適護(hù)理的研究現(xiàn)狀[J].天津護(hù)理，2012，20（4）：，263-264.

[2] 羅麗.臨床路徑護(hù)理在冠心病介入手術(shù)患者中的應(yīng)用效果觀察[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2013，24（5）：615-617.

[3] 張?jiān)凭?舒適護(hù)理模式對冠心病患者生活質(zhì)量的應(yīng)用研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，7（9）：160-161.

[4] 鄧小球.適護(hù)理漠式在冠心病心絞痛中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國保健營養(yǎng)，2013，4：1820.